Antoine Laganière Ässiin

[Rannari]

Olihan herrasmiesmäinen tarjoilu Appelgrenille. Ei ole mies ahne maalien perään. Iso hatunnosto.

 

[Zeta03]

Olihan herrasmiesmäinen tarjoilu Appelgrenille. Ei ole mies ahne maalien perään. Iso hatunnosto.

Joo itsekäs mulkero ei syöttäisi tuossa tilanteessa vaan laskisi omia pörssipisteitä maalisarakkeessa. Vielä kun sattui olemaan KooKoon oma poika kyseessä niin nostaa entisestään teon arvostusta. Tiesikö Laga tämän, vaikea sanoa?

 

[The Rock]

Joo itsekäs mulkero ei syöttäisi tuossa tilanteessa vaan laskisi omia pörssipisteitä maalisarakkeessa. Vielä kun sattui olemaan KooKoon oma poika kyseessä niin nostaa entisestään teon arvostusta. Tiesikö Laga tämän, vaikea sanoa?

Aivan varmasti tiesi, sillä sekä Liiga- että alempienkin sarjojen joukkueissa pistetään ns. ”taululle rahaa”, kun vastassa on kasvattiseura.

 

[Zeta03]

Hieno tämä Lagan yksilösuoritusmaali vielä klipistäkin katsottuna Jeox Twitterissä: "Laganiere kaventaa 4-2 #ässät #Liiga #JYPliiga… "

 

[Lätkäjope]

Loistavaa peliä Lagalta. Harmi ettei saanut palkintoa siitä yhdestä käsittämättömästä yksilösuorituksesta (tolppa).

 

[Petra85]

todella taitava sälli. ehdottomasti jatkoa jos mahdollista.

 

[Phaneuf#3]

Tammikuussa sanottu, että katsellaan jatkoa kauden jälkeen. Ehkä pieni perseennäyttö Ässiltä ja voi koitua kohtaloksi ja Laga suuntaa muualle.

 

[Kärmes1]

Tammikuussa sanottu, että katsellaan jatkoa kauden jälkeen. Ehkä pieni perseennäyttö Ässiltä ja voi koitua kohtaloksi ja Laga suuntaa muualle.

Kuulostaa siltä, että Tommin ja Sakken ja mahdollisesti muut jo pöytälaatikossa olevat sopimukset ovat siinä määärin tyyriit, ettei uskalla antaa Lagalle jatkoa vielä. Otteet ja mahdolliset plaeijaritulot lienevät ratkaisevassa asemassa? No pelkkää arvailua, mutta kyllä Laga on ollut Sakkelle kuin nenä pääähä pari, että haluaisin nähdä heidät yhdessä myös ensi kaudella.

 

[Miksu]

Olisi hienoa nähdä Laganiere jatkossakin Ässissä, mutta huhun mukaan olisi ensi kaudella Kärppien mies.

 

[angnus]

Tällaisen tyyliset pelaajat ovat viihdyttäviä ja parasta mitä jääkiekko voi tarjota, koska tuollaista taitoa ei vaan saa kokonaan harjoittelemalla, se on synnynnäistä. No jäähän meille onneksi Sakke, sillä Laga on menetetty melkoisella varmuudella.

 

[TosiFani]

Tällaisen tyyliset pelaajat ovat viihdyttäviä ja parasta mitä jääkiekko voi tarjota, koska tuollaista taitoa ei vaan saa kokonaan harjoittelemalla, se on synnynnäistä. No jäähän meille onneksi Sakke, sillä Laga on menetetty melkoisella varmuudella.

Ihmisellä on tietysti synnynnäisiä vahvuuksia, mutta Laganierin tyyppinen mailankäsittelytaito tulee kuitenkin herkkyysiässä suoritettujen suurten toistomäärien kautta.

 

[angnus]

Ihmisellä on tietysti synnynnäisiä vahvuuksia, mutta Laganierin tyyppinen mailankäsittelytaito tulee kuitenkin herkkyysiässä suoritettujen suurten toistomäärien kautta.

Ei tule kaikki. Jos olet itse pelannut, niin tiedät että nopeissa tilanteissa, tiukoissa paikoissa teet asioita vaistomaisesti. Tietenkin liikeradat kehittyvät toistoissa ja siitä on apua, mutta synnynnäisiä taitoja on osalla pelaajista ja sen näkee kyllä. Liiga on täynnä kavereita jotka ovat treenanneet ihan hullun lailla, mutta vain osalla on se huikea tatsi. Muutenhan kaikki osaisivat noita "taikatemppuja" tehdä, jos ne tulisivat trenaamalla.

 

[TosiFani]

Ei tule kaikki. Jos olet itse pelannut, niin tiedät että nopeissa tilanteissa, tiukoissa paikoissa teet asioita vaistomaisesti. Tietenkin liikeradat kehittyvät toistoissa ja siitä on apua, mutta synnynnäisiä taitoja on osalla pelaajista ja sen näkee kyllä. Liiga on täynnä kavereita jotka ovat treenanneet ihan hullun lailla, mutta vain osalla on se huikea tatsi. Muutenhan kaikki osaisivat noita "taikatemppuja" tehdä, jos ne tulisivat trenaamalla.

Avainsanat ovat herkkyysikä ja toistomäärät. Yksilön poikkeuksellisia kiekollisia taitoja ei pahemmin kehitetä enää C-junnuiässä, toistot pitää tehdä ennen tätä. Esimerkiksi Jesperi Kotkaniemi on ollut jäällä pari vuotiaasta lähtien ja leikkinyt kiekon kanssa aina. Peliälykkyys on enemmänkin synnynäistä, mutta siitähän tässä ei ole kyse.

 

[PataJaska]

Tässähän molempien "ääripäiden" edustajat ovat oikeassa. Totta kai eri ihmisillä on erilaisia synnynnäisiä vahvuuksia, sehän on ihan fakta. Mutta sitten niiden löytäminen ja jalostaminen huippukuntoon vaatii treeniä ja toistoja..

Rob Hisey esimerkiksi kertoi aikanaan haastattelussa, että hän alkoi jo pienenä leikkimään mailan ja kiekon kanssa ennen kaikkea siksi, koska tajusi jäävänsä sen verran pienikokoiseksi, että hänen täytyy kehittää itselleen jokin muu "juttu" jos haluaa menestyä ammattikiekkoilijana.. eli synnynnäisen lahjakkuuden jalostamisesta treenin kautta näissä aina on kyse

 

[Tuamas]

Avainsanat ovat herkkyysikä ja toistomäärät. Yksilön poikkeuksellisia kiekollisia taitoja ei pahemmin kehitetä enää C-junnuiässä, toistot pitää tehdä ennen tätä. Esimerkiksi Jesperi Kotkaniemi on ollut jäällä pari vuotiaasta lähtien ja leikkinyt kiekon kanssa aina. Peliälykkyys on enemmänkin synnynäistä, mutta siitähän tässä ei ole kyse.

Sama mm. Armian osalta.

Ne kaverit jotka viettävät eniten aikaa neppaillen pihapelejä, ovat ne joista voi tulla huipputason kiekonkäsittelijöitä.

Ei kaikista toki tule, mutta kaikki jotka ovat virtuoosiamaisia, ovat käyttäneet tuhannet tunnit harjoitellen ”neppailua”.

 

[Oto Hascak]

Sama mm. Armian osalta.

Ne kaverit jotka viettävät eniten aikaa neppaillen pihapelejä, ovat ne joista voi tulla huipputason kiekonkäsittelijöitä.

Ei kaikista toki tule, mutta kaikki jotka ovat virtuoosiamaisia, ovat käyttäneet tuhannet tunnit harjoitellen ”neppailua”.

Eli lahjakkuutta myös tarvitaan osana, ei pelkät toistot 3 vuotiaana tee kaikista Armioita.

 

[Tuamas]

Eli lahjakkuutta myös tarvitaan osana, ei pelkät toistot 3 vuotiaana tee kaikista Armioita.

Luonnollisesti.

Lähinnä se, että porukka puhuu jostain synnynnäisestä lahjakkuudesta, vaikka käytännössä kaikilla änäriin saakka pääsevillä kyse on vähintään yhtä paljon toistojen (erityisesti joukkueen toiminnan ulkopuolella) määrästä.

 

[TosiFani]

Eli lahjakkuutta myös tarvitaan osana, ei pelkät toistot 3 vuotiaana tee kaikista Armioita.

Periaatteessa Armioita voi syntyä pelkillä toistoilla, maailman huippuksi vaaditaan myös lahjakkuutta.

 

[angnus]

Luonnollisesti.

Lähinnä se, että porukka puhuu jostain synnynnäisestä lahjakkuudesta, vaikka käytännössä kaikilla änäriin saakka pääsevillä kyse on vähintään yhtä paljon toistojen (erityisesti joukkueen toiminnan ulkopuolella) määrästä.

Sitä ainakin itse hain, että kaikilla joilla ei ole sitä synnynnäistä lahjakkuutta olemassa, ei voi koskaan sitä kaikkea oppia, mitä tarvitaan esim. Lagan ja Sakken taitojen esittämiseen, vaikka treenaisit kuinka vtusti tahansa.

 

[aceman81]

Tuo 'synnynnäinen lahjakkuus' on jotenkin hassu tapa ilmaista ominaisuuksia. Kestävyyslajissa urheilijalla on elimistön puolesta optimaalinen hapenotto ja se on sitten "synnynnäinen lahjakkuus".

Aika monissa lajeissa täytyy ominaisuuksien, sattumalta tai ei sattumalta valitsemansa lajin ja halun tehdä työtä osua kohdilleen.

 

[Oto Hascak]

Periaatteessa Armioita voi syntyä pelkillä toistoilla, maailman huippuksi vaaditaan myös lahjakkuutta.

Aika hauska, Armia ei ole sinusta lahjakas?

 

[TosiFani]

Aika hauska, Armia ei ole sinusta lahjakas?

Armia on tehnyt ominaisuutensa touhuamalla lapsena kiekon kanssa päivät pitkät, hänestä on vielä pitkä matka maailman huippuihin.

 

[Oto Hascak]

Armia on tehnyt ominaisuutensa touhuamalla lapsena kiekon kanssa päivät pitkät, hänestä on vielä pitkä matka maailman huippuihin.

Maailman huippuja ovat Crosbyt sun muut, se ei merkitse sitä, etteikö voisi jossakin olla todella hyvä, lahjakas. Joku toinen tekee tupla määrän toistoja, ei sitlti hallitse, eli tämä vähemmällä pääsevä on minusta lahjakas. Sama asia kuin esim kielissä, joku tankkaa kuukausitolkulla, ei mene kaaliin, toinen tekee saman muutamassa päivässä.
Esimerkiksi Armiasta minusta on vaikea puhua, onko hän maailman huippuja vai ei. Pelaa kuitenkin vakikokoonpanossa koko ajan, on todella monipuolinen pelin monella osa- alueella. Oletko siis sitä mieltä, että Hupi pelaisi Änärissä, jos olisi tehnyt saman määrän toistoja kuin Joppe?

 

[TosiFani]

... Oletko siis sitä mieltä, että Hupi pelaisi Änärissä, jos olisi tehnyt saman määrän toistoja kuin Joppe?

Kun sitä rinnakkaistodellisuuta ei ole, tähän kysymykseen on mahdotonta vastata. Valmennuksessa kuitenkin puhutaan eri ominaisuuksien herkkyyskausista ja taitopuoli, hermotus kehittyy nuorena toistojen avulla. Armia on taitava mailan kanssa, peliälykäs ja hyvän kokoinen, mutta poikkeuksellisen lahjakkuus, maailman huippu hän ei ole.

 

[Oto Hascak]

Kun sitä rinnakkaistodellisuuta ei ole, tähän kysymykseen on mahdotonta vastata. Valmennuksessa kuitenkin puhutaan eri ominaisuuksien herkkyyskausista ja taitopuoli, hermotus kehittyy nuorena toistojen avulla. Armia on taitava mailan kanssa, peliälykäs ja hyvän kokoinen, mutta poikkeuksellisen lahjakkuus, maailman huippu hän ei ole.

OK, siis ei poikeuksellinen lahjakkuus mutta ehkä siis lahjakas.

Tämä tästä.