Andrew Raycroft

[Nikke]

Re: Re: Andrew Raycroft

Viestin lähetti lintu
Oli juuri tekemässä sopparia mutta sitten selvisikin ettei herralla ole NHL-sopimusta. Ruotsissahan työsulkupelaajilla pitää olla koko kauden voimassaoleva soppari tai soppari NHL-seuraan.

Off-topic; ei ole pakko, mutta jos ei ole niin tulee sanktioita. En muista tarkkaan miten tuo meni mutta jos OJ lähtee Södertäljestä jonnekin muualle niin 2 miljoonaa kruunua tulee maksettavaa.

Hieno hankinta, muuta ei voi sanoa. Hitto että harmitta ettei näitä NHL-äijiä otettu heti alkukaudesta. Sana olisi levinnyt ja nämä todelliset huiput nähtäisiin kenties täällä ruotsin sijaan.

 

[TBK]

Eikö OJ kiertänyt tämän pykälän sillä, että hänen sopimukseensa tuli kohta jonka mukaan OJ voi purkaa sopimuksen jos NHL alkaa. Muuten Jokinen ei tuon sopimuksen mukaan voisi lähteä, vaikka NHL alkaisikin.

 

[timosusi]

Ripareita?

Mikäli yhden alkulämmittelyn perusteella voi torjuntatyylistä jotain sanoa, niin Raycroftin jäljiltä tullee aitoon kanukkityyliin irtokiekkoja riittämään. Vai voisiko joku asioista perillä oleva mahdollisesti kumota ton arvion?

 

[eagle]

Re: Ripareita?

Viestin lähetti timosusi
Mikäli yhden alkulämmittelyn perusteella voi torjuntatyylistä jotain sanoa, niin Raycroftin jäljiltä tullee aitoon kanukkityyliin irtokiekkoja riittämään. Vai voisiko joku asioista perillä oleva mahdollisesti kumota ton arvion?

En kumoa, mutta alkulämmittelyssä kyllä ripareita tulee aina. Jos siis puhutaan niistäkin mitkä torjutaan kulmiin jne.

 

[timosusi]

Re: Re: Ripareita?

Viestin lähetti eagle
En kumoa, mutta alkulämmittelyssä kyllä ripareita tulee aina. Jos siis puhutaan niistäkin mitkä torjutaan kulmiin jne.

Tulee tulee, mutta jos vertasi Lehtoon niin tavassa olla kiekkojen tiellä ja kopatuissa oli selvä ero. En muista että Raycroft olisi ottanut yhtään kiekkoa hanskaansa.

 

[keigykedy]

Seurasin Raycroftia lämmittelyssä ennen Blues peliä. Suurimman osan ajasta näytti siltä ku mies olis nukahtanut pystyyn ja heräsi vasta ku joku osu sitä kiekolla.

Tuon lämmittelyn perusteella en lähtisi mitään kovin suuria johtopäätöksiä tekemään.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Jeps, varmaan hyvä hankinta Tapparalta. Raycroft luultavasti klaaraa kirvehille muutaman pelin, jotka Hovi & Lehto olisivat ehkä munineet ?

Huvittava pointti on tässä se, että kun radiosta kuulin Tapparan hankkineen maalivahdin, niin nimi Andrew Raycroft vääntyi korvissani nimeksi André Racicot !

Kun vielä mielessäni olivat Tapparan viikonlopun sessiot Saarisen, Niemisen, Tomikin, jne. kanssa olin jo nostamassa Tapparaa samalle viivalle sekoilussa Lindforsin ja Jalosen aikaisen Lukon kanssa. Luulin tosissani, että Tappara oli palkannut André "Punavalo" Racicot'n.

Tämä aiheutti hillittömiä hihityksiä ja puhdasta vahingoniloa.

Tuolla Vapaan keskustelun veikkausosiossa tätä arvuuttelin, ettäjotta kuka oli väärin kuulemani nimi. Vaan modethenkilöt katsoivat tarpeelliseksi lukita arvuutusketjuni.

Kuitenkin, oikian väärinkuulemani nimen tiesi Ässäfani pohjoisesta: Mahtiankka

Tunnustus tietäjälle.

 

[Velvet]

On se vaan hauskaa, kun kokeneita(?)ammattilaisia tulee Suomeen nolaamaan itsensä. Täältä ei lähde kyllä yhtään sympatioita koko Tapparan fiasko-organisaatiolle. Nyt luultiin jo maalivahtiongelman ratkenneen, kun tämä herrasmies heittää muutamat spagaatit maalilla ja etsii valotaulusta kuolleita pikseleitä koko muun pelin ajan. Kuinkahan paljon tämä 'vahvistus' on maksanutkaan?

Mitä nyt tässä sivusilmällä Tapparan pelleilyä olen seurannut, ei voi kun sanoa, että nyt on kyllä ihan väärät miehet siellä konehuoneessa. Laittakaa sinne vaikka Dallasin voimakaksikko Winhower/Calchera tai joku muu asiana tunteva tiimi. Nyt ollaan melko kaukana siitä kahden vuoden takaisesta mestaruudesta. Mitäköhän Rautakorpi tästä tilanteesta tuumaa. Älkää uskoko sen miehen lehdistöväitteitä. Oikeasti mies on halkea vahingoniloon. Oli siinä kiva lähteä sankarina pois ja nyt seurata
sivusta, miten joukkue vajoaa syvyyksiin. Sama juttu oli tapahtua Narreille vuoden 1994 syksyllä, mutta Alpo-eno pelasti meidät. Siitä kiitos sinne kotopuoleen.

Sinne Tänne.

 

[Niilo]

Helppohan se on nyt Jokereiden "fanin" hillua kun oma joukkue johtaa reilusti. On se Jokeritkin aika hyvin kontannut viime vuosina vaikka voittikin Mestaruuden 02. Playoffeissa tippuminen esim. Saipalle oli kyllä aika nöyryyttävää? Muistat varmaan? Katsotaan kun kevät koittaa, Ei jokerit ole mestari välttämättä. Niin ja Liiga ykkösen häviäminen ylivoimaiselle jumbolle on myös aika huvittavaa. Sopupeliä kenties? Niin ja palatakseni vielä tuohon sopupeliin, niin se yksi käskyttäjä saa katsoa peiliin kun ei ole peluuttanut sitä Häkkistä! Ugh olen puhunut !

 

[eagle]

Viestin lähetti Velvet
On se vaan hauskaa, kun kokeneita(?)ammattilaisia tulee Suomeen nolaamaan itsensä. Täältä ei lähde kyllä yhtään sympatioita koko Tapparan fiasko-organisaatiolle. Nyt luultiin jo maalivahtiongelman ratkenneen, kun tämä herrasmies heittää muutamat spagaatit maalilla ja etsii valotaulusta kuolleita pikseleitä koko muun pelin ajan. Kuinkahan paljon tämä 'vahvistus' on maksanutkaan?

Mitä nyt tässä sivusilmällä Tapparan pelleilyä olen seurannut, ei voi kun sanoa, että nyt on kyllä ihan väärät miehet siellä konehuoneessa. Laittakaa sinne vaikka Dallasin voimakaksikko Winhower/Calchera tai joku muu asiana tunteva tiimi. Nyt ollaan melko kaukana siitä kahden vuoden takaisesta mestaruudesta. Mitäköhän Rautakorpi tästä tilanteesta tuumaa. Älkää uskoko sen miehen lehdistöväitteitä. Oikeasti mies on halkea vahingoniloon. Oli siinä kiva lähteä sankarina pois ja nyt seurata
sivusta, miten joukkue vajoaa syvyyksiin. Sama juttu oli tapahtua Narreille vuoden 1994 syksyllä, mutta Alpo-eno pelasti meidät. Siitä kiitos sinne kotopuoleen.

Sinne Tänne.

Eli kaveri on pelannut yhden ottelun, niin sen jälkeen tuomitaan turhaksi kaveriksi. Hohhoijakkaa. Olisi hyvä muistaa että oma Super-Thomasinne on ollut nokkimijärjestyksessä 2-3 pykälää Raycroftin takana viime kaudella. Se että kaveri pelaa yhden ottelun 8kk tauon jälkeen ei kerro itse pelaajasta mitään. Raycroft voitti kuitenkin viime kaudella Calderin ja merkkautti 2.05 GAA'n NHL'ssä, kun Thomas pelasi n. puolet otteluista AHL'ssä.

Muutenkaan en nyt niin kauheasti tulisi jauhamaan, kun selvästi asioista ei mitään tiedä. Tappara operoi liigan keskitason budjetilla, joten turha odottaakkaan että se voittaisi mestaruuksia kokoajan tai olisi vain ja ainoastaan kärjessä. Jokerit sensijaan toimii liigan kärkitason budjetilla ja siitähuolimatta se ei ole viimeisen 5-vuoden aikana pystynyt edes yhtä hyvään saldoon kuin Tappara.

Ainiin ja mitä hintaan tulee, Raycroft on halpa suhteessa moneen muuhun, koska hän tuli vasta tammikuussa oli tarjonta paljon kovempaa kuin kysyntä.

Joten meneppäs takaisin omalle hiekkalaatikolle lässyttämään, kun et asioista mitään tiedä(minkä osoituksena että arvioi maalivahtia yhden pelin perusteella ~8kk pelaamattomuuden jälkeen).

edit:Unohtui muuten että Tapparan fiasko organisaatio on tehnyt pienillä resursseilla voittoa vuodesta toiseen monta vuotta, kun samaan aikaan Jokereiden mahtava organisaatio on kokonaisuudessaan tehnyt helvetinmoista persnettoa. Joten kyllä ne fiaskot on ihan jossain muualla.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Velvet
On se vaan hauskaa, kun kokeneita(?)ammattilaisia tulee Suomeen nolaamaan itsensä. Täältä ei lähde kyllä yhtään sympatioita koko Tapparan fiasko-organisaatiolle. Nyt luultiin jo maalivahtiongelman ratkenneen, kun tämä herrasmies heittää muutamat spagaatit maalilla ja etsii valotaulusta kuolleita pikseleitä koko muun pelin ajan. Kuinkahan paljon tämä 'vahvistus' on maksanutkaan?

On sinänsä aina positiivista, kun vaihdetaan mielipiteitä myös muista kuin omasta suosikkijoukkueesta. Sehän on oikeastaan koko keskustelupalstan suola. Silti suosittelisin Velvetin tutustumaan tilanteeseen kaikkine puolineen hieman tarkemmin, ennen kuin tulee tälle osiolle nolaamaan itsensä...

 

[Velvet]

Viestin lähetti eagle
Eli kaveri on pelannut yhden ottelun, niin sen jälkeen tuomitaan turhaksi kaveriksi. Hohhoijakkaa. Olisi hyvä muistaa että oma Super-Thomasinne on ollut nokkimijärjestyksessä 2-3 pykälää Raycroftin takana viime kaudella. Se että kaveri pelaa yhden ottelun 8kk tauon jälkeen ei kerro itse pelaajasta mitään. Raycroft voitti kuitenkin viime kaudella Calderin ja merkkautti 2.05 GAA'n NHL'ssä, kun Thomas pelasi n. puolet otteluista AHL'ssä.

Muutenkaan en nyt niin kauheasti tulisi jauhamaan, kun selvästi asioista ei mitään tiedä. Tappara operoi liigan keskitason budjetilla, joten turha odottaakkaan että se voittaisi mestaruuksia kokoajan tai olisi vain ja ainoastaan kärjessä. Jokerit sensijaan toimii liigan kärkitason budjetilla ja siitähuolimatta se ei ole viimeisen 5-vuoden aikana pystynyt edes yhtä hyvään saldoon kuin Tappara.

Ainiin ja mitä hintaan tulee, Raycroft on halpa suhteessa moneen muuhun, koska hän tuli vasta tammikuussa oli tarjonta paljon kovempaa kuin kysyntä.

Joten meneppäs takaisin omalle hiekkalaatikolle lässyttämään, kun et asioista mitään tiedä(minkä osoituksena että arvioi maalivahtia yhden pelin perusteella ~8kk pelaamattomuuden jälkeen).

edit:Unohtui muuten että Tapparan fiasko organisaatio on tehnyt pienillä resursseilla voittoa vuodesta toiseen monta vuotta, kun samaan aikaan Jokereiden mahtava organisaatio on kokonaisuudessaan tehnyt helvetinmoista persnettoa. Joten kyllä ne fiaskot on ihan jossain muualla.

Tuo teksti vain todistaa sen, miten paljon sinua juuri tällä hetkellä vituttaa olla Tappara-fani.

n1 text by Vaughan On sinänsä aina positiivista, kun vaihdetaan mielipiteitä myös muista kuin omasta suosikkijoukkueesta. Sehän on oikeastaan koko keskustelupalstan suola. Silti suosittelisin Velvetin tutustumaan tilanteeseen kaikkine puolineen hieman tarkemmin, ennen kuin tulee tälle osiolle nolaamaan itsensä...

Tunsin itseni täysin nolatuksi luettuani viestisi.

Niilo types here
Helppohan se on nyt Jokereiden "fanin" hillua kun oma joukkue johtaa reilusti. On se Jokeritkin aika hyvin kontannut viime vuosina vaikka voittikin Mestaruuden 02. Playoffeissa tippuminen esim. Saipalle oli kyllä aika nöyryyttävää? Muistat varmaan? Katsotaan kun kevät koittaa, Ei jokerit ole mestari välttämättä. Niin ja Liiga ykkösen häviäminen ylivoimaiselle jumbolle on myös aika huvittavaa. Sopupeliä kenties? Niin ja palatakseni vielä tuohon sopupeliin, niin se yksi käskyttäjä saa katsoa peiliin kun ei ole peluuttanut sitä Häkkistä! Ugh olen puhunut !

Ja sinä Niilo voisit käydä uudestaan niillä
ala-asteen äikän tunneilla.

 

[Lauri]

Lopettakaa nyt toi kinastelu ja kunnioittakaa Nhl-tason maalivahtia. Onhan se Raycroft maailmanluokan Veskari kunhan vaan pääsee vireeseen. Toivottavasti ei pääse, että Blues pääsee kipuamaan Kahvaran ohi. Onnittelut Tapparalle hankinnasta! Tulee varmaan taas mielenkiintionen loppukausi. Katotaan kumpi pääsee pleijareihin: Tappara vai Blues? Oiskohan neljäs vuosi kun nämä jengit ratkasevat toisen putoamisen..?

 

[TBK]

Viestin lähetti Velvet
On se vaan hauskaa, kun kokeneita(?)ammattilaisia tulee Suomeen nolaamaan itsensä. Täältä ei lähde kyllä yhtään sympatioita koko Tapparan fiasko-organisaatiolle.

Niin, en hirveästi Jokeri-miehenä puhuisi fiaskoista, ainakaan mitä organisaatioon tuleen tai puhuisi vääristä miehistä konehuoneessa, ainakaan niin kauaa kun Jokereissa on mies nimeltä Matti Virmanen.

Muutenkin näytätä todellisen tietämyksen käyttämällä Tapparan kohdalla nimitystä "fiasko-organisaatio". Tappara on ainoa joukkue yli kymmeneen vuoteen, joka on onnistunut voittamaan mestaruuden liigan keskitason budjetilla. Tähän nähdän Tapparan organisaatio on kaikkea muuta kuin fiasko.

 

[J.Grönvall]

Jokeri-fanit voivat juosta mutkia jos ei ole mitään fiksua sanottavaa tänne päin.
Ilmeisesti oma rämpiminen on vielä tuoreessa muistissa ja nyt kuittaillaan takaisin joka puolelle kun Jokerit taas menestyy ja tällä kertaa Tepsiläisin avuin. Ei ole helppoa olla narri...

 

[eagle]

Viestin lähetti Velvet
Tuo teksti vain todistaa sen, miten paljon sinua juuri tällä hetkellä vituttaa olla Tappara-fani.

Ei minua vituta olla Tappara-fani ollenkaan. Joskus menee hyvin, joskus menee huonosti. Nyt menee ihan hyvin kun vertaa 90-lukuun. Huonosti jos vertaa 80-lukuun. Ainiin turha puhua vuosikymmenistä jolloin et ollut edes syntynyt. Ikäsi määrittelin tekstiesi tietojen pohjalta. Maksimissaan 5-vuotta ikää. Sen ikäinen kun ei vielä esim. ymmärrä taloudellisia seikkoja tai sitä että suuremmalla rahamäärällä operoituna on helpompi tehdä tulosta kuin huomattavasti pienemmällä. Tai että vaikka pienellä budjetilla onnistutetaan tekemään enemmän voittoa kuin suurella ja voitetaan mestaruus sekä ollaan pari kertaa finaalissa, niin ollaan tehty jotain oikein. Hushus takaisin tutustumaan faktoihin.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti -Laddy#17-
Oiskohan neljäs vuosi kun nämä jengit ratkasevat toisen putoamisen..?

Off topic, mutta neljäs vuosi putkeenhan se olisi. Toisaalta jo kaudella 1998-99 joukkueet ratkaisivat pudotuspelipaikan runkosarjan viimeisessä pelissä. Tapparalle taisi riittää tasuri, mutta Blues tarvitsi voiton ja sen myös nappasi.

 

[Gagarin]

Jep, tosin sitten sen jälkeenhän oli pari vuotta taukoa Bluesista (ekalla kiekalla IFK -00 ja Lukko -01). Sen runkosarjamatsin viimeiset hetket olisivat olleet ihan hauskat siihen äskettäin esillä olleeseen sääntökokeeseen. Siellähän nähtiin pari torjuttua rankkaria, joista ensimmäinen maalin siirrosta (meille) ja toinen "taktisesta väärästä vaihdosta" (heille). Hirvee peli, mutta in retrospect oli ehkä hyvä että eivät nousseet pleijareihin. Siitähän alkoi seuran uusi nousu, vaikka vielä vuotta myöhemmin kävi pudotuspeleissä kylmät.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Velvet
Tunsin itseni täysin nolatuksi luettuani viestisi.

Niin, ensiksikin nappasin tuon ilmaisun omasta tekstistäsi, jossa viittasit kokeneisiin ammattilaisiin, jotka ovat jotenkin "nolanneet" itsensä. Kirjoituksesi sisälsi kuitenkin sen verran pahoja asiantuntemattomuuksia, että uskoin jonkinlaista häpeäntunnetta seuraavan moisen soopan suoltamisesesta.

Kohdensit yllättävän paljon kritiikkiä maalivahtiin, joka on pelannut yhden ottelun. Näitkö itse kyseisen pelin, vai annoitko ajatustesi luistaa puhtaan intuition varassa? Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että pitää olla erittäin varovainen kommentoidessaan pelaajaa yhden ottelun perusteella, koska tällöin erehtymisen mahdollisuus on niin suuri, että siinä saattaa helposti itsensä naurunalaiseksi.

Kutsuit myös Tapparaa fiasko-organisaatioksi. Nykyistä pelaavaa kokkoonpanoa nyt voisi vielä jotenkin arvostella, mutta kun yleistät ongelmat organisaatiotasolle, isket jälleen kirveesi kiveen. Tapparan nykyinen organisaatio rakennettiin kesällä 2000, jonka jälkeen edustusjoukkueella on saavutettu Suomen oloissa täysin poikkeuksellista menestystä. Tällä viittaan mitaliputkeen, joka saatiin historiallisen niukoin taloudellisin resurssein. Yhden mestaruuden ja kahden hopean aikana Tappara pystyi myös voitolliseen tulokseen osakeyhtiönä. Ja taloudellinen menestys jatkui viime kaudellakin - urheilullisen tason jäädessä hiukan realistisiakin odotuksia alhaisemmaksi.

Nyt, tällä vielä kesken olevalla kaudella, Tappara on edelleen jatkanut alisuorittamista, joista minä syytän kahta tekijää: a) maalintekijöiden puutetta (Niemisen loukkaantuminen, Chlubnan epäonnistuminen, ja Kossun ja Venäläisen alisuorittaminen) ja b) toimimatonta pelitapaa (suurin syy lankeaa valmennusjohdolle.) Tapparan organisaatio on kuitenkin reagoinut ongelmiin, vaikka siitä voidaan kiistellä pitkään kuinka aikaisin niihin olisi pitänyt puuttua.

Sen sijaan fiaskoa minä en löydä mistään? Epäonnistumisia kylläkin, mutta niitä sattuu aina - myös mestaruuskaudella epäonnistuttiin yksittäisten pelaajahankintojen kohdalla. Fiaskoksi minä kutsuisin sellaista kriisiä, joka pääsee kertautumaan, kun ongelmiin ei reagoida. Tähän mennessä mitään sellaista ei ole tapahtunut. Jos taapertaminen jatkuu vielä pitkään ensikaudellakin - ja senkin jälkeen - niin ehkä organisaation nimeäminen fiaskoksi voidaan ottaa uudelleen harkintaa...

Eli, uskon osoittaneeni, että kirjoituksesi poikkesi vahvasti totuudesta. Olisi mielenkiintoista tietää uskoitko itse omiin lyhytnäköisiin teorioihisi vai trollasitko tahallasi? En kuitenkaan kanna kaunaa. Tätä venytettyä vastinetta kirjoittaessa oli ihan mielenkiintoista käydä läpi Tappara-organisaation tilaa. Asiat eivät ole ollenkaan niin huonosti kuin ensisilmäyksellä saattaisi näyttää...

 

[Taavi Horola]

Viestin lähetti Velvet
Tuo teksti vain todistaa sen, miten paljon sinua juuri tällä hetkellä vituttaa olla Tappara-fani.
Minun mielestä nyt se vasta katotaan kuka sitä kirveslippua haluaa oikeasti heilutella. Vajaa pari vuotta sitten täällä oli varmaan puoli kaupunkia Tapparan faneja ja hyvä niin mutta heikot sortuu jnpp.
Myönnän toki että harmittaa kun omien peli ei kulje mutta tää on silti vaan jääkiekkoa. Jos tästä alkaa kantaa ylimääräistä vitutusta itselleen on homma kyllä pahasti väärillä raiteilla. Ei leikistä kannata suuttua vai miten siellä lastentarhassa opetettiin.


Tunsin itseni täysin nolatuksi luettuani viestisi.





Ja sinä Niilo voisit käydä uudestaan niillä
ala-asteen äikän tunneilla.

 

[secord]

Velvet vie sametin pehmeillä käsillä tässä ketjussa kuin Pelicans Tapparaa..anteeksi, että naurattaa!!

Mitä tulee Andyyn niin eiköhän mies paranna otteitaan kunhan pelejä kertyy alle. Ja Tapparan puolustus voisi harrastaa tovin peiliin tuijottamista. Mielenkiintoista on kyllä ollut seurata ihmisten varauksetonta hehkutusta kaverista, jolla on vasta kuitenkin yksi kokonainen NHL-kausi alla - kieltämättä huikea sellainen. Se, että voittaa vezinat etc. ei kai kuitenkaan tarkoita automaattisesti kiekkojen liimautuvan kaverin suojuksiin. Näitä tähdenlentojakin on nähty ja hyvänä muistutuksena NHL-palstalla tästä on yksi ketjukin, kannattaa tutustua. Kuitenkaan toivomatta, että tässä tapauksessa näin tapahtuisi. "Sm-liigan paras pelaaja"- lanseeraukset vain pistävät huvittamaan, kun yhtään peliä ei täällä pimeässä ja kylmässä pohjolassa ole alla.

 

[eagle]

Viestin lähetti secord
Velvet vie sametin pehmeillä käsillä tässä ketjussa kuin Pelicans Tapparaa..anteeksi, että naurattaa!!

Mitä tulee Andyyn niin eiköhän mies paranna otteitaan kunhan pelejä kertyy alle. Ja Tapparan puolustus voisi harrastaa tovin peiliin tuijottamista. Mielenkiintoista on kyllä ollut seurata ihmisten varauksetonta hehkutusta kaverista, jolla on vasta kuitenkin yksi kokonainen NHL-kausi alla - kieltämättä huikea sellainen. Se, että voittaa vezinat etc. ei kai kuitenkaan tarkoita automaattisesti kiekkojen liimautuvan kaverin suojuksiin. Näitä tähdenlentojakin on nähty ja hyvänä muistutuksena NHL-palstalla tästä on yksi ketjukin, kannattaa tutustua. Kuitenkaan toivomatta, että tässä tapauksessa näin tapahtuisi. "Sm-liigan paras pelaaja"- lanseeraukset vain pistävät huvittamaan, kun yhtään peliä ei täällä pimeässä ja kylmässä pohjolassa ole alla.

Missäköhän Raycroftia on sanottu SM-liigan parhaaksi pelaajaksi? Samaa tasoa kuin Velvetin viemiset, eli täyttä paskaa. Hyvä olisi myös tutustua Raycroftin tilastoihin esim. AHL'ssä, kyseessä siis ei ole mikään vuoden pomppaus, vaan tasainen nouseva käyrä. Vaikka Tapparaa ei pelastaisi, niin se ei Raycroftin omaa taitoa vähennä. Jotain järkeä näihin paskoihinkin.

 

[TBK]

Viestin lähetti secord
Velvet vie sametin pehmeillä käsillä tässä ketjussa kuin Pelicans Tapparaa..anteeksi, että naurattaa!!

Niin Velvet vei mitä? Ei tainnut viedä kun tyhmillä jutuilla omalta nimimerkiltä pohjan pois.

Andrew ei saa apuja puolustajilta yhtään. Tämä ei ainakaan paranna hänen sopeutumistaan liigaan yhtään. Hän on ollut kahdessa pelaamassaan pelissä täysin yksin.

 

[Kyynis]

Viestin lähetti TBK
Niin Velvet vei mitä? Ei tainnut viedä kun tyhmillä jutuilla omalta nimimerkiltä pohjan pois.

Andrew ei saa apuja puolustajilta yhtään. Tämä ei ainakaan paranna hänen sopeutumistaan liigaan yhtään. Hän on ollut kahdessa pelaamassaan pelissä täysin yksin.

Saiko Tapparan aikaisemmat maalivahdit tukea puolustajilta tälläkaudella?

Joku kehui organisaatiota. Minä rohkenen tällähetkellä vaittää, että ongelmat tulevat Tapparan organisaatiosta. Kuvitellaan kolmen mitallin jälkeen liian suuria. Ollaan hukassa ilman Rautakorpea. Ei meillä ole ollut surkea maalivahti vaan surkea joukkue. Mitallikausilla menestys ei ole johtunut erinomaisesta maalivahdista vaan erinomaisesta joukkuepuolustuksesta. Lisäksi joukkue on hyödyntänyt tuomarien sallittua estämispelin.

Tässä on tapahtunut klassinen nukahtaminen. Pomot ovat tuudittautuneet, että joulun jälkeen alkaa, niinkuin mitallikausina, iso pyörä takomaan pisteitä. Nyt ei niin käy. Valmentajan vika? Ei, sillä Saarinen on tottunut tulemaan toimeen niillä mitä annetaan. Ei vaatimaan parempaa. Rautakorpi vaati.

Väitän, että Tapparan pomoita puuttuu idea. Rautakorpi toi ideat ja vaateet. Saarinen ei. Saarinen peluutti annettua joukkuetta. Rautakorpi vaati joukkueen jota peluutti.

Kaksi kertaa saatu turpaan liiga jumbolta. Liigahan on tasainen häntäpäässä. Turha puhua liigan tasoeroista.

 

[secord]

Viestin lähetti eagle
Missäköhän Raycroftia on sanottu SM-liigan parhaaksi pelaajaksi? Samaa tasoa kuin Velvetin viemiset, eli täyttä paskaa. Hyvä olisi myös tutustua Raycroftin tilastoihin esim. AHL'ssä, kyseessä siis ei ole mikään vuoden pomppaus, vaan tasainen nouseva käyrä. Vaikka Tapparaa ei pelastaisi, niin se ei Raycroftin omaa taitoa vähennä. Jotain järkeä näihin paskoihinkin.

Tasainen käyrä enemminkin torjuntaprosentin ja päästettyjen maalien keskiarvossa. Noita nousevia käyriä AHL:ssä löytyy muiltakin kuin Raycroftilta, mutta NHL-tasolla voidaan puhua pomppauksesta. Ensimmäinen kausi ja vuoden tulokas, ihan hyvä pomppaus AHL:sta NHL:n.

Ja nyt kun sinunkin suurin vitutus Pelicans-tappiosta on toivottavasti jo haihtunut, niin missä kohdassa vähättelen Raycroftin taitoja? Hieman kärjistäen pistin tuon "sm-liigan paras pelaaja"-heiton, mutta näinkin joku on myös jo ehtinyt mainitsemaan.

Kannattaa muuten tutustua Velvetin aikaisempiin kirjoituksiin, niin ei tarvitse heti pienestä pihahtaa.

Eli ota sinäkin, eagle, se porkkana sieltä nenästäsi jo pois. Se ei sovi sinulle.