Minulla ei ilmeisesti ole ollut yhtä ruusuista kuvaa O'Brienistä pelaajana kuin monella täällä tuntuu olevan. Ainekset olisi ollut rivipakin rooliin liigassa, mutta jotenkin jäi tuntuma, että kuntopohja ei riittänyt sillä tasolla suorittamaan. Pelinluvun virheet lähtivät korostumaan sitä mukaa kun puhti loppui koneesta. Näin minä sen näin. Sen sijaan mikään kiekollinen liideri hän ei olisi ollut edes mestiksessä, siihen ei pelisilmä olisi riittänyt, vaikka kuntopuolikin olisi ollut kohdillaan. Ihan hyvä pelaavan kuusikon tukipelaaja, mutta ei muuta. Samassa roolissa Salonen pesee kanukin mennen tullen, vaikka kokoa on vain puolet.
JYPin kannalta pakistossa on riittävä osaaminen ilman häntäkin ja säästö palkkakuluista on järkevää. Sitäkään ei tiedä, millaiset on ensikauden rakennus kuviot, jos Honka jää, siinä on Ottavaisen kanssa ihan vertailun kestävä kiekollisten pakkien duo, ja mikäli nuo viisikot saadaan kurinalaisesti toimimaan, viime pelin Scotka myös osoitti, että ihan eri luokan tekemistä tuo JYPiin kuin mihin O'Brien olisi pystynyt edes kunnossa ollessaan. Lisäksi siellä koko ajan kasvaa omaa tuotantoa ottamaan pelaavien pakkien roolia, Koskela, Seppälä, Kakkonen yms. Kyllä nämäkin kaikki lahjoiltaan riittävät liigapakiksi siinä missä O'Brienkin. Joten viisas päätös JYPiltä.
JYPin kannalta pakistossa on riittävä osaaminen ilman häntäkin ja säästö palkkakuluista on järkevää. Sitäkään ei tiedä, millaiset on ensikauden rakennus kuviot, jos Honka jää, siinä on Ottavaisen kanssa ihan vertailun kestävä kiekollisten pakkien duo, ja mikäli nuo viisikot saadaan kurinalaisesti toimimaan, viime pelin Scotka myös osoitti, että ihan eri luokan tekemistä tuo JYPiin kuin mihin O'Brien olisi pystynyt edes kunnossa ollessaan. Lisäksi siellä koko ajan kasvaa omaa tuotantoa ottamaan pelaavien pakkien roolia, Koskela, Seppälä, Kakkonen yms. Kyllä nämäkin kaikki lahjoiltaan riittävät liigapakiksi siinä missä O'Brienkin. Joten viisas päätös JYPiltä.