Andreas Bernard – Italian lahja Porille

[Naurava Kulkuri]

Kyllähän se on fakta, että ilman Andya meillä olisi aika helvetisti vähemmän pisteitä. Uskomattoman varmaa pelaamista läpi kauden ja lähes joka pelissä haamutorjuntoja. Jatkosopimus on Ässiin mutta mahtaakohan pelata ensi kaudella täällä.

Helppo olla samaa mieltä kanssasi. En kuitenkaan usko Andyn siirtyvän muualle, mutta jos niin kävisi, niin vaikka vähän harmittaisikin, ei se välttämättä olisi Ässien joukkueen rakennuksen kannalta huono asia. Kun sopimuksen alainen pelaaja siirtyy muualle, niin se tarkoittaa rahaa kassaan. Ässillä on kuitenkin Ahonen, joka on saanut tämän kauden lepuuttaa paikkoja melkoisesti ja harjoitella parhaaksi katsotulla tavalla. Ahonen on kuitenkin oikeasti hyvä maalivahti ja jos ensi kaudella tulee paljon pelejä ja paikat kestää, niin kyllä hänen pitäisi ykkösvahdin tontti hoitaa kiitettävästi.

Todennäköisesti Ässillä on kaksi hyvää veskaria tulevalla kaudella, ehkä jopa kaksi "turhan hyvää".

 

[MustatKortit]

Kyllähän se on fakta, että ilman Andya meillä olisi aika helvetisti vähemmän pisteitä. Uskomattoman varmaa pelaamista läpi kauden ja lähes joka pelissä haamutorjuntoja. Jatkosopimus on Ässiin mutta mahtaakohan pelata ensi kaudella täällä.

Uskomaton veskari ollut Ässille tällä kaudella.

Monesti hyvin pelaavien veskarien edessä on se raudanluja puolustus, mutta kyllä tällä kaudella on ollut niitäkin niukkamaalisia pelejä, jossa Andy ihan tosissaan on pitänyt joukkuetta pystyssä, vaikka virheitä omissa on tullut pakeille ihan solkenaan.

ps. samaa mieltä kuin @Sörsseli , uskon Andyn kyllä jatkavan täällä ensikin kauden. Se onkin eri juttu, jos pystyy pitämään saman tason silloinkin. Siinä tapauksessa edes se unelma päästä vähintään kokeilemaan rapakon taakse on elossa ainakin.

 

[Naurava Kulkuri]

Uskomaton veskari ollut Ässille tällä kaudella.

Monesti hyvin pelaavien veskarien edessä on se raudanluja puolustus, mutta kyllä tällä kaudella on ollut niitäkin niukkamaalisia pelejä, jossa Andy ihan tosissaan on pitänyt joukkuetta pystyssä, vaikka virheitä omissa on tullut pakeille ihan solkenaan.

ps. samaa mieltä kuin @Sörsseli , uskon Andyn kyllä jatkavan täällä ensikin kauden. Se onkin eri juttu, jos pystyy pitämään saman tason silloinkin. Siinä tapauksessa edes se unelma päästä vähintään kokeilemaan rapakon taakse on elossa ainakin.

Näinpä. Onhan tuo Ässien oman alueen mahtava puolustuspelaaminen mielestäni jo vähintään pieni palstalegenda. Kyllä sinne ihan ykkössektorille murtaudutaan uuuuseita kertoja joka ottelussa. Tätä väittämää tutkiakseen, ei tarvitse kuin mennä Liigan sivuille katsomaan ottelujen laukaisukarttoja. Monesti Ässämaalin edessä on kunnon rypäs palluroita.

 

[MustatKortit]

Näinpä. Onhan tuo Ässien oman alueen mahtava puolustuspelaaminen mielestäni jo vähintään pieni palstalegenda. Kyllä sinne ihan ykkössektorille murtaudutaan uuuuseita kertoja joka ottelussa. Tätä väittämää tutkiakseen, ei tarvitse kuin mennä Liigan sivuille katsomaan ottelujen laukaisukarttoja. Monesti Ässämaalin edessä on kunnon rypäs palluroita.

Samoilla linjoilla. Monesti hyvän puolustuksen takana niukkamaalisia voittoja ottava veskari joutuu venymään matsissa ehkä kerran tai kaksi isoon torjuntaan.

Noin yleistyksenä sanoisin, että Andylle näitä tulee pelistä toiseen 4-6 kpl, oli sitten ottelun lopputulos mitä tahansa. Läpiajo/peli on samaten normi kauraa...

Se on mielestäni kiinnostavaa, että vaikea löytää selvää ja isompaa heikkoutta Andyn pelaamisesta. Jos nyt ottaa vaikka Rinteen vertailuksi, niin kaikki varmaan muistavat ylös tulevat rannevedot suorasta luistelusta... huoh... Andyn omien sanojen mukaan maalineduspelaamisessa ollut puutteita, mutta on saanut tätä koutsin kanssa parannettua huomattavasti.

 

[San Jose Shark #50]

ps. samaa mieltä kuin @Sörsseli , uskon Andyn kyllä jatkavan täällä ensikin kauden. Se onkin eri juttu, jos pystyy pitämään saman tason silloinkin. Siinä tapauksessa edes se unelma päästä vähintään kokeilemaan rapakon taakse on elossa ainakin.

No, RTK-palvelu menettää Zapolskin todennäköisesti Jokereihin ensi kaudeksi. Tiedä sitten kumpi sieltä tekee tilaa, mutta arvaus on että Helenius. Jos siis Helenius ei tule korvaamaan Zapoa niin on olemassa riski, että RTK-palvelu lyö sellaisen pinon rahaa pöytään että Andy ei kykene vastustamaan kiusausta. Toisin kuin Ahosella, Andyllähän on vain korkeintaan optio ensi kaudesta.

 

[Pratu]

Toisin kuin Ahosella, Andyllähän on vain korkeintaan optio ensi kaudesta.

Ei ole enää optiota, se käytettiin jo, ja sopimus ensi kaudesta on vahvistettu Ässien ja Bernardin tahoilta.

 

[MustatKortit]

No, RTK-palvelu menettää Zapolskin todennäköisesti Jokereihin ensi kaudeksi. Tiedä sitten kumpi sieltä tekee tilaa, mutta arvaus on että Helenius. Jos siis Helenius ei tule korvaamaan Zapoa niin on olemassa riski, että RTK-palvelu lyö sellaisen pinon rahaa pöytään että Andy ei kykene vastustamaan kiusausta. Toisin kuin Ahosella, Andyllähän on vain korkeintaan optio ensi kaudesta.

Olet väärässä, Ässät on jo jatkanut Andyn sopimusta 2017 asti.

Ja luonnollisesti Ässät ei missään oloissa päästä näin hyvää sopimuksenalaista veskaria mihinkään Lukkoon.

edit. @Pratu ehti ensin

 

[Jussizip]

Ja luonnollisesti Ässät ei missään oloissa päästä näin hyvää sopimuksenalaista veskaria mihinkään Lukkoon.

Tämänkaltainen olisi sen luokan pyllistys kannattajien suuntaan, että ei ainakaan Lukkoon mene. Itse mietin lähinä sitä, että joku oligarkki Idästä kiinnostuu ja lyö seteliä pöytään-

 

[MustatKortit]

Tämänkaltainen olisi sen luokan pyllistys kannattajien suuntaan, että ei ainakaan Lukkoon mene. Itse mietin lähinä sitä, että joku oligarkki Idästä kiinnostuu ja lyö seteliä pöytään-

Tämä on asia sitten erikseen, vastasin yllä vain SJS:n negailuun.

Eipä silti ole tuo KHL-kuviokaan realistinen, sillä tätä nykyä ei enää ole saatavilla mottipäisiä rahasummia pelaajista tuoltakaan suunnalta, ajat ovat muuttuneet.

 

[Olkku]

Jos siis Helenius ei tule korvaamaan Zapoa niin on olemassa riski, että RTK-palvelu lyö sellaisen pinon rahaa pöytään että Andy ei kykene vastustamaan kiusausta. Toisin kuin Ahosella, Andyllähän on vain korkeintaan optio ensi kaudesta.

Ei kai Lukkoon ole mitään Heleniuksia tulossa. Minun tietojeni mukaan Lukolla on ensikauden veskarit jo sopimuksen alla.

 

[San Jose Shark #50]

Ei kai Lukkoon ole mitään Heleniuksia tulossa. Minun tietojeni mukaan Lukolla on ensikauden veskarit jo sopimuksen alla.

Okei. Itellä ei oo korviin kantautunut edes kunnon huhuja kuin ainoastaan Zapon mielittelyistä Jokeri-paitaan. Sekä Helgellä että Henkalla päättyy sopimukset, joten saas sit näkee vaihtuuko sielläkin molemmat veskarit vai jatkaako toinen Zapon aisaparina.

 

[Artyukhin]

Toisin kuin Ahosella, Andyllähän on vain korkeintaan optio ensi kaudesta.

Ändyllä on sopimus ensi kaudesta.

 

[Mondie]

Ja offtopicin jatkuessa, eikös Kaapo Kähkönen siirry rämeelle ensi kaudeksi. Ja Andyn optio tosiaan käytettiin.

Erikoista muuten ettei Ahosta ole vuokrattu muualle Andyn esittäessä loisto-otteita. Rahaa siitä saisi ehkä kassaan, ja Andy pelaa 80-90% peleistä muutenkin. Oltaisiin oltu tämän kauden trendin mukana.

 

[San Jose Shark #50]

Ja offtopicin jatkuessa, eikös Kaapo Kähkönen siirry rämeelle ensi kaudeksi. Ja Andyn optio tosiaan käytettiin.

Erikoista muuten ettei Ahosta ole vuokrattu muualle Andyn esittäessä loisto-otteita. Rahaa siitä saisi ehkä kassaan, ja Andy pelaa 80-90% peleistä muutenkin. Oltaisiin oltu tämän kauden trendin mukana.

Varmaan niin olisi tehtykin jos Kulmalaa vois ajatella edes hätätilanteessa liigajoukkueen maalin suulle. Mutta nyt ei voida ottaa sellaista riskiä että jompi kumpi veskariesta nyrjäyttää nivusensa tai muutoin vain ripuloi kesken pelin ja luukkuvahtina olisikin Kulmala.

 

[karhu]

Tiettyjä pelaajia täällä ei varmaan saisi arvostella, mutta kyllä oli tältäkin kaverilta heikko peli. Ei taida olla paineen alla pelaamisesta kokemuksia ja kaikki upposi melkein.
Ahosen maalille tulon jälkeen peli rauhoittui selvästi. Vaihto olisi tosin pitänytkään tehdä jo neljännen maalin jälkeen.

 

[Mondie]

Kiva seistä siellä maalilla kun joukkuekavereilta ei tule mitään apuja. Kiukkuisena lähti itse vaihtoon ja maila sai kyytiä, enkä ihmettele yhtään.

 

[San Jose Shark #50]

On maalivahteja jotka menevät joukon jatkona ja näyttävät hyvältä kun joukkue puolustaa viisikkona tiiviisti, sitten on maalivahteja jotka omalla panoksellaan kykenevät voittamaan otteluita. Ändy kuuluu tuohon ensimmäiseen kategoriaan. Ei ole viimeaikoina nähty sellaista jumalmoodia kuin Raannalta tai Canadiensin Carey Pricelta.

 

[Sökö]

Ei tullut gamesavereita, mutta sitä av-maalia lukuunottamatta ei paljoa ollut tehtävissä. Ripareitakin tuli juu, mutta ne olisi kyllä pitänyt puolustuksen ehtiä siivoamaan. Enkä nyt SJS:n linjalle lähtisi, etteikö Andy pystyisi loistamaan kuin tiiviin viisikkopuolustuksen takana. Ei tosiaan tarvi kuin käydä vilkaisemassa niitä laukaisukarttoja, niin voi unohtaa puheet siitä tiiviistä viisikkopuolustuksesta.

 

[karhu]

Ei tullut gamesavereita, mutta sitä av-maalia lukuunottamatta ei paljoa ollut tehtävissä. Ripareitakin tuli juu, mutta ne olisi kyllä pitänyt puolustuksen ehtiä siivoamaan. Enkä nyt SJS:n linjalle lähtisi, etteikö Andy pystyisi loistamaan kuin tiiviin viisikkopuolustuksen takana. Ei tosiaan tarvi kuin käydä vilkaisemassa niitä laukaisukarttoja, niin voi unohtaa puheet siitä tiiviistä viisikkopuolustuksesta.

No ei ollut yksin syyllinen, mutta Mika Järvinen oli parempi, ja se kertoo paljon.

 

[Vahva tunne]

Tänään ei ollut Andyn päivä. Kaveri kuitenkin pelannut aivan maagisia otteluita, ei aina voi onnistua. Kalpan Kilpeläinen ollut suht' varma, jopa Lukon mestariveskari imuroinut huolella., Kärpillä ongelmia, Tapparalla heittelehtii , Saipalla välillä täysin ohi, jopa Ifk ryssii. Ei liigassa voi koko ajan onnistua.

 

[Jussizip]

On maalivahteja jotka menevät joukon jatkona ja näyttävät hyvältä kun joukkue puolustaa viisikkona tiiviisti, sitten on maalivahteja jotka omalla panoksellaan kykenevät voittamaan otteluita. Ändy kuuluu tuohon ensimmäiseen kategoriaan. Ei ole viimeaikoina nähty sellaista jumalmoodia kuin Raannalta tai Canadiensin Carey Pricelta.

Tämän kauden Ässille tiivis viisikkopuolustus on täysin tuntematon käsite. Andy on tällä kaudella omalla pelillään voittanut meille ihan helvetisti pisteitä, kun koppi tarttunut uskomattoman hyvin. Nyt vaan heti, kun on tullut muutama heikompi peli niin realisoituu tuo puolustuksen paskuus ja oma verkko heiluu jatkuvasti, kun vastustaja päästetään toistuvasti vetämään hyviltä paikoilta.

Joo Andylla ei ole viime aikoina ollut god modea mutta ilman hänen aikaisempia pelejään me oltaisiin jumboja.

 

[MustatKortit]

Tämän kauden Ässille tiivis viisikkopuolustus on täysin tuntematon käsite. Andy on tällä kaudella omalla pelillään voittanut meille ihan helvetisti pisteitä, kun koppi tarttunut uskomattoman hyvin. Nyt vaan heti, kun on tullut muutama heikompi peli niin realisoituu tuo puolustuksen paskuus ja oma verkko heiluu jatkuvasti, kun vastustaja päästetään toistuvasti vetämään hyviltä paikoilta.

Joo Andylla ei ole viime aikoina ollut god modea mutta ilman hänen aikaisempia pelejään me oltaisiin jumboja.

Komppausta, ilman Andya Ässillä olisi varmaan 20 pinnaa vähemmän...

Miettikää, Ässät olisi varsin todennäköisesti selvä sarjajumbo, mikäli ei kuin ihmeen kaupalla olisi naarattu tällaista kakkosveskaria.

 

[PataJaska]

Tosiaan kyllähän kylmä fakta on, että ilman Bernardia kausi olisi ollut ohi jo jouluna. Tämä tosi asia ei muuksi muutu..

Pyörittelin tässä vielä eilisen maalikoostetta, että mitkä Sportin maaleista voisi pistää Bernardin piikkiin. Ensimmäisessä maalissa hän luulee tehneensä klassisen kilpiliimauksensa, mutta irtokiekko putoaakin eteen. Tosin koko tilannetta ei olisi syntynyt, ellei Vance olisi syöttänyt suoraan vastustajan lapaan, jonka lisäksi Vance myös hukkaa oman miehensä joka tulee maalin eteen karoille. Toinen maali ohjuri (ei palaa ottaa), kolmas läpiajo pakin blokkaamasta Vuorisalon laukauksesta. Kolmannen maalin Vainosen olisi pitänyt alimpana miehenä kyetä estämään, mutta kun hänen jalkanopeutensa ei riitä mihinkään. Neljäs on sitten kinkkisempi, tosin voidaan taas sanoa ettei koko tilannetta olisi syntynyt ellei Kerälä olisi kompastunut, mutta kun noita sattuu ei voi mitään. Vänttisen laukaus oli toki myös kuin suoraan jääkiekon oppikirjasta sekä suuntiman että korkeuden suhteen, mutta olisiko se kuitenkin pitänyt ottaa? Viides maali melkein nollakulmasta.. senkin Bernard olisi parempana päivänä ottanut

Eli kaksi viimeistä olisi voinut ottaa, tai vähintään viides maali. Näillä olisi tietysti selvitty jatkoajalle, mutta yksin Bernardin heikkoa päivää ei voi eilisestä tappiosta syyttää..

 

[San Jose Shark #50]

Nyt vaan heti, kun on tullut muutama heikompi peli niin realisoituu tuo puolustuksen paskuus ja oma verkko heiluu jatkuvasti, kun vastustaja päästetään toistuvasti vetämään hyviltä paikoilta.

Joo Andylla ei ole viime aikoina ollut god modea mutta ilman hänen aikaisempia pelejään me oltaisiin jumboja.

Juuri näin. Tuon niinkutsutun puolustuksen takana pitää veskarin pelata siinä Raanta-moodissa joka ilta tai omissa kolisee enemmän kuin mitä olisi terveellistä. Toisaalta, jos Ändy pelaisi illasta toiseen siinä Raanta-moodissa, niin ei pelaisi enää ensi kaudella Suomessa vaan joko P-Amerikassa tai sit KHL:ssa.

 

[MustatKortit]

Tosiaan kyllähän kylmä fakta on, että ilman Bernardia kausi olisi ollut ohi jo jouluna. Tämä tosi asia ei muuksi muutu..

Pyörittelin tässä vielä eilisen maalikoostetta, että mitkä Sportin maaleista voisi pistää Bernardin piikkiin. Ensimmäisessä maalissa hän luulee tehneensä klassisen kilpiliimauksensa, mutta irtokiekko putoaakin eteen. Tosin koko tilannetta ei olisi syntynyt, ellei Vance olisi syöttänyt suoraan vastustajan lapaan, jonka lisäksi Vance myös hukkaa oman miehensä joka tulee maalin eteen karoille. Toinen maali ohjuri (ei palaa ottaa), kolmas läpiajo pakin blokkaamasta Vuorisalon laukauksesta. Kolmannen maalin Vainosen olisi pitänyt alimpana miehenä kyetä estämään, mutta kun hänen jalkanopeutensa ei riitä mihinkään. Neljäs on sitten kinkkisempi, tosin voidaan taas sanoa ettei koko tilannetta olisi syntynyt ellei Kerälä olisi kompastunut, mutta kun noita sattuu ei voi mitään. Vänttisen laukaus oli toki myös kuin suoraan jääkiekon oppikirjasta sekä suuntiman että korkeuden suhteen, mutta olisiko se kuitenkin pitänyt ottaa? Viides maali melkein nollakulmasta.. senkin Bernard olisi parempana päivänä ottanut

Eli kaksi viimeistä olisi voinut ottaa, tai vähintään viides maali. Näillä olisi tietysti selvitty jatkoajalle, mutta yksin Bernardin heikkoa päivää ei voi eilisestä tappiosta syyttää..

Uskallan itsekin veskaritaustaisena väittää, että kolmas maali läpiajosta jäi varmasti syömään miestä oikein kunnolla. Andy päätti tehdä ensimmäisen liikkeen käärmeenkielellä ja epäonnistui tässä. Passiivisemmalla pelillä kiekko ei olisi ollut maalissa, hyökkääjällä oli heikko tasapaino tilanteessa ja Vainonen ahdisti toisaalta. Neljäs häkki olisi pitänyt torjua, viides oli vaikea.

Mutta nämä nyt on näitä, Andy on joukkueen paras pelaaja, niin ei mennä häntä syyttelemään siitä, että godmode ei pysy päällä 24/7 (=ainoa keino Ässien voittoon)