Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
En ihan heti usko, että kyseessä oli sen tyylinen arpominen, mitä täällä vihjaillaan. Että olisi eka otettu selkeä ykkösveska Andy pois 2-0!!!!! tilanteessa, ja sitten peruttu päätös. Niin uskomattomalle tuo kuulostaa. Vaikka meillä kyllä toisaalta on niin äkkipikainen koutsi, että olisko se voinu tehdä noin?Tosiaan mikähän tämän maalivahtikuvion kulisseissa nyt on sellaista, jota meille tavalliselle karvalakkikansalle ei haluta kertoa? Eilinen toiminta sillä osastolla oli aivan historiallisen erikoista (toki minun peliä näkemättömänä täytyy vielä katsoa millaisia maaleja Andylle eilen meni, maalikooste ei ole vieläkään tullut liigan sivuille). Miksi ihmeessä tehdään niin, että kakkosveska pelaa ensimmäisen erän lopussa kolme minuuttia tilanteen ollessa kuitenkin vasta 0-2, ja miksi erätauolla vaihdetaan taas takaisin? Mikä on se keskustelu, joka kopissa on ensimmäisellä erätauolla käyty? Kuka vaati, että Andy pitää vaihtaa takaisin? Kotkaniemi? Rosendahl? Joukkue itse?
Tällainen toiminta antaa täysin kaoottisen kuvan veskaritilanteesta, ja on vain ulospäin vain todiste, ettei se tilanne ole kenenkään hallinnassa. Edellä useampi sanoikin jo, että eilen tuhottiin tyylikkäästi kyllä molempien veskarien psyyke..
Uskon, että kyseessä oli joku huoltotoimenpide. Andyllä oli vessahätä tai joku paikka tai varuste rikki...