repe_joke kirjoitti:
Harva pelaaja NHL'ssä vahingossa tekee tehot 9+5=14 12 matsissa, yleensä pitää pelatakin hyvin! Nauran paskaista naurua jo tässä vaiheessa kaikille Teemu dissaajille, vieläkö Teemu on menneiden talvien lumia?
repe_joke kirjoitti:Meinaan kaikki raportit kertovat, että mies pelaa oikeasti hyvin
Myle#50 kirjoitti:No eihän tuo mikään yllätys ole, että pisteitä taas paukkuu. Eihän sitä puolikuntoisena niin kovia tehoja kukaan tee, mutta hienoa että Teemu on taas 100% kunnossa. Suurin osa näistä selänteen dissajista taitaa olla vain kommareita, joita ahdistaa kun temellä on perkeleesti komeita ja kalliita autoja.
repe_joke kirjoitti:Esim Mario saa välillä yv:llä 2.syöttöjä vaikka ei olisi koskenut edes kiekkoon (ja minulla ei ole mitään Mariota vastaan, mutta tämmöistä juttua vain muistelen kuulleeni)
Mä en nyt tiedä olikos tää provo minkä mä nielaisin, mutta kuitenkin.Amerikanihme kirjoitti:Ei se Teemun peli niin kovin kummoistakaan ole, samanlaista surffailua kuin ennenkin, röyhkeyttä puuttuu ja maalit tulee lähinnä siitä, kun mies seisoskelee maalin edessä ja odottelee irtokiekkoja ja reboundeja.
Vitali Vishnevski sen sijaan, siinä on äijä! Käy päälle kuin yleinen syyttäjä, ja jakoi esim. perjantaina loistavan syötön Teemun loppuhetkien läpiajomaaliin.
Myle#50 kirjoitti:No eihän tuo mikään yllätys ole, että pisteitä taas paukkuu. Eihän sitä puolikuntoisena niin kovia tehoja kukaan tee, mutta hienoa että Teemu on taas 100% kunnossa. Suurin osa näistä selänteen dissajista taitaa olla vain kommareita, joita ahdistaa kun temellä on perkeleesti komeita ja kalliita autoja.
repe_joke kirjoitti:Tuo kuulostaa jotenkin siltä, että et ole ikinä epäillytkään Selänteen uutta tulemista.
Itse olen aina ollut Selänne fani, mutta silti en uskonut miehen pelaavan enää huipputasolla nhl:ssä Colorado kauden jälkeen.
Polven kunnon valittelu tuntui silloin selittelyltä, koska kaikkillahan jossain vaiheessa tulee ikä vastaan.
Ja eipä muuten sen edellisen kauden aikana löytynyt juurikaan Selänteen puolustaija tältä palstalta. Taisin olla Flintin kanssa aikalailla ainoa, joka kirjoitti edes jotain positiivista miehestä.
Nyt kun kulkee, niin kaikki tottakai kehuvat miestä kilpaa. Ja eihän siinä mitään, kyllä kritiikkiä/kehuja pitää jakaa peliesitysten mukaan.
Uskomattoman tempun Selänne on kuitenkin tehnyt, kun on noussut uudestaan nhl:n huipulle suht vanhana jääkiekkoilijaksi.
Ja se mitä kirjoitin aikaisemmin, että mies todellakin pelaa hyvin. Niin tarkoitin kokonaisvaltaista pelaamista. Pelejä on ole itse nähnyt, mutta jutut joita olen lukenut kertovat, että Selänne ei todellakaan kärky läpiajoja vaan hoitaa oman hommansa myös puolustuksessa.
Ja kyllähän pisteitäkin voi nhl:ssä saada pelaamatta hyvin, jos nimi vain selässä on oikea. Esim Mario saa välillä yv:llä 2.syöttöjä vaikka ei olisi koskenut edes kiekkoon (ja minulla ei ole mitään Mariota vastaan, mutta tämmöistä juttua vain muistelen kuulleeni).´
Tosin maaleja tuskin olisi tehty kovinkaan montaa huonolla pelaamisella.
JOKERITJYRÄÄ!!! kirjoitti:Coloradokausi oli surkea, mutta selkeän loukkaantumise lisäksi syinä oli myös valmentajan selkeästi osoittama epäluottamus Teemua kohtaan. Granatolla oli jäänyt jostain pelaajaurallaan hampaankoloon kun se piti valmentajana noin paskamaisesti Teemulle osoittaa. Okei, äijä ei ollut täydessä tikissä, mutta tuollaisen laukauksen omaavana olis voinut odottaa ainakin enemmän tilaisuuksia yv:llä.
Vai mitäs sanotte, jos ketjukaverina pelaa yli 2-metrinen tumma, kädetön mies, joka keskittyy vain provoilemaan. Worrellin Petskun kanssahan Teme jämäminuutteja pelasi ja kaikenmaailman hinotet yms. keräs rutkasti jääaikaa. Toki olihan silloin huippukuntoiset tanguay ja hejduk, mutta mielestäni ei Temelle juurikaan mahkuja pelaavissa kentissä annettu. Asian vois tietenkin vielä kertaalleen tarkastaa shift charteista, mutta oman muistini mukaan asia on suurin piirtein se, että noin kymppi peliaikaa per matsi ja kaverina worrell ja joku toinen gooni. Koetappa siinä sitte pisteitä takoa.
HCM kirjoitti:Joskus 80-luvulla näin saattoi käydäkin. Mutta ei nyky NHL'ssä. Valtameren takana kun ovat jo vuosikausia harrastaneet videotilastointia, eli virallisiin tilastoihin maalit ja syötöt menevät vasta videotarkastuksen jälkeen. Samaa olen jo vuosia toivonut SM-liigaan, saataisiin ne toiset syöttäjät paremmin esille ja ansaitut syötöt pistepörsseihin.
Jippo kirjoitti:Ketjuun liittääkseni, ainakin viime yön matsissa Temen pinnat olivat muuten ns. selvää kauraa, jokaikisessä liigassa olisi syöttöpisteet merkattu hänelle. Selänteen syöttämien maalien kakkospassit (Salei, Sykora) puolestaan olisivat SM-liigassa jääneet antamatta.
Jippo kirjoitti:Se on toinen kysymys, että saako NHL:ssä liian helposti sen kakkossyötön, jos minuutti sitten onkin sattunut kiekkoon koskemaan.
Mazza kirjoitti:Miksi polvesta valittaminen tuntui selittelyltä? Selänteen peli on perustunut aina räjähtävään luisteluun, kun otteluja katsoi toissa kaudella niin Teemu vaikutti hitaalta. Puolivaloillakin Selänne oli hyvä pelaaja, nyt ilmeisesti jälleen oma loistava itsensä.
Kysymys kirjoitti:Rule 57 of the NHL rules says, "When a player scores a goal, an "assist" shall be credited to the player or players taking part in the play immediately preceding the goal, but no more than two assists can be given on any goal. Each "assist" shall count one point in the player's record." [Note: USA Hockey wording is identical.]
My buddies say that the player must touch the puck to get an assist. I say a player should be awarded an assist in the following situation: Player from Team A forechecks the player from Team B causing the player from Team B to lose the puck to another player on Team A who shoots and scores. I say the Team A player who forechecked should get an assist. The rules do not say that to get an assist you must touch the puck.
Vastaus kirjoitti:Rare would be the case where a player could get an assist without touching the puck. But doesn't it really make more sense to award an assist to that Team A player who really made a difference on the play instead of a player who made incidental contact with the puck and no contribution to the goal. But here's the catch. If two other teammates touch the puck before the goal scorer, they are entitled to the assists. If there are less than two teammates who touched the puck and there is clearly one player who was instrumental in the goal, then rewarding him with an assist shouldn't be a big deal.
nuck kirjoitti:Pettymysten kausi yhteenvetona: Alkukaudesta Selänne sai hyvin kokonaispeliaikaa ja ylivoima-aikaa, jopa erityisen hyvin kakkosketjun hyökkääjälle. Granato näytti ensimmäisten 41 ottelun aikana, että minkäänlaisia hampaankoloon jääneitä muistoja peliuralta ei ainakaan jääajassa ja ketjun muissa pelaajissa näkynyt. Päinvastoin. Selänne sai pelata itsensä Joe Sakicin kanssa. Tehoja ei kuitenkaan tästä huolimatta tullut tähän nähden riittävästi. Loppukaudella peliaika putosi. Ansaitustikin näyttöihin nähden.
Jossain toisessa joukkueessa Selännettä oltaisiin yritetty saada peliajan kautta lentoon, vaikka tehoja ei alkukaudesta riittävästi tullutkaan, mutta Coloradossa oli kakkoseenkin Kariya ja fyysinen vääntäjä Konowalchuk, joten peliaika piti ansaita näytöillä. Ja mahdollisuuksia tähän annettiin. Suomalaismedoissa pyörineet puheet worrelien kanssa pelaamisesta tuntuvat oudoilta, sillä miten viisi minuuttia pelaava hyökkääjä voi pelata päälle 16 minuuttia pelaavan kanssa? Niin, tai voihan tietysti hajavaihtoja, mutta todella harvoin kokonaisia pelejä.
Selänteen kausi oli yksinkertaisesti pettymys ja pelaaja tähän itse "syyllinen". Kaiken maailman selityksiä tämän suhteen keksittiin ja vika oli useimmiten muualla kuin pelilissä. Lahjakasta pelaajaa ei ymmärretty, eikä peliaikaa annettu, vaikka tosiassa peliaikaa annettiin, mutta tulosta ei tullut. Oudolta tuntuu, että vaikka miehelle annettiin mahdollisuus pelata maailman parhaan (tai lähes parhaan) keskushyökkääjän kanssa, tästä huolimatta vika oli muissa.
Niin, onneksi peli kuitenkin kulkee nyt ja olen erittäin tyytyväinen tästä. Selänne on pelannut loistavan uran. Yksi huono kausi ei poista tätä.
repe_joke kirjoitti:Sen takia, että mies sanoin polven vaivanneen pari viimeistä kautta. Minun päähäni ei vain mahtunut, miksi sitä polvea ei voinut hoitaa kuntoon heti, kun se rupesi vaivaamaan.
Tuon mielestäni idiotismin takia Selänne meinasi jättää itsestään todella valjun kuvan viimeisiltä kausiltaan.
Sillä en todellakaan usko mielenkiinnon Selännettä kohtaan olleen mitään kovin suurta, kun mies meni miljoonalla Anaheimiin.
Mutta todella hienoa edelleenkin, että mies on nyt kunnossa, ja pelaa vanhaan malliin.
Amerikanihme kirjoitti:Tässä kooste Teemun otteista eilisillan pelissä Ankanpojat-Nääsville, jossa seurasin Teemun otteita tarkasti.
dana77 kirjoitti:Todella mukavaa on nähdä Selänteen palanneen kelpo pelaajien joukkoon parin surkean kauden jälkeen. En olisi uskonut.