Anaheim Ducks 2021–2022

[Largo]

Missä Troy Terry? Olisin odottanut, että mainitset hänet.

Terryn suonenveto loppuu pian. Lihoiksi vaan. *hymiö*

Vähän hätäisesti kirjoitin koko viestin, enkä maininnut häntä erikseen. Tulee Terrystä vähän Cheechoo-vibat, mutta onhan hän hyvin pelannut. En vain jotenkaan usko vireen säilyvän.

 

[Toby Dammit]

Terryn suonenveto loppuu pian. Lihoiksi vaan. *hymiö*

Vähän hätäisesti kirjoitin koko viestin, enkä maininnut häntä erikseen. Tulee Terrystä vähän Cheechoo-vibat, mutta onhan hän hyvin pelannut. En vain jotenkaan usko vireen säilyvän.

Jep, se on parempi kaupata Terry Pavel Zachaan. *hymiö*

 

[Oskar]

Runko on kyllä monijakoinen, mutta ei mitenkään erityisen huono. Tarkoitan siis sitä, ettei se ei ole juurikaan poikkeuksellinen rebuildjoukkueelle. Ehkä tämä yllättävä nousu sieltä pohjalta vähän sekoittaa pakkaa, kun esim. Lundeströmistä ei vielä oikein tiedä mitkä saappaat hän täyttää ja pitäisi alkaa tekemään peliliikkeitä joukkueen rungossa, koska ei tässä enää seuraavia kausia tankkaamaan aleta.

Mutta tulevaisuus näyttää paremmalta kuin moneen vuoteen Zegrasin, Terryn, McTavishin ja Drysdalen johdolla ja onhan näiden takanakin vielä muutama katsomaton talentti. Lisäksi voittavaa maalivahtia ei tarvitse markkinoilta etsiä, joka aivan hemmetin iso etu.

Se on latu auki parin vuoden päästä. Kvaak kvaak !

 

[Oles]

Anaheimin runko on keskinkertainen ja suhteellisen iäkäs. Siellä Zegras nyt vaikuttaa timantilta mutta ei tuolla muuten ole kuin pelkkiä arpoja. Drysdale ja Mactavish vaikuttavat lupaavilta, Comtois, Steel, Lundeström junnaavat paikallaan eivätkä ole pystyneet ainakaan vielä ottamaan askelia eteenpäin. Eikä heillä rahkeita parempaan välttämättä ole. Lundeström tulee olemaan 2/3 kentän roolipelaaja alivoimavastuulla. Steel on tuollainen väliinputoaja jolla ei avuja ole 3/4 kentän rooliin eikä taito riitä 1/2 kenttään. Comtois oli viime kaudella hyvä ja sopii täydentämään hyökkäysketjua kolmantena lenkkinä mutta ei ole ketjunsa kantava pelaava. Rouhija kahden taitopelaajan rinnalle. Menestyvät aivan liian hyvin tällä hetkellä. Nyt pitäisi laittaa Lindholm, Rakell ja Manson ainakin lihoiksi, mutta kun poffeihin ovat menossa niin vähän epäilen näin käyvän. Chychrun voisi olla hyvä lisä joukkueeseen, mutta ei taida vastine riittää, olettaen että Zegras ja Drysdale ovat koskemattomia. Mactavishin ympärille voisi jotain kokeilla mutta en näe Ducksilla olevan sellaisia palasia joilla Chychrun irtoaa.

Runko on mitä on tällä hetkellä. Se menee vähitellen vaihtoon, en olisi siitä kovin huolissani tässä vaiheessa.

Sanoisin, että Anaheimin prospektitilanne on todella hyvä. Toki puhutaan arvoista, mutta siellä on monta arpaa, joissa on hyvä voittoprosentti. The Athleticin Wheeler juuri arvioi Anaheimin prospektiosasto NHL:n viidenneksi parhaaksi ja tämä siis ilman Zegrasia ja Drysdalea. McTavish siellä kärjessä, perässä sitten Dostal, Thrun, Pastujov, Perreault, Zellweger, Moore, LaCombe, Groulx, Galimov. Paljon hyviä nimiä. Ei näistä kaikista varmastikaan tule tekijämiehiä ja osa ei todennäköisesti tee uraa NHL:ssä kovin pitkää. On tuossa nipussa kuitenkin kosolti taitoa ja potentiaalia, että kyllä tuosta uskaltaa odottaa muutamaa hyvää pelaajaa. Anaheimin draftaus on ollut todella hyvää viimeiset kymmenisen vuotta, joten uskaltaisin kyllä odottaa muutamaa hyvää pelaajaa myös mainittujen nimien ulkopuolelta.

Lundeströmhän on tällä kaudella ottanut ison askeleen eteenpäin etenkin pisteiden teon osalta. On näyttänyt, että hänestä voi hyvin kasvaa kakkosketjun sentteri, jos pystyy tekemään pisteitä vastuullisen puolustuspelaamisen ohessa. Comtois oli alkukaudesta hukassa, mutta viime aikoina on pelannut paremmin. Ilmeisesti jokin loukkaantuminen vaivasi aiemmin ja on siitä viimein toipunut, kun hoidatti sen pois. Olen siinä mielessä samaa mieltä, että hän on ketjun täydentävä pelaaja eikä johtaja. Semmosia kuitenkin tarvitaan, koska kaikki pelaajat eivät voi olla superstaroja. Steelistä olen samaa mieltä, joskin hän on viime aikoina tehnyt enemmän pisteitä, niin jännä nähdä, onnistuuko hän tekemään itsestään muutakin kuin vain hyvän aloittajan.

Olen samaa mieltä, että noita ukkoja olisi parempi laittaa nyt lihoiksi, mutta vaikeaa on kun joukkue on pudotuspelipaikassa kiinni. Jos Oilers nyt herää valmentajan vaihdon myötä, niin sitten jäänevät täpärästi pudotuspeleistä pois. Reilu kuukausi aikaa. Verbeek muuten ilmoitti, ettei halua, että nämä kesän vapaat agentit Rakell, Manson ja Lindholm lähde vain ilman mitään vastinetta eli odottaa heiltä tietoa piakkoin, haluavatko jatkaa Anaheimissa vai laitetaanko lihoiksi. Mielenkiintoiset ajat edessä.

 

[Daro]

Runko on mitä on tällä hetkellä. Se menee vähitellen vaihtoon, en olisi siitä kovin huolissani tässä vaiheessa.

Sanoisin, että Anaheimin prospektitilanne on todella hyvä. Toki puhutaan arvoista, mutta siellä on monta arpaa, joissa on hyvä voittoprosentti. The Athleticin Wheeler juuri arvioi Anaheimin prospektiosasto NHL:n viidenneksi parhaaksi ja tämä siis ilman Zegrasia ja Drysdalea. McTavish siellä kärjessä, perässä sitten Dostal, Thrun, Pastujov, Perreault, Zellweger, Moore, LaCombe, Groulx, Galimov. Paljon hyviä nimiä. Ei näistä kaikista varmastikaan tule tekijämiehiä ja osa ei todennäköisesti tee uraa NHL:ssä kovin pitkää. On tuossa nipussa kuitenkin kosolti taitoa ja potentiaalia, että kyllä tuosta uskaltaa odottaa muutamaa hyvää pelaajaa. Anaheimin draftaus on ollut todella hyvää viimeiset kymmenisen vuotta, joten uskaltaisin kyllä odottaa muutamaa hyvää pelaajaa myös mainittujen nimien ulkopuolelta.

Anaheimin prospecti tilanne on hyvä. Sieltä on tulossa kuten totesitkin muutama kovan luokan talentti. McTavish toki kolmos varauksena se kenestä eniten odotetataan jotain hyvää. Thrun ja Dostal alkavat olla siinä vaiheessa, että ensi vuonna molemmat ovat ylhäällä jopa pysyvästi. Perreault varmaan tulee mukaan seuraavana. Zellweger taas on se josta odotetaan kasvavan toinen kiekollinen puolustaja Drysdalen rinnalle. Tuskin vielä tulevalla kaudella on mukana, mutta kovat odotukset ovat Zellwegerin osalta.

Olen samaa mieltä, että noita ukkoja olisi parempi laittaa nyt lihoiksi, mutta vaikeaa on kun joukkue on pudotuspelipaikassa kiinni. Jos Oilers nyt herää valmentajan vaihdon myötä, niin sitten jäänevät täpärästi pudotuspeleistä pois. Reilu kuukausi aikaa. Verbeek muuten ilmoitti, ettei halua, että nämä kesän vapaat agentit Rakell, Manson ja Lindholm lähde vain ilman mitään vastinetta eli odottaa heiltä tietoa piakkoin, haluavatko jatkaa Anaheimissa vai laitetaanko lihoiksi. Mielenkiintoiset ajat edessä.

Lindholmin kanssa varmaan pakko sopia uusi pahvi.Lindholm kuitenkin se kulmakivi ollut jo pitkään tuolla pakkien osalta ja jonkin sortin jatkumoa toivoisi tuohonkin. Rakkel ja Manson on omasta mielestäni selvää kauppatavaraa. Manson on kiva pelaaja sellaiselle joukkueelle joka on oikeasti cup runissa kiinni. Anaheim ei kyllä ole siinä vielä mitenkään mukana.

 

[Ann Arbor]

Pakko onnitella ihan tähänkin threadiin Ducks-kannattajia. Vaikka todelliset Cup-runit lienevät vielä vähän matkan päässä, tulenee joukkue paistattelemaan valokeilassa tavalla, mitä ei ole nähty ikuisuuksiin. En ihmettelisi Ducksin olevan "uusi Penguins", mutta Los Angeles-lisällä.

En ihmettelisi vaikka viimeistään ensi kaudella viihdemaailman suurimmat tähdetkin alkaisivat löytää tiensä Honda Centeriin, kuin Lakersin korismatseihin konsanaan. Vaikka suuri urheilullinen menestys vielä antaisikin odottaa itseään, kyllähän kaikki tämä tulee generoimaan riihikuivaa. Vielä kun klassinen Mighty Ducks-logo tekisi paluun päälogona, olisi Ducksin asema seuraavana ykkösjoukkueena nimenomaan brändinä melko varma.

 

[Oles]

Turpaan tuli taas viime yönä ja joukkue on hävinnyt nyt neljä ottelua putkeen. Joukkue on pelannut tämän vuoden puolella 17 ottelua, joista on tullut 6 voittoa ja 11 tappiota (kolme tappiota tullut OT tai SO). Joukkueen viimeisimmät hyvät esitykset olivat viime kuussa perättäisissä peleissä Tampaa ja Bostonia vastaan, joista molemmista tuli voitto (Bostonilla oli tuolloin Rask maalissa, joten voi olla ettei tuo peli olisi mennyt niin kuin meni, jos olisi ollut vaikka Swayman vastassa). Joukkue on hävinnyt niin kotona kuin vieraissakin, niin ei voi liikaa tuudittautua, että pian alkavan kotipeliputken aikana olisi jotenkin helpompaa luvassa.

Joukkue on tippunut divisioonansa viitoseksi, vaikka ovat tasapisteissä Kingsin kanssa. Losilla on kolme peliä vähemmän pelattuna, joten todennäköisesti porskuttavat kohta menemään. Vancouverkin saattaa hyvin mennä ohitse, sillä he ovat vain kolme pistettä takana, joskin vain yksi peli vähemmän pelattuna. Joukkue on pelannut paljon paremmin Boudreaun alaisena, ja Vancouverin kurssi näyttää ylöspäin. Tällä menolla joukkue on varmastikin myyjä kauppatakarajalla ja sijoitus draftissa on jossain 10. paikkeilla.

Kauppatakarajaan liittyen, tällä viikolla huhuiltiin, että Manson haluaisi jäädä jengiin ja Lindholm haluaisi testata markkinat. Lähtökohdiltaan juuri väärinpäin mitä toivoisi. Toki Mansonin maltillinen jatkosopimus olisi ihan ok ja pidän tätä realistisena mahdollisuutena. Treidaamisen osalta ongelmalliseksi tekee se, että Manson voi vaikuttaa mihin menee. Nyt oli huhua, että Toronto olisi kiinnostunut Mansonista, vaan Manson ei ole halukas menemään Torontoon. Sama juttu kuin viime vuonna Winnipegin kanssa, ainakin huhujen mukaan. Losi olisi aivan vieressä paikkakuntana, vaikka olisikin ikävää nähdä Manson naapurin paidassa, niin olisin valmis tuohonkin treidiin. Voisihan se olla mahdollista treidata hänet nyt kauppatakarajalla ja sopia sopimus kesällä.

Lindholmin osalta tilanne on mielenkiintoinen. Hän on 28-vuotias ykkösparin pakki, joka varmasti hakee isoa palkkapussia ja haluaisi myös taistella mestaruudesta. Anaheim voi hyvinkin antaa ison sopimuksen ja Lindholm varmasti tietää sen. Se, että kuinka tosissaan Anaheim taistelee mestaruuksista ja kuinka pian on kysymysmerkki. Tuo markkinoiden testaaminen on hyvin yleinen taktiikka näissä hommissa, niin ei sinänsä yllätä lainkaan kuulla tästä. Varmaan Verbeekillä on pian oikea käsitys siitä, mitä Lindholm haluaa. Jos häntä ei kaupata, niin sitten on varmaan usko, että hänelle saadaan uusi soppari. Toki on mahdollista, että sopimukseen ei siltikään päästä, vaikka olisi sovittu suullisesti. Niinhän se Tavareskin lähti, vaikka piti tehdä jatkosopimus. Mitään ei voi varmuudella sanoa, ennen kuin nimet on paperissa tai mies on vaihtanut maisemaa.

Tämmöisiä aikoja eletään. Ei erityisen hyvä fiilis, kun joukkue pelaa huonosti ja varsinkin puolustuksen tulevaisuus on kysymysmerkkien ympäröimä. Veikkaan kanssa, että Zegrasin Calderin tavoittelu kaatuu tässä kevään aikana, jos joukkue huononee merkittävästi. Vaikeampi tehdä pisteitä jos muu joukkue heikkenee. Getzlafille toivottelisin kauden jälkeen hyviä eläkepäiviä. Hänellä vaan ei enää riitä kestävyys pitkän kauden pelaamiseen. Jos jotain mukavaa haluaa miettiä, niin voikin kääntää katseet tulevaan draftiin ja miettiä, ketä voisi olla saatavilla noin kymmenennen pelaajan paikkeilla. Zegras varattiin numerolla yhdeksän, joten hyvin mahdollista löytää taas joku timantti noilta sijoilta.

 

[Oles]

Kauppatakaraja lähenee, mutta Anaheim on edelleen lähellä pudotuspelipaikkaa, koska Edmonton on ollut niin huono viime aikoina. Noh, viime yönä tuli turpaan Chicagolta ja Verbeek on viime aikoina useasti mainostanut FA -pelaajia, joten turha odottaa mitään pudotuspeleihin varautumista.

Lindholmin, Mansonin ja Rakellin kanssa ollaan käyty myös keskusteluja jatkosopimuksen tekemisestä. Lindholm ilmeisesti haluaisi Nursen sopparia ja Anaheim ei haluaisi antaa niin pitkää sopimusta. Lindholmin osalta alan uskoa siihen, että hänet kaupataan muualle. Hyvä puoli on, että puoli NHL:ää on hänen perässään, joten kauppavastineen pitäisi olla hyvä. Voi tietenkin olla, että tämä kaikki hänen ympärillään on vain neuvottelutaktiikkaa, jotta hän saisi mahdollisimman hyvän sopimuksen. Jännittävät kaksi viikkoa luvassa.

Manson haluaisi jäädä, koska vaimo on alueelta kotoisin, joten ehkä hän suostuisi maltilliseen jatkosopimukseen. Mielestäni olisi hyvä treidata hänet ja sitten ottaa kesällä takaisin, niin joukkue voisi parantua. Veikkaan kuitenkin, että hänen kanssaan vaan tehdään joku kolmen vuoden jatkosopimus, joka on neljän miljoonan luokkaa. Jonkun on pakko jäädä puolustukseen, joka on jo nyt heikohko. Mitä se olisikaan, jos sekä Manson että Lindholm lähtisivät?

Rakellin jatkosopimuksesta en ole lukenut mitään sen tarkempaa, ehkä olen vain missannut jotain. Veikkaisin, että hän nyt todennäköisimmin lähtee muualle. Uskon, että hän voi tehdä kovaakin jälkeä paremmassa joukkueessa. Rakell on aina ollut aika riippuvainen hyvästä sentteristä ja jos hän pääsee pudotuspelijoukkueeseen, niin oletettavasti hän saa parempia ketjukavereita. Jälkikäteen voi olla, että Rakellin kauppa voi jälkikäteen olla huono Anaheimin kannalta, jos Rakell pääsee tekemään tuhoja uudessa seurassa.

Muista nimistä Comtois on myös mainittu olevan kaupan. Tämä kausi on mennyt penkin alle ja Max on istunut katsomossakin useita pelejä. Mielestäni nyt olisi huono hetki kaupata häntä alentuneen arvon takia. Nuorille pelaajille sattuu näitä huonompia kausia. Comtoisilla ei ole kausi lähtenyt oikein missään vaiheessa kunnolla käyntiin ja itseluottamus on varmasti pohjamudissa. Uskon, että ensi kaudella nähtäisiin paljon parempi Comtois.

Anaheim nappasi waiverseistä Sustrin, joka oli Tampan miehiä. Verbeekille tuttu kaveri ja oikeastaan Anaheimillekin, sillä Sustr kävi jo joku vuosi sitten perseilemässä Anaheimissa. Hauskaa, että Murraynkin lähdön jälkeen Anaheimiin hankitaan näitä isoja alaparin pakkeja. Erona on, että tässä tapauksessa tiedetään etukäteen, että kaveri on hyödytön. Kertoo aika paljon pakiston syvyyden heikkoudesta, kun tämmöinen jätkä pitää tuoda hätiin.

No jos jotain positiivista tähän loppuun halutaan, niin Zellweger on tehnyt kovasti pisteitä WHL:ssä. Ilmeisesti parhaat puolustajan pisteen pitkään aikaan. Odotukseni hänen osalta ovat korkealla.

 

[Oskar]

Ankat on vissiin tuon Chychrunin perässä.

Hyvä pelaaja ja parhaat vuodet edessä, mutta jotenkin en näe hänelle roolia tai tarvetta ankoissa. Toki voin ajatella vähän vanhanaikaisesti, koska kyllähän esim. Coloradollakin löytyy offensivisia pakkeja pariin ketjuun ja hyvin niillä näyttää menevän. Näkemykseni mukaan siis mahdollisella treidillä isoja minuutteja olisi kärkkymässä Fowler, Drysdale, Chychrun ja kukaan näistä ei ole mitään Hedmaneja, jota tuo puolustus kaipaisi.
Muuten kyllä treidihän on ihan mahdollinen, koska ankoilla on varaa tarjota takaisinpäin paljonkin tavaraa. Uskoisin, että tässä tapauksessa Lindholmin ympärille tuota kauppaa on viritelty, kun on muutenkin liipasimella ja jos Lindholmista saa noinkin hyvän vastineen, niin mielummin otan vastaan tämän skenaarion, kuin että kesällä testaa markkinat ja lähtee menemään.
Toki tuohon pitää löytyä myös kylkiäisiä mukaan ja varmaan sieltä menisi myös joku hyvä prospekti. Onhan niissä luopumisen varaa vaikka ei niistäkään mielellään luopuisi esim. Zellweger.

 

[SirKepola]

Siis miksi Arizona haluaisi rakentaa kauppaa Lindholmin ympärille? Tulevaisuuden assetteja tuonne halutaan vaihdossa eikä mitään tulevan kesän UFA-statuksella olevaa puolustajaa. Ja tuskin Arizona on ihan ekoja seuroja tarjoamassa jotain pitkiä jatkoja ylihintaan Lindholmille.

 

[Oles]

Sinne meni Manson. Viimeaikaisten puheiden jälkeen oikeastaan vähän yllätti, että hän lähti ensimmäisenä, koska uskoin, että Manson olisi se epätodennäköisin lähtijä. No sinne meni. Pidän ihan mahdollisena, että Manson palaa kesällä Anaheimiin. En usko, että Manson kuuluu Coloradon pitkän aikavälin suunnitelmiin ja hän hakee vielä varmasti kohtalaisen isoa ja useampivuotista sopimusta. En vielä kirkossa kuuluta Mansonin paluuta, mutta pitäisin todennäköisyyttä ihan hyvänä. Kiitokset näistä vuosista Manson tässä vaiheessa.

Kaupassa saatu vastine vaikuttaa hyvältä. Drew Helleson on iso, hyvin puolustava ja hyvin liikkuva moderni pakki, joka edusti USA tänä vuonna olympialaisissa. Paljon hyviä juttuja lukenut hänestä nyt. En odottaisi hänestä mitään staraa, vaan parhaimmillaan kakkosparin puolustajaa, mikä olisi jo hyvin. Saa nähdä, saako hän pelejä alleen vielä tällä kaudella. Kakkoskierroksen varaus ensi vuoden draftiin on hyvä homma tietenkin. Todennäköisesti tuo vuoro on vasta kakkoskierroksen loppupäästä eli jossain 50-64 sijoilla. En yllättyisi, jos vuoroa käytettäisiin jossain kaupassa esimerkiksi kesällä.

Huhujen mukaan muuten Lindholmin ja Rakellin kanssa ei ole tällä hetkellä aktiivisia sopimuskeskusteluja. Huhujen mukaan Lindholmille tarjottaisiin vain neljän vuoden sopimusta, kun taas Lindholm haluaisi seitsemää tai kahdeksaa vuotta. Tuon perusteella nämä ovat aika kaukana konsensuksesta. Toki nämä nyt on näitä neuvotteluja eli lähdetään ääripäistä ja tavataan jossain keskellä. Saa nähdä miten käy. Rakell on vahvasti yhdistetty Rangersiin tai ainakin olen New Yorkiin siirtymisen osalta nähnyt eniten huhuja. Veikkaan, että Rakellista saatava vastine on aika samanlainen kuin Mansonin eli joku kakkoskierroksen varaus ja prospekti, joka ei ole organisaation ykkösnimi. Rakellin siirtymisestä olen 99% varma, Lindholmille en antaisi vielä niin isoja prosentteja.

Anaheimin sijoitus on tällä hetkellä koko liigan 20. Joukkue on samoissa pisteissä Winnipegin kanssa, joka on kuitenkin pelannut kaksi ottelua vähemmän. Columbus on pisteen päässä perässä myös kaksi peliä vähemmän pelanneena. Uskoisin, että kauden lopulla sijoitus on varmaankin neljä tai viisi sijaa alempana, etenkin jos nuo ruotsalaiset kaupataan eli jossain top 10 loppupäässä varaavat.

 

[Oskar]

Siis miksi Arizona haluaisi rakentaa kauppaa Lindholmin ympärille? Tulevaisuuden assetteja tuonne halutaan vaihdossa eikä mitään tulevan kesän UFA-statuksella olevaa puolustajaa. Ja tuskin Arizona on ihan ekoja seuroja tarjoamassa jotain pitkiä jatkoja ylihintaan Lindholmille.

Koska sieltä on puolustaja lähdössä ja ankoilla on tarjota Lindholm?

 

[SirKepola]

Koska sieltä on puolustaja lähdössä ja ankoilla on tarjota Lindholm?

Siis loppukaudeksi? Ei Arizonalla taida olla mitään tarvetta loppukaudella voittaa pelejä, joten sama nostaa alhaalta joku hakemaan ennemmin kokemusta.

 

[Oskar]

Siis loppukaudeksi? Ei Arizonalla taida olla mitään tarvetta loppukaudella voittaa pelejä, joten sama nostaa alhaalta joku hakemaan ennemmin kokemusta.

Lähinnä tuossa hain ajatuksia siitä mitä Anaheim voisi omista kauppatavaroistaan tarjota Arizonalle, jolla on ykköspakki kaupan. Toki onhan ankat voinut tarjota vaikka pelkkää Shattenkirkiä ja siitä saatu huhuja liikkeelle, että ankat on tosissaan Chychrunin perässä.

 

[Daro]

Sinne meni Manson. Viimeaikaisten puheiden jälkeen oikeastaan vähän yllätti, että hän lähti ensimmäisenä, koska uskoin, että Manson olisi se epätodennäköisin lähtijä. No sinne meni. Pidän ihan mahdollisena, että Manson palaa kesällä Anaheimiin. En usko, että Manson kuuluu Coloradon pitkän aikavälin suunnitelmiin ja hän hakee vielä varmasti kohtalaisen isoa ja useampivuotista sopimusta. En vielä kirkossa kuuluta Mansonin paluuta, mutta pitäisin todennäköisyyttä ihan hyvänä. Kiitokset näistä vuosista Manson tässä vaiheessa.

Mansonista tykkäsin kyllä kovastikin, mutta ymmärrän myös miksi luovuttiin. Ilmeisen pidetty pelaaja joukkueen keskuudessa ollut. Lindholm varmaan seuraava liipaisimella oleva jos jatkosopimukseen ei päästä.
Viime aikoina huhut ovat olleet, että Lindholm pyytää pitkää pahvia (8v?) ja Ducksit ilmeisesti tarjonneet 5v. Lindholm on kyllä sellainen palanen jonka haluaisin joukkueessa pitää jo ihan siksi, että koko pakisto ei menisi liian nuoreksi. Toki jos sopimukseen ei päästä niin eipä tuossa muutakaan vaihtoehtoa ole kuin kaupata pois. Vastineesta en uskalla arvata, että mitä se voisi olla, mutta nuo huhut pyynnistä 2 ekan kierroksen pickistä ja yhdestä A-luokan prospectista kuullostavat ylimitoitetulta kun kuitenkin rentalista puhutaan.

 

[Oles]

Mansonista tykkäsin kyllä kovastikin, mutta ymmärrän myös miksi luovuttiin. Ilmeisen pidetty pelaaja joukkueen keskuudessa ollut. Lindholm varmaan seuraava liipaisimella oleva jos jatkosopimukseen ei päästä.
Viime aikoina huhut ovat olleet, että Lindholm pyytää pitkää pahvia (8v?) ja Ducksit ilmeisesti tarjonneet 5v. Lindholm on kyllä sellainen palanen jonka haluaisin joukkueessa pitää jo ihan siksi, että koko pakisto ei menisi liian nuoreksi. Toki jos sopimukseen ei päästä niin eipä tuossa muutakaan vaihtoehtoa ole kuin kaupata pois. Vastineesta en uskalla arvata, että mitä se voisi olla, mutta nuo huhut pyynnistä 2 ekan kierroksen pickistä ja yhdestä A-luokan prospectista kuullostavat ylimitoitetulta kun kuitenkin rentalista puhutaan.

Lindholm on valmis keskustelemaan jatkosopimuksesta toisen seuran kanssa eli voi hyvin olla semmoinen sign&trade -diili, jolloin tuo pyyntihinta on ihan oikeaa luokkaa. Oikeastaan olen vähän pettynyt, jos eivät saa enempää irti, kun katsoo mihin hintaan joku hemmetin Chiarot meni.

Mutta joo näyttää siltä, että Lindholmin aika Anaheimissa on tullut päätökseen. Kaveri on healthy scratch tulevana yönä eli pidetään sivussa treidiä varten. Alunperin Lindholmin varaaminen kutosena 2012 oli valtava shokki, koska kukaan ei ollut suurinpiirtein kuullutkaan kaverista. Ainoa mitä tiedettiin oli, että hän on hyvä polkemaan kuntopyörää. Sittemmin Lindholm osoittautui mainioksi varaukseksi. Ihan mielellään olisin nähnyt hänen jatkavan seurassa, koska puolustus on nyt tosiaankin aika paska ja samantasoisten pakkien varaaminen ei ole niin helppoa. Prospektiosasto näyttää hyvältä puolustajien osalta toki, se vaan pitää realisoitua ja historia tuntee paljon lupaavia pakkeja, joista ei tullut NHL-tasolla mitään. Toivottavasti Verbeekillä on suunnitelma puolustuksen suhteen, koska muuten Anaheim voi joutua uudelleenrakentamaan aika pitkään.

 

[Oskar]

Eiköhän Lindholm johonkin contenderiin menee, niin saadaan taas yksi pakki parempiin piireihin.
Montour Floridassa (joo toki Buffalon kautta)
Manson Coloradossa
Theodore Vegasissa
Jne jne.
Ja kohta Lindholm varmaan jossain Bostonissa...

Mikä on ettei omista palasista saada puolustusta toimimaan?

 

[Daro]

Eiköhän Lindholm johonkin contenderiin menee, niin saadaan taas yksi pakki parempiin piireihin.
Montour Floridassa (joo toki Buffalon kautta)
Manson Coloradossa
Theodore Vegasissa
Jne jne.
Ja kohta Lindholm varmaan jossain Bostonissa...

Mikä on ettei omista palasista saada puolustusta toimimaan?

Noh, tuo lista kertoo kaiken. Oma mielipiteeni on jyrkkä. Ei ole sellaista omistajaa ollut jota menestyminen kiinnostaisi. Enkä sano, että Samuelit olisivat sitä tehneet tahallaan, vaan edellinen Gm sai olla liian pitkään puikoissa. Ei se Bobin alkoholiongelma tullut kellekään pidempään seuranneena yllätyksenä? Ei ainakaan allekirjoittaneelle. Tulevaisuutta on hankala arvioda, mutta mielenkiinnolla seuraan kun Verbeek on puikoissa.

 

[Largo]

Eiköhän Lindholm johonkin contenderiin menee, niin saadaan taas yksi pakki parempiin piireihin.
Montour Floridassa (joo toki Buffalon kautta)
Manson Coloradossa
Theodore Vegasissa
Jne jne.
Ja kohta Lindholm varmaan jossain Bostonissa...

Mikä on ettei omista palasista saada puolustusta toimimaan?

Koska ne omat palaset eivät riitä. Lindholm ei ole varsinaisesti kehittynyt vuosien aikana siitä mitä oli ensimmäisinä vuosina. Sama joskee Fowleria, Mansonia, Vatasta ja varauksin Montouria. Ainakin osittain. He pääsivät sisään nuorina ja ottivat nopeasti paikkansa mutta eivät koskaan sitä seuraavaa steppiä. Fowlerin parhaat pisteet ovat jotain tulokaskaudelta mikä kuvaa sitä ettei koskaan ottanut siitä askelia eteenpäin. Heiltä kaikilta pl. Fowler puuttui selkeä mentori.

 

[Daro]

Koska ne omat palaset eivät riitä. Lindholm ei ole varsinaisesti kehittynyt vuosien aikana siitä mitä oli ensimmäisinä vuosina. Sama joskee Fowleria, Mansonia, Vatasta ja varauksin Montouria. Ainakin osittain. He pääsivät sisään nuorina ja ottivat nopeasti paikkansa mutta eivät koskaan sitä seuraavaa steppiä. Fowlerin parhaat pisteet ovat jotain tulokaskaudelta mikä kuvaa sitä ettei koskaan ottanut siitä askelia eteenpäin. Heiltä kaikilta pl. Fowler puuttui selkeä mentori.

Samaa mieltä osittain. Ja voisi sanoa kyynisesti, että kaikki myyntiin josta saa jotain järkevää irti ja aloitettava rehellinen rebuild?

 

[Largo]

Samaa mieltä osittain. Ja voisi sanoa kyynisesti, että kaikki myyntiin josta saa jotain järkevää irti ja aloitettava rehellinen rebuild?

Kyllä. Mutta Drysdale tarvitsee mentorin ja kukaan nykyisistä ei siihen pysty. Esim. Giordano 1-2 vuodeksi sisään mentoroimaan häntä ja muitakin tämän kauden jälkeen. Maksaa sitten kunnolla mikäli miestä kiinnostaa lähteä hommaan mukaan. Ehkä Gibson pitäisi laittaa nyt lihoiksi kun hänestä saa aivan varmasti kunnon vastineen. Ehkä johonkin missä on ihan ok pool ja contender-mahdollisuudet 2-5 vuoden sisään. Edmontoniin ja sieltä cap-rasitetta + Puljujärvi + pickejä yms. Tai johonkin muualle mistä puuttuu se ykkösveska ja on antaa tulevaisuutta pois. Hyvin pieni caphit kuitenkin NHL:n TOP-5 veskarilla joskin ehjänä pysyminen on kysymysmerkki.

 

[Daro]

Joo Lindholm treidattiin sitten Bostoniin. Vastine oli kyllä omasta mielestäni heikko. Joku ykköskierroksen tälle vuodelle pickki ei hirveästi lohduta. Pari kakkos kierroksen vuoroa myös tuli mukana. Nuo Vaakanainen ja Moore ovat lähinnä Bostonin auttamista, että pääsevät heistä eroon. Verbeekin aloitus ei naurata ainakaan henk.koht sitten yhtään. Joo rental pelaajasta oli kyse, mutta Chiarotista maksettiin melkein sama hinta jos noita kahta pelaaja ei oteta huomioon. Ja nuo kaksi pelaajaa ovat tässä kaupassa se joka ihmetyttää kovasti.

 

[Largo]

Noh noh, Vaakanainen on ihan hyvä tuossa jo nyt ja uusi ympäristö auttaa varmasti. Edelleen mentori puuttuu mutta ihan hyvä diili kuitenkin. Chiarotiin verrattuna ei saatu ihan niin paljon mutta mistä sitä tietää. Lindholm kesällä takaisin tai Boston maksaa sille 8-9 miljuunaa.

 

[Vatanen]

Joo Lindholm treidattiin sitten Bostoniin. Vastine oli kyllä omasta mielestäni heikko. Joku ykköskierroksen tälle vuodelle pickki ei hirveästi lohduta. Pari kakkos kierroksen vuoroa myös tuli mukana. Nuo Vaakanainen ja Moore ovat lähinnä Bostonin auttamista, että pääsevät heistä eroon. Verbeekin aloitus ei naurata ainakaan henk.koht sitten yhtään. Joo rental pelaajasta oli kyse, mutta Chiarotista maksettiin melkein sama hinta jos noita kahta pelaaja ei oteta huomioon. Ja nuo kaksi pelaajaa ovat tässä kaupassa se joka ihmetyttää kovasti.

Vaakanainenhan on suht nuori ihan NHL tason lupaava pakki, joka voi tehdä vielä pitkän uran tuolla. Moore taas oli lähinnä cap dumppi ja muutenkin outo palanen tässä treidissä.

 

[Daro]

Vaakanainenhan on ihan nuori ihan NHL tason lupaava pakki, joka voi tehdä vielä pitkän uran tuolla. Moore taas oli lähinnä cap dumppi ja muutenkin outo palanen tässä treidissä.

Ihan lupaava 23v puolustaja kuullostaa hieman pahalle. Duckseilta löytyy kyllä näitä ihan lupaavan tason NHL puolustajia jo ihan kivasti. Thrun, Lacombe, Moore (ei Bostonista siirtynyt Moore). Nuoremmista löytyy toki vielä Zellweger. Ja nuo kakkos kierroksen varaukset ovat ihan sama osastoa.