Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Moikka kaikki Jatkoajan Ducks -fanit! Liityn teidän syviin riveihin nyt, kun vuosien kärkkymisen jälkeen hankin vihdoin ja viimein kirjoitusoikeudet tänne. Odotettavissa on vaihtelevan aktiivista juttua Anaheimista vahvasti spekuloiden.

Pitää ottaakin ensi alkuun puheeksi Anaheimin ensi kauden puolustajien tilanne. Yhdyn aiempiin kirjoituksiin eli Lindholmia, Mansonia ja Fowleria lukuunottamatta pakkitilanne on kysymysmerkki ja muille pelipaikoille pyrkiviä on iso liuta: Hakanpää, Larsson, Guhle, Mahura, Holzer, Del Zotto ja Wideman. Ongelma on, että määrä ei korvaa laatua, joukossa on keskivertoisia junnuja ja syvyyshankintoja eli näistä kukaan ei liiemmin herätä positiivisia tunteita. Suomalaisittain tietenkin toivoo Hakanpään läpilyöntiä edes kolmospakkiparin pelaajaksi.

Hakanpää saa aika varmasti tilaisuuden heti kauden alussa näyttää kyntensä ellei vedä harjoitusleiriä ja -pelejä täysin vihkoon, mutta sanoisin sen olevan epätodennäköistä. Holzer on seiskapakki, joka pelaa jos on paljon loukkaantumisia. Mielestäni Del Zotolla ei pitäisi olla mitään asiaa aloituskokoonpanoon, mutta pelkään pahinta tällä hetkellä. Wideman kärkkyy AHL:ssä pelipaikkaa ylhäältä, mutta en häntäkään vakiokasvoksi miellä.

Kolmikosta Larsson, Guhle ja Mahura sitten katsotaan varmaan kauden kynnyksellä, kuka ansaitsee pelipaikan. Näkisin mieluiten Mahuran pelaavan AHL:ssä ja kehittymässä siellä. Guhle ei lukeudu suosikkeihini, mutta hänessä on potentiaalia kehittyä hyökkäysorientoituneeksi puolustajaksi. Hän tarvitsisi jonkun puolustusvarman kaverin vierelleen, jos hän on ottanut kehitysaskelia kesän aikana niin miksei häntä voisi iskeä vaikka Mansonin viereen ja sitten Fowler ja Lindholm yhteen. Aika näyttää.

Larsson on ollut vähän pettymys ja ensi kausi näyttää, voiko hänestä kehittyä vielä vaikka toisen pakkiparin puolustaja. Anaheim on ollut hyvä draftaamaan, mutta tuo 2015 draft näyttää tällä hetkellä hieman synkältä etenkin kun otetaan huomioon, kuinka hyvä vuosi se oli. Terry oli hyvä löytö viidenneltä kierrokselta, mutta Larsson on vielä kysymysmerkki, Nättisestä hankkiuduttiin jo eroon ja muut varaukset eivät tällä hetkellä näytä kovin ihmeellisiltä.

Pakkitilanne on kyllä sellainen, että jotain apua kaivattaisiin, varsinkin huolestuttaa, kun Eakinsin pelitapa jättää toivottavaa puolustussuuntaan. Lindholm-Manson on todennäköisesti se ykköspari, mutta kuka pelaa sitten Fowlerin kanssa on toinen juttu. Fowler pystyy toimimaan lapsenvahtina, mutta tarvitsisi vierellään puolustusorientoituneemman pelaajan, jollaista ei löydy ykkösparin ulkopuolelta. Voi tietenkin olla, että Lindholm, Manson ja Fowler laitetaan kaikki eri pareihin ja jokaiselle oma junnu vartioitavaksi, mistä en oikein pidä ajatuksen tasolla. Tulisi liian tasapaksu pakisto ellei sitten nuoret ota isoja harppauksia eteenpäin kehityksessään, mikä on hieman epärealistista. Anaheimhan oli Shattenkirkin perässä, mutta jäivät nuolemaan näppejään ja lisäksi Ristolaisesta on ainakin spekuloitu, mutta en yhtään tiedä ovatko Anaheim ja Buffalo hyviä treidikumppaneita tuota siirtoa varten.

Jos siirtoja/hankintoja ei tapahtu niin odotan tällaista kokoonpanoa kaikkien ollessa terveinä:
Lindholm-Manson
Fowler-Guhle
Larsson-Hakanpää
Del Zotto
Farmissa: Wideman, Holzer ja Mahura

Adam McQuaid on vielä vapailla markkinoilla ja hän toisi jämäkkyyttä, puolustusosaamista ja kokemusta. Mielelläni näkisin hänet Ducksissa, vaikka rooli olisikin kolmosparissa.
 

Largo

Jäsen
Hakanpää 0
Mahura 17
Guhle 29
Larsson 53

Siinä nelikon NHL-pelien määrät. Kolme viimeistä on vielä waiveristä vapaita, joten en millään usko että tuosta nelikosta on kahta enempää ylhäällä ilman loukkaantumisia.

Jos pakistoa jotenkin hahmottelisi niin:

Fowler - Manson
Lindholm - Guhle/Mahura
MDZ - Hakanpää/Larsson
Holzer
Wideman (farmiin, waiverien kautta)

MDZ ja Holzer vuorottelevat kolmosparissa tai sitten lähinnä Holzer istuu viltissä. Guhle ja Mahura taistelevat yhdestä paikasta ja toinen on sitten kärkipakkina farmissa. Hakanpää ja Larsson sitten toisesta paikasta ja lähtökohtaisesti paikka on Hakanpään, kun hän joutuisi waiverien kautta menemään alas. Wideman taas jää ylimääräiseksi ja lähtee farmiin.
Tämä on toki validi pointti, mutta ei Anaheim taistele mestaruudesta tosissaan pitkään aikaan ja uskon sen olevan tiedossa sielläkin. Peliaikaa ja kokemusta nuorille pitää saada, mutta myös kokeneemman kaartin pelaajia pitää ympärillä olla. Siksi varmaan tasapainoillaan kenen kanssa heitä peluutetaan. Voi hyvinkin olla, että pyritään peluuttamaan kärkikolmikkoa mahdollisimman paljon erillään, jolloin heillä on aina parina kokemattomampi pari. Sitten yhdistellään tilanteiden mukaan, mutta uskon Fowler, Lindholm ja Manson kolmikon pelaavan 25+min ottelua kohtia, jolloin jätetään tulokkaille helpompia minuutteja. Tämä sillä olettamuksella, ettei sinne tosiaan Ristolainen tmv. vielä päädy.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tämä sillä olettamuksella, ettei sinne tosiaan Ristolainen tmv. vielä päädy.
Tämä on aivan höhö-huhu-mutu-kuiskausta, mutta turkulainen kaverini oli kysäissyt Rasselta tulevaisuuden kuvioista liittyen näihin trade-puheisiin. Oli vastannut "saas nähä missä kaliforniassa sitä ensi kaudella pelaa". Ei välttämättä tarkoita lainkaan Kingsiä tai Ducksia, mutta kyllä sielläkin leirissä taidetaan tietää, että lähtö Buffalosta tulee jos vain seura mitenkään onnistuu sopivan kaupan saamaan. Ducks (ja Kings) on niitä seuroja, joihin Rassen sopimus mahtuisi.
 
Kuten Bat Helvetistä, olen poissa kun aurinko taas saa

He jotka eivät asioista ymmärrä, voisivat luulla, että kyse on jääkiekosta. Heille vain hymyilen...

Largo

Jäsen
Tämä on aivan höhö-huhu-mutu-kuiskausta, mutta turkulainen kaverini oli kysäissyt Rasselta tulevaisuuden kuvioista liittyen näihin trade-puheisiin. Oli vastannut "saas nähä missä kaliforniassa sitä ensi kaudella pelaa". Ei välttämättä tarkoita lainkaan Kingsiä tai Ducksia, mutta kyllä sielläkin leirissä taidetaan tietää, että lähtö Buffalosta tulee jos vain seura mitenkään onnistuu sopivan kaupan saamaan. Ducks (ja Kings) on niitä seuroja, joihin Rassen sopimus mahtuisi.
Kyllä minä sen tiedän. Tarkoitin juurikin mitä sanoin. Ducksin puolustus on ohut tuon kärkikolmikon jälkeen ja siksi juuri mainitsin Ristolainen tmv. vielä päädy. Rightin puolustaja nyt varmaan ensisijaisesti kohteena, mutta onhan siellä esim. Gardiner edelleen vapaana.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS,Arsenal,BvB, Ducks, Eagles
Kyllä minä sen tiedän. Tarkoitin juurikin mitä sanoin. Ducksin puolustus on ohut tuon kärkikolmikon jälkeen ja siksi juuri mainitsin Ristolainen tmv. vielä päädy. Rightin puolustaja nyt varmaan ensisijaisesti kohteena, mutta onhan siellä esim. Gardiner edelleen vapaana.
Gardinerin sopparia ei ikinä saada Ducksien oman palkkakaton taakse. Ja tuskin Ristolaisenkaan...Ristolle olisi tilaus kyllä tuohon pakistoon. Ainoastaan siten,että ei luovuta tulevaisuudesta liikaa. Varmaan ainoa palanen on mitä tarjota takaisin olisi Henrique mikä Buffaloa voisi kiinnostaa. Ja sen jälkeen tietty keskusta olisikin liian ohut.
 
Viimeksi muokattu:
Arvomaailmamme raiskatkaa...Orgiat raikaa ainiaan!
Haureutta, himoa ja valuuttaa...Ei uutta ennen kun on entinen naitu!

Largo

Jäsen
Gardinerin sopparia ei ikinä saada Ducksien oman palkkakaton taakse. Ja tuskin Ristolaisenkaan...Ristolle olisi tilaus kyllä tuohon pakistoon,ainoastaan siten,että ei luovuta tulevaisuudesta liikaa. Varmaan ainoa palanen on mitä tarjota Henrique mikä Buffaloa voisi kiinnostaa. Sen jälkeen keskusta olisikin liian ohut.
Täysin tiedossa. Meneehän nuo kuitenkin palkkakaton alle, vaikka tiedänkin Samuelsin operoivan omalla. Tiedän myöskin hänen haluvan menestystä, minkä vuoksi Ristolaisen/Gardinerin värvääminen ei ole utopiaa. Itselle se on, kun Ducks on kuitenkin re-build tilanteessa. Nähdäänkö toimistolla samoin, siihen en pysty vastaamaan.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS,Arsenal,BvB, Ducks, Eagles
Täysin tiedossa. Meneehän nuo kuitenkin palkkakaton alle, vaikka tiedänkin Samuelsin operoivan omalla. Tiedän myöskin hänen haluvan menestystä, minkä vuoksi Ristolaisen/Gardinerin värvääminen ei ole utopiaa. Itselle se on, kun Ducks on kuitenkin re-build tilanteessa. Nähdäänkö toimistolla samoin, siihen en pysty vastaamaan.
Kyllä se on utopiaa palkkojen takia...Onko sitä koskaan edes tapahtunut? Riston perässä olivat ainakin aiemmin kesällä, mutta miten lähellä se oli niin en ota kantaa.
 
Arvomaailmamme raiskatkaa...Orgiat raikaa ainiaan!
Haureutta, himoa ja valuuttaa...Ei uutta ennen kun on entinen naitu!

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Kyllä se on utopiaa palkkojen takia...Onko sitä koskaan edes tapahtunut? Riston perässä olivat ainakin aiemmin kesällä, mutta miten lähellä se oli niin en ota kantaa.
Onko mitä koskaan tapahtunut? Sitä, että Ducks on mennyt palkkojen puolesta lähellä NHL:n palkkakattoa? On tapahtunut, eikä sen tarkistaminen ole ihan hirveän ison työn takana capfriendlyn arkistojen kautta. Ja esim Brian Burken aikana oltiin käytännössä koko ajan katossa kiinni samojen omistajan alaisuudessa.

Mitään järkeä tuossa ei kuitenkaan ole, sillä Ristolainen ei tee Duckseista edes selkeää pudotuspelijoukkuetta sen enempää kuin Gardinerkaan. Edes molemmat yhdessä ei tekisi Duckseista niin paljoa parempaa, että heihin kannattaisi minun mielestäni sitoa mitään pääomaa.
Molemmat on myös siinä määrin hasardeja puolustuspäässä, että en haluaisi kumpaakaan jengiin vaikka tilanne muutoin olisikin parempi.
 
Olet vanha, kun joudut laittamaan huutomerkin sijaan kysymysmerkin lauseen 'Mitä minä sanoin' loppuun.

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Ducks tosiaan tarvitsisi puolustukseen oikean vahvistuksen. En vain ole vakuuttunut, että onko se Ristolainen tai Gardiner sitä mitä lääkäri määrää? Hassua kyllä, koska tykkään oikeastaan molemmista pelaajista. Jokin tuossa mättää, ettei tämä olisi mikään match made in heaven. Vaikka Ristolaisen miinukset pelottavat, niin ottaisin mielummin hänet ja antaisin Gardinerin pelata ylihintaan muualla.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Täytyy kyllä todeta, että vähän harmittaa ettei Zegras pelaile hetkeen ducksien riveissä. Pelisilmältään nuori Jason Spezza yhdistettynä Paul Kariyan käsiin ja ai että kun voi tulla kovaa jälkeä jos saa nuo ominaisuudet siirrettyä nhl:n puolelle. Meillä on ollut erittäin hyviä tutkapareja esim. Kariya-Selänne ja Getzlaf-Perry. Seuraavaksi Zegras-Comtois? Toivottavasti.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Täytyy kyllä todeta, että vähän harmittaa ettei Zegras pelaile hetkeen ducksien riveissä. Pelisilmältään nuori Jason Spezza yhdistettynä Paul Kariyan käsiin ja ai että kun voi tulla kovaa jälkeä jos saa nuo ominaisuudet siirrettyä nhl:n puolelle. Meillä on ollut erittäin hyviä tutkapareja esim. Kariya-Selänne ja Getzlaf-Perry. Seuraavaksi Zegras-Comtois? Toivottavasti.
Zegras voisi kaivata jonkun puhtaamman maalitykin rinnalleen. Haaveilen kyllä, että ensi draftista tarttuisi Holtz. Toiseen laitaan sitten Comtois hämmentämään niin olisi kyllä naminamia koko ketju.

Zegrasin päätyminen Anaheimiin oli kyllä itselleni yllätys ja aluksi ei ollut mitään käryä, oliko hän hyvä vai huono varaus. En ollut Zegrasiin ennen varaustilaisuutta tutustunut, koska hänen uumoiltiin menevän ennen Anaheimin vuoroa, minkä takia en käyttänyt aikaa hänen scouttaukseen, mutta nyt viisastuneena vaikuttaa siltä, että Zegras on juuri sitä mitä lääkäri määräsi. Oikeasti potentiaalinen Getzlafin korvaaja, aivan huikea pelisilmä, jakaa sellaisia syöttöjä välillä mitä ei uskoisi. Veikkaan että Zegras pelailee sen vuoden jossain junnusarjoissa ja ensi vuonna sitten yrittää isoon liigaan. Mikään kiire ei ole.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Zegras voisi kaivata jonkun puhtaamman maalitykin rinnalleen. Haaveilen kyllä, että ensi draftista tarttuisi Holtz. Toiseen laitaan sitten Comtois hämmentämään niin olisi kyllä naminamia koko ketju.

Zegrasin päätyminen Anaheimiin oli kyllä itselleni yllätys ja aluksi ei ollut mitään käryä, oliko hän hyvä vai huono varaus. En ollut Zegrasiin ennen varaustilaisuutta tutustunut, koska hänen uumoiltiin menevän ennen Anaheimin vuoroa, minkä takia en käyttänyt aikaa hänen scouttaukseen, mutta nyt viisastuneena vaikuttaa siltä, että Zegras on juuri sitä mitä lääkäri määräsi. Oikeasti potentiaalinen Getzlafin korvaaja, aivan huikea pelisilmä, jakaa sellaisia syöttöjä välillä mitä ei uskoisi. Veikkaan että Zegras pelailee sen vuoden jossain junnusarjoissa ja ensi vuonna sitten yrittää isoon liigaan. Mikään kiire ei ole.
Kyllä tosiaan olisi unelma jos siihen viereen saataisiin täysi snaipperi. Zegras itsessään on kuitenkin älyttömän lahjakas pelinrakentaja, että uskon "vain" Comtoisin riittävän.

Kiire ei tosiaan ole, vaikka mitä nopeammin tälläinen lahjakkuus pääsee peliin sisään niin sen parempi. Olen itse vain niin innoissani kyseisestä pelaajasta. Varsinkin kun vielä oppi-isä Getzlafilla olisi mahdollisesti hyviä pelivuosia edessään.
 

Shaguel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Osaavatko Ducksin harjoituspelejä seuranneet kertoa miltä Hakanpään otteet ovat näyttäneet tähän asti ja onko miehellä mahdollisuuksia päästä suoraan pelaavaan kuusikkoon?
 
Osaavatko Ducksin harjoituspelejä seuranneet kertoa miltä Hakanpään otteet ovat näyttäneet tähän asti ja onko miehellä mahdollisuuksia päästä suoraan pelaavaan kuusikkoon?
Ensimmäisessä treenimatsissa Sharksia vastaan oli todella hukassa. Pehmeää pelaamista ja isoja jopa maaliin johtaneita virheitä. Viime yö matsi oli toinen peli häneltä ja siitä en ole vielä lukenut raportteja. Joku viisaampi jatkakoon tästä.
 
Mängimies tykkää tästä

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Osaavatko Ducksin harjoituspelejä seuranneet kertoa miltä Hakanpään otteet ovat näyttäneet tähän asti ja onko miehellä mahdollisuuksia päästä suoraan pelaavaan kuusikkoon?
Niin kuin Mängimies sanoi niin ensimmäinen harjoituspeli meni pääosin mönkään ja toisessa ei ollut erityisesti positiivisia puolia, mutta ei ollut yhtä katastrofaalinen kuin debyytti. Nämä kommentit siis havaintoja internetistä eivät siis minun.

Mahdollisuudet ovat kyllä pelaavaan kokoonpanoon olemassa lähinnä, koska Anaheimin pakisto on sen verta ohuehko, että kolmikon Lindholm, Manson ja Fowler jälkeen pakkikuusikon muut kolme nimeä ovat tässä vaiheessa vielä täysin avoimia. Benoit on yllättäen vakuuttanut kesän aikana ja sitten löytyy perusvarmat Wideman ja Del Zotto, ketkä eivät aiheuta hurraahuutoja, mutta ovat luotettavampia kuin Hakanpää tällä hetkellä. Hakanpään onneksi Larsson, Mahura ja Guhle eivät ole ihmeitä esittäneet, joten toivoa on vielä, mutta Hakanpään olisi tärkeä antaa seuraavissa peleissä positiivisia näyttöjä, jotta hän oikeasti puskisi itsensä sinne pelaavaan kokoonpanoon. Hakanpään sopimus on kuitenkin sellainen, jonka voi helposti haudata AHL:ään, jos homma ei näytä luonnistuvan eikä Anaheimilla ole mitään pakkoa häntä roikottaa NHL kokoonpanossa mukana.
 

Largo

Jäsen
En ole aikoihin jaksanut tänne kirjoittaa mitään, mutta nyt sen teen. Tuleva kausi ei lähtökohtaisesti vaikuta siltä, että tämä joukkue pärjäisi kovinkaan hyvin. Pleijarit jäänee haaveeksi. Dallas Eakins päävalmentajana antaa kyllä ihan hyvät fibat, mutta se ei kyllä ihan riitä.

Maalivahdit:
Tämä on ainakin paperilla kunnossa. Tai sitten molemmat ovat sairaslomapaperi kourassa tuon tuosta, mutta on kuitenkin. Kaksikon Gibson-Miller takana mahdollisuutta kärkkyy Stolarz, joka voi stuntata ylhäällä loukkaantumisten sattuessa.

Puolustus:
Nyt olisi penkin takana valmentaja, joka olisi osannut hyödyntää Brandon Montouria. Montour meni ja puolustus on todella ohut. Fowler, Manson ja Lindholm muodostavat kelvollisen kolmikon, mutta kukaan heistä ei ole huippupuolustaja. Mielenkiinnolla odotan, miten tätä kolmikkoa peluutetaan. Fowler-Manson pari tunnetusti eivät osaa pelata yhdessä. Heiltä puuttuu yhteinen kieli, minkä vuoksi molemmat saattaa sännätä hyökkäyksen mukaan samaan aikaan. Puolustusalueella eivät osaa pelata omia puolia, kun säntäilevät ympäriinsä. Lindholm-Manson onkin taas luonteva yhdistelmä. Pelanneet useamman vuoden yhdessä ja kemiaa löytyy. Mitä jää sitten kolmospariin? Ei mitään. Wideman, Guhle, Hakanpää, Larsson, Mahura ja Holzer taistelevat niistä paikoista ja joku heistä saa vielä TOP-4 roolin. Aikamoista. Simon Benoit on otteillaan nostanut itsensä mukaan taisteluun ja voi hyvin napata itselleen avauskuusikosta paikan. Kaiken kaikkiaan tämä osasto tulee olemaan ongelma.

Hyökkäys:
Niin on tämäkin. Kesler ja Eaves ovat molemmat sivussa koko kauden, eikä heistä varmaan enää pelimiehiä saada. Perry ostettiin ulos, mikä nut jälkikäteen alkaa näyttämään huonolta liikkeeltä. Getzlaf johtaa orkesteria, mutta soittajat puuttuvat. Rakell on kelvollinen hyökkääjä, jolta voi odottaa 60 pisteen kautta. Silfverberg pelaa alivoimaa, pistää rankkarit sisään ja pelikaverista riippuen tekee 40-50 pistettä. Henrique on ihan ok kolmossentteri, mutta kun on kakkosen keskellä. Kase ei varmaan pysy ehjänä, eli ei lasketa sen varaan mitään. Sitten jotain positiivista. Terry, Steel ja Jones ovat keränneet kehuja läpi leirin. Varsinkin Jones on saanut sitä erityisen paljon. Sen lisäksi meillä on Comtois ja Lundeström, joilta voidaan odottaa vielä enemmän. Neloseen on sitten tarjolla lähinnä Deslauriers, Rowney ja Grant. Jones ja Sherwood pelityyliltään kykenevät myös siellä pelaamaan. Sitten on Devin Shore, jolle en kyllä pelipaikkaa keksi.

Hahmotellaan.

Rakell - Getzlaf - Silf/Kase/Terry
Comtois - Henrique - Silf/Kase/Terry
Ritchie - Steel - Silf/Kase/Terry
Deslauriers - Grant - Rowney
Shore, Sherwood, Jones, Lundeström, Sprong

Fowler - X
Lindholm - Manson
Guhle, Benoit, Hakanpää, Wideman, Holzer, Larsson, Mahura

Pakka on aika hyvin auki. Roolitukset miten saattuu. Kakkoseen sopisi Silf, ykköseen Kase ja kolmoseen Terry. Pakeista en lähde edes arvailemaan mitään.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Katsoiko joku matsin? Itse en valitettavasti nähnyt sekuntiakaan. Highlightien ja tilastojen valossa aika tasainen vääntö. Ducks oli fyysisempi ja Gibson pelasi kuten on totuttu. Nuorisolle ei huomattavia tilastomerkintöjä.
Fowlerilta lisää tuollasia maaleja!
 

Largo

Jäsen
Katsoiko joku matsin? Itse en valitettavasti nähnyt sekuntiakaan. Highlightien ja tilastojen valossa aika tasainen vääntö. Ducks oli fyysisempi ja Gibson pelasi kuten on totuttu. Nuorisolle ei huomattavia tilastomerkintöjä.
Fowlerilta lisää tuollasia maaleja!
Aika läpsyttelyä tuo peli oli. Nelonen oli parhaimmistoa, Manson sekä Lindholm olivat hyviä. Kase väläytteli taitojaan, mutta pelisilmä ei riitä luomaan niistä kunnollisia tilanteita. Getzlaf oli aika löysä. Silfverberg pelasi tunnollisesti sitä omaa peliään, Rakell ei saanut oikein mitään aikaan. Fowler teki maalin ja luistelee edelleen kivasti, mutta kyllä tuo maali oli todennäköisemmin suonenveto. Guhle oli aika hasardi, samoin kolmospari Larsson - Holzer. Gibson hoiti taas homman kotiin, mutta pleijareihin pääsy vaatii hyökkäspäähän enemmän kuin kaksi maalia illassa.
 

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Oli jotenkin todella puuduttava peli, niinkuin Arizonaa vastaan tuppaa jostain syystä olemaan. olisi luullut että kauden ekaan olisi saatu henkeä päälle mutta ei... Gibson tosiaan jälleen pelasi pisteet. Getz oli hieman unessa, ja Rakell. Mielestäni Holzer pelasi ihan hyvin edellisiin kausiin nähden, ja jos olisi vähän saanut kesätreeneissä ruuvia kiristettyä, voisi peluuttaa mielestäni enemmänkin. Henriqque oli pirteä mielestäni.

Kaikistellen eihän meidän ole realistista odottaa tällä nipulla pleijaripaikkaa. Rabuild on käynnissä, se on jokaisen myönnettävä. Ajellaan nyt tänä kautena nuo nuoret sisään kunnolla rooleihinsa, ja nautitaan tulevaisuudessa menestyksestä! Siellä on hyviä junnuja tulossa!!
 

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
No niin! Kolme matsia takana, ja kolme voittoa! En olisi itse uskonut, mutta hyvä näin!
Gibson on ihan huikea!! Mutta vaikka puolustus näyttääkin jotenkin olevan kokoajan hätää kärsimässä, ei ihan todellisiin huippupaikkoihin vastustaja vaan meinaa päästä Ankkojen päädyssä.
Viime yön pelissä nelosketju oli taas miellyttävän hyvä, ykkönen ei vaan jostain syystä oikein käynnisty. Onko Getz jo vanha ja väsynyt? Nuoret on mielestäni pelanneet mukavan ennakkoluulottomasti niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin.
 

Largo

Jäsen
No niin! Kolme matsia takana, ja kolme voittoa! En olisi itse uskonut, mutta hyvä näin!
Gibson on ihan huikea!! Mutta vaikka puolustus näyttääkin jotenkin olevan kokoajan hätää kärsimässä, ei ihan todellisiin huippupaikkoihin vastustaja vaan meinaa päästä Ankkojen päädyssä.
Viime yön pelissä nelosketju oli taas miellyttävän hyvä, ykkönen ei vaan jostain syystä oikein käynnisty. Onko Getz jo vanha ja väsynyt? Nuoret on mielestäni pelanneet mukavan ennakkoluulottomasti niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin.
Gibsonia on kiittäminen kaikista näistä pisteistä. Nelonen oli myös omiin silmiin hyvä, vaikka lähtikin paperilla eri rosterilla liikkeelle. Ritchie ja Shore vaihteli paikkaa ainakin jossain kohtaa. Getzlaf pelasi varsinkin loppuminuuteilla hyvin, mutta pelillinen johtaminen alkaa olla takanapäin. Hänet on myös siirretty kakkosylivoimaan, mikä on hieman yllättävää. Comtois’n haluaisin nähdä myös kokoonpanossa. Oli eilen nostettu ylös, mutta ei vielä pelannut.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Gibsonia on kiittäminen kaikista näistä pisteistä.
Maalivahtia on toki aina kiittäminen pisteistä, mutta Gibsonin huippupeliä ei ole tarvittu kuin kauden avauksessa. Ja etenkin Sharks oli niin paska, että olisivat varmaan hävinneet vaikkei vastustajaa olisi kentälle ilmaantunut ollenkaan. Viimeisimmässä pelissä Detroit oli tosin hyvä, mutta mikään vääryys Ducksin voitto ei mielestäni ollut, sillä veivät peliä pääosin ensimmäisen erän jälkeen. Ja etenkin 3.erässä mentiin käytännössä yhtä päätä viimeisiä hetkiä lukuunottamatta.

Itseäni Ducksin pelaamisessa ilahduttaa eniten se, että nyt pyritään pelaamaan aktiivisesti ja ennen kaikkea nopeasti. Etenkin hyökkäyspään aktiviinen karvaaminen on makeaa katseltavaa kun ajoitukset toimivat ja vastustaja ei tiedä mitä tekisi.
Jos jotain "negaa" haluaa etsiä, niin kiekolliseen peliin pyrkiminen kaikissa tilanteissa johtaa varmasti kauden edetessä mielenkiintoisiin kiekonmenetyksiin puolustusalueella.

Mutta iloitaan nyt kuitenkin tästä uudesta fressistä Ducksista, sillä koomapaskaa tolta joukkueelta nähtiin muumion ollessa valmentajana ihan tarpeeksi. Niitä pelejä ei oikein halunnut katsoa vaikka voittoja olisi tullutkin. Tätä versiota Duckseista katsoo mielellään vaikka vähän heikommallakin voittosaldolla.

P.S. Getzlaf on minusta ollut ensimmäistä peliä lukuunottamatta hyvä. Ei tietenkään enää se dominoiva parikymppinen, mutta hyvä kuitenkin. Oli esim tuossa Detroit pelissä ratkaisevassa roolissa 1-1 tasoitusmaalissa, vaikkei siitä syöttöpistettä saanutkaan.
 
Olet vanha, kun joudut laittamaan huutomerkin sijaan kysymysmerkin lauseen 'Mitä minä sanoin' loppuun.

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Hyvin on lähtenyt kausi käyntiin, mutta en ala vielä liputtamaan playoffpaikan puolesta. Paljon on kautta vielä jäljellä. Peli-ilme on ollut parempi kuin aikoihin ja Getzlafia ei ole ylipeluutettu, joskin soisin hänelle ne ylivoimaminuutit. Toivoisin noilta junnuilta nyt tekoja, etenkin Terryltä. Steel on valitettavasti ollut loukkaantuneena niin hän ei ole päässyt tositoimiin. Jonesista tulee hieman liika Etem mieleen, mutta toivottavasti pojasta kehittyy edes kolmosketjun tason kaveri. Nuori mies edelleen kyseessä ja voimahyökkääjien kehitys vie vanhan viisauden mukaan aikansa. Sprong laitettii AHL:ään kehittymään, mikä oli mielestäni hyvä ratkaisu, koska kärkiketjuista ei löytynyt paikkaa ja rouhijan rooliin hän ei sovi. Pelotti kyllä, että joku olisi napannut hänen waivereista ja onneksi niin ei käynyt, olisi ollut todella noloa. Hänestä halutaan monipuolisempaa pelaajaa ja uskon, että Sprong pystyy siihen ja vaikutti ottaneen siirron AHL:ään hyvin. Maalientekotaitoa häneltä jo löytyy ja näen hänessä potentiaalisen kakkosketjun pelurin, jonka voi laittaa ykkösylivoimaan laukojan paikalle.
 

Largo

Jäsen
Taas voitto. Merkillistä. Ja aina tulee turpaan, jos päästää enemmän kuin yhden maalin. Millerin vuoro olla maalissa, kun oli pelit peräkkäisinä päivinä. Eipähän taaskaan kaaduttu maalivahtiin. Varmaa työskentelyä, vaikka ihan uskomattomiin torjuntoihin tarvinnut venyä. Columbuksella oli pelistä lähes koko ajan pieni yliote, mutta toisessa erässä Ducks meni hyvällä onnella 1-0 johtoon. Lindholm purkaa alivoimalla Jacketsin hyökkäyksen omalla sinisellä ja Ducks karkaa alivoimahyökkäykseen kiekon osuttua linjatuomarin luistimeen. Rakell laukoo ja Silf lusikoi riparin sisään. Vain pari minuuttia ja Ducks menee 2-0 johtoon vastahyökkäyksestä. Kase karkaa Getzlafin kanssa ja Fowler iskee takamiehen paikalta kiekon maaliin. Larssonille kirjattiin kakkossyöttö, mutta olen melko varma, että joko Comtois, Getzlaf tai molemmat osuivat kiekkoon omalla alueella. Dubois kaventaa pienestä kulmasta, mutta lähemmäs maalia eivät enää pääse.

Nelonen oli taas hyvä ja myös Henriquen ketju onnistui välillä luomaan hyvin painetta. Kasen pitäisi edelleen pyrkiä liikuttamaan kiekkoa nopeammin, vaikka taitaa joka pelissä päässyt pisteille. Comtois aloitti varovasti, mutta pääsi peliin loppua kohden paremmin mukaan. Yhden hyvän hyökkäyksen sössivät Getzlafin kanssa, mutta pistäisin sen ennemmin kapteenin piikkiin. Sai parhaalle sektorille syötön, mutta antoi sen Maxille takaisin näyttävän jalkakynän jälkeen melkein nollakulmaan. Max ei osannut odottaa tuota yhtään takaisin, mutta eiköhän hän tuosta oppinut jatkossa olemaan aina valmiina Getzlafin kanssa pelatessa. Shore oli siirretty kolmosen keskelle ja oli aika näkymätön ottelussa. MDZ-Fowler pari toimi hyvin ja oikeastaan muutkin parit. Holzer oli kiekollisena rauhallinen ja varma.

Muutoin peli itsessään oli tylsää.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Lähes täydellisesti on kausi tosiaan lähtenyt käyntiin. Yksi harmillinen tappio. Kuka olisi uskonut pari viikkoa sitten?

Nykyinen ehdoton suosikkiankkani Kase on aloittanut hyvin ja toivottavasti jatkaa tai jopa parantaa nykyisestä tasosta. Rakell on kyllä ollut yritteliäs ja minusta on vain ajan kysymys, että milloin maalihanat aukenevat paremmin.

On jotenkin omituista sanoa hienon alun jälkeen, että tästä on vielä varaa parantaa.
Seuraavaksi vastaan tulee Bergeron ja Marchand pasta tarjoilun kera eli erittäin kova päänahka on seuraavaksi tarjolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy