Anaheim Ducks 2017–2018

[QuackQuack]

Jaa voisi kirjoitella tänne tällee muutaman vuoden tauon jälkeen :-D

Tuli jotenkin seurattua tätä kautta paljon vähemmän kuin aiempia kausia, vaikka "mielenkiintoa" oli kauden mittaan enemmän, koska pleijaripaikka ei ollut varma nakki jostain tammikuusta alkaen, niinkuin menneillä kausilla. En kyllä osannut ollenkaan odottaa tälläistä sulamista Sharksien käsittelyssä, mutta kaikki kunnia heille. Sharks on pelannut yllättävän vahvan kauden ja se näkyy.

Mitä tulee tulevaisuuteen (mikä on tässä kohtaa kuumin kysymys) niin ottaisin kyllä Sharksista mallia. 14-15 kausi pihalla pleijareista, seuraavana kautena finaaleissa. Sharks teki nopean re-toolin ja siirsi asteittain vastuuta nuorille pelaajille, joka on taannut Sharkseille menestyksen jatkuvuuden. Ducksit ovat tietenkin tehneet osin samaa puolustuksen nuoren voiman ja esim. Kasen casen (:D) kohdalla. Tietysti se balanssi, että missä määrin peluutetaan nuoria, missä vaiheessa Steel, Jones ja kumppanit ovat valmiita ison kirkon peleihin, kuinka paljon ollaan valmiita uhraamaan menestyksestä pitkän aikavälin tulosten vuoksi (joka on kaiken lisäksi epävarmaa) jne. on kyllä haastava tehtävä. Ja ettei ryssitä edmontonmaiseen tyyliin (huippu)prospekteja (kts. 60 maalin mies Emerson Etem). Itse olisin valmis kyllä ottamaan askeleen taaksepäin ottaakseen mahdollisia askeleita eteenpäin tulevaisuudessa. Murray ja kumppanit ovat kuitenkin tehneet todella hyvää varaustyötä ottaen huomioon myöhäiset varausvuorot ja Duckseilla on kohtalainen prospectpooli, että olen kyllä ihan luottavainen tulevaisuuteen!

P.S. tietysti puserretaan Getzlafista ja kumppaneista viimeiset huippuvuodet ulos, mitä lähtee. Sehän taitaa se re-toolin idea myös vähän olla.

 

[böse]

Exit haastatteluita tipahteli eilen ja niitä voi Twitteristä käydä kurkkimassa esim. Mike Coppingerin ja Eric Stephensin tileiltä. Merkille pantavin huomio ainakin itselleni oli, että Carlyle jatkaa. Tämä siitäkin huolimatta, että Murray tunnusti monen asian näyttävän p****lle (Good goaltending tends to cover up a lot of crap). Murrayn mukaan peluutusta täytyy jakaa tasaisemmin neljälle ketjulle ja pelin pitäisi perustua nopeaan kiekon siirtelyyn ja luisteluun.

Itseäni ainakin kummastutti, että Carlylen pelissä kompastuskivet ovat nimenomaan olleet hitaudessa ja kärkiketjujen ylipeluutuksessa. Mutta Carlyle on ilmeisesti onnistunut jälleen vakuuttamaan Murrayn omasta muuntautumiskyvystään. Carlylen omin sanoin nykyjääkiekko on run and gun -tyylistä, mikä särähti omaan korvaan, että noinkohan on oikeasti kaveri tilanteen tasalla, mutta itsehän en NHL -valmentajana ole ollut päivääkään, joten mikäs minä olen siitä mitään sanomaan. Carlylen synninpäästöstä olen silti pettynyt.

Muita pointteja:

• Patrick Eavesia odotetaan ensi kaudelle täysin pelikuntoisena. Maaliskuussa häneltä on operoitu olkapää, minkä oli ilmeisesti harjoittelussa onnistunut telomaan.
• Perrylta odotetaan enemmän. Murrya yksilöi hänet erikseen pelaajaksi kenen täytyy omaksua uusi pelityyli.
• Bieksa ei ollut tyytyväinen saamastaan kohtelusta/peliajasta pudotuspelien alla ja kommentoikin sen olleen joukkueen kannalta huono ratkaisu. Oma mielipiteeni on, että hyvää kesää ja onnea uuden seuran löytymiseen.

Draftia odotellessa.

 

[Oskar]

Periaatteessa kuulosti siltä, että organisaatio on hyvin tilanteensa tasalla.
Iso plussa siitä.

Toivottavasti nyt ollaan tosissaan ja tämä näkyy myös tuloksessa.

Ja jos jouluna sama tervainen peli jatkuu ja Perry on vain iso taakka joukkueelle niin toivottavasti siihen reagoidaan eikä tarvitsisi tulla muistelemaan, että heikkoudet olivat tiedossa jo huhtikuussa.

 

[5hole]

Perry on ongelmallinen, löytyisikö joku toinen isopalkkainen alisuorittaja jostain?

Bobby Ryan nyt ensimmäisenä mieleen. Kantaa en sen enempää ota onko järkeä.
Uskoisin että alkukausi määrittää Perryn tulevaisuutta aika vahvasti, saako mitään järkevää roolia.

 

[böse]

Bobby Ryan nyt ensimmäisenä mieleen. Kantaa en sen enempää ota onko järkeä.
Uskoisin että alkukausi määrittää Perryn tulevaisuutta aika vahvasti, saako mitään järkevää roolia.

Voin ottaa Bobby Ryaniin sen verran kantaa, että ei missään nimessä ole varteenotettava vaihtoehto. Ensinnäkin hän on tainnut tämän kauden aikana loukata kätensä jo neljä kertaa ja tämän päälle vielä lukuisat muut käsivammat viime kausien ajalta. Toisekseen hänen sopimuksensa taitaa kestää vielä vuoden pidempään kuin Perryn. Perry sentään oli tämän kauden osalta oikean laitureiden pistepörssin 24. sijalla. Hänellä myös lienee täysi NMC-clause sopimuksessaan, eikä tässä vaiheessa uraa varmastikaan Ottawaan siirtyminen paljon kiinnosta.

 

[Ralph]

Hänellä myös lienee täysi NMC-clause sopimuksessaan, eikä tässä vaiheessa uraa varmastikaan Ottawaan siirtyminen paljon kiinnosta.

Totta eli hänen ei tarvitse siirtyä minnekään, jos ei tahdo. Ellei Ducks osta sopimusta ulos.

 

[böse]

Totta eli hänen ei tarvitse siirtyä minnekään, jos ei tahdo. Ellei Ducks osta sopimusta ulos.

Ducks myös sen verran budjettijoukkue, ettei ulosostokaan oikein ole realistinen vaihtoehto vielä tässä vaiheessa.

 

[Oskar]

Tosiaan seitsemän vuotta organisaatiossa ollut ja nykyinen apuvalmentaja Trent Yawney sai nyt lähteä.
Itselläni ei ainakaan avaudu, että miksi?

Ymmärsin, että Yawney oli hoitanut tonttinsa pätevästi ja oliko jopa päävalmentaja ehdokas pari vuotta sitten?

 

[WannabeParros]

Mun mielestä olis ollu hyvä ku olis annettu Yawneylle vetovastuu jo tossa kun Bödröö lähti. Harmittava tapaus itsestäni ainakin.

 

[MR8]

Ymmärsin, että Yawney oli hoitanut tonttinsa pätevästi ja oliko jopa päävalmentaja ehdokas pari vuotta sitten?

Ehkä Yawney ei enää jaksanut katsella pysähtyneitä kelloja.

 

[Goxim Marky]

Sanokaapas asiantuntijat mielipiteenne tällaiseen asiaan: Voittivatko Getz ja Perry 2007 kupposen liian varhain? Tai siis, että paloiko isoin intohimo änärin voittoon liian varhain, kun Selänne, Niedermayer, Pronger & co olivat vielä terävimpänä kärkenä? Siis kyseessä ovat kuitenkin kaksi hiton kovaa pelimiestä joiden uraa on tullut seurattua se kymmenisen vuotta, mutta jotenkin tuntuu, että se viimeinen irvistys jää aina ottamatta..

 

[Fat Cat]

Sanokaapas asiantuntijat mielipiteenne tällaiseen asiaan: Voittivatko Getz ja Perry 2007 kupposen liian varhain? Tai siis, että paloiko isoin intohimo änärin voittoon liian varhain, kun Selänne, Niedermayer, Pronger & co olivat vielä terävimpänä kärkenä? Siis kyseessä ovat kuitenkin kaksi hiton kovaa pelimiestä joiden uraa on tullut seurattua se kymmenisen vuotta, mutta jotenkin tuntuu, että se viimeinen irvistys jää aina ottamatta..

Muistaakseni Selänne antoi kommentteja, että Getzlafilta jää kesätreenit usein väliin. Muistaakseni jonkun vähän tehokkaamman kauden jälkeen (olisko 2013-14) Selänne vitsaili, että heti kun treenaa vähän kesällä niin alkaa tulemaan tulosta. Kyllähän Getzlafista jotenkin huokuu tietynlainen laiskuus, vähän kuten esimerkiksi Byfuglienista. Koko, taito ja pelisilmä kun on kuitenkin timanttia niin pysyy silti helposti maailman huipulla, mutta potentiaalia olisi ollut mielestäni ihan maailman parhaaksi pelaajaksi.

 

[Oskar]

Sanokaapas asiantuntijat mielipiteenne tällaiseen asiaan: Voittivatko Getz ja Perry 2007 kupposen liian varhain? Tai siis, että paloiko isoin intohimo änärin voittoon liian varhain, kun Selänne, Niedermayer, Pronger & co olivat vielä terävimpänä kärkenä? Siis kyseessä ovat kuitenkin kaksi hiton kovaa pelimiestä joiden uraa on tullut seurattua se kymmenisen vuotta, mutta jotenkin tuntuu, että se viimeinen irvistys jää aina ottamatta..

Olen täysin samaa miettinyt.
Tulee mieleen Selänteen puheet, että kuinka Perry ja Getz johdattaa joukkonsa vielä useisiin mestaruuksiin. Hehkutti vielä, että Perry tulee rikkomaan Selänteen kaikki hänen tekemänsä ennätyksensä (ankoissa).

Ehkä se kuuluisa kusi nousi liikaa kupoliin liian nuorena.

 

[5hole]

Jostain aamusella kuin että lonkkavaivat uhkasivat Keslerin koko ensi kautta. Olisi pitkä kuntoutus jakso edessä. Tuo voinee selittää miten pelillinen taso herralla oli mitä oli.