Mainos

Anaheim Ducks 2015–2016

  • 207 174
  • 658

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Ei oikein lähtenyt ei...Freddylle tuli harvinainen sysipaska iltapuhde, mutta onneksi Khubo paikkasi hyvin. On se Rinne kyllä ihme ukko, niin loistavia pelastuksia jälleen. Toki silmään pisti se, että hyvin harvat Ankkojen laukauksista tulivat ns boxin sisältä. Viivasta jotain, missä ei maskia ollut, ja Perrykin muiden mukana ajautui useamman kerran hyvin pieneen kulmaan ennen kuin kiekon sai irti lavasta. Ritchie oli kyllä oikein positiivinen yllätys! ja Bieksan mylly. Fowlerista en sano mitään muuta kuin sen, että harvinaisesti pelasti Samin ryssimän siniviivan niin ettei omiin tullut ylivoimahyökkäystä.

Paljon on peliin tullut hyviä asioita, mutta vielä vaikeuksia tekee tuo ketjujen pyörittäminen. Ei se vaan ala toimimaan kun kaverit vaihtuu koko ajan!

Santorellin ketjun suoraviivaiseen peliin olen tykästynyt kyllä kovin, ja Horcoff on mielestäni kyllä vahvistus. Ei kukaan siitä isoa pisteiden tekijää odottanutkaan...kai. Oikein varmaa pelaamista mielestäni ollut kun on kentällä pörrännyt.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Tämän voisi kai laittaa NHL-huumoria ketjuunkin, mutta menköön tänne.

Viimeisimmässä The Hockey News (on näköjään ilmaiseksi selattavissa ainakin kolmen sivun verran online-versiona) -lehden numerossa on juttu Anaheimin herttaisista ruotsalaisista ("Sweet Swedes"). Pääosassa ovat pusuhuuli-Rakell ja finninaama-Lindholm, mutta lopuksi annetaan viimeinen sana Sami Vataselle. Vatanen sanoo näin Anaheimin ruotsalaistungoksesta: The Swedish influx has Sami Vatanen concerned..."I don't like it that way... We have too many Swedes now. They are good guys, but enough is enough, especially if you're from Finland. It's a little weird thing for me with that many Swedes." Kyllä saa Sami olla varovainen suihkussa ja muutenkin!
 

Kuppi

Jäsen
Muutaman vuoden NHL-osion väijymisen jälkeen tunnukset hankittu joten hypätään mukaan. Ankkojen pelejä on tullut seurattua numero 8:n takia jo vuosia, mutta viimeiset kolme-neljä vuotta niin että suurin osa peleistä on tullut katsottua. Selänne hiipui lopulta mutta Ducks oli jo tullut tutuksi ja peli on ollut mielestäni erittäin viihdyttävää jo vuosia joten seuraaminen on jatkunut samaan tahtiin.

Tänä vuonna homma lähti tietysti vähän hitaammin kuin aikaisemmin, mutta viime pelit ovat mielestäni olleet jo hyviä. Nashvillelle tuli tappio mutta peli oli silti huomattavasti parempaa kuin ekassa pelissä niitä vastaan jolloin tuli voitto. Florida:sta ansaittu voitto. Ei muuta kuin ensi pelistäkin voitto ja piste pisteeltä playoffpaikkaa kohti.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Tervetuloa mukaan, @Kuppi. Kuinkahan paljon noita hiljaisia palstaa väijyäviä henkilöitä lienee? Sitä emme kai saa koskaan tietää, jos he eivät hanki tunnuksia ja ala kirjoitella. Minusta ainakin mitä enemmän liikennettä ketjussa on, sitä mukavampaa. Saa nähdä erilaisia mielipiteitä.

Neljännes kaudesta on sitten takana, vähän ylikin. Ankat vankasti noin 70 pisteen vauhdissa. Kai tuota peliä voi luonnehtia hyväksi ainakin alivoiman osalta, ja jos väkisin puskemisesta pitää. Mutta minua kiinnostaa nyt lähinnä tuo maalinteko, ja sen takia olen aika apealla päällä. 21 peliä takana ja Perryllä 12 pistettä, Getzlafilla 9 ja Keslerillä 7. Getzy ja Kesler vakuuttavasti neljän maalin loppusaldotahdissa tämän kauden osalta. Aika selvästi maalintekokyvyttömyyteen keskittyy tämän alkukauden Ankka-arvio. Eihän tuo pleijaripaikka ole kuin parin pisteen päässä tässä vaiheessa, mutta jos sama jatkuu, sekin jäänee yli kymmenen pisteen päähän kauden lopussa jollei pisteitä ala tippua ihan toisella tavalla.

Tehtäisiin nyt jotain tai yritettäisiin edes. En usko, että valmentajanvaihdos tämän porukan suuntaa juuri muuttaisi, mutta voisi sitäkin yrittää. Mitä muuta voisi tehdä?

Mieleeni hiipuu sellainenkin ajatus, että ehkä tämä nyt vain on tämän hetken Ducksien joukkueen todellinen taso. Pari kolme vuotta sitten veikkailin Duckseja noin sijalle 11 konferenssissaan, mutta pari kolme viime kautta on ehkä sitten pelattu todella yläkanttiin? Toisaalta, miten voi Perryn, Getzlafin ja Keslerin taso tippua noin dramaattisesti viime kaudesta? Ja onhan niitä muitakin alisuorittajia koko joukkue täynnä, Silfverberg - Maroon kaksikko nyt tulee ensimmäisenä mieleen. Mutta en usko, että tämä joukkue tästä nousee ennen kuin Perry, Getzaf ja varsinkin Kesler rupeavat todella tehoilemaan ja pelaamaan vapautuneesti ja iloisesti, eikä puskemaan epäuskoisen väkisin (josta todisteena tolppalaukaukset).
 

Vilttimies#27

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim
En harmillisesti nähnyt viime yön matsia enkä muutamaa edellistäkään, joten olisi mukava lukea otteluraporttia joltain pelin nähneeltä. Miten Ritchie on pelannut, ainakin taklauksia kerännyt roimasti? Andersen ilmeisesti sairaana ja Gibson käytti näyttöpaikkansa heti, kun sen sai. Mielenkiintoista nähdä jatkaako Gibson ylhäällä Andersenin palatessa.

Ilmeisesti ykkösketjukin Getzlafin johdolla pelannut ensimmäisen odotuksien mukaisen pelin tähän kauteen. Hieno homma, on sitä odotettukin jo neljäsosa kaudesta.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Ykkönen oli ykkönen. Getzlaf pelasi kauden ensimmäisen ottelun jossa ajatus kulki ratkaisujen mukana liki 60min. Perry ilahtui tuosta kuin playboytaloon komennuksen saanut ilopoika ja asioita alkoi tapahtumaan. Rakell teki tuosta ketjusta kokonaisen tuomalla kehiin oveluutensa&taitotasonsa. Silti näen Rakellin paikan olevan kolmosen rikastajana kunhan kaksoset ensin rupeavat tehoilemaan illasta toiseen. Sonni sitten takaisin kolmanneksi lenkiksi.

Energiaa, kokoa ja taitoakin. Ritchiestä siis pidän, mutta hänet pitäisi ajaa maltilla sisään Keslerin laidalle. Kakkonen(tai siis Kesler&Silf yhdessä) ollut offensiivisesti niin luokaton ettei Hagelin, Cogliano tai kukaan muukaan tuota pelasta. Tai sanotaanko ettei kannata tuhlata tuohon. Ritchietä tuohon vaan niin kauan kunnes ketsuppipullot pamahtelevat. Tulosyksikön kaveri imo.

Eli toistaiseksi top6 mielestäni muotoon kaksoset + Rakell ja Kesler&Silf + Ritchie. Ynnämuut hoitavat tonttinsa varmasti.
 
Viimeksi muokattu:

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Kyllähä oli niin syvää paskassa tarpomista meidän "1"pakkiparilta! Bieksa nyt jotain yritti rimpuilla mutta Fowler oli ulkona ku tamppoonin naru! Haluttoman ja mielikuvituksettoman näköstä "tekemistä"! En heti saa päähäni yhtä LasseKukkosmaista pakin paikalla aikaa viettävää henkilöä rapako takana! Se on sitten juhlapäivä kunhan vihdoin viimein Camista eroon päästään! Toivottavasti ei tarvii odottaa sen lopettamiseen asti!
 

Kuppi

Jäsen
Aika hurjat on odotukset jos neljä häkkiä ykkösketjulta on odotusten mukaista peliä. Ei siinä, kyllähän minullekin kelpaisi että Perry tekisi 100 maalia ja Getzlaf 200 pistettä kaudessa. Hieno peli siis ykkösketjulta ja voiton olisi pitänyt olla paljon isompi mutta onneksi oli tällä kertaa ilmaiseksi annetut maalit eivät kostautuneet. Kyllähän ykkönen on ollut ihan hyvä oikeastaan siitä lähtien kun Getzlaf palasi sairaslomaltaan.

Rakell on ollut hyvä ja hän on muutenkin niitä harvoja jolla selvästi on vähän luovuutta hyökkäyssuuntaan. Siinä mielessä voisi tosiaan olla parempi että Rakell auttaisi muita kenttiä tulevaisuudessa vaikka puolustuspeli vielä vähän heikkoa onkin. Kakkonen on ok alaspäin, mutta hyökkäyspelissä ei kyllä toimi oikein mikään. Rynnätään kulmiin muttei ikinä olla synkassa vaan tullaan aina vähän myöhässä tai syötetään eri suuntaan kuin mihin kaveri juuri kääntyi.

Silfissä ihmetyttää se että hänellä ihan oikeasti on tuo 'quick release', sen näkee kyllä rankkareissa. Silti jostain syystä pelitilanteessa tarvitaan aina hehtaarikaupalla tilaa että sen laukauksen saa lähtemään. Ihan kovahan se on kun se sitten lähtee mutta kun ei juuri ikinä lähde. Olisi ihan eri tavalla vaarallinen kaveri jos pystyisi tuon pienestä tai edes normitilasta laukomaan. Olisi voinut säästyä miljoona kaudessa jos ei olisi tuon suonenvedon pleijareissa saanut.

Bieksa ei myöskään ole täyttänyt odotuksiani. On olevinaan kova kaveri ja on olevinaan hyökkäävä pakki mutta oikeasti ei ole kumpaakaan. Hyökkäyspeli nyt on se että välillä noustaan hyökkäyskulmaan ilman mitään sen kummempaa ideaa ja sitten ihmetellään kun omissa soi. Ihan kiva että välillä hierotaan vähän hanskalla vastustajan naamaa vihellyksen jälkeen mutta itse arvostan kyllä enemmän Beaucheminin kovuutta jossa tiesi että vastustaja ei kovin usein pääse noin vaan kulmasta maalille. Sitä lonkkataklaustakin on ikävä, siinä oli sitä oikeaa kovuutta. Tosin pidin oikeana vetona luopua Beaucheminista, vauhti oli kovasti hiipumassa ja jos halusi pidemmän sopimuksen niin siihen ei kannattanut enää suostua.

Fowleria pitää sen sijaan edes vähän puolustaa. Ei mies nyt ole mitenkään loistavasti pelannut, mutta tuntuu odotusarvo aina on että pitäisi pelata kuin Niedermayer. Fowler on Fowler eikä hän tule ikinä pääsemään lähellekään Niedermayer:in tasoa. Luistelu on loistavaa mutta siihen ne yhtäläisyydet jäävätkin. Ei tarvitse katsoa kovin montaa peliä huomatakseen ettei Fowlerin peliäly ole mitenkään erikoinen. Siinä missä Vatasella on usein valmis ajatus mitä tehdä kun saa kiekon ylivoimalla, Fowler rupeaa vasta miettimään kun saa sen.

Silti Fowler on mielestäni selkeästi NHL-tason pakki, muttei kyllä pitäisi mahtua contenderin ykköspariin, ellei pakkipari ole Norris-tasoa. On Fowlerissa paljon hyvääkin, kannattaa joskus seurata kuinka monta ylimääräistä hyökkäysvuoroa saadaan vaan sen takia että Fowler kerkeää helposti kiekkoon josta moni muu olisi joutunut kamppailemaan tai kurvailee kiekon kanssa niin että muut pääsevät vaihtamaan. Eikä ne tämän kauden pakkasluvut nyt ihan kaikki ole omaa syytä, ei ole Bieksakaan kyllä juurikaan auttanut asiaa.

Tosin siitä olen samaa mieltä että Fowlerin voisi kaupata, lähinnä sen takia että mielestäni mies on kuitenkin sen verran yliarvostettu että hänestä voisi oikeasti saada vastineeksi paljon enemmän kuin hänen oikea arvonsa. Vatasesta vähän epäilen että on vielä aliarvostettu, varsinkin puolustuspelin osalta.

Sellaista tarinaa tällä kertaa, ei muuta kuin kohti seuraavaa voittoa ensi yönä.
 

Largo

Jäsen
Eikös Ritchie nimenomaan pelannut Keslerin ketjussa? Tai sitten katoin jotain muuta ottelua. Oli kyllä kaksosten peli aika erinäköistä verrattuna aiempiin. Aktiivista karvausta ja muutenkin pirteää pelaamista. Ehkä Rakell tuo kuitenkin energiallaan vähän lisäpotkua kaksosiin. Fowler pelasi hyvän ottelun ja nuo miinukset vaan jotenkin osuvat hänelle kiitettävästi. On mielestäni pelannut kuitenkin suhteellisen hyvän alkukauden, mutta niin vaan miinuksia ropisee. Fowlerissa on itseäni aina häirinnyt se, ettei mies jaa ylivoimalla kiekkoa juurikaan Vataselle. Aina hakee ennemmin Getzlafia tai tekee jonkun muun erikoisen ratkaisun, mutta vaikka kuinka on Sami vapaana, ei kiekkoa sinne tule. Lindholm puolestaan on edelleen vähän yössä ja tuntuu että häneltä ei vaan kiekko lähde lavasta tarpeeksi ajoissa. Omalla alueella vaikeuksissa, kun ei keksi minne kiekon laittaisi. @Kuppi tuossa puolustelikin Fowleria ja itse olen samoilla linjoilla. Fowler saa luistelullaan paljon aikaiseksi, vaikka peliäly ei pysy aina luistelussa mukana.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Eikös Ritchie nimenomaan pelannut Keslerin ketjussa? Tai sitten katoin jotain muuta ottelua. Oli kyllä kaksosten peli aika erinäköistä verrattuna aiempiin. Aktiivista karvausta ja muutenkin pirteää pelaamista. Ehkä Rakell tuo kuitenkin energiallaan vähän lisäpotkua kaksosiin. Fowler pelasi hyvän ottelun ja nuo miinukset vaan jotenkin osuvat hänelle kiitettävästi. On mielestäni pelannut kuitenkin suhteellisen hyvän alkukauden, mutta niin vaan miinuksia ropisee. Fowlerissa on itseäni aina häirinnyt se, ettei mies jaa ylivoimalla kiekkoa juurikaan Vataselle. Aina hakee ennemmin Getzlafia tai tekee jonkun muun erikoisen ratkaisun, mutta vaikka kuinka on Sami vapaana, ei kiekkoa sinne tule. Lindholm puolestaan on edelleen vähän yössä ja tuntuu että häneltä ei vaan kiekko lähde lavasta tarpeeksi ajoissa. Omalla alueella vaikeuksissa, kun ei keksi minne kiekon laittaisi. @Kuppi tuossa puolustelikin Fowleria ja itse olen samoilla linjoilla. Fowler saa luistelullaan paljon aikaiseksi, vaikka peliäly ei pysy aina luistelussa mukana.

Tarkoitinkin että Ritchien täytyy saada jatkossakin pelata tuossa vaikkei offensiivisesti ropisisi kuten kärkikuusikossa kuuluu.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Tukkaan tuli, Duclair&Domi taas riesana ja vähemmän yllättäen "match made in hell" -duo ihaili 3/4 vastustajan osumista. Vaatii kyllä saatanan kovaa pokeria että kykenee puolustelemaan tuota kaksikkoa kimppa -tai yksilötasolla. Fowler -12 ja Bieksa -10. Ja nuo pakkaset eivät ole minkään yhden tai kahden ottelun superhuonoa tuuria vaan tasaisen perseilyn tulosta. Bad luckilla on useimmiten osuutensa, mutta se ei tuota alkuunkaan selitä. Jokseenkin kuvaavaa että boardsinkin camifaneja alkanut närästämään.

Toki on asia mistä Bieksa ja Fowler eivät ansaitse runtua. Se asia on koutsien luotto. Eihän sitä tarvitse liioin suorittamisesta stressata kun paikat on hakattuna kiveen. Ei kilpailua, ei väliä.

No, matka jatkuu.
 

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
ZayWest vei jalat suustani. Ei se toisaalta ole poikien vika jos BB ei osaa peluuttaa kuin omia suosikkejaan. Tuolle Duclair&Domi duolle on kyllä pakko nostaa hattua! Loistavaa ja rohkeaa pelaamista nuorilta kavereilta, ei voi kun ihailla! Eikä se mun mielestä Camin touhusta tee yhtään sen puolustettavempaa, että se ottaa joskus kiemuran takas päin kiekon kanssa että pääsee oma porukka vaihtamaan...eiköhän se Shown puolella luutivalle pakille ole vähän niinkun jo pakko että osaa edes sen verran. Manson on ollut mielestäni hyvä kokemukseensa nähden, jätkästä huokuu jotenkin rauhallisuus tilanteissa kiekon kanssa. Tulee mieleen Karalahti viimeisimmissä skodacup kisoissa. Tuosta pojasta kun kiinni saadaan pidettyä, niin on iloa pitkään!
 

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Fowleria pitää sen sijaan edes vähän puolustaa. Ei mies nyt ole mitenkään loistavasti pelannut, mutta tuntuu odotusarvo aina on että pitäisi pelata kuin Niedermayer. Fowler on Fowler eikä hän tule ikinä pääsemään lähellekään Niedermayer:in tasoa. Luistelu on loistavaa mutta siihen ne yhtäläisyydet jäävätkin. Ei tarvitse katsoa kovin montaa peliä huomatakseen ettei Fowlerin peliäly ole mitenkään erikoinen. Siinä missä Vatasella on usein valmis ajatus mitä tehdä kun saa kiekon ylivoimalla, Fowler rupeaa vasta miettimään kun saa sen.

En koskaan ole odottanutkaan Camista uutta Niedermayeria, ja siksi haluaisinkin nähdä hänet alemmissa pareissa.
 

Fironic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ducks, Kraken
Vatmanille muuten taas mukavat tehot 1+1. En nähnyt peliä, joten ei hajua miten puolustuspään tehtävät sujuivat. Teholukema asteen verran pakkaselle, eli ei ilmeisesti täysin puhtain paperein voi Samia päästää. Toisaalta toverit Cam & Kevin kahmivat jälleen itselleen kiikaritehot ja pakkaslukeman -2...
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Vatmanille muuten taas mukavat tehot 1+1. En nähnyt peliä, joten ei hajua miten puolustuspään tehtävät sujuivat. Teholukema asteen verran pakkaselle, eli ei ilmeisesti täysin puhtain paperein voi Samia päästää. Toisaalta toverit Cam & Kevin kahmivat jälleen itselleen kiikaritehot ja pakkaslukeman -2...

Ei ollut Vatasesta tyhjään maaliin toimitusta estämään ja miinus tuli siitä. Muutoin yön matsin ja koko kauden osalta joukkueen vähiten kusessa ollut pakki. Puolustuspeli mennyt reilusti eteenpäin ja tehotkin alkavat olemaan yli 0,5ppg. Joku sanoisi että Stonerin ja Mansonin ohella ainoa puhtaat paperit ansaitseva pakki.
 

Kuppi

Jäsen
En koskaan ole odottanutkaan Camista uutta Niedermayeria, ja siksi haluaisinkin nähdä hänet alemmissa pareissa.
Juu, ei viestini ollut mitenkään sinulle osoitettu, vaan yleinen huomio siitä että jos kaveria haukutaan ketjussa kokoajan niin ehkä odotukset ovat sitten liian korkeat hänen suhteen. En itsekään nyt mikään Fowler-fani ole mutta kuitenkin aika lailla pelannut niinkuin odotin hänen pelaavan. Fowlerilla ei kyllä juuri ollut osaa eikä arpaa noihin miinuksiin tässä Arizona-pelissä. Miinukset käytännössä neloskentän huonon pelin takia. Toisessa olisi tosin Bieksa voinut olla paremmin paikalla mutta samoin kuin ylivoimamaalissa hän oli taas myöhässä. Jos pitäisi jompikumpi tuosta parista alkukauden perusteella valita niin valitsisin Fowlerin. Itse odotin että Bieksa on vähintään perusvarma omassa päässä mutta ilmeisesti minulla oli täysin väärä kuva hänestä, näin ainakin alkukauden perusteella.

En itse edes ymmärrä miten Anaheimia pidettiin ykköscontenderina ennen kautta. Helppohan tuo on tietysti tällä hetkellä sanoa, mutta harvoin on kyllä mitään voitettu tuon tasoisella puolustuksella. Onhan tuo parhaimmillaan tasainen kuusikko mutta historia, mukaanlukien oma SC, on osoittanut että varsinkin playoffseissa on parempi olla aivan huippumiehiä ykkös/kakkosparissa. Kolmosparissa voi sitten olla halvempia pelaajia joille jämäminuutit. Nyt niitä kärkimiehiä ei oikein ole lainkaan. Pienikokoinen Vatanen on tällä hetkellä suurinpiirtein varmin oman pään pelaaja. Lindholm nyt aloitti viimekin kaudella hitaasti joten hänen suhteen nyt on vielä jotain toivoa paremmasta.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
koko teksti

Niin, kyllähän Cam Fowlerista odotettiin sitä selkeää ykköspakkia Anaheimiin jo varausvuotta seuranneesta kaudesta lähtien, että siinä mielessä on kyllä vähän pettänyt ne odotukset. Ei varmaan sarjan huonoin pakki olekaan, mutta Fowlerin varaan käsitykseni mukaan Anaheimin puolustusta on tavallaan rakennettu jo vuosikaudet, eikä sitä urakkaa helpota se, jos kaveri ei pelaa odotuksien tasolla.

Toki, Anaheimin onneksi Vatanen ja Lindholm ovat sitten vastaavasti lunastaneet ne odotukset (ok, Lindholmin kohdalla vielä pieni kysymysmerkki), joita heihin suurinpiirtein on asetettukin. Toki Vatasen kohdalla todennäköisesti ylittynytkin kirkkaasti odotukset.

edit. en osaa kirjoittaa
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Vatasesta yksi erikoinen yksityiskohta. Ainakin näin mutulla aiempina kausina on harva se peli aiheuttanut vastustajille jäähyjä. Tällä kaudella vasta neljä kakkosta otettu Vatasen rikkomisesta. Miehen kehittyneestä puolustuspelistä muuten kertoo myös se, että on ottanut vasta yhden ainoan jäähyn. Viime yönä nähtiin maalissa sitä Vatasta, johon Jyväskylässä totuttiin. Oli mukava nähdä se, vaikka tietääkin, ettei vastaavaa tapahdu montaa kertaa kauden aikana. Tällä hetkellä vajaan viidenkymmenen pisteen vauhdissa ja ollut muun joukkueen mukana kiihtymään päin. Kolmantena joukkueen pistepörssissä ja johtaa plusmiinustilastoa yhdessä parin muun kanssa. On harvoja plussan puolella olevia siis. Tästä on hyvä jatkaa. Vielä kun noita väläyksiä tulisi useammin.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Tällä hetkellä vajaan viidenkymmenen pisteen vauhdissa ja ollut muun joukkueen mukana kiihtymään päin. Kolmantena joukkueen pistepörssissä ja johtaa plusmiinustilastoa yhdessä parin muun kanssa. On harvoja plussan puolella olevia siis. Tästä on hyvä jatkaa. Vielä kun noita väläyksiä tulisi useammin.

Voisi tosiaan sanoa, että kiihtymään päin. Hfboardsilta bongasin että Sami on tehnyt viimeiseen 9 otteluun 10 tehopistettä.
 

Kuppi

Jäsen
Niin, kyllähän Cam Fowlerista odotettiin sitä selkeää ykköspakkia Anaheimiin jo varausvuotta seuranneesta kaudesta lähtien, että siinä mielessä on kyllä vähän pettänyt ne odotukset. Ei varmaan sarjan huonoin pakki olekaan, mutta Fowlerin varaan käsitykseni mukaan Anaheimin puolustusta on tavallaan rakennettu jo vuosikaudet, eikä sitä urakkaa helpota se, jos kaveri ei pelaa odotuksien tasolla.

Toki, Anaheimin onneksi Vatanen ja Lindholm ovat sitten vastaavasti lunastaneet ne odotukset (ok, Lindholmin kohdalla vielä pieni kysymysmerkki), joita heihin suurinpiirtein on asetettukin. Toki Vatasen kohdalla todennäköisesti ylittynytkin kirkkaasti odotukset.

edit. en osaa kirjoittaa
Kyllä, alunperin odotukset saattoivat olla kovia ei siinä mitään. Nyt Fowler on kuitenkin ollut joukkueessa jo vuosia. Satunnaiselle Ducksin pelin katsojalle mies saattaa edelleen näyttää lahjakkaalta koska erottuu aina niin selkeästi luistelunsa takia. Mutta ei tarvitse kuin katsoa noin 20-30 peliä niin huomaa että pelikäsitys ei vaan ole ykköspakin tasolla. Fowler ei ikinä anna sitä oikeasti peliä avaavaa tai eteenpäin vievää syöttöä. Hän osaa antaa perussyötön lähimmälle kaverille, muuta hän ei näe. Luistelutaito on sitten ihan huippuluokkaa ja se avaa välillä tilanteita kun vastustajalle tulee kiire, silloinkaan hän ei tee sitä ratkaisevaa liikettä vaan kiekonsiirto Getz:ille tai Perry:lle ja ne saa sitten rakentaa sen maalin. Puolustuspelissä taas hyvä luistelu auttaa korjaamaan osan virheistä. Väittäisin että keskivertoluistelulla Fowler ei pelaisi NHL:ää, mutta nyt hän onkin top-10 tasoa siinä. Näin ainakin oma näkemys hänestä ollut jo vuosia, eikä tuota pelikäsitystä yleensä pysty mistään hankkimaan. Jos toimistolla vielä uskotaan että Fowler on franchise-pakki niin silloin on mielestäni asiat huonosti.

Sen takia alunperin puolustin miestä että itse en odota kaverista kuin ok kakkosparin pakkia. Niinkuin sanoin niin lihoiksi vaan jos vastine on hyvä ja saattaa ollakin kun markkinoidaan olympiapakkina jne.
 

bob barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Bieksa on ollut todella surkea viime pelit, ei siinä mitään, sellaista sattuu. Mutta on käsittäämätöntä että BB peluuttaa häntä noin paljon ja mikä vielä ihmeellisintä aina kriittisillä hetkillä.

Juuri mikään ei onnistu, hidasta peliä huonoja ratkaisuja illasta toiseen. Joukkue ei voi voittaa jos peräpää vuotaan näin.

Hampus on myös vajonnut jonnekkin, hetkellisesti väläyttelee.

Hyvä huomio Fowlerista, mies näyttää äkkisiltään hyvältä' mutta kun seuraat niitä ratkaisuja, ei niissä ole usein päätä ei häntää, luistelee itsensä kiipeliin ja syöttää niin että hyökkäjällä ei ole ,enää mahdollisuutta jatkaa peliä järkevästi. On tosin parantanut huikeasti alkukaudesta. Nyt oikeasti yrittää maaliakin, kaartelun sijaan.

Hehkutan edelleen Vatasta, erinomainen pelikäsitys koko ajan, aina on edes joku idea. Märkä uni on että pääsisi sellaiseen joukkueeseen joka sopisi hänelle paremmin.

Ilman Murrayn isohkoja peliliikkeittä tämä kausi on aika äkkiä ohi, viiva karkaa hittaasti mutta varmasti.
 

Etana#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomalaiset maailmalla
Voisi tosiaan sanoa, että kiihtymään päin. Hfboardsilta bongasin että Sami on tehnyt viimeiseen 9 otteluun 10 tehopistettä.

Sellainen mielenkiintoinen huomio myös Samin pelistä, että Anaheim on koko NHL:n paras joukkue TÄLLÄ hetkellä alivoimassa ja Sami pelaa keskimäärin eniten koko joukkueen puolustajista alivoimaa ja koko joukkueesta kolmanneksi eniten. Heikkoutena mainittakoon, että Sami on tehnyt ylivoimalla vain kaksi pistettä (1+1), vaikka on pelannut puolustajista toiseksi eniten ylivoimaa. Potentiaaliahan kaverilla siis on vielä parantaa, mutta on se mielestäni kova suoritus, että 11 pinnaa 13 on tehty tasakentällisin. Hampuusi ja Cam pelaavat huomattavasti enemmän tasakentällisin (reilu 2min/peli), ehkäpä enemmän vastustajien kärkiäijiä vastaan. Kaippa sekin jostain tilastoista selviäis?
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Ducks ei kyllä ainakaan omien silmieni mukaan peluuta pakkipareja vastustajan peluutuksen mukaan. Fowler&Bieksa käyvät aina toisinaan ottamassa kolmosparin vaihdon, mutta kolmosparia ei silti suojella mitenkään. Stoner ei toki ole mikään +20min pakki ja se voi selittää jotain.

Fowlerista sanottava että voimakas kritiikki&kyttääminen perustuu siihen miten organisaatio hänet arvottaa, miten valmennus hänet näkee ja miten tuo kaikki heijastuu peliotteissa. Kyllä ykkösparin ja monesti vastuultaankin ykköspakilta tulee vaatia takalinjojen liidaamista. Hyvien iltojen tulee olla normi ja paskemmat illat yksittäisiä hairahduksia. Tuon aseman pakille ei riitä todellakaan jatkuvien miinuksien pehmittely tai "antaa loistavalla luistelulla vaihtoaikaa" -heitot. Toistetaan vielä että valmennukselle pelaajan ohella kritiikkiä.

Itse laittaisin parit seuraavasti:

Lindholm-Vatanen
Fowler-Manson/Despres(kun palaa)
Stoner-Bieksa

Neljän nuoren posse ottaa isoimmat minuutit ja Bieksa pienemmillä minuuteilla on tarvittaessa valmis paikkaamaan jos jollain nuorella yskii.

12h ja iso haaste edessä!
 

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Tollain nuo parit saattais toimiakkin. Stoner on ollut kyllä hyvä omassa hommassaan...jospa se Bieksakin saisi se oman pelin kohdalleen kun ei olis niin kova kuormitus pelillisesti.
 

bob barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks
Tollain nuo parit saattais toimiakkin. Stoner on ollut kyllä hyvä omassa hommassaan...jospa se Bieksakin saisi se oman pelin kohdalleen kun ei olis niin kova kuormitus pelillisesti.

Mun analyysi on että Bieksalla ei kerta kaikkiaan riitä jalka pelata sitä peliä mitä Ducks pyrkii pelaamaan. Ja tästä huolimatta on usein siellä hyökkäyksen kärkenä, mistä aiheutuu epätasapaino puollustamiseen. samoin reaktiot mailalla maalin edessä on jotenkin tukkosia, tietenkin itsekkin tietää että ei ole mennyt nappiin ja lukko ja paine päällä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös