10 ottelun voittoputki on nyt historiaa kun Sharks päihitti Ducksin 3-1. Sharks tuli otteluun noin sata kertaa kovemmalla latauksella kuin Ducks, ja ekan erän jälkeen heillä olikin ansaittu 2-0 -johto. Sen jälkeen peli tasoittui ja Ducks pääsi peliin mukaan. Tokassa erässä Ducksilla oli kova pyöritys Sharksin alueella, mutta loppujen lopuksi pelaajat olivat vaihdon jäljiltä ihan poikki ja Kearns pääsi tekemään toiseen päähän 3-0 -maalin. Aika epäonnekas tilanne, mitään suurta virhettä tuossa ei mielestäni tapahtunut. Tuon maalin jälkeen Sharks alkoi yrittämään pitkien kiekkojen maailmanennätystä, eikä tehnyt muuta kuin puolusti. Todella kummallista mielestäni tältä joukkueelta. Kolmas erä oli selkeästi Ducksin, mutta eipä ollut tällä kertaa paljoakaan tuuria matkassa. Vlasic ja Winnik olivat toistensa iholla koko pelin ja lopulta Vlasic huitaisi vahingossa mailalla Winnikiä kasvoihin, mutta tuomari ei tuota nähnyt eikä jäähyä tullut vaikka naama oli auki. Kaikkein kyseenalaisin tilanne oli kuitenkin Perreault/Perry -kaksikon tekemä maali, jota ei sitten kuitenkaan hyväksytty. Mielestäni ihan selkeä tapaus, mutta kun tuomari oli päättänyt viheltää pelin poikki, niin maalia ei sitten voinut hyväksyä koska tuomarilla oli aikomus viheltää. En ymmärrä miksei voitaisi vaan nauhalta tarkistaa, milloin se vihellys tulee ja katsoa onko kiekko siinä vaiheessa maalissa. Tässä tilanteessahan tuomari voi teoriassa täysin mielivaltaisesti antaa joukkueelle maalin, tai olla antamatta. Typerä sääntö, johon tulisi puuttua. Ajoittain näitä tapauksia tulee, mutta ei niihin puututa niin kauan kun kyseessä on yksi random peli runkosarjassa. Kauhulla odotan sitä päivää, kun finaaleissa seitsemännen pelin jatkoajalla joukkue luulee ratkaisseensa mestaruuden, mutta sitten tuomari sanoo "en ihan ehtiny viheltää mut kyl mä aioin", ja salaliittoteoria on valmis. Enivei, Sharks tuli otteluun paremmin ja ansaitsi voiton. Uusi yritys tiistaina.
- Dustin Penner on vähän hukassa tällä hetkellä. Viimeiseen 9 peliin vain yksi maali. On parissa viime pelissä joutunut antamaan ykkösketjun paikkansa milloin Palmierille, Maroonille tai Silfverbergille.
- Kyle Palmieri oli vielä Sharks -pelin alkupuolella samassa iskussa kuin ennen joulua, mutta sitten katosi kuvasta. Näköjään Teemua ja Palmieria vuorotellaan kakkosketjussa joka kerta kun pelataan peräkkäisinä päivinä.
- Aika moni pelaaja on joutunut katsomon puolelle viime peleissä, mutta Boudreaun mukaan kyse on vain siitä, että kaikilla halutaan pitää pelituntuma yllä. Luonnollisesti kymmenen pelin voittoputki auttaa asiaa eikä penkityksistä nosteta meteliä (paitsi Jatkoajassa kun on Vatanen kyseessä). En ihmettele yhtään miksi Boudreau on tuhat kertaa Carlylea suositumpi valmentaja. Carlylella kun oli tapana valita tietyt pelaajat ns. syntipukeiksi, jotka saivat sitten pelata kerran kolmeen viikkoon. Carter, Nokelainen, Artyukhin, Christensen, Chipchura, Mara...
- Koivu pelaa tosi hyvää kiekkoa tällä hetkellä. Aivotärähdyksen jälkeen 14 peliä 5+6=11 +8. Oli Phoenix -pelin sankari ja muutenkin kolmosketju on ollut rautaa. Ja kyllä näkisin, että Saku vielä ensi kauden kykenisi pelaamaan sellaista roolia, että joukkue siitä hyötyisi. Onko se sitten kolmossentteri vai nelossentteri, en tiedä.
- Kolmosketjun muille jäsenille Coglianolle ja Winnikille voisi pikkuhiljaa alkaa väsäilemään jatkosopimuksia. En kyllä ihmettelisi jos varsinkin Cogliano haluaa pelata täyden kauden ja antaa kunnon näytöt, kun kerran pisteitäkin on alkanut tulemaan kovalla tahdilla. Tällä hetkellä hän on 46 pisteen tahdissa. Pitää muistaa, ettei hän pelaa ylivoimia ollenkaan. Seuraava peli on Coglianolle uran 500. ja yhtään peliähän hän ei ole vielä missannut.
- Emerson Etem on pelannut Norfolkissa 11 peliä tehoin 7+11=18. Jos farmikomennuksen oli tarkoitus antaa Etemille kunnon peliaikaa, niin eiköhän tuo tarkoitus ole jo täytetty. Jos tuollainen tahti jatkuu, niin äkkiä vaan kaveria ylös, ei tuo pitemmän päälle hyödytä yhtään mitään.
