Anaheim Ducks 2013–2014

[SASamuli]

Ducks näköjään ottanut ekassa matsissa (maalien valossa) pataan oikein huolella. Kiinnostaa kovasti mitenkä Vatanen on ottelussa suoriutunut? Jääaikaa näemmä tullut vajaa 19min ja saldoksi jäi 3 laukausta ja -1. Entä miltä "Teukan" meno näytti ja missä kentällisessä mies pelasi?

Vatanen osui omaan silmääni todella positiivisesti. Sai vastuuta ykkös yv:n viivassa ja puolustuspäässäkin pelasi hyvin. Varma kiekollisena, pari oivaltavaa pitkää syöttöä ja muutama oikein ajoitettu nousu hyökkäykseen joista kelpo maalintekopaikkojakin ainakin yksi ellei jopa kaksi. Eikä omiinkaan tullut ns."kiire" omasta mielestäni kertaakaan. Pakkiparina hääri 5vs5 pelissä Allen joka oli stay-at-home tyyppisesti käytännössä koko pelin niin Vatanen sai keskittyö hyökkäävämpään rooliin.

Selänteen meno näytti siltä omalta itseltään. Väittäisin että liike ehkä hidastunut vähän mutta pelisilmä edelleen kohdallaan. Useampikin tekopaikka osui kohdalla mutta pikkupomput yms ja kiekkoa ei reppuun asti saanut. Pelasi tosiaan kakkos kentässä med. Perreault ja Silfverberg. Ihan ei ketjun peli uomissaan ollut vähän tuntui siltä että Perreault ja Silfverberg eivät vielä ihan tiedä missä Teukka luuraa hyökkäyspäässä mutta ei se kaukanakaan ole. Ehdottomasti Ducksin paras kenttä hyökkäyspäässä siitä osoituksena lopun maalikin. YV vastuuta teukalla tuli nähdäkseni kakkos yv:ssä. Ja yleisesti yv:t olivat aika pahaa kuraa aivan ekaa yv vaihtoa lukuunottamatta.

Yleisesti Ducks pelasi OK kiekkoa tuloksesta huolimatta, vastustaja rokotti virheistä ja Varlamov pelasi loistavan pelin. Ykköskentän peli semisti viturallaan (ylläri) Getzy ja Perry pelaa yhteen taasjälleenkerran loistavasti mutta se kolmas lenkki ketjussa (Ainakin Maroon ja Palmieri kävi koittamassa) hosuu missä sattuu. Toinen silmiinpistävä on meidän "ykköspuolustaja" Beauchemin, tämän matsin perusteella vain varjo viimekaudesta. Hyökkäysuuntaan käyttökelvoton ja omissa todella pahoja virheitä, pahimpana syöttö suoraan O'Reillyn lapaan ja siitä se eka maali joka jään sitten Avalanchen suuntaan kippasi...

Vielä viimeisenä vuodatuksena omaan silmään Fasth näytti jotenkin flegmaattiselta. Ei näyttänyt oikein mikään tarttuvan kiinni vaan kaikki lähti riparina etiäppäin. En mikään moke asiantuntija varsinaisesti ole mutta kyllä muutama maali mielestäni oli torjuttavissa. Tappiota ei silti Fasthin niskaan voi kaataa mutta toisaalta en ihmettelisi yhtään vaikka Hiller seuraavaksi luukulle kärrättäisiin.

 

[TaoTao]

Toinen silmiinpistävä on meidän "ykköspuolustaja" Beauchemin, tämän matsin perusteella vain varjo viimekaudesta.

Tuo nyt varmaan ei ole mikään ihme, jos jannulle tehdään kesän aikana kokonaan uusi polvi. Olikos niin, että ihan viimeisiin treenipeleihin vasta pääsi hyppäämään askiin?

 

[Bbird80]

Vatanen ei erottunut oikeen mitenkään, ainakaan positiivisesti. Eipä juuri muutkaan Ducks pelaajat tosin. Suurimmissa ongelmissa pakeista oli Beauchemin, saa ottaa ensimmäisen ja toisen maalin piikkiinsä.

Teukka pelasi mielestäni ok matsin. Tarjoili pari avopaikkaa ketjukavereille, mutta ei kelvannut. Pelasi Perrealutin ja Silfverbergin kanssa kakkosketjussa, sekä ylivoimalla 2. yvssä.
Varlamov pelasi mahtavan pelin, Perryllä pari aivan avopaikkaa, mutta ei vaan uponnut tänään. Fasth ei myöskään maalissa ollut ihan parhaimmillaan. Pääasia kuitenkin että paikkoja luotiin, ei muuta kuin nopea nollaus ja eteenpäin.

Muuten samaa mieltä, paitsi Vatasen erottumisesta. Ducksin paras pakki tänään, varsinkin yllätys yllätys puolustuspäässä. Jakaa aina kiekon lapaan, ehtii omassa päässä purkamaan tilanteen nopeilla siirroilla, jolloin painetta ei ehdi syntyä. Loppua kohti nosti intensiteettiä ja pelasi rohkeasti hyökkäyspäässä ja oli lähellä ottaa myllyn Coloradon McGinnin (?) kanssa.

Selänne jakeli pelikavereille muutamia nättejä paikkoja, joista mm. Silfverberg olisi voinut upottaa kiekon häkkiin. Koko jengillä viimeistelytaito ruosteessa ja Varlamov toisaalta loistava.

Koivu osui ekassa erässä tolppaan (olikohan eka vaihto), sen jälkeen hieman hiipui kuvasta kuten koko joukkue. Perreault oli erittäin pirteä ilmestys, ekan pelin perusteella nappihankinta.

 

[bob barnes]

Jotain on pielessä kun Vatanen on ottelun fyysisimpiä pelaajia Ducks miehistöstä.
Samaa yritystä toivoisin näkeväni muiltakin pelaajilta.

Fowler jatkaa näköjään siitä mihin viime keväänä jäi, tai sanotaanko melkeimpä koko joukkue, muniin puhaltelua ja tyhjiin pitää tehdä.

Puollustus päässä äkkiä kiekko toiselle viis lopputuloksesta.

 

[Fowler]

Joo-o. Hyvät asiat pelistä: parempi ottaa pataan viidellä maalilla kauden alussa kuin lopussa, ja Silfverberg avasi maalitilin. Mitään muuta kovin positiivista tästä pelistä ei voikaan löytää. Yrityksestä tämä ei jäänyt kiinni, Ducks sai kuitenkin 36 laukausta maalia kohti ja varsinkin eka erä oli Ducksin hallintaa. Paremmalla säkällä peli olisi ollut 3-0 Ducksille ekan erän jälkeen. Tuomareihin tätä ei hävitty, mutta eipä niiltäkään paljon apuja tullut. Mieleen tulee kolme tilannetta, joista ei jäähyä Avsille vihelletty. Näistä pahin ekassa erässä kun Ducks oli jo valmiiksi ylivoimalla, ja Teemua huidottiin käsille maalipaikassa niin että ei saanut laukausta aikaiseksi, mutta eipä vaan käsi nouse. Olisi voinut olla hyvin erilainen peli jos Ducks olisi viidellä kolmea vastaan tehnyt avausmaalin. Avs rokotti meidän virheistä, alettiin avaamaan omaa peliä ja lumipalloefekti olikin valmis. Tai olisiko lumivyöry parempi tässä yhteydessä.

Suurin syy tappioon oli kuitenkin herroissa Beauchemin & Fowler. Nimimerkistä voi päätellä, että Fowlerista pidän erityisesti, mutta joku roti nyt jumalauta. En ole ikinä nähnyt noin huonoa peliä Fowlerilta missään. Jatkuvasti väärässä paikassa väärään aikaan, ja jos sattuu joskus olemaan oikean miehen kimpussa niin ei saa silti mailaa/kiekkoa pelattua pois. Taisi olla jäällä neljän maalin aikana kuudesta.

Toinen silmiinpistävä on meidän "ykköspuolustaja" Beauchemin, tämän matsin perusteella vain varjo viimekaudesta. Hyökkäysuuntaan käyttökelvoton ja omissa todella pahoja virheitä, pahimpana syöttö suoraan O'Reillyn lapaan ja siitä se eka maali joka jään sitten Avalanchen suuntaan kippasi...

Sen verran täytyy Frankia puolustaa, että jos näyttää varjolta viime kauteen verrattuna, niin syy voi löytyä kesän polvileikkauksesta, josta kaiken järjen mukaan jääkiekkoilijan ei pitäisi olla toipunut näin nopeasti. Kai ne Ducksissa tietää mitä tekee, mutta ei tämä alku nyt kovin hyvältä näyttänyt. Ei se minusta liikkeessä näkynyt mitenkään, mutta oli tämä silti huonompi peli Frankilta kuin kertaakaan viime kaudella. Taisi myös olla neljän maalin aikana jäällä. Huolestuttavalta näyttää, kun hänen pitäisi Fowlerin kanssa olla meidän puolustuksen kantava voima etenkin nyt alkukaudesta kun Souray on telakalla.

Vatanen osui omaan silmääni todella positiivisesti. Sai vastuuta ykkös yv:n viivassa ja puolustuspäässäkin pelasi hyvin. Varma kiekollisena, pari oivaltavaa pitkää syöttöä ja muutama oikein ajoitettu nousu hyökkäykseen joista kelpo maalintekopaikkojakin ainakin yksi ellei jopa kaksi. Eikä omiinkaan tullut ns."kiire" omasta mielestäni kertaakaan. Pakkiparina hääri 5vs5 pelissä Allen joka oli stay-at-home tyyppisesti käytännössä koko pelin niin Vatanen sai keskittyö hyökkäävämpään rooliin.

Vatanen oli oikeastaan ainoa pakkimme, joka pelasi edes mukiinmenevän pelin. Kiekko pysyy hallussa ja luistin liikkuu, ei huolen häivää silloin kun se on Vatanen kuskaamassa kiekkoa. Näytti ihan hyvältä myös ylivoimalla. Hienoa että pääsi suoraan ykkösylivoimaan.

Muita huomioita:

- Kakkosketju Silfverberg - Perreault - Selänne näytti ajoittain erittäinkin hyvältä. Kaksi snaipperia ja pelintekijä. Ihan mielellään näkisin näitä kolmea yhdessä enemmänkin.

- Perry jatkoi siitä mihin jäi playoffeissa: paikkoja on ja pelaa näennäisesti hyvin, mutta maaleja ei vaan tule. No kai se siitä, ainahan se aloittaa huonosti. Sama pätee Getzlafiin.

- Jos puolustus vuotaa noin pahasti, niin voitaisiin edes laittaa Hampuusi jäälle. Ihan turha istuttaa katsomossa kun harjoituspelit menivät niin hyvin. Eiköhän hänet nähdä jo seuraavassa pelissä, tai niin ymmärsin.

- Fasthin niskaan tappiota ei voi laittaa, mutta kyllähän sitä Varlamovin unelmapeliä katsellessa kävi mielessä, että olisipa meilläkin veska joka ei päästä ripareita ollenkaan.

- Pelin lopussa Patrick Roy rupesi pelleilemään ja hajottamaan vaihtoaitiota. Kannattaa tsekata kyseinen pätkä, ihan hyvää viihdettä!

Tästä ei voi kuin parantaa, joten viikonloppuna uusi yritys Minnesotassa!

 

[VilleSeina]

Hiukan tuossa Boussen pelissä kyllä ihmetytti käsittämättömät harhasyötöt ja muutenkin epävarma kiekollinen peli. Se, että liike ei ole vielä omalla tasolla on ihan ymmärrettävää ja tottakai heijastuu muuhunkin pelaamisen osa-alueisiin mutta silti. Fowlerin sekoilu ei toki tehnyt sekään hyvää jo ennestään epävarmalla tekemisellä. Tälle pakkiparille rajut miinukset ja jompi kumpi lienee katsomossa seuraavassa matsissa. todennäköisesti Bousse, koska ei ole 100% pelikunnossa.

Fasth oli OK, pari maalia olisi voinut kopata hyvänä päivänä mutta kun ei minkäänlaisia apuja saanut niin turha hänen niskaansa tätä kaataa.

Getz-Perry parivaljakko oli myös periaatteessa OK. Perry jos olisi paikoista iskenyt niin molempien suoritusta pidettäisiin loistavana. Nyt sitten keitti vähän yli lopussa ja ymmärrän kyllä hyvin. Kun mikään ei onnistu ja kaveri iskee joka paikasta niin syöhän se miestä, ihan hyvä että edes jotain tunnetta oli.

Eiköhän Teemu, Getz & Saku siellä sellaiset palopuheet joukkueelle pidä, että Minnesotaa vastaan on jo aivan uusi ilme. Turha yhtä tappiota sen enempää on jäädä murehtimaan, kohti uusia taisteluita.

Tuosta maalivahtitilanteesta BB oli muuten jo ennen avausmatsia sanonut, että Hiller pelaa lauantaina ja Fasth sunnuntaina. Näin twitteristä olin lukevinani mutta tuohan saattoi nyt muuttua. Eiköhän Hiller silti pelaa ja sunnuntaina katsotaan uudestaan. Lindholmin uskon myös olevan kokoonpanossa tuossa pelissä.

 

[Kental]

Ducks näköjään ottanut ekassa matsissa (maalien valossa) pataan oikein huolella. Kiinnostaa kovasti mitenkä Vatanen on ottelussa suoriutunut? Jääaikaa näemmä tullut vajaa 19min ja saldoksi jäi 3 laukausta ja -1.

Mielestäni Vatanen oli ihan hyvä, ainakin tuon tehottoman Ducks-esityksen kontekstissa. Yritti pelata vahvuuksillaan eikä homma seonnut vaikka joukkue ei saanut mitään aikaiseksi. Aika paha sanoa Samin touhuista ennen kuin nähdään koko jengiltä vähän terävämpää toimintaa hyökkäyspäässä, siellä hän kuitenkin leipänsä ansaitsee jos jossain. Niin ja se miinus ei kyllä ollut Vatasen syy. Fowler jäi nousussaan ylös ja kukaan hyökkääjistä ei lähtenyt paikkaamaan, jolloin Sami sai ottaa vastaan 2 vs 1 hyökkäyksen. Pelasi tuon ihan oikein eli ei antanut syöttöä, mutta Fasth imuroi laukauksen. Sitä en tiedä että mikä vitun yhdistelmä tuo tilanteen Fowler-Vatanen oli olevinaan. Täytyy täällä kompata joitakin että Fowler oli kyllä kehno.

 

[Fowler]

Näköjään Ducks -johto on yhtä huolissaan meidän puolustuksen tasosta kuin fanitkin, ja hyvä niin. TSN:n Insider Tradingin mukaan Ducks yrittää treidillä hankkia nuorta puolustajaa, ja vaihdossa antaisi nuoren hyökkääjän. Keskustelua ilmeisesti käyty ainakin Toronton, Philadelphian ja Pittsburghin kanssa.

Kunhan nuorella hyökkääjällä ei tarkoiteta Palmieria, Etemiä, Silfverbergiä tai Rakellia niin kelpaa minulle kyllä.

 

[Noppa10]

Kunhan nuorella hyökkääjällä ei tarkoiteta Palmieria, Etemiä, Silfverbergiä tai Rakellia niin kelpaa minulle kyllä.

No ei niillä lopuilla kyllä kovin kummoista nuorta pakkia saa... :) Hollandista joku GM saattaisikin maksella vähän "ylihintaa". Onkohan missään puutetta sentteriprospekteista ja vastaavasti runsauden pulaa pakkien suhteen...?

 

[Tähtipakki]

Näköjään Ducks -johto on yhtä huolissaan meidän puolustuksen tasosta kuin fanitkin, ja hyvä niin. TSN:n Insider Tradingin mukaan Ducks yrittää treidillä hankkia nuorta puolustajaa, ja vaihdossa antaisi nuoren hyökkääjän. Keskustelua ilmeisesti käyty ainakin Toronton, Philadelphian ja Pittsburghin kanssa.

En nyt sen enemmän ole perillä Anaheimin asioista, mutta oletan puolustuksen tasolla tarkoittavan tämänhetkistä tasoa? Tuli vain mieleen, kun huhuissa pyörii tuo nuoren puolustajan hankkiminen, että eikö halvemmalla saisi jonkun paremmin tasonsa jo osoittaneen kokeneemman puolustajan? Muuten kun mielestäni Ducksien tilanne puolustuksen suhteen näyttää melko hyvältä? Ainakin niminä Fowler, Sbisa, Vatanen ja Lindholm lupaavat varsin hyvää tulevaisuutta.

En herrojen nykytasosta tosin hirveästi tiedä, ilmeisesti Fowler on ollut aika unessa verrattuna ensimmäisiin kausiin? Vatasesta ja Lindholmista nyt kukaan ei voi tässä vaiheessa sanoa mitään, mutta olettaa voisi, että herrat NHL:ssä pyörivät useamman vuoden.

 

[Fowler]

En nyt sen enemmän ole perillä Anaheimin asioista, mutta oletan puolustuksen tasolla tarkoittavan tämänhetkistä tasoa? Tuli vain mieleen, kun huhuissa pyörii tuo nuoren puolustajan hankkiminen, että eikö halvemmalla saisi jonkun paremmin tasonsa jo osoittaneen kokeneemman puolustajan? Muuten kun mielestäni Ducksien tilanne puolustuksen suhteen näyttää melko hyvältä? Ainakin niminä Fowler, Sbisa, Vatanen ja Lindholm lupaavat varsin hyvää tulevaisuutta.

En herrojen nykytasosta tosin hirveästi tiedä, ilmeisesti Fowler on ollut aika unessa verrattuna ensimmäisiin kausiin? Vatasesta ja Lindholmista nyt kukaan ei voi tässä vaiheessa sanoa mitään, mutta olettaa voisi, että herrat NHL:ssä pyörivät useamman vuoden.

Nimenomaan sitä sillä tarkoitetaan. Ykköspakki Beauchemin on juuri tervehtynyt pelikuntoon polvileikkauksesta, eli ei varmasti ole vielä entisellään. Sheldon Souray (Beauchin oletettu pakkipari) on telakalla jouluun asti. Fowler ei vieläkään näytä olevan puolustaja silloin kun on ilman kiekkoa. Lovejoy ei toistaiseksi ole ollut viime kauden tasolla. Sbisa otti taka-askeleen viime kaudella, ja tämä kausi ei alkanut hyvissä merkeissä kun heti nilkka hajalla. Allen on ihan hyvä jos ei tarvitse luistella, tehokas puolustaja enimmäkseen vain maalin edustalla. Sitten on Lindholm ja Vatanen, jotka ovat helvetin lupaavia pelaajia, mutta yhteensä NHL-kokemusta heillä on noin 10 pelin verran. Fistric taas on jonain kutospakkina pienillä minuuteilla varmaan ihan ookoo. Jos meillä olisi vielä edes Lyde messissä, niin sekin helpottaisi paljon.

Okei, melko negatiivinen kuvaus puolustuksestamme, mutta tämänhetkinen taso on melko lailla tuo. Tulevaisuus näyttää toki lupaavalta, mutta nuokin luettelemasi nuoret pakit ovat kaikki korkeintaan 23-vuotiaita ja joillain ei NHL:stä ole kokemusta juuri lainkaan. Tuo nelikko ei meitä kanna vielä pitkään aikaan. Nyt kun ylivoimaisesti tärkein puolustajamme Beauchemin ei ole 100%, niin ei ihme kun jotain treidiä suunnitellaan.

Varmasti jostain saataisiin joku veteraani halvalla, mutta niitä meillä on nähty vähän liikaa. Lilja, Boynton, Mara, Eminger, Sutton jne. Kukaan ei ottanut paikkaa yhtä kautta pitemmäksi ajaksi. Oletan että nyt haetaan nuorta ja lupaavaa pakkia siksi, että voidaan samantein olettaa hänen jatkavan organisaatiossa pitempään. Vähän niin kuin tuo Lovejoyn hankinta viime kauden aikana, kesällä teki kolmen vuoden jatkon.

 

[Tähtipakki]

Erittäin hyvä kattaus Anaheimin pakkitilanteeseen.

Muokkaus oma.

Kiitoksia tästä pakkitilanteen avaamisesta. Suhteellisen laajan oloinen tuo pakisto on, jos se vaan olisi terveenä. Se on selvä, että puolustuspelissä näkyy jos poissa on pari pelaajaa ja joukkueen ykköspakki on palannut leikkauksen jälkeen vasta takaisin kehiin.

Tuo Anaheimin "veteraanipakkien" lista on kyllä suhteellisen huvittavaa luettavaa. Pääasiassa jokainen noista kuuluu itsellä kastiin "kuka hankkinut ja miksi?".

Asia alunperin alkoi kiinnostaa, kun yritin etsiä Pittsburghin, Toronton ja Philadelphian tiimeistä nuorta pakkia, joka olisi jo NHL:ssä kuitenkin pelannut (kun kerta pakkihankinnan pääsyy oli nykyinen puolustuksen taso). En katsonut kuin joukkueiden NHL-rosterit, mutta sieltä löytyi ainoastaan kaksi 90-luvulla syntynyttä. Jake Gardiner (TML) ja Olli Määttä (PIT) huikealla yhden pelin NHL-urallaan. Gardinerkin oli syntynyt juuri vuonna 1990, joten ikää on 23 vuotta ja en tiedä miten helposti liikuteltavissa Torontosta. Määttä taas ei toisi nykytilanteella lähes mitään apua varmastikaan Anaheimille. (Itse kyllä tykkäisin tuollaisesta siirrosta. Helpottaisi suomalaisten seurantaa, kun alkaisi olemaan jo aika hyvää nippua suomalaisia Ducks-paidassa.)

 

[Wild-Chester]

Selänne ei pelaa tänään Wildia vastaan, vaan säästelee paukkuja huomista Jets kohtaamista varten.

Ehkäpä ihan hyvä että kaveri istuu jo alkukaudesta osan back2back peleistä katsomossa, voi helpottaa hommia keväämmällä.

Lähteenä NHL.com

 

[VilleSeina]

Tuo Anaheimin "veteraanipakkien" lista on kyllä suhteellisen huvittavaa luettavaa. Pääasiassa jokainen noista kuuluu itsellä kastiin "kuka hankkinut ja miksi?".

Tämä.

Eikä tuo pakisto tule paranemaan mihinkään kuin Souray palaa ruotuun. Tulee jatkamaan siitä mihin viime kaudella jäi, eli helvetin kaukana sopparin edellyttämästä tasosta.

Fowlerista nyt pitää toivoa, että ottaisi niitä kehitysaskelia mitä ollaan kohta kolme vuotta odotettu. Alisuorittanut joka vuosi, vaikka pelaa välillä näennäisesti kaunista peliä niin se ei reaalisoidu millään tavalla taululle. Mutta omissa kyllä soi.

Pakisto on niin surkealla tolalla, että ei sitä yksi treidi mihinkään paranna ellei kyseessä ole ihan tähtikategorian pelaaja. Ja sellaista ei toki ole tulossa.

 

[morukara]

Selänne ei pelaa tänään Wildia vastaan, vaan säästelee paukkuja huomista Jets kohtaamista varten.

Ehkäpä ihan hyvä että kaveri istuu jo alkukaudesta osan back2back peleistä katsomossa, voi helpottaa hommia keväämmällä.

Lähteenä NHL.com

Jes, tämä oli hyvä kuulla. Se osoittaa että Teemun ymmärtää rajansa ja joukkueen parhaan. Viime kaudella Teemu tuntui sinnittelevän vaikkei pelistä aina tahtonut tulla juuri mitään.

 

[VilleSeina]

Kauden avausvoittohan se sieltä "vihdoin" tuli. Ja helvetin huonolla esityksellä tulikin. Hienoja osumia lukuunottamatta ihan hirveästi ei voi hakemallakaan löytää positiivisia asioita, tai pisteet tietenkin.

Puolustus oli lähes yhtä karua katseltavaa kuin avausmatsissakin. Aivan turhia harhasyöttöjä ja pitkiäkiekkoja mätettiin taas huolella. Tuntui, että aina kun Wild vähän antoi lisää prässiä niin puolustus paskoi totaalisesti housuun. Peliä ei pystytty rauhoittamaan lainkaan tai painetta purkamaan muuten kuin roiskaisemalla toivotaan-toivotaan kiekko joka sitten useimmiten päätyi Wild-hyökkääjien lapaan. Boninon ottama boksi ja Wildin tasoitusmaali olivat hienoja esimerkkejä tästä.

Getzlafin peliin olen jollain tasolla tyytyväinen, ainakaan puolustusmotivaation puutteesta ei häntä voi syyttää mutta ketjukaveri Perryn pelistä ei voi sanoa samaa. Kyllähän tuo fanipoikaa huolestuttaa kun joukkueen kovapalkkaisin pelimies ei osaita minkäänlaista taistelutahtoa kentällä. Perry kun ei ilman tuota tappajantahtoa ole minkääntason pelimies. Käytännössä Perryn haluttomuus tuhoaa tuon ykkösen täysin.

Penner teki debyytin tämän kauden osalta. Oli kaiketi ihan OK mutta joko loukkaantui tai penkitettiin toisen erän puolivälissä (?). En ainakaan muista häntä tuon jälkeen nähneeni. Bonino veteli sitten ainakin vaihtoja kakkosen/kolmosen laidalla. Tuon myötä myös Maroonin ja Beleskeyn minuutit jäivät sitten todella vähiin.

Sakun ketju oli hyvä, pelasi hyvää kahdensuunnan hokia ja värkkäsi avausmaalin joten siitä plussat heille. Perreault & Silfverberg tarvitsevat lisää matseja yhdessä ennenkuin peli alkaa lopullisesti kolahtaa kohdalleen, hyviä merkkejä kuitenkin paljon. Kunpa saisivat luotua vielä hiukan enemmän tekopaikkoja kun kerran hyvällä prosentilla laittavat sisään.

Ensi yönä jälleen odotan/toivon, että Lindholm saa debyyttinsä. Beauchemin tai Lovejoy voisivat käydä ottamassa happea. Bousse sikäli jos ei ole vielä 100% kunnossa. Oli viime yönä jo parempi mutta en kovinkaan hyväksi tuota esitystä silti kuvailisi.

Toivottavasti joku näkee asiat positiivisemmin.

 

[Fowler]

No minä ainakin näin pelin edes vähän positiivisemmin. :)

Huomioita:

- Fowler oli etenkin pelin alussa todella hermona. Kiekot pomppii, syötöt ei mene ihan kohdilleen, ja menipä se yksi Wildin maali Fowlerin puolittaisen blokkauksen vuoksi sisään. Ei ollut ihan katastrofipeli niin kuin se edellinen, mutta ei kovin hyväkään. Jatkoajalla Fowler oli taas aivan mieletön! Kuskasi kiekkoa kuin eräskin Niedermayer konsanaan, ensin Wildin päätyyn, sitten palasi omiin pelastamaan maalin (josta voidaan kiittää yksinomaan Fowlerin luistelunopeutta) ja siitä lähteneestä vastahyökkäyksestä tulikin sitten voittomaali. Todella isolla riskillä pelasi OT:n, mutta mielummin näen Fowlerin tekevän sitä mitä parhaiten osaa, eli kuskaamassa kiekkoa, kuin puhaltelevan muniin alimpana miehenä peläten virheitä.

- Silvferferferberg vakuutti vielä enemmän kuin Ducks -debyytissään. Kemiat alkaa löytyä Perreaultin kanssa. Hyvää kahden suunnan peliä myös. Kumma kaveri kun ei maaleja tuuleta.

- Perreault 1+1 ja ratkaisi OT:lla. Ei nyt vielä julisteta häntä kakkossentteriksi, mutta vakuuttavan pelin pelasi kyllä. Penner pelasi kakkosketjussa vasenta laitaa, mutta ei minusta ollut kovinkaan osallisena. Katsotaan mitä tapahtuu, kun Teemu palaa ruotuun tänä yönä. Toivottavasti Silvferferferbergiä ei haittaa siirto takaisin vasempaan laitaan.

- Lovejoy paransi reilusti ekasta pelistä (pakkiparina oli siis pre-seasonilla täysin lytätty Fowler-Loverboy). Samoin Beauchemin ja Fistric, joskin sinne mahtui myös emämunaus siinä Parisen toisessa maalissa. Molemmat lähtivät jo kohti keskialuetta ja Wildin vaarallisin pelaaja jätettiin vartiotta maalille, jonne Ballard toimitti kiekon ja Hiller oli voimaton.

- Mielestäni enää ei kannata yrittää peluuttaa Fowleria ja Beauchia parina. Beauchemin on enemmän kiekollinen pakki mitä voisi luulla, joten on parempi että hän saa pelata konservatiivisen Fistricin kanssa ja välillä kuskata kiekkoa ja nousta tukemaan hyökkäyksiä. Vähän liian riskialtista jos Fowler on parina, esim. edellisestä pelistä Avsin eka maali hyvänä esimerkkinä tästä.

- Kolmosketju Winnik - Koivu - Cogliano oli viime kauden tyyliin hyvä ja tekivät maalinkin. Saa nähdä mitä BB tekee sitten kun Etem palaa kokoonpanoon, häntähän oli suunniteltu vasempaan laitaan, ja Winnik sitten tiputettaisiin nelossentteriksi.

- Maroon ja Palmieri olivat kaikkein eniten pimennossa. Maroon oli tiputettu neloseen ja ei saanut oikein mitään aikaiseksi. Palmieri taasen pelasi ykkösketjussa, mutta eipä oikein maalipaikkoja tullut. Tiedä sitten vaikuttaako tuo vasemman laidan pelaaminen noin paljon. Haluaisin ensi pelissä nähdä Pennerin siinä alunperin suunnitellulla paikallaan. Maroonin voi myös laittaa istumaan ja Hollandille peliaikaa.

Kaiken kaikkiaan ei missään nimessä toivotun kaltainen peli, mutta ansaittu voitto silti. Etenkin ottelun alku oli todella energinen, ja sehän on ollut Ducksin heikkous aina. Maalinteosta homman ei ainakaan pitäisi olla kiinni, kun oikeastaan joka ketjusta löytyy ratkaisijoita. Puolustus vielä kuntoon niin hyvä tulee.

Ensi yönä sitten tiedossa kylmiä väreitä kun Teemu palaa viimeistä kertaa urallaan Winnipegiin! Pakko kai se on vaivautua tämä katsomaan ihan suorana. Edellinen vierailu jäi mieleen yhtenä hienoimmista hetkistä, joita olen jääkiekkoa seuratessa todistanut. Eiköhän tämä jatku samalla kaavalla, ainakin Teemua oli taas keskellä yötä vastassa fanilauma sekä lentokentällä että hotellilla. Mielettömästi saa Ducks nyt mediahuomiota Kanadassa, esim. NHL.comin ja TSN.ca:n nettisivuilla on molemmissa etusivun ykkösuutisena Teemun paluu. Pari tuntia unta ja sitten nenäliinat valmiiksi! Ja jos Teemu tekee maalin, niin voi olla korvatulpat tarpeen myös.

 

[Fowler]

Ja 3-2 voittohan sieltä tuli Jetsistä. Nyt oli Ducksin peli jo paljon paremmin uomissaan, joskin paljon parantamisen varaa on erityisesti yli- ja alivoimalla. Andrew Ladd teki molemmat Jetsin maalit ja pakko sanoa, että noille ei Fasth voinut kyllä yhtään mitään. Muuten Fasth sai olla melko rauhassa koko illan, vain 17 laukausta sai Jets aikaiseksi. Teemulta pirteä peli vaikkei pisteitä tullutkaan. Fiilis ei ollut ihan sellainen, kuin pari vuotta sitten siinä oikeassa Winnipegiin paluussa, mutta hienot standing ovationit sai silti pariin otteeseen. Paikkoja Teemulla oli muutama, joskaan ei mitään huippupaikkoja. Tuolla pelimoraalilla pisteet tulevat kyllä.

Hampuusi teki debyyttinsä lopultakin ja hyvin pelasikin. Peliaikaa tuli sellaiset 17 minuuttia ja ei mitään isoja virheitä. Pääsi heti pelaamaan myös kakkosylivoimaa. Todella hyvin luistin liikkuu päälle 190-senttiseksi kaveriksi. Mieluummin näen Hampuusin kentällä kuin Fistricin. Vatanen jatkoi myös hyviä otteita ja erityisesti hänen pakkiparinsa Allen pelasi erittäin hyvän pelin. Nämä kaksi kannattaa pitää yhdessä, koska täydentävät niin hyvin toisiaan. Lovejoy paransi taas edellisestä pelistä hiukkasen ja alkaa olla jo kohta normitasolla. Myös Fowler ja Beauchemin olivat parempia kuin aiemmissa parissa pelissä.

Paras ketjumme oli ehdottomasti kolmonen. Mieletöntä duunia Sakulta läpi illan. Winnik ja Cogliano pääsivät molemmat muutamiin maalipaikkoihin, joista Cogliano sitten teki tärkeän tasoituksen juuri ennen toisen erän loppua. Pelin lopussa kolmosketju teki Jetsin paluuaikeet mahdottomiksi todella vakuuttavalla tavalla. En näe mitään järkeä laittaa Etemiä tähän ketjuun jos peli näyttää näin hyvältä.

Ykkösketjuksi BB:n rulettikone oli arponut Selänne - Getzlaf - Perry, vaikka tämä on jo nähty monta kertaa ja ei se vaan toimi. Yksi tykkää tehdä maaleja vastaiskuista, kaksi muuta pyörii kulmissa. Toivottavasti tämä oli vain Boudreaun idea saada Teemulle kunnolla peliaikaa kun oli Winnipeg kyseessä, ja ensi pelissä nähdään sitten joku järkevämpi koostumus. Getzlafilla vähän jalkaa painoi loppua kohden, mutta yritystä on kuitenkin viime kauden tapaan. Perryllä on ne tutut käynnistymisvaikeudet, mutta onneksi sai Bogosianin lahjasyötöstä tehtyä voittomaalin, niin ei ainakaan jää mitään apinoita roikkumaan.

Kakkosketjuna oli viime pelissäkin hyvin toiminut Penner - Perreault - Silfverberg, ja aina vaan paranee. Hyvää yhteispeliä Jakobilta ja Perreaulta, joka teki riparista tärkeän maalin heti Jetsin avausmaalin jälkeen. Jakob on päässyt pisteille jokaisessa pelissä tähän asti.

Beleskey sai istua tällä kertaa kuten myös Holland. Joskohan Holland pääsisi ensi pelissä pelaamaan, kun Kyle Palmierilla on joku ylävartalovamma, eikä pelannut enää kolmannessa erässä. Hollandia kun ei ole enää kovin järkevää laittaa AHL:ään, koska ei hänellä ole siellä enää juurikaan todistettavaa. Vähän nyt harmittaa Boninon puolesta, kun kaveri pelaa koko ajan erittäin hyvin, mutta on nyt juuttunut nelosketjuun. Saa toki ylivoima-aikaa ja hajavaihtoja ykkösketjussa, mutta pystyisi parempaankin jos pelaisi enemmän. Tietysti Perreaultin pitää nyt antaa pelata kakkossentterinä kun näyttää kulkevan.

Ylivoimapeli oli ehkä huonointa mitä olen Ducksilta nähnyt pitkään aikaan. Kiekko saatiin aina tuotua alueelle, mutta yleensä itse hoidettiin vastustajan hommat eli syöteltiin paineen alla huonosti ja purettiin itse omaan päätyyn. Varmaan joku viisi kertaa syöttö meni pakkien välistä pois hyökkäysalueelta. Kun Teemua nyt kerran lepuutetaan 14 kertaa tällä kaudella (tai enemmän), niin luulisi hänen pystyvän pelaamaan ykkösylivoimaa? Sama kai se on että missä kohti sen yhden minuutin on kentällä, kun tuo ylivoima nyt ei ole kovinkaan kuluttavaa pelaajalle. Bonino on hyvä, mutta luulisi liki 700 maalin miehen saavan automaattisesti mahdollisuuden tehdä sitä mitä parhaiten osaa. Toinen juttu mikä pisti silmään, oli Ducksin todella kummallinen tapa sijoittaa viivamiehet ja Getzlaf. Fowler ja Vatanen olivat useimmiten niin, että eivät pysty syöttämään toisilleen one-timereita varten, ja Getzlaf oli enimmäkseen oikealla laidalla, jossa ainakaan muistini mukaan ei ole parhaimmillaan yv:llä. Getzlafilla olisi myös ollut monta tilaisuutta syöttää Vataselle suoraa vetoa varten (ainoa järkevä syy miksi Vatanen ja Fowler olisi sijoitettu noin), mutta kertaakaan ei Vatanen päässyt lataamaan kun syöttöä ei kuulu.

Kaiken kaikkiaan yllättävänkin ehjä esitys, ja mitään emämunauksia ei näkynyt. Seuraava peli on vasta torstaina, jolloin Ducks pääsee ensi kertaa pelaamaan kotona Rangersia vastaan. Toivotaan että Palmierilla ei nyt ole mitään sen vakavampaa ja on pelikunnossa.

 

[VilleSeina]

Fowlerilta tekstiä jotka pääpiirteittäin itsekin allekirjoitan.

Ilman muuta paras ja ennen kaikkea ehjin matsi tälle kaudelle. Kaikki pelit on mielestäni aloitettu ihan hyvin mutta sitten on iskenyt kauhea suvantovaihde päälle. Tänään tuollaista ei näkynyt vaikka toisessa erässä ote olikin aavistuksen Jetseillä. Selkeästi ansaittu voitto ja todella tärkeä maali Perrylle, ai että jos tuon paikan olisi hukannut. Perryn selkään kun apina kiipeää niin tuskaine ei saa sitä vähääkään aikaan jota nyt kenties keskenkuntoisena. Myös kaverin liike oli tänään aivan toisella tasolla kun aikaisemmissa matseissa, toki odotan kaksosilta vielä tuhdisti enemmän mutta voitto tässä kohtaa oli tärkeintä.

Lindholm teki debyytin, ihan OK suoritus. Muutamia harhasyöttöjä mutta ei mitään vakavampaa. Ei nyt mielestäni mitään älytöntä lisäarvoa pelille tuonut mutta eipä sitä odotettukaan. Ehkä jos pitää negaa hakea niin hiukan mielestäni ujous vaivasi vielä. Mieheen olisi voinut mennä napakammin kiinni ja ottaa muutenkin vähän päättäväisemmän otteen peliin. Mutta kuten sanottu, debyyttiottelu ja varmasti mukavasti perhosia vatsassa. Eiköhän tuo peli käydä valmennuksen kanssa pakettiin ja seuraavissa sitten parannetaan.

Bousse oli selvästi parempi aikaisemmin vaikka matkaa on jäljellä. Etenkin kiekon kanssa tykkäsin touhusta. Sieltä se varmuus rupeaa löytymään, nyt saa vielä muutaman hyvän jääharjoituksen alle joten eiköhän se sieltä löydy.

Lovejoy alkaa palata "normitasolleen" kuten Fowler totesi. Harmi vaan, että tuo taso ei pitkässä juoksussa riitä mihinkään. Kolmen pelin perusteella turha vetää hätiköityjä johtopäätöksiä mutta vaikea on löytää syytä miksi tätä kaveria pitäisi peluuttaa lainkaan kun Sbisa ja Souraykin joskus palaa. Toki sillä varauksella, että nämä kaverit pelaavat tasollaan.

Kakkosketjulle ilman muuta plussat vaikka Perreault hävisi mielestäni hiukan kuvasta ottelun edetessä, väläytteli kyllä käsiään ja kuten todettu kävivät taas maalin värkkäämässä. Aivan selvä kakkossentteri tässä joukkueessa, huomattavasti Boninoa potentiaalisempi pelimies. Hieno haku GM:ltä tähän tilanteeseen.

Saku oli mielestäni ottelun paras pelaaja ja taisteli molemmissa päissä erinomaisesti nostaen tasoaan ottelun edetessä kokoajan. Kolmannessa erässä tuskin hävisi yhtään kaksinkamppailua tai irtokiekkoa kun peliä piti ruveta ratkomaan. Hieno mies ja johtaja tälle joukkueelle. Toki koko ketju pelasi hienosti.

Fasth oli myös hyvä. Ei testattu kunnolla mutta maaleille ei voinut mitään, henkisesti hänellekin varmasti tärkeä voitto Colorado-matsin jälkeen.

Ykkösketju ja YV kuntoon niin hyvä tulee. Toivottavasti nämä välipäivät käytetään nyt tehokkaasti ja perjantaina ollaan taas joukkueena askel edellä.

Onkos muuten Etemin tilanteesta mitään uutta?

 

[teude]

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151909247336100&set=a.390201576099.171759.94471021099&type=1&theater
Huikeat! Onko nuo vain tänään käytössä?

 

[Hämpton]

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151909247336100&set=a.390201576099.171759.94471021099&type=1&theater
Huikeat! Onko nuo vain tänään käytössä?

Erittäin nostalgiset ja upeat paidat, tykkään kovaa! Hillerin maski myös fantsu.

En tarkemmin tiedä, mutta uskoisin, että ainakin Kingsiä vastaan pelattavassa ulkoilmaottelussa olisivat käytössä.

 

[Zous]

Erittäin nostalgiset ja upeat paidat, tykkään kovaa! Hillerin maski myös fantsu.

Hillerin maski kyllä hieno, niin kuin aina. Ehdottomasti hänen maskinsa on hienoja kerta toisensa jälkeen. Myös Fasthin Guy Hebert potta on ihan hieno.

 

[VilleSeina]

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151909247336100&set=a.390201576099.171759.94471021099&type=1&theater
Huikeat! Onko nuo vain tänään käytössä?

Nuo paidat ovat käytössä Ottawa-matsissa sitte su-ma yönä. Muita pelejä ei ole vielä julkistettu mutta huhuttu on, että ainakin pari-kolme kertaa käyttävät niitä tällä kaudella. Tuo ulkoilmamatsi on ainakin suht todennäköinen.

E. Hillerin maskia en ole bongannutkaan mutta ainakin Fasthin maski on todella komea!

Nyt sitten kaadettiin NYR aikamoisen komeasti 6-0, tosin Rangers puolustuksen ja Henkan suosiollisella avustuksella. Mutta näinhän se aina änärissä menee, useimmiten se vähemmän virheitä tehnyt joukkue voittaa.

Ihan nopeita huomioita näin aamutuimaan.

Allen ja Vatanen keräsivät tehotilaston +5 joka on seuraennätys yhteen matsiin. Allen valittiin ykköstähdeksi ja Vatanen kakkostähdeksi. Minut varmasti täällä tunnetaan varsinaisena Allen vihaajana mutta olen sitä vain silloin kun peli ei kulje tavalla joku minua miellyttää. Tänään kulki. Selvästi paras peli jonka hän on Ducks-nutussa pelannut, toivottavasti antaa lisää itseluottamusta ja buustia jotta tälläisiä pelejä nähdään jatkossakin. Ei varmasti yhtään harhasyöttöä, pari hyvää pommia, tappelu ja juuri sitä mihin isokokoinen mies on palkattu. Sami sitte hoiteli pelinavaamista hyvällä menestyksellä.

Corey Perry. On tunnetta pinnassa matsin jälkeen mutta melkein uskalla väittää, että myös Perryn paras matsi ~vuoteen. Hienot maalisyötöt ja muutenkin hyvää haastamista. Kädet ja jalat pitkästä aikaa ns. samalla sivulla.

Cogs-Koivu-Winnik jälleen paras kenttä noin kahteen suuntaan ajateltuna. Mutta eipä tässä kenestäkään voi negaa antaa. Tärkeä itseluottamus ruiske ennen tuota juhlapeliä, ja kotiavauksena toki myös faneille hieno kumarrus.

 

[Apmp-]

Mites Silfverberg? Ei nyt varmasti Ryanin tasoinen pelaaja ole ja tuskin ikinä onkaan, mutta toistaiseksi on ainakin tehojen valossa pelannut hyvin. Onko riittävä korvaaja?

 

[Kiekura]

Mites Silfverberg? Ei nyt varmasti Ryanin tasoinen pelaaja ole ja tuskin ikinä onkaan, mutta toistaiseksi on ainakin tehojen valossa pelannut hyvin. Onko riittävä korvaaja?

Kaveri kyllä tekee jos sille tarjoillaan. Ja teukka tunnetusti on hyvä tarjoilemaan.
Itse kyllä näen kaverin hyvänä korvaajana.

Vatanen ja Allen +5 ja seuran uusi ennätys! Saatiin taas yksi suomalainen johonkin ennätykseen