Dissonanssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Moderaattorit
Ehrhoff olisi itseasiassa aika täydellinen hankinta Anaheimin kaltaiselle joukkueelle, joka operoi sisäisellä palkkabudjetilla ja joka on sitonut ison määrän rahaa kärkipelaajiinsa. Ehrhoffin sopimus kun oli vahvasti etupainotteinen ja Buffalo on jo maksanut siitä suurimman osan, jos treidi vaikka tapahtuisi tuossa tämän vuoden siirtotakarajalla. Ensi kaudesta eteenpäin kun Ehrhoffilla on sopimusta jäljellä vielä seitsemän kautta, mutta palkkaa noista kausista on maksettavana ainoastaan 18 miljoonaa eli ainoastaan 2.5 milliä kaudessa. Sopimuksella olisi vielä paljon pituutta, mutta uuden cap benefit recapture-säännön mahdolliset tulevat haittavaikutuksetkin ulottuisivat ainoastaan Buffaloon sopimuksen vahvan etupainotteisuuden vuoksi. Eikä tuo Ehrhoff olisi kuin 38-vuotias viimeisen sopimuskauden alkaessa, joten voisi hyvin pelata hyvällä tasolla vielä tuolloin. Eli ei tuon sopimuksen pitäisi kovinkaan raskas kuitenkaan olla. Maltillinen cap hit tuon tason pelaajalle ja uudelle joukkueelle jäisi alle puolet sopimuksesta maksettavaksi, eikä tuo uuden CBA:n näitä pitkiä sopimuksia koskeva sääntö vaikuttaisi uuteen joukkueeseen millään tavalla.
Ehrhoffin sopimus olisi suorastaan maaginen ilman tuota recapture-säännöstä. Juuri tuon säännöksen vuoksi Buffalo ei käytännössä voi miestä kaupata, koska seuraukset Ehrhfoffin lopettamisesta esim. vuosi ennen sopimuksensa päättymistä olisivat 10 miljoonan cap-penalty, jos hänet treidataan. Eli Buffalon kannattaisi mielummin ostaa Ehrhoffin sopimus ulos tuossa tilanteessa, minkä lisäksi penaltyt ovat käsittääkseni pienemmät, jos pelaajaa ei kaupata välissä. Treidaamalla Buffalo myös menettää kontrollointimahdollisuudet tuohon buyouttiin.
Täten Buffalolla ei kamalasti ole muuta vaihtoehtoa kuin pitää mies. Tosin en näe asiaa ongelmallisena, koska eiköhän Ehrhoff ole 38-vuotiaanakin tuon 4 miljoonan caphitin arvoinen (kuten totesitkin), huomioiden se, että tuolloin caphitkin on todennäköisesti aika suuri.