Anaheim Ducks 2013–2014

[VilleSeina]

Hyvä kirjoitus! Oli mukava lukea. Muistaakos joku kuka se neropatti oli, joka lyttäsi jossain kausiennakossa Ducksien maalivahtiosaston?

Ainakin veikkaajat.comin "änäriguru" kertoi, että Ducksin maalivahtilanne on ONNETON. Oli niin älytön heitto "gurulta", että syöpyi sitkeästi mieleeni.

 

[Fowler]

Hienoa analyysiä koko organisaatiosta! Pääosin olen jopa samaa mieltä.

Viime yönä kaatui Sabres 6-3. Pari kertaa joukkue näytti vähän asennevammaiselta, mutta Ducks teki sen mikä pitikin, eli ryöpytti viisi maalia ilman vastamaaleja vastustajalta. Perry ja Etem kaksi maalia mieheen, Vatanen sai myös ennen loukkaantumistaan apinan pois selästä. Toivotaan ettei ole pitkään sivussa.

- Ykkösketju oli aluksi sama kuin ennenkin, mutta jossain vaiheessa Maroon penkitettiin kokonaan ja Penner tuli tilalle. Hyvältä näytti meno, joten eiköhän Penner jatka kyseisellä paikalla hetken aikaa. Ainakin minulle käy hyvin, että Penner ja Maroon vuorottelevat, jos sillä saadaan ykkösketju kokonaisuutena toimimaan tasaisesti.

- Kakkosketju muuttui Pennerin siirron jälkeen muotoon Etem-Perreault-DSP. Mieletöntä pelaamista heiltäkin, joskin Sabresista ei ollut paljoa vastusta. Etem teki kaksi maalia ja ei voi kuin hykerrellä innostuksesta kun tämän kaverin peliä katselee. Jo nyt duunariosaston parhaita ja tulevaisuudessa varmasti tulee tekemään hyviä tehojakin. Perreault oli taas Perreault ja DSP jatkoi hyvää pelaamista edellismatsista.

- Kolmosketjussa oli menossa ensi kauden simulaatio. Koivu on sivussa, eli hänen paikkansa otti Bonino laidoillaan tutut Cogliano ja Winnik. Etenkin Bonino näytti todella hyvältä vaikkei pisteitä tällä kertaa tullutkaan.

- Holland sentteröi nelosketjua, mutta jossain vaiheessa Boudreau siirtyi hänelle epätyypillisesti peluuttamaan vain kolmea ketjua, jolloin Holland ja Maroon saivat istua. Palmieri kävi vissiin muutaman vaihdon ottamassa vielä loppupuolella.

- Puolustuksesta esiin voi nostaa Lindholmin ja Fowlerin. Joissain pelaajissa alkaa pikkuhiljaa näkyä pitkän vieraskiertueen vaikutus, mutta ei näissä nuorukaisissa.

Tähän väliin voisin heittää tänne kysymyksen ilmoille, vaikka tätä onkin spekuloitu hieman. Eli kumman mielummin treidaisitte? Hillerin vai Fasthin? Toki Andersen voi lähteä alaskin, mikä on varmaan se todennäköinen vaihtoehto ainakin näin aluksi.

Tuo on erittäin hyvä kysymys. Vaikeaksi tilanteesta tekee sen, että Hiller on UFA kauden päätteeksi. Jos Fasth treidataan, on Ducksin lähestulkoon pakko signata Hiller jatkosopimukseen. En tosiaan usko Ducksin uskaltavan lähteä Andersen-Gibson -kaksikolla ensi kauteen, vaikka todella lupaavia ovatkin. Veteraania tarvitaan. Hiller tulee kuitenkin ihan varmasti haluamaan useamman vuoden jatkosopimuksen, joka taas ei ehkä sovi Ducksin maalivahtiosaston suunnitelmiin niin hyvin. Kaikki merkit viittaavat Andersenin olevan ensi kauden kakkonen, mutta tämä tarkoittaisi Gibsonin pitämistä farmissa melko pitkään. Hän on aloittanut siellä niin hyvin ja potentiaalia on kenties enemmän kuin kellään muulla saman ikäisellä maalivahtiprospektilla maailmassa, että häntä on vaikea pitää farmissa kovin montaa vuotta.

Toisaalta koko asiaa voi lähestyä niin, että meillä on vain positiivinen ongelma. Hyviä maalivahteja on neljä kappaletta. Heistä pitää vaan osata valita ne pitämisen arvoiset. Vain aika tulee kertomaan ketkä he ovat. Myös loukkaantumiset pitää ottaa huomioon, esim. Andersen tuskin olisi vielä saanut jatkosopparia, ellei Fasth olisi loukkaantunut alkukaudesta. Vastaavasti ensi kaudella jonkun loukkaantuminen voi avata uusia ovia maalivahdeillemme ja samalla organisaatio saa paremman kuvan, että kenestä kannattaa eniten pitää kiinni.

Jos Fasth tervehtyy ja pelaa vahvan loppukauden, tai jos hän jopa vie ykkösmaalivahdin paikan Hilleriltä playoffeihin mennessä, on homma selvä. Hiller kävelee kesällä, ja ensi kaudella maalia vartioivat Fasth ja Andersen. Silloin Fasthilla on sopimusta jäljellä yksi kausi, Andersenilla kaksi. Tämä sopimusrakenne sopisi hyvin Gibsonin ylös tuomiseen, mikäli Ducksin johto päättää, että Gibson ja Andersen ovat Ducksin tulevaisuus maalivahtiosastolla. Voisin hyvin kuvitella heidän päättävän näin, koska Fasth ja Hiller ovat molemmat 31-vuotiaita. Sehän ei ole ikä eikä mikään maalivahdille, mutta jos tarjolla on kaksi maalivahtia, jotka ovat kykeneväisiä pelaamaan NHL:ssä, niin luulisi joukkueen mieluummin valitsevan tällä hetkellä 24-vuotiaan Andersenin ja 20-vuotiaan Gibsonin. Kaikki tämä tietysti olettaen, että nuoremmalta duolta löytyy riittävästi henkistä kanttia pelata NHL:ssä, playoffeista puhumattakaan. Gibson tosin on jo antanut siitäkin hyviä näyttöjä maajoukkueessa. Ylipäätään uskaltaisin väittää, että Ducks ei uskalla ottaa riskiä treidaamalla veteraanimaalivahtejamme kesken kauden, koska playoffeissa voi sitten käydä kylmät kun aloittava veska loukkaantuu.

Täydellisessä maailmassa Fasth tervehtyy ja Andersen lähetetään farmiin vielä täksi kaudeksi. Kauden mittaan Hiller ja Fasth kamppailevat ykkösmaalivahdin paikasta. Playoffeissa maalia vartioi pitempään organisaatiossa ollut Hiller ja hän johdattaa Ducksin Stanley Cupiin. Tämän jälkeen hänen voidaan hyvillä mielin antaa kävellä kesällä, koska pelkkä joukkueen finaaleihin vieminen tuppaa hilaamaan hintalappua ylöspäin (vai mitä, Tuukka Rask?). Fasth ja Andersen pelaavat ensi kaudella, jonka jälkeen myös Fasthin voidaan antaa lähteä joko kesällä, tai sitten treidattuna. Siitä seuraavalla kaudella meidän maalivahtimme ovat 26-vuotias Andersen ja 22-vuotias Gibson. Sitten Ducks voi antaa heidän taistella ykkösen paikasta ja hävinneestä saadaan loistava korvaus treidissä, kuten esim. Kings teki Quickin ja Bernierin kanssa.

 

[VilleSeina]

Jos oletettujen ykkös- ja kakkoskassareiden torjuntaprosentit ovat 90,7% ja 87,7% ja PMK:t 2.52 ja 3.33 niin kyllähän se onnettomalta näyttää. Edelleen. Ei riitä.

Hahah kerrassaan mainio analyysi. Tähän provoon sen kummemmin tarttumatta todettakoon, että tuo onneton peli on riittänyt nyt liigan 2. heikoimman alivoiman takana 11 voittoon.

 

[VilleSeina]

- Holland sentteröi nelosketjua, mutta jossain vaiheessa Boudreau siirtyi hänelle epätyypillisesti peluuttamaan vain kolmea ketjua, jolloin Holland ja Maroon saivat istua.

Valmennus ei ilmeisesti ollut Hollandin otteisiin täysin tyytyväinen koska hänet on lähetetty Norfolkiin jossa pitäisi jo ensi yönä olla kokoonpanossa.

Rakell tulee toiseen suuntaan joten hänen debyytti tämän kauden osalta nähtäneen sitten Rangersia vastaan.

 

[Ovechkin]

Hahah kerrassaan mainio analyysi. Tähän provoon sen kummemmin tarttumatta todettakoon, että tuo onneton peli on riittänyt nyt liigan 2. heikoimman alivoiman takana 11 voittoon.

Provoon? En tiedä haluatko tahallasi käsittää viestit/asiat väärin. Minä kerroin vain mielipiteeni.

Mihinkään huonoon alivoimapeliin on turha vedota. Minä puhun maalivahtien yleistasosta, en Ducksin erikoistilannepelaamisesta. Kaksikko Hiller-Fasth ei vain riitä pitkälle ja se on valitettava tosiasia.

 

[bob barnes]

Mukavasti näkyvillä Fowlerkin koosteissa ja "onnistui" haalimaan Ducks hallinnasta huolimatta -1 tehot.

Mutta tietenkään tämähän on ainoastaa sen syytä että pelasi ainoastaan niitä hankalia vaihtoja Sabersin tehoketjuja vastaan. ? (sarkasmihymiö)

Tilastot ei kerro koko totuutta mutta kummasti ne miinukset vaan vuodesta toiseen kertyy joillekkin..

Vatasen maali kuvastaa hyvin koko Sabers touhua ja varsinkin puolustamista, koko jengi liukuu hiljallee kiekon perässä ja odottaa että "joku" tekisi jotain.

 

[bob barnes]

Mihinkään huonoon alivoimapeliin on turha vedota. Minä puhun maalivahtien yleistasosta, en Ducksin erikoistilannepelaamisesta. Kaksikko Hiller-Fasth ei vain riitä pitkälle ja se on valitettava tosiasia.

Jaa nyt on ilmeisesti löytynyt toinenkin Änäriguru joka näkee tulevaisuuteen. ?
kerro ihmeessä lisää.

Äkkisiltään katsoen Ducks on koko liigan jaetulla kakkospaikalla, hyökkäys voittoinen pelitapa aikaan saa sen että omissakin kolisee välillä. Maalivahdeista ei vielä ainakaan ole voittaminen ollut kiinni ?

 

[VilleSeina]

Provoon? En tiedä haluatko tahallasi käsittää viestit/asiat väärin. Minä kerroin vain mielipiteeni.

Mihinkään huonoon alivoimapeliin on turha vedota. Minä puhun maalivahtien yleistasosta, en Ducksin erikoistilannepelaamisesta. Kaksikko Hiller-Fasth ei vain riitä pitkälle ja se on valitettava tosiasia.

Lähinnä vain iskin hieman tilastoja vasten sinun mainitsemiasi tilastoja. Ei surkea alivoima ainakaan maalivahtien tilastoja paranna ja työtä helpota. Eli pointtina puhtaasti ettei maalivahtipeli ole niin heikkoa ollut kun tilastot kertovat, maalivahteihin ei olla tällä kaudella taidettu kaatua kertaakaan. Tasoitustakin annettu hyvin vähän, ei juuri helppoja maaleja vaan enemmän heikkoa puolustusta.

No tässä mielipide vastaan mielipide. Pidän kaksikkoa parempana kuin sinä, vaikkakaan en toki minään liigan parhaana.

Mutta tästä käytiin antoisa twitter-keskustelu, tuodaan sitä hiukan tännekin puolelle ja jäädään seuraamaan miten tuo puoli kehittyy.

 

[Steegil]

Hieno päätös vieraskiertueelle. En olisi vältämättä heti uskonut, että kahden tappion jälkeen kiertueelta saataisiin näin paljon pisteitä kerättyä.

Itse seurasin Sbisaa erityisesti ja mielestäni mies pelasi hyvän ensimmäisen pelin. Andersen oli myös todella hyvä ja pelasti Ankat kolmannen erän lopussa.

Vatanen oli katsomossa ja toivottavasti hän pelaa seuraavassa pelissä. Lovejoy ei pelannut huonosti, mutta hän on mielestäni se kaveri, joka saisi antaa Vataselle tilaa.

Maalivahtitilanteesta vielä että toivottavasti Andersenia ei tarvitse enää lähettää AHL:llään syömään Gibsonin peliaikaa. Itse luulen että Hillerin tai Fasthin arvo on tällä hetkellä korkeampi kuin siirtorajalla.

 

[Fowler]

Hieno taisteluvoitto Rangersistä. Pakko kyllä sanoa, että jos Sabresia ei lasketa, niin Rangers on kyllä huonoiten pelaava joukkue, mitä tähän mennessä on vastaan tullut. Todella sekavan oloista peliä ja jatkuvasti Ducks katkaisi syötöt keskialueella. Ducks sai myös lukuisia puolittaisia läpiajoja kun Rangersin pelaajat olivat milloin missäkin toilailemassa. Tokan erän puolen välin jälkeen ote kääntyi kun Ducks alkoi ilmeisesti väsyä, ja lopussa mentiin aika tiukille. Andersen oli kuitenkin taas loistava maalillaan. Maalivahtitilanne on erittäin mielenkiintoinen, koska mitä enemmän Andersen pelaa tuolla tasolla, sitä helpommin Ducks voi treidata Hillerin tai Fasthin. Uskon silti vakaasti, että Andersen laitetaan takaisin AHL:ään jossain vaiheessa ja nostetaan takaisin sitten kun siirto on tehty. Jos sitä ylipäätään tehdään.

- Cogliano pelasi varmaan uransa parhaimman pelin. Ihan koko ajan blokkasi kuteja tai karvasi kiekkoja pois Rangersilta. Pieni mies, mutta todella tärkeä palanen tätä joukkuetta. Myös Winnik pelasi vierellä vähän viimeaikaista paremman pelin. Ketjua sentteröi kauden debyyttinsä tehnyt Rakell, ja eiköhän me tuostakin hyvä pelimies saada jossain vaiheessa. Ei juuri tehnyt virheitä ja koko ajan oli energiaväkkäränä vastustajien iholla molemmissa päädyissä.

- Perry teki jo kauden 9. maalinsa ja hienoa nähdä, että hän on viimeinkin pystynyt aloittamaan kauden tuolla tasolla. Yleensä tässä vaiheessa Perryllä on kasassa joku viisi pistettä ja sitten vasta kone käynnistyy. Samoin Getzlaf ja Penner olivat taas loistavia ykkösketjussa.

- Muut ketjut olivat vähän pimennossa poislukien Perreault. Palmieri alkaa pikkuhiljaa lämmetä, mieletön laukaus tuossa voittomaalissa. Saa nähdä saako Rakell toisen pelin, vai palaako Koivu jo kehiin. Ollut jo pitkään ilman oireita aivotärähdyksestä.

- Sbisa debytoi lopultakin. Minusta ei pelannut kovin hyvää peliä. Pari hasardisyöttöä muistuu mieleen, jotka menivät suoraan vastustajan lapaan. Pistetään tällä kertaa ekan pelin piikkiin. Kunhan vaan muistaa lopettaa niiden perstaklausten yrittämisen niin kaippa siitä hyvä tulee. Lovejoy varmaan istuu seuraavan pelin jos Vatanen palaa, vaikka erittäin hyvän pelin mielestäni pelasikin.

 

[Fowler]

Provoon? En tiedä haluatko tahallasi käsittää viestit/asiat väärin. Minä kerroin vain mielipiteeni.

Mihinkään huonoon alivoimapeliin on turha vedota. Minä puhun maalivahtien yleistasosta, en Ducksin erikoistilannepelaamisesta. Kaksikko Hiller-Fasth ei vain riitä pitkälle ja se on valitettava tosiasia.

Jos tämä Ducksin maalivahtitilanteen haukkuminen ei sinun mukaasi ollut provo, niin voisitko sitten vähän avata näkemystäsi? Mikä on se syy, miksei Hiller/Fasth ole riittävän hyvä kaksikko? Ei siinä mitään jos olet eri mieltä, mutta tuollainen mukamas faktojen jakeleminen ilman perusteluita ei tuo mitään tähän keskusteluun.

 

[Steegil]

- Sbisa debytoi lopultakin. Minusta ei pelannut kovin hyvää peliä. Pari hasardisyöttöä muistuu mieleen, jotka menivät suoraan vastustajan lapaan. Pistetään tällä kertaa ekan pelin piikkiin. Kunhan vaan muistaa lopettaa niiden perstaklausten yrittämisen niin kaippa siitä hyvä tulee. Lovejoy varmaan istuu seuraavan pelin jos Vatanen palaa, vaikka erittäin hyvän pelin mielestäni pelasikin.

No se on hyvä, että porukka on myös eri mieltä. Omaan silmääni Sbisan pelaamisen taso oli ilahduttavan hyvällä tasolla, kun ottaa huomioon lähtökohdat. Ekalla kympillä ne hänenkin parhaat suoritukset nähtiin, mutta kaiken kaikkiaan todella hyvä ensimmäinen peli.

Herra Ovechkin ei ole tainnut nähdä yhtään Ankkojen peliä. Yhdessäkään matsissa ei olla veskareihin kaaduttu. Pari kertaa voisi jopa sanoa, että hyvä maalivahtipelimme on varastanut voiton.

 

[Stark]

Jos tämä Ducksin maalivahtitilanteen haukkuminen ei sinun mukaasi ollut provo, niin voisitko sitten vähän avata näkemystäsi? Mikä on se syy, miksei Hiller/Fasth ole riittävän hyvä kaksikko? Ei siinä mitään jos olet eri mieltä, mutta tuollainen mukamas faktojen jakeleminen ilman perusteluita ei tuo mitään tähän keskusteluun.

Tässä on varmaan ollut kauden alussa ja miksei vieläkin sellaista NHL14-ajattelua, että Anaheimilla on huonot moket kun kumpikaan ei oo overall: 90. Eli siis monella joukkueella on ainakin näennäisesti kovempi ykkösveska. (Samalla tosin mainittava, että onhan tuolla näitä edmontoneja eikä allekirjoittaneen suosikitkaan maalivahtirintamalla juhli, vaikkakin Harding on ollut alkukaudesta hyvä.) Mikä Anaheimin tilanteessa on ainutlaatuista on se että taso putoaa hämmästyttävän vähän vaikka jopa kaksi maalivahtia olisi telakalla. Näkisin Fasthin ja Hillerin samalle tasolle ja jos Andersen jatkaa samoja otteita niin ei paljon jää hänkään ensin mainituista. Gibson on vielä katsomaton kortti NHL:ssä, mutta potentiaalia on ja otteet AHL:ssä lupaavat hyvää. Kokonaisuutena ja eteenpäin katsoen maalivahtitilanne on siis NHL:n kärkipäästä. Kärki ei välttämättä ole yhtä terävä, mutta sitäkin leveämpi.

 

[VilleSeina]

No se on hyvä, että porukka on myös eri mieltä. Omaan silmääni Sbisan pelaamisen taso oli ilahduttavan hyvällä tasolla, kun ottaa huomioon lähtökohdat. Ekalla kympillä ne hänenkin parhaat suoritukset nähtiin, mutta kaiken kaikkiaan todella hyvä ensimmäinen peli.

Itsekin tykkäsin. Tosissaan pari hasardia tuli ja muutaman kerran oli kenties estämisboksi lähellä mutta tosissaan ilman parempaa pelituntumaa kun tulee kaukaloon niin ihan virheetöntä suoritusta ei voi odottaa. Ja kun Sbisa muutenkin on hiukan ailahtelava aina ollut niin siihen nähden varsin komea aloitus. Toi hyvää äijämäisyyttä alakertaan.

Sbisalle nyt toivoisi kyllä onnistunutta kautta. Pari edellistä on menyt vähän niin ja näin eikä ole kehittynyt ainakaan niin paljon kuin itse olen odottanut. Uskon kuitenkin, että potentiaalia on vielä reilusti takataskussa.

Andersen oli jälleen loistava ja onkin mielenkiintoista mitä Fasthin parantumisen jälkeen tuolle kolmikolle tehdään. 4 matsia vasta takana mutta kyllähän Andersen ilmanmuuta änistasolla on, sen näki kyllä jo viime vuonna kun umpipaskassa Norfolkissa piti joukkuetta pystyssä illasta toiseen.

 

[morukara]

Sbisa oli ilahduttavan hyvä nimenomaan lähtökohtiin nähden ja toi puolustukseen jämäkkyyttä. Mielenkiintoista nähdä mitä BB tekee kun Vatanen kuntoutuu. Sbisassa saisi sitä peräpään jämäkkyyttä ja Vatasessa raivokkaasti hyökkäävän kiekollisen pakin. Kuten muutamat jo mainitsivat, niin Lovejoykin voi joutua etsimään tuolia kun musiikki lakkaa. Sbisalle pitää kuitenkin antaa useampi peli aikaa näyttää miten homma toimii.

Vierasturnee meni yllättävän hyvin ja etenkin näistä loukkaantumisista huolimatta. Ykkönen ollut hyvä (Pennerkin ihan ok) ja lisäksi hyökkääjistä voi mainita Palmierin, Etemin, Coglianon. Tämä on vähän kuin simulaatio ensi kaudesta: Selänne lopettanut, Koivusta ei tietoa, Hiller ehkä myyty jne. Ei tämä hullummalta näytä, vaikka muutaman pelin perusteella ei voi vetää isoja johtopäätöksiä.

 

[Jabbbe]

Kyllä on ollut nautinnollinen alkukausi näin ankkafanille! Erittäin paljon positiivista on kyllä tällä hetkellä tuossa joukkueessa. Ykköshyökkääjät Getzlaf ja Perry pelaavat juuri sellaista peliä mitä heiltä voidaan odottaa ja vaikeina hetkinä ovat hienosti nousseet esille. Uudet pelaajat tämän kauden joukkueessa ovat liki poikkeuksetta onnistuneet hyvin, ja heistä kirkkaimpana helmenä tietysti tämä Perreault. Kaverin hankkiminen on osoittautumassa melkoiseksi ryöstöksi! Syvyyttä löytyy myös ja tuntuu siltä, ettei Ducksien menoa tällä hetkellä paljon tuo loukkaantumistilannekaan hidasta. Ja puolustus, niin keskitasoa kuin se paperilla onkin niin on suoriutunut hommastaan varsin kelvollisesti. Alakerrassa ei ole juuri heikkoja lenkkejä ollut, mitä nyt Fowler ei vieläkään ole ottanut sitä harppausta eteenpäin mitä häneltä on odotettu jo pari kautta. Ja kermana kakunpäällä on tottakai maalivahtipelaaminen. Tiedän, että hätiköityjä johtopäätöksiä ei pitäisi tehdä, mutta voi pojat, meillä on uusi huippuveskari joukkueessa. Welcome to NHL - Mr. Andersen, et olisi voinut paljoa paremmin enää sisääntuloasi tehdä! Ja tämän koko hehkutuksen lisänä on pakko vielä mainita se, mikä kaikista eniten on alkukaudessa lämmittänyt mieltä. Se on siis joukkueen kyky kääntää myös niitä vaikeita pelejä voitoiksi, sillä jos jokin kasvattaa joukkuetta ja nostaa itseluottamusta nii se on juurikin vaikeiden pelien kääntäminen!

Ja mitä tulee tuohon Ovechkinin huuteluun, niin en tiedä onko kaveri katkeroitunut Perreault -casesta vai mikä lie taustalla. Tosin nick jo itsessään antaa olettaa ettei hän välttämättä edes tiedä ketä ja mitä organisaatiota Murray tuossa treidissä kusi korville. Mutta väliäkös hällä, ennemmin Ducksit tulee nykyisten veskareiden kanssa menemään pitkälle kevääseen kuin Capsit pelkällä Oviella yhtään mihinkään. Ja on muuten tosiasia.

Tällä hetkellä näyttää myös joukkueen tulevaisuuden suhteen erittäin hyvältä. Etem, Rakell, Vatanen, Lindholm, Andersen, Gibson, Silfverberg - on siinä laadukkaita nuorukaisia kerrakseen, mistä rakentaa tulevaisuutta. Tähän kun isketään vielä esimerkiksi myös Fowler (uskon hänenkin vastaavan tulevaisuudessa vielä paremmin huutoon), Palmieri ja Perreault vielä nuorina kavereina päälle niin eihän tässä ole hädän päivää. Teemukin voi kaikessa rauhassa vetäytyä kehistä tämän kauden jälkeen ja heittää pikkutakin niskaan!

 

[Ovechkin]

No niin täällähän söhäistiin näköjään muurahaispesään ja oikein kunnolla, vaikka niin ei ollut tarkoitus. Kirjoitetaanpa sitten syväviiltävä analyysi tästä maalivahtitilanteesta ja allekirjoittaneen näkemyksistä.

Jonas Hiller ykkösmaalivahtina ei vakuuta minua millään tavalla. Ailahtelevat otteet ja näihin otteisiin liittyvät muutamat helpohkot maalit tasaisin väliajoin eivät ole playoff-maalivahdin tai voittavan maalivahdin tunnusmerkkejä. Hillerin edessä pelaava kohtalaisen iso ja hidas (poislukien nuoret kiekollisen pelin taitavat puolustajat) puolustusrivistö aiheuttaa lukuisia harmaita hiuksia Bruce Boudreaun kaljuun päälakeen.

Nykyään Stanley Cupia ei voiteta Ducksin rosterista löytyvällä puolustuksella ja parilla kassarilla.

Sitten tämä mies nimeltä Viktor Fasth.

Fasthilta löytyy NHL-kokemusta 28 pelin verran, joten hänelle ei voida vielä ainakaan uskoa ykköskassarin tonttia. Tai en ainakaan itse uskaltaisi. Ehkä takaraivossani siintää vain MM-finaalin muistelot. Mene ja tiedä.

Tällä kaudella Fasth ei ole vakuuttanut ainakaan allekirjoittanutta kolmen ottelun jälkeen ja siihen päälle, kun lyödään loukkaantuminen tilanne ei kovin ruususeilta näytä.

Tanskan poikaan en puutu, koska olen puhunut vain kaksikosta Hiller-Fasth. Hienoa nähdä kuitenkin nuoren tanskalaisen olevan erinomaisessa vireessä!

Miten käy jos Ducksin loistava hyökkäyspeli uinahtaa ja hyytyy, kuten se varmasti jossain vaiheessa kautta tekee? Pystyykö Hiller/Fasth kannattelemaan Ankkoja vaikeina aikoina? Tähän Hiller ei ole ainakaan aikaisempina kausina pystynyt. Fasthilta taas puuttuvat näytöt kokonaan.

VilleSeina:n kanssa kävimmekin erittäin antoisan ja hyvän keskustelun aiheesta sosiaalisen median puolella. Hän totesi, että Ducksin maalivahtikaksikko on puolen välin paremmalla puolella, mutta riittääkö se? Riittääkö keskinkertainen maalivahtipeli viemään joukkuetta mestaruuteen asti? Ei. Ei riitä.

Villeltä tuli myös erinomaisia kommentteja ja hän ainakin vaikutti enemmän luottavan Fasthiin kuin Hilleriin. Heikohko puolustus ja epäselvä maalivahtien nokkimisjärjestys ei vaikuta hyvältä ainakaan minun silmiini.

Älkääkä myöskään ottako tätä provona: Ducks-fanien on varmasti vaikeampi nähdä tilannetta nykyisen lennon takaa ja siitä pitääkin nauttia. Kyllä allekirjoittanutkin on varmasti ollut (ja on) sokea, kun katsellaan esimerkiksi Washington Capitalsin maalivahtitilannetta. Oikeastihan se on aivan karmea, vaikka allekirjoittaneelta luottoa sinne suuntaan löytyykin.

Tarkoitukseni ei ollut esittää asiaa mitenkään provosoivana, kerroin vain mielipiteeni. Keskinkertaisella maalivahtiosastolla ei nykyään päästä pitkälle keväällä, varsinkaan jos puolustuksestakaan ei löydy tarpeeksi johtavia pelaajia.

Toivottavasti tämä lämmittää teidän mieltänne ja ymmärrätte nyt, että viestini tarkoitus ei ollut loukata teidän tunteita tai tulla murisemaan kesken hienon lennon. Ducks on ollut yksi alkukauden hienoimmista yllätyksistä ja siitä voitte olla ylpeitä.

Ehkä minäkin olisin voinut alunperin esittää asian toisin, mutta tehty mikä tehty.

Kiitos ja kuitti.

Otan loppuun vielä muutaman lainauksen, johon vastaan.

Herra Ovechkin ei ole tainnut nähdä yhtään Ankkojen peliä. Yhdessäkään matsissa ei olla veskareihin kaaduttu. Pari kertaa voisi jopa sanoa, että hyvä maalivahtipelimme on varastanut voiton.

Olen nähnyt muutamat Ankkojen pelit ja näissä ainakaan Hillerin suorittaminen ei ole ollut kovinkaan hyvällä tasolla. Myöskin kommentti, että "Yhdessäkään matsissa ei olla veskareihin kaaduttu." särähtää korvaani. Eihän teillä ole kuin 4 tappiota 16 matsista, joka on uskomaton suoritus.

Ja mitä tulee tuohon Ovechkinin huuteluun, niin en tiedä onko kaveri katkeroitunut Perreault -casesta vai mikä lie taustalla. Tosin nick jo itsessään antaa olettaa ettei hän välttämättä edes tiedä ketä ja mitä organisaatiota Murray tuossa treidissä kusi korville. Mutta väliäkös hällä, ennemmin Ducksit tulee nykyisten veskareiden kanssa menemään pitkälle kevääseen kuin Capsit pelkällä Oviella yhtään mihinkään. Ja on muuten tosiasia.

En ole katkera Perreault -casesta. GMGM:n toilailut ovat kyllä harmittaneet jo pitkään, mutta tästä casesta en ole katkerana.

Aluksi mietin, että en vastaa tähän kommenttiin mitään, koska luultavasti takaisin tuleva palaute ei tuota mitään hyvää kenenkään verkkokalvoilla, mutta vastasin nyt kuitenkin.

 

[Jabbbe]

En ole katkera Perreault -casesta. GMGM:n toilailut ovat kyllä harmittaneet jo pitkään, mutta tästä casesta en ole katkerana.

Aluksi mietin, että en vastaa tähän kommenttiin mitään, koska luultavasti takaisin tuleva palaute ei tuota mitään hyvää kenenkään verkkokalvoilla, mutta vastasin nyt kuitenkin.

Jep, no hard feelings. Kunhan vedin vastapalloon takaisin tuota aiemmin vielä perustelematonta mielipidettä. Ja näinhän se monesti menee, että kun joukkueessa A ei saa lumipalloa pyörimään oikeaan suuntaan, niin siirrolla joukkueeseen B se yhtäkkiä lähteekin rullaamaan kunnolla, ja vieläpä vauhdilla kuten MP:n kohdalla nyt on nähty. Aika näyttää miten hyvä hankinta kaverista loppujen lopuksi saatiin, mutta juuri nyt voi olla erittäin tyytyväinen tuohon hakuun. Laatusentteriä on tarvittu jo pitkään, ja sellainen nyt lopultakin ainakin Perreaultin startin perusteella hänestä myös saatiin.

Ei tandemi Hiller-Fasth ole liigan nimekkäin, eikä varmasti tasokkainkaan. Mutta siitä olen eri mieltä, etteikö tällä kaudella oikasti voitaisi mennä pitkällekin näillä kavereilla. Tottakai homma vaatii kevättä silmällä pitäen nappionnistumista ihan joka osa-alueella veskaripeli mukaanlukien, mutta onhan se viime vuosina nähty ettei joukkueen takana tarvitse välttämättä olla se liigan paras veskari, jotta voitaisiin kannusta pelata. Tähän esimerkkeinä toimivat viime vuosilta mm. Chicago 2010 ja 2013, Philadelphia 2010 ja Detroit 2009. Laatuveskareita näissäkin seuroissa toki on keväällä ykkösen viittaa kantanut (tosin pl. Flyers 2010), enkä näe sinällään mitään syytä etteikö nykyinen veskariosasto olisi vertailukelpoinen mm. näihin esimerkkeihin nähden.

Tärkeintä tottakai on keväällä se, että pää pysyy kylmänä ja otteet tasaisina, sekä mielellään silloin tällöin pystyy nappaamaan huippukopin jos toisenkin. Mahdollistaa siis joukkueen voittamisen joka ilta - näin pähkinänkuoressa. Niin heikko tuo veskaritandemi Hiller-Fasth ei ole, etteikö se tähän pystyisi.

Tosin parhaassa tilanteessa tässä käy vielä niin, että toinen tandemista pelaa kauden loppuun kakkosveskarina. Ja tiedätte kyllä kenen back-upina. Voi olla alkuhuumaa, mutta sanon vain ettei se Steegil aina ammu ohi niiden tanskalaishehkutustensa kanssa.

 

[vilpertti]

Ducks on alkukauden valossa kyllä edistyneiden tilastojen mukaan kova joukkue, mutta toisaalta ainoat kovemmat vastustajat (Colorado ja Boston) ovat tarjonneet tappiot. Saa nähdä, miltä meno näyttää kun joukkue kohtaa Lännen ennakkosuosikkeja kuten Chicago, Kings, Blues, Vancouver ja Sharks. Näitä on kuitenkin loppukausi tarjolla, kun ovat kaikki vielä kohtaamatta.

 

[Penner]

Ducks on alkukauden valossa kyllä edistyneiden tilastojen mukaan kova joukkue, mutta toisaalta ainoat kovemmat vastustajat (Colorado ja Boston) ovat tarjonneet tappiot. Saa nähdä, miltä meno näyttää kun joukkue kohtaa Lännen ennakkosuosikkeja kuten Chicago, Kings, Blues, Vancouver ja Sharks. Näitä on kuitenkin loppukausi tarjolla, kun ovat kaikki vielä kohtaamatta.

Niinpä, saa nähdä. Sharksia en itse tosin ennakkosuosikkeihin laskisi. Oliko särjet muuten ennen kauden alkua spekuloinneissa liigan ennakkosuosikkeja?

Alkukausihan on ollut aika vaikea oikeastaan duckseille, mm. pitkä vieraskiertue, loukkaantumiset.. Aivan uskomattoman hyvin on joukkue pelannut ja etukäteen mietittiin puolustusta, kuinka kurja se on.. Nyt mietitään että kenet sieltä viitsisi ottaa pois kun joku loukkaantunut olisi tulossa tilalle. Reserviä siis riittää ja se on hyvä juttu.

Hyökkäys on liigan parhaasta päästä. YV on tosin pakko saada kuntoon ennenkun alkaa oikein tosipelit. Maalivahtitilannetta täällä käydään kans läpi, en pidä sitä niin huonona etteikö sillä voisi pitkälle päästä (vrt. esim. chicago). Täytyy toivoa, että Andersenin voittoputki jatkuisi ja itseluottamus kasvaisi. Hänestä voi olla iloa vielä pitkään Anaheimissa. :)

 

[vilpertti]

Niinpä, saa nähdä. Sharksia en itse tosin ennakkosuosikkeihin laskisi. Oliko särjet muuten ennen kauden alkua spekuloinneissa liigan ennakkosuosikkeja?

Et varmasti, ymmärrän kyllä koska ne on ihan huonoja.

Varsin moni veikkasi Sharksin divisioonansa ykköseksi. Tässä ESPN:ltä: 2013-14 NHL season preview: Stanley Cup and awards predictions - ESPN

 

[Penner]

Et varmasti, ymmärrän kyllä koska ne on ihan huonoja.

Varsin moni veikkasi Sharksin divisioonansa ykköseksi. Tässä ESPN:ltä: 2013-14 NHL season preview: Stanley Cup and awards predictions - ESPN

Ei minun mielestä Sharks huono ole, mutten pidä tai ole pitänyt itse joukkuetta ennakkosuosikkina. Eikä näytä tuon linkin perusteella kaikki muutkaan pitävän.

Ilahduttavaa myös nähdä että Duckseihin on uskottu jo ennen kauden alkuakin.

 

[Penner]

Et varmasti, ymmärrän kyllä koska ne on ihan huonoja.

Varsin moni veikkasi Sharksin divisioonansa ykköseksi. Tässä ESPN:ltä: 2013-14 NHL season preview: Stanley Cup and awards predictions - ESPN

Ei minun mielestä Sharks huono ole, mutten pidä tai ole pitänyt itse joukkuetta ennakkosuosikkina. Eikä näytä tuon linkin perusteella kaikki muutkaan pitävän.

Ilahduttavaa myös nähdä että Duckseihin on uskottu jo ennen kauden alkuakin.

 

[Steegil]

Maalivahtiasioista sen verran vielä, että tilanteen tekee harvinaisen kenkkumaiseksi se, että Fasth on lyhyellä NHL-urallaan vierailut jo kahdesti saikulla. Voiko hänen varaansa laskea ensi kaudellakaan? Jos oletaan, että Hiller lähtee ensi kesänä ilmaiseksi tai hänet myydään aiemmin niin ensi kaudella meillä on viimeistään sellainen tilanne, jossa meillä on lähtökohtaisesti maalivahteina loukkaantumisherkkä Fasth ja Andersen. Tämä toki avaa sitten oven myös Gibsonille, mutta Anaheim varmasti haluaa toimia hänen kanssaan maltilla.

Täydellisessä maailmassa Ankat saisi Hillerin solmimaan kahden vuoden pituisen jatkon (mahdollisuus tähän melkein olematon) ja Fasth vaihdettaisiin pois.

 

[arkunnaula]

Laaja on kyllä Anaheimin hyökkäysosasto tällä hetkellä. Ketäs sieltä tippuu, kun Saku, Teukka ja Silverberg palaa kokoonpanoon?