Columbus vastassa ja Ducks oli jo ihan lomatunnelmissa, tai sitten yksi välipäivä kuuden pelin kiertueen jälkeen ei vielä riittänyt voimien palaamiseen. Loppujen lopuksi Ducks teki tarpeeksi, jotta voitto saatiin, mutta tuolla pelillä ei voiteta suurinta osaa joukkueista tässä liigassa. Boudreau oli hyvin kriittinen taannoisen 3-0 -voiton jälkeen joka tuli Coloradoa vastaan, joten eiköhän herra tehnyt tämänkin pelin jälkeen selväksi, ettei tuollainen panostus vaan riitä yhdeksän kertaa kymmenestä. Ekassa erässä tuntui siltä, että Ducks yritti tehdä kiekonmenetysten ja harhasyöttöjen maailmanennätystä. Hiller ansaitusti pelin ykköstähti, ilman häntä peli olisi voinut olla 5-0 liigan huonointa joukkuetta vastaan. Pistän taas muutaman huomion, kun niitäkin tuli tehtyä pelin aikana.
- On varmaan tullut jo selväksi, mutta meikäläisen mancrush Ben Lovejoyta kohtaan senkun vahvistuu. Jenkki sanoisi että solid player. Loistava kiekonriisto häneltä, kiekko Bobbylle ja siitä Holland yksin läpi ja maali. Kunhan Lovejoyn peliaika pysyy alle 20 minuutissa, uskon hänen olevan vahvoilla pysymään kokoonpanossa sittenkin, kun Fowler palaa kehiin.
- Ykkösketju oli ottelun valopilkku Hillerin ohella. Perry on palannut normaalille tasolleen, Getzlaf on totutun varma ja Beleskey pelaa elämänsä kiekkoa. Edelleenkin haluaisin nähdä jonkun taidokkaamman kaverin ykkösketjussa, mutta antaa Beleskeyn pelata kun tulosta syntyy: kolmessa pelissä 2+2=4 ja +3. Elä korjaa sitä mikä ei ole rikki.
- Nelosketju eli vähän läpi ottelun, mutta enimmäkseen se oli muotoa Maroon-Holland-Palmieri. Heistä parhaan pelin pelasi Maroon, joka sai rutkasti itseluottamusta viime pelin maalistaan. Nyt hän näkyi taklaavan aktiivisesti, esim. jyräsi Nikitinin kahdesti samassa vaihdossa. Järjesti Palmierille kerran avopaikan, mutta Bobrovsky ryöväsi. Antaa Maroonin myös pelata, kun käyrä on toistaiseksi ollut nousujohteinen.
- Ylivoima on ollut joukkueen huonoimpia osa-alueita, mutta pitää muistaa myös se että Ducks on saanut todella vähän ylivoimatilanteita. Kolmannessa erässä Perry teki yv-maalin muutamassa sekunnissa, ja kakkoskoostumus pyöritti myös hyvin pitkään ja hyvin, vaikka maali jäikin puuttumaan. Varmasti aikovat harjoitella ylivoimaa tauon aikana.
Holland taidettiin siirtää neloseen keksken Nashville kamppailua ja nelosessa myös jatkoi. Paransi otteitaan kyllä mutta lienee jo aika selvää ettei tällä kaudella vielä pysty kakkossentterin paikkaa täyttämään.
Minun mielestäni Holland vaan on yksinkertaisesti liian pehmeä, kevyt ja arka tuohon rooliin. Voisi käyttää kroppaansa enemmän hyväksi molemmissa päissä kenttää, pelata päättäväisemmin ja rohkeammin.
Nyt en oikein ymmärrä kritiikkiä Hollandia kohtaan. Kaveri pelasi kauden neljännen pelinsä, joista kaikki keskimäärin 10 minuutin peliajalla, ja teki vielä maalin. Miten tuon perusteella "lienee jo aika selvää", ettei pysty olemaan joukkueen kakkossentteri tällä kaudella? Justhan se on vasta päässyt alkuun. Vähän malttia nyt, itse uskon vakaasti, että Holland on joukkueen tuleva kakkossentteri. Mitä tulee pehmeyteen, keveyteen ja arkuuteen, ei Holland ole mikään Getzlaf 2.0, vaan puhtaasti peliä tekevä, myös maalintekoon pystyvä sentteri. Ei se Joe Thorntonkaan ole mikään taklaaja, vaan käyttää kokoa hyödykseen muilla tavoilla.
2.-3. ketjuja on sekoiteltu nyt kokoajan näiden viimeisten otteluiden aikana. Toivottavasti niihin ja tuohonn repen kiroamaan ylivoimaan saadaan joku tolkku tässä tauon aikana. Beleskeyn paikka ykkösessä epäilyttää vieläkin vaikka tulosta on tullutkin samoin kuin Boninon paikka ykkösylivoimassa. Hetkellisesti nämä voivat toimia mutta miten pitkässä juoksussa? Voiko Mattin tasoinen pelimies olla jatkuvasti voittavan joukkueen ykkösessä, entä Bonino ykkösylivoimassa? Kuten totesin, jonkinlaista tulosta on tullut mutta epäilyttää silti itseäni. Saas nähdä.
Holland tosiaan pelasi nelosessa, mutta sitä en kyllä ymmärrä mitenkä se on jo 2 ottelun jälkeen selvää ettei selviäisi 2-ketjun keskellä, jos kerta ekassakin matsissa mies siirrettiin kesken pelin siitä pois. Sillä se on ainakin varmaa, että Bonino siinä ei selviä. Ketjun peli paskeni taas merkittävästi kun mies siinä pelasi.
En muutenkaan ymmärrä koutsin luottoa Boninoon, sillä rankkereita ja yhtä suonneveto peliä lukuunottamatta, mies on hyökkäyspäähän ollut täysin yhdentekevä pelaaja.
Mutta itse haluaisin vain, että Hollandille annetaan reilu mahdollisuus. Sillä minusta miehellä olisi kaikki mahdollisuudet täyttää tuo 2-ketjun sentterin rooli, jos miehen vain annetaan kasvaa siihen parin pelin ajan.
Muutenkin ihmetyttää tuo jatkuva sekoittelu kentissä, tulokset ovat olleet hienoja mutta en tiedä ovatko ne suoraa seurausta näistä sekoitteluista. Tänään noilla kentillä pelattiin ekat 10 minuuttia jonka jälkeen alkoi kierto taas pyöriä.
Siihen on ihan selkeä syy, miksi ketjuja on sekoitettu viime peleissä. Ducks on pelannut huonosti. Erityisesti Columbusta vastaan mikään ei toiminut ekan 10 minuutin aikana, joten totta kai Boudreaun on jotain tehtävä. Samoin Nashvillessä Ducks oli väsynyt. Ilman muuta ideaalitilanne olisi se, että kakkossentterinä on pysyvä nimi, mutta jos tulosta ei synny, uutta kaveria tilalle ja mahdollisuus olla parempi kuin edellinen.
Mitä Boninoon tulee, olen samaa mieltä että en usko hänen olevan riittävän hyvä kakkossentteriksi tässä liigassa. En silti kritisoisi häntäkään ihan noin paljoa, 15 pelissä 4+4=8 ei ole huono saavutus kaverilta, joka enimmäkseen on pelannut muualla kun kakkosketjussa. Bonino oli surkea alkukaudesta, mutta nyt hänen pelissään näkyy selkeitä harppauksia eteenpäin viime kaudesta. Itse näen hänen urapotentiaalinsa olevan lähellä sitä, mitä Saku Koivu on nyt. Kolmosketjun hyvin puolustava, mutta myös pisteitä tekevä sentteri.
Muutenkaan en hirveästi jaksaisi kritisoida joukkuetta, joka on toisena liigassa ja 12-2-1. En tiedä onko hyvät suoritukset ketjuruletin
ansiota, mutta mikäs se olikaan parin viime kauden akilleen kantapää tällä joukkueella? Secondary scoring. Aiemmin ollaan oltu yhden tai kahden ketjun joukkue, kun nyt meillä on neljä ratkaisuihin pystyvää ketjua. Minua ei kiinnosta vittujakaan, kuka tai ketkä viilettävät ykkösketjun laidassa tai kakkosen keskellä, jos voittoja tulee. Meillä ei ehkä vielä ole selkeätä kakkossentteriä, mutta meillä on useampia kavereita, jotka pystyvät sen paikan ottamaan vähintäänkin hetkellisesti. Oli se sitten Holland, Bonino, Koivu tai Ryan. Se on tämän joukkueen vahvuus, joten siksi en itse halua arvostella ketjurulettia noin paljoa.
Vähän vielä tilastoja mielipiteeni tueksi: Ducksilla on peräti yhdeksän pelaajaa, jotka ovat tehneet vähintään neljä maalia. Se on enemmän kuin kellään muulla joukkueella liigassa. Mieluummin niin, kuin että siellä olisi Perryllä ja Ryanilla 10, ja muilla 1-2. Btw, Perry ei vielä edes ole noiden neljän maalin miesten kerhossa.
Viiden ottelun voittoputkesta on hyvä jatkaa. Luotan siihen, että tuo joukkue ymmärtää, ettei Nashvilleä ja Columbusta vastaan pelatulla pelillä pärjätä jatkossa.