Anaheim Ducks 2012-2013

[Meikku]

Ryan Lasch Anaheimiin, 2 vuoden diilillä.

http://www.capgeek.com/players/display.php?id=2272

 

[tsajari]

Ryan Lasch Anaheimiin, 2 vuoden diilillä.

http://www.capgeek.com/players/display.php?id=2272

Laschin diili odotettu kyllä, mutta että Anaheim miehen nappasi. Yllätys kyllä, lieneeköhän siellä keskiarvoa paremmat yhteydet Suomeen jotakautta saatiin vakoiltua miehen otteita pitkin kautta? Näin luulisin.

 

[Walkin]

Laschin diili odotettu kyllä, mutta että Anaheim miehen nappasi. Yllätys kyllä, lieneeköhän siellä keskiarvoa paremmat yhteydet Suomeen jotakautta saatiin vakoiltua miehen otteita pitkin kautta? Näin luulisin.

En ole nyt aivan varma, mutta eikös Lasch pelannut mm-kisoissa Ducks pelaajien/pelaajan kanssa samassa ketjussa? Niin voihan tälläkin olla jotain vaikutusta.

 

[Amerikanihme]

Lasch ei kauheasti sykemittarini lukemia nostanut. Voisiko joku, joka on seurannut tarkemmin sekä Sm-liigaa että NHL:ää arvioida miehen potentiaalia NHL:ssä? Ihan mutuna on vaan sellainen olo, että AHL-kamaa. Ilmeisen taitava, mutta riittävätkö eväät kahteen ensimmäiseen ketjuun? Jollei, onko miehestä paljoa iloa kolmoskentän tsekkaajana tai neloskentän energiamiehenä (olettaen, että nuo ketjujen roolitukset menevät tuohon tapaan, mikä ei välttämättä aina ollut totta viime kaudella)?

 

[Sateentekijä]

Lasch ei kauheasti sykemittarini lukemia nostanut.

Ei minunkaaan, aika selvää lienee se, että Lasc on liian duracel-pupu pärjätäkseen änärissä. Menee crash-osastolle eli sinne bussiliigaan.

Näkisin tällä hetkellä tilanteen super-Samin suhteen siten, että kid tulee nappaamaan paikan ensi kaudella avauskokoonpanosta. Ainoa mieltä askarruttava asia on nuo ikävät loukkaantumiset, mutta näyttihän Vatanen kuluvana vuonnakin, että vaikka pettymys tuli edelliskeväänä, niin eipä se menoa haitannut, vaan päinvastoin... Vatanen sai vain lisää virtaa... ilmeisen hyvin on Vatanen käyttänyt aikansa, kun tatsi on oikeasti vain parantanut... vertaa Granlundin suostuessa kaiken maailman kissanristiäisiin ja ylipäätänsäkin muutenkin suunnitteli itsensä aika ahtaaseen rakoon, kun oli nämä jo moneen kertaan luetut asiat. Intti kesällä, joka vei varmasti oman aikansa ja väitän, että lukiokin vienyt liikaa siitä ajasta, kun olisi pitänyt treenata sillä silmällä, että parantaa heikkouksiaan. (joo, taas tuli nämä kissajutut ja vertaaminen esiin, mutta ainahan sitä on ollut tapana verrata pelaajia, joista odotetaan seuraavia suomalaisen jääkiekon soihdun kantajia.

Katsokaas kun Vatasesta on aika vaikea löytää heikkouksia... se on yleensä hyvän pelaajan merkki.

Ensi kaudesta sen verran, että minkähänlainen rukous sitä pitäisi taivaaseen lähettää, jotta Getzlafin asenne ja yleisilme paranisi. Tämä meidän cäptein on kuin joku teini-ikäinen ongelmanuori, jolla on noussut hattuun kaikki asiat... tiedä sitten, että minkä värisenä nesteenä... noh, sitä en halua kyllä tietää.

Annan Getzlafille mahdollisuuden. Mutta se, että miksi Getzlaf saa sitä roskaa niskaansa johtuu paitsi peli-esityksistä niin eniten siitä, että mikä kirjain pikku-kukolla on pelipaidassaan. Kapteenin C:tä tulisi kunnioittaa "vähän" paremmin.

 

[Neloskenttä]

Katsokaas kun Vatasesta on aika vaikea löytää heikkouksia... se on yleensä hyvän pelaajan merkki.

Katsos kun Vatasesta on aika helppo löytää heikkouksia. Pieni, heikko väännöissä. Monta kertaa nähty kun vahvempi jässikkä vääntää itsensä Vatasesta eroon suht helposti.. Saa nähdä miten pärjää NHL;ssä oman maalinedustalla ja kulmissa. Hyvä pelaaja kuitenkin, kun pääsee pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Ei siinä mitään.

 

[Henkka]

Katsos kun Vatasesta on aika helppo löytää heikkouksia. Pieni, heikko väännöissä. Monta kertaa nähty kun vahvempi jässikkä vääntää itsensä Vatasesta eroon suht helposti.. Saa nähdä miten pärjää NHL;ssä oman maalinedustalla ja kulmissa. Hyvä pelaaja kuitenkin, kun pääsee pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Ei siinä mitään.

Niin no, odotukset Vatasen suhteen voivat olla mitä vain Brian Rafalskin ja Cory Murphyn uran väliltä. Aivan kuten Granlundin odotukset voivat olla mitä tahansa Zach Hamillin ja Martin St. Louisin väliltä.

You never know.

 

[Sateentekijä]

Katsos kun Vatasesta on aika helppo löytää heikkouksia. Pieni, heikko väännöissä. Monta kertaa nähty kun vahvempi jässikkä vääntää itsensä Vatasesta eroon suht helposti.. Saa nähdä miten pärjää NHL;ssä oman maalinedustalla ja kulmissa. Hyvä pelaaja kuitenkin, kun pääsee pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Ei siinä mitään.

Minkäslainen pelaaja esimerkiksi Joni Pitkänen oli liigassa?

Jos Vatanen saa vielä ripauksen kärsivällisyyttä tekemiseensä ja ymmärtää sen, että miten taklauksia otetaan vastaan... painopiste alas ja tukevuutta sekä pelisilmää vielä pelaamiseen.

Luotan edelleen Vataseen.

Jos joku JoniPitkänen pelaa NHL:ssä, niin miksi ei Sami Vatanen. Tämä Vatanen on kuitenkin ensimmäinen tämän tyylinen liigassa vastustajia nöyryyttänyt PUOLUSTAJA, jonka laukaus on myös julma. Montakohan kertaa täräytti lämärillä kiekon verkkoon pelatessaan liigassa?

---

Monet miettivät puolustuspelaamista Vatasen kohdalla, mutta onhan se selvää, että eihän hyökkäävien pakkien energiataso ole alas päin pelattaessa kovin kova, sitä varten on keksitty sentteri, joka varmistaa.

Yksi iso juttu on myös pieni kaukalo ja se, miten siihen tottuu. Toivottavasti Anaheim ja Boudreau ymmärtää antaa Vataselle vapauksia, koska herranen aika kyllähän kaveri on jumalauta näyttänyt aika helvetin monta kertaa, ettei hyydy kovissakaan paikoissa.

Tämän vuoden playoffit, nuorten MM...

tulkaa vaan kritisoimaan - kaverihan dominoi, piti pilkkanaan jäätävällä luistelullaan aika monia. Niin se luistelu... kyllä saisi moni suomalainen ottaa mallia tuosta Vatasen räjähtyydestä, luistelusta ja laukauksesta.

Toki, feilaaminen NHL:ssä ensi kaudella on mahdollista, tietysti... siitä päästäänkin siihen, että sitten vain AHL:ään totuttelemaan pienen askin metkuihin ja oman pelityylin hiomiseen.

 

[Walkin]

Monet miettivät puolustuspelaamista Vatasen kohdalla, mutta onhan se selvää, että eihän hyökkäävien pakkien energiataso ole alas päin pelattaessa kovin kova, sitä varten on keksitty sentteri, joka varmistaa.

Minäkin luotan Vataseen, mutta jos NHL:ssä aikoo pärjätä ja pitää pelipaikkansa pitää myös osata puolustaa ( pois lukien Dustin Byfuglien ). Sm-liigassa voi vielä pärjätäkin hyökkäävä puolustaja joka ei saa omissa miestään kuriin, mutta ei rapakon takana. Mutta luotan, että Vatanen osaa puolustaa omissa ja pärjää myös rapakon takana.

Parhaana vertausmerkkinä voi varmaan käyttää ruotsalaista Karlssonia, joka on kevyt rakenteeltaan eikä todellakaan pärjää fyysisyydessä voimakkaita hyökkääjiä vastaan, mutta käyttää kumminkin nopeuttansa puolustamiseen. Vatasen pitää keksiä keino jolla puolustaa omissa, sillä fyysisyys tuskin tulee koskaan olemaan se Vatasen vahvuus.

 

[Sateentekijä]

Vatasen pitää keksiä keino jolla puolustaa omissa, sillä fyysisyys tuskin tulee koskaan olemaan se Vatasen vahvuus.

Painopiste taklauksia vastaan ottaessa ja ennakointi. Ei ole tähtitiedettä, jos Sami saa tämän ja NHL:ssä vaadittavan MALTIN, niin vain taivas on rajana.

Pituutta on tarpeeksi ja painoa saa aina, sitä on hyvä olla tukkirekkojen vuoksi nahilassa, mutta edelleenkin tilanteiden ennakointi asiassa kuin asiassa...

ja sitten kunhan vain pää kestää, mikä on Vatasen vahvuus ja tuskin häviää minnekään.

Hyvältä vaikuttaa, edelleen.

Detroitmainen kärsivällisyys ja innon unohtaminen on nyt tärkeintä Samin kohdalla... miksei kenen tahansa.

 

[George Parros]

Sami Vatasena kannattaisi käyttää kesällä muutama päivä siihen, että katselisi tallenteilta Kimmo Timosen pelaamista nimenomaan omassa kenttäpäädyssä ja sitä miten Kime yleensä selviää isompiaan vastaan. Pari-kolme kiloa lisää painoa/voimaa liikkuvuuden kärsimättä Vataselle, niin koon suhteen pitäisi periaatteessa pystyä myös puolustuksellisesti samaan kuin Timonen.

Toisaalta lopulta on kyse siitä, että kuinka hyvä/tehokas Vatanen on hyökkäyssuuntaan vs. ongelmat puolustamisessa. Jos pakki heittää 70+ pinnaa kaudessa kuten joku Karlsson, niin kaikista oman pään virheistä ei myöskään ristiinnaulita.

 

[Pääylöstimppa]

Toisaalta lopulta on kyse siitä, että kuinka hyvä/tehokas Vatanen on hyökkäyssuunttaan vs. ongelmat puolustamisessa. Jos pakki heittää 70+ pinnaa kaudessa kuten joku Karlsson, niin kaikista oman pään virheistä ei myöskään ristiinnaulita.

Tätä skenaariota ei tarvitse edes miettiä, mikäli pystyy kehittämään puolustuspelaamistaan samalla käyrällä mitä liigassa on tehnyt. Tuo Timonen esimerkki oli hyvä. Ei Vatasen tarvitse olla mikään Shea Weber omassa päässä, vaan juuri Kimmo Timosen tai Duncan Keithin tyylinen luottopuolustaja. Näen, että siihen Vatasella on mahdollisuudet, kunhan vain Anaheimissa kehittyminen jatkuu samanlaisena mitä se liigassa on ollut.

Kun Vatanen pystyy kehittymään puolustusalueen maila- ja riistopelaamisessa, sekä samalla löytää oikean tyylin ja linjan kaksinkamppailupelaamiseen, on hänellä kaikki mahdollisuudet kehittyä hyväksi all-round puolustajaksi.

Kuten kaikki tietävät, Vatasen vahvuudet löytyvät luistelusta ja erittäin monipuolisen vahvasta hyökkäyspään pelaamisesta. Vatasesta voi muodostua NHL:ssä superpuolustaja, mikäli saa vain tuon puolustuspelaamisen edes lähelle Timosen tasoa. Hyökkäyspään ominaisuudet hyvällä luistelulla, nerokkaalla syöttöpelaamisella ja hyvällä laukauksella, sekä erityisesti kovatasoisella pelirohkeudella tekevät Vatasesta poikkeuksellisen lupauksen.

Vatasen kehittymiskäyrä on pysynyt nousujohteisena kaikkien SM-liigakausien aikana. Mikäli merkittävää stoppia ei tule myöskään NHL:n puolella, näyttää tulevaisuus valoisalta.

Anaheimilla on muutenkin näyttöjä jo nuorten puolustajien kehittämisestä. Tuorein, eli Cam Fowler, oli MM-kisoissa USA:n johtavia kiekollisia pelaajia Jack Johnsonin, Justin Faulkin ja Alex Goligosken kanssa, mutta samalla myös yksi varmimmista. Kyllä, hyökkäyspäässä pitikin olla johtava pelaaja, mutta pidin myös siitä, miten tasapainoisesti Anaheimin puolustaja pelasi kisoissa.

Anaheimin puolustuksen runko näyttääkin lupaavalta jo näiden kahden kaverin osalta. Molemmat ovat vielä modernin NHL:n kaltaisia puolustajia: hyvin liikkuvia, kiekollisesti rohkeita ja monipuolisia. Suurimmat haasteet organisaatiolla löytyy hyökkäyksen osalta, mutta ei siitä sen enempää.

Mielenkiinnolla jään seuraamaan Vatasen kehitystä, jonka odotan pysyvän laadukkaana myös NHL:n puolella.

 

[Sateentekijä]

Anaheimilla on muutenkin näyttöjä jo nuorten puolustajien kehittämisestä. Tuorein, eli Cam Fowler, oli MM-kisoissa USA:n johtavia kiekollisia pelaajia Jack Johnsonin, Justin Faulkin ja Alex Goligosken kanssa, mutta samalla myös yksi varmimmista. Kyllä, hyökkäyspäässä pitikin olla johtava pelaaja, mutta pidin myös siitä, miten tasapainoisesti Anaheimin puolustaja pelasi kisoissa.

Fowlerille on varmasti tehnyt todella hyvää, kun on ollut erään legendan nimeltä Scott Niedermayerin opissa. Siis se niedskin liuku oli kyllä totaalisen jäinen - jäätävän maltillinen. Laukaus oli miehen selvä heikkous, mutta Niedermayer oli pelaajana juuri sellainen kapellimestari... kiekko pois ennakoinnilla ja tietenkin kiekollinen tukeminen oli aina mukava apu hyökkäyspäässä. Ei pelote, vaan moottori, johon voit luottaa. Pronger täydellisenä vastavoimana... olivat kyllä huikea takalinjojen tuki ja turva.

---

Anaheimin ensi kauden menestys riippuu paljon Getzlafista. Pystyykö hän muuttamaan järkyttävän asenteensa, vai ovatko aivot jo tuhoutuneet?

Vai nouseeko kuin feenix-lintu konsanaan muumeissa ja ottaa OIKEASTI opiksi teoilla Niedermayerista ja Teukasta...

se on sinun päätös, Ryan.

Really can't wait until the new season will star...

ei kun hei... pelataanko vielä jossain lätkää... ei kai?!!?? Ehkäpä jossain Mongoliassa... who knows.

 

[oiler99]

Lasch ei kauheasti sykemittarini lukemia nostanut. Voisiko joku, joka on seurannut tarkemmin sekä Sm-liigaa että NHL:ää arvioida miehen potentiaalia NHL:ssä? Ihan mutuna on vaan sellainen olo, että AHL-kamaa. Ilmeisen taitava, mutta riittävätkö eväät kahteen ensimmäiseen ketjuun? Jollei, onko miehestä paljoa iloa kolmoskentän tsekkaajana tai neloskentän energiamiehenä (olettaen, että nuo ketjujen roolitukset menevät tuohon tapaan, mikä ei välttämättä aina ollut totta viime kaudella)?

Ei Laschista kyllä NHL:ään ole. MM-kisoissakin katosi pelien koventuessa kuvasta täysin ja putosi lopulta puolivälieriin mennessä kokoonpanon ulkopuolelle.

 

[Sambody]

Fowlerille on varmasti tehnyt todella hyvää, kun on ollut erään legendan nimeltä Scott Niedermayerin opissa.

Onko Niedermayer jatkanut Ducksin organisaatiossa peliuran jälkeen vai mitähän selität? Niedermayerin peliura kuitenkin loppui samana kesänä kuin Ducks varasi Fowlerin.

Mitä tulee vertauksiin Joni Pitkäseen ja vaikkapa Fowleriin niin on hyvä pitää mielessä, että kyseisillä jampoilla on se 10 senttiä pituutta enemmän kuin Vatasella. Se auttaa aika reilusti puolustus työskentelyssä. Toki Pitkänen on flegmaattisempi tyyppi kuin duracelmainen Vatanen. Mielenkiintoinen match-up on mielestäni lahjakkaiden, mutta valitettavan pienikokoisten ysiykkösten eli Ryan Ellisin ja Sami Vatasen kesken. Kummallakin lahjat hyökkäyspäässä ovat kiistattomat, mutta nähtäväksi jää miten pärjäävät maailman parhaassa kiekkoliigassa vaikka Ellisin kohdalla tällä kaudella jo maistiaisia saatiinkin.

 

[repe_joke]

Onko Niedermayer jatkanut Ducksin organisaatiossa peliuran jälkeen vai mitähän selität? Niedermayerin peliura kuitenkin loppui samana kesänä kuin Ducks varasi Fowlerin.

En nyt jaksa tarkastaa, mutta väittäisin Niedermayerilla olevan jonkunlainen virka Duckseissa. Taisi olla jopa viime kesän draftissa Anaheimin muun porukan mukana varailemassa.
Ja sitten on tietenkin se, että Fowler asui ensimmäisen kautensa Niedermayereiden luona. Sitä en tiedä asuiko toisenkin kautensa.

 

[DTremens]

Ei Laschista kyllä NHL:ään ole. MM-kisoissakin katosi pelien koventuessa kuvasta täysin ja putosi lopulta puolivälieriin mennessä kokoonpanon ulkopuolelle.

Nyt se on Laschin pojan aika näyttää ja yrittää sitä paikkaa. Eipä kaduta sitten pappaiällä kun ei tullu mentyä. Eurooppaan ehtii takasi vielä vaikka vuosikymmeneksi tän sopparin jälkeen. Oma veikkaus on, että Chris Bourque tyyppiseksi AHL -miehistön avainpelaajaksi, joka voidaan nostaa loukkantumisia paikkaamaan. Saanee sen noin 5-20 peliä ylhäällä riippuen muista hankinnoista ja loukkantumisista.

 

[-FNM-]

Sami Vatasessa on se ongelmallinen puoli, että mihin tuo kaveri pistetään jos ei itseään koskaan NHL:ssä lyö läpi? Kuitenkin Vatanen on näyttänyt tasonsa SM-liigassa, enkä usko, että hän paljon huonommin pelaisi Venäjällä. Eli Vatasen on periaatteessa pakko lyödä läpi NHL:ssä tai sitten hän neppailee jossakin JYP:ssä tai Klotenissa seuraavat parikymmentä vuotta. Toki Vatanen kaipaa lisää voimaa pohjois-amerikkalaiseen peliin, mutta tuohan on hankittavissa syömällä samaa kaurapuuroa kuin Teemu ja Saku aikoinaan.

 

[Sateentekijä]

Onko Niedermayer jatkanut Ducksin organisaatiossa peliuran jälkeen vai mitähän selität? Niedermayerin peliura kuitenkin loppui samana kesänä kuin Ducks varasi Fowlerin.

En selitä tiedän, faktat kuntoon siellä puolella.

Scott Niedermayer otti Cam Fowlerin hulppeaan asuntolaansa ja tekee hänestä helvetin hyvän pelaajan. Piste.

Eli Fowler asuu Scottin luona, ainakin viime kaudella.

 

[Fowler]

Sami Vatasena kannattaisi käyttää kesällä muutama päivä siihen, että katselisi tallenteilta Kimmo Timosen pelaamista nimenomaan omassa kenttäpäädyssä ja sitä miten Kime yleensä selviää isompiaan vastaan. Pari-kolme kiloa lisää painoa/voimaa liikkuvuuden kärsimättä Vataselle, niin koon suhteen pitäisi periaatteessa pystyä myös puolustuksellisesti samaan kuin Timonen.

Toisaalta lopulta on kyse siitä, että kuinka hyvä/tehokas Vatanen on hyökkäyssuunttaan vs. ongelmat puolustamisessa. Jos pakki heittää 70+ pinnaa kaudessa kuten joku Karlsson, niin kaikista oman pään virheistä ei myöskään ristiinnaulita.

Tässäpä kivasti valmiiksi niputettuna oma mielipiteeni Vatasesta. Sopiva verrokki hänelle NHL:stä on varmaan juurikin Karlsson, ja Timonen taasen on hyvä esimerkki pienikokoisesta, mutta silti loistavasta kahden suunnan puolustajasta. Pisteitähän hänen on aika lailla pakko tehdä, koska ei tule koskaan olemaan mikään shutdown -puolustaja. YV-aikaa on kuitenkin varmasti luvassa vähintäänkin kakkosyv:ssä, mikäli Sami aloittaa ylhäällä.

Syy miksi olen nyt paljon toiveikkaampi Samin suhteen on se, että Justin Schultz mitä todennäköisimmin ei Ducksissa tule pelaamaan. 24. päivään asti on Ducksilla aikaa hänet signata, jonka jälkeen hän on UFA, joskin virallisesti sopimuksen voi allekirjoittaa vasta 1.7. Heti 25. päivä hän voi kuitenkin neuvotella vapaasti kaikkien joukkueiden kanssa. Tulee olemaan todella mielenkiintoista lukea sekä Bob Murrayn että Justin Schultzin itsensä kommentteja tähän koko saagaan liittyen. Murrayhan on varmasti vaikeuksissa menetettyään ensin Jake Gardinerin ja nyt Schultzin. Mutta voiko Murrayta tästä syyttää, jos Schultz oli tähän asti sanonut, että aikoo pelata Anaheimissa? Ainakin huhtikuiset kommentit puoltavat tätä: “Several members of our staff have had conversations with Justin over the last few years, where he has expressed a strong interest in being an Anaheim Duck”. Jos näin todella on, koko farssi voidaan laittaa Schultzin niskoille ja Murray saa synninpäästön ainakin minulta. Todella epäkunnioitettavaa toimintaa Schultzilta & taustajoukoilta, jos ensin on vakuuttanut halustansa pelata organisaatiossa, joka hänet on draftannut, ja sitten kääntää selkänsä täysin ja turvautuu CBA-porsaanreikään. Vaikka kuinka olisi tietoinen omasta potentiaalistaan, niin jotain lojaaliutta sopisi 21-vuotiaalta, NHL:ssä nolla ottelua pelanneelta kaverilta löytyvän. Ehkä tämä on tätä nuoren miehen kaikkitännehetinyt -ajattelua.

OC Registerin tuoreimman jutun perusteella Ducks olisi valmis luopumaan Lubomir Visnovskysta saadakseen Schultzin rosteriin. Aiemmin Ducks treidasi Gardinerin pois, koska pitivät Schultzia näistä kahdesta parempana. Kaikki mahdollinen on siis tehty, jotta Schultz tuntisi itsensä tärkeäksi tulevaisuuden palaseksi Ducks -organisaatiossa. Koko puolustushan on muutosvaiheessa, joten pelilliseltä kantilta ajateltuna Ducks on täydellinen paikka Schultzille aloittaa NHL-ura. Silti tämä ei näytä häntä miellyttävän. Tämä nyt meni vuodatuksen puolelle, mutta vituttaahan se, kun oli mahdollisuus saada potentiaalinen franchise -puolustaja joukkueeseen, mutta sääntöpykälän vuoksi kaveri livistää. Odotan innolla hänen kommenttejaan sen jälkeen kun on tehnyt sopimuksen muuhun joukkueeseen.

Ja tosiaan Fowler vietti tulokaskautensa Niedermayerin perheessä, mutta muutti omilleen ennen viime kautta. Niedermayer taasen on jonkinlainen neuvonantaja Ducks -organisaatiossa, on tehnyt esim. vierailuja farmin puolella ja opettanut pelaajia, erityisesti tietysti puolustajia. Nieds myös kävi henkilökohtaisesti tapaamassa Justin Schultzia (kuten myös Todd Marchant), ja yritti vakuuttaa Ducksin olevan hänelle oikea paikka pelata.

 

[Sambody]

Ja sitten on tietenkin se, että Fowler asui ensimmäisen kautensa Niedermayereiden luona. Sitä en tiedä asuiko toisenkin kautensa.

Asia kunnossa. Vähän on vielä Fowlerilla tekemistä päästäkseen mentorinsa tasolle.

 

[Sateentekijä]

Asia kunnossa. Vähän on vielä Fowlerilla tekemistä päästäkseen mentorinsa tasolle.

On joo, Cami on luonteeltaan vähän sellainen peräkylän suomalaispoika... tai no ei nyt ihan sellainen, joka nyt vain pelaa ja nauttii ja on tunnollinen... ilman mitään värikynää.

Se on kyllä selvä juttu, että Fowlerilla on tekemistä monessa asiassa... mutta ei ole mikään ihmeellinen juttu, että jotkut puolustajat vain kehittyvät vähän myöhemmin... mutta eivät tietenkään todennäköisesti pääse niin kovalle tasolle kuin jo junnuista kenttiä dominoineet kaverit.

EDIT: Kyllä tässä oikeasti odottaa jo ihan melkein vesikielellä ensi kautta. Miksi? Vatanen, Getzlaf, Fowler, Ryan, Perry...

Kyle Palmieri, joka oli ihan hyvä myös jenkkien paidassa.

Palapelin palat ovat ihan hyvät, toivottavasti Boudreau osaa olla riittävän kurinalainen.

Sen vuoksi Mike Babcock on menestynyt. Hänen kurinsa, mutta vapauksia antava pelitapansa ja ajatusmaailmansa on se juttu, miksi Detroit on menestynyt... sellaiseksi Päälliköksi löysä-Brucesta tuskin on...

Capsin runkosarjamenestys oli aina hyvää, mutta tiukassa paikassa taisi paskoa housuun tämä BB... kun kaikki osaset oli pitkin matin vatia...

ans kattoo mitä ensi kausi pitää sisällään.

Ensi kaudeksi on kyllä tehtävä myös tänne änärin puolelle veikkausketju... jos liigalla on, niin kyllä änärillä pitää myös olla... tässä mitään työsulkukautta kuitenkaan tule, se on varma.

Onhan tässä koko kesä aikaa pohtia ja miettiä. Sitten kun july ykkösen kuumat päivät ovat jo takana päin ja joukkueet hankkivat ja kiinnittävät pelaajiaan, niin voisi jo tehdä veikkausketjun. Tällä hetkellä on liian aikaista, koska joukkueet tekevät vaikka minkälaisia parannusviritelmiä pitkin kesän.

 

[Jabbbe]

Hagman ja Blake voivat alkaa etsiä uutta seuraa tulevalle kaudelle. Näin ainakin, mikäli Eric Stephensin twitter-puheisiin (linkki vie suomikiekko.comiin, jossa uutinen aiheesta) on uskominen. Mielestäni hyvä homma päästää miehet menemään, koska urat ovat molemmilla melko jyrkässä laskussa ja oletettavasti nyt nuorten laitureiden mahdollisuus (Etem, Palmieri?) murtautua kokoonpanoon myös hieman helpottuu.

 

[tsajari]

Täältä myös kiitos näkemiin herroille. Uutta verta kehiin jo pelkästään viime kauden munattomuuden vuoksi, vaikka ei kyseisiä pelaajia siitä juurikaan voi syyttää. Toista samanlaista vuotta ei varmasti kukaan halua nähdä. Teukasta on kuulunut paskalehtien sivuilla ihan positiivisia uutisia, että olisi harjoitellut jo normaalisti. Luottavaisena odotetaan #8n päätöstä pelata vielä yksi kausi.

 

[VilleSeina]

Itse olisin kyllä mielelläni Hagmanin joukkueessa nähnyt jos olisi saatu järkevä sopimus sorvattua. Kuitenkin verrattain monikäyttöinen pelaajaa jota olisi voitu tarvittaessa peluuttaa missä tahansa ketjussa, myös erikoistilanteissa. Toivottavasti laituripuolelle saadaan nyt sellaista syvyyttä, että ykköskentän miehiä ei tarvitse alivoimassa liikaa kuormittaa. Varsinkin kun ei nyt aivan täyttä varmuutta ole millä tasolla Palmieri & Etem esimerkiksi pystyy pitkän kauden pelaamaan mikäli molemmat joukkueessa nähdään..

Blakesta samaa mieltä kun edelliset eli hyvä kun päästiin eroon nuorten tieltä ja saatiin palkkakattoonkin vähän pelivaraa.