Anaheim Ducks 2011-2012

[Lunatico]

Minkä takia ottelu Detroitia vastaan keskeytettiin ekassa erässä? ESPN sivuilla lukee TV timeout, whatta hell?

 

[Tempura]

Minkä takia ottelu Detroitia vastaan keskeytettiin ekassa erässä? ESPN sivuilla lukee TV timeout, whatta hell?

Jotain teknistä vikaa. Taisi jokaiselta mennä kiekot poikki, katsoo sitten feediä tai telkkarista. Menivät sitten viettämään erätaukoa hyvissä ajoin. Viime ottelussakin taisi Honda Centerissä olla jotain häikkäilyä.

 

[Lunatico]

Jotain teknistä vikaa. Taisi jokaiselta mennä kiekot poikki, katsoo sitten feediä tai telkkarista. Menivät sitten viettämään erätaukoa hyvissä ajoin. Viime ottelussakin taisi Honda Centerissä olla jotain häikkäilyä.

Joo tuossa suomentelin sanakirjaa käyttäen tuota Viasatin ilmoitustekstiä niin ilmeisesti sähköissä hämmänkiä. Ts. sähkökatkos hallissa.

 

[Kaitsu]

Kysymys Anaheimin pelejä seuranneille, mikä seuraavista vaihtoehdoista Anaheimin pitäisi mielestänne valita?
a) Vaihtaa valmentajaa
b) Vaihtaa manageria
c) Treidata joku kolmikosta, Getzlaf, Perry, Ryan (jos, niin kuka)
d) Toteuttaa useampi vaihto edellä mainituista

Nykyinen linja kun tuntuu ajavan seuran pohjamutiin.

 

[Lunatico]

a) Vaihtaa valmentajaa

Antaisin Carlylelle viisi peliä aikaa saada homma balanssiin. Jos voittoja ei ala pikku hiljaa tulemaan niin poffeihin ei ole tällä kaudella asiaa. Valmentaja vaihtoon mikäli otteet jatkuu tälläisenä lähitulevaisuudessakin.

 

[Aatelinen]

Kysymys Anaheimin pelejä seuranneille, mikä seuraavista vaihtoehdoista Anaheimin pitäisi mielestänne valita?
a) Vaihtaa valmentajaa
b) Vaihtaa manageria
c) Treidata joku kolmikosta, Getzlaf, Perry, Ryan (jos, niin kuka)
d) Toteuttaa useampi vaihto edellä mainituista

Nykyinen linja kun tuntuu ajavan seuran pohjamutiin.

Joudun taas hetken mietittyäni muuttamaan mielipidettäni tuohon kohtaan C). Aiemmin olin suht hyvillä mielin treidaamassa jotakuta kolmikosta pois, mutta entäs sitten ensi kausi? Nyt todennäköisesti on Selänteen SE viimeinen kausi, varsinkin jos pudotuspelipaikka karkaa ajoissa loppuu todennäköisesti Teemunkin kiinnostus jatkaa uraansa. Koivulla loppuu sopimus enkä usko että hänelle jatkosopparia lyödään kouraan. Mikäs on Blaken tilanne? Mikäli häneltäkin loppuu sopimus on kolme pisteitä tekevää TOP6 hyökkääjää poistunut ensi kauden kokoonpanosta ja jäljellä RPG + jämät. Ei siis mitään järkeä lähteä treidaamaan ainoita ensi kaudella maalintekoon jatkuvasti kykeneviä hyökkääjiä, sillä niistä tulee olemaan ensi kaudella kova pula. Jostain pitäisi ennemminkin kaapia ne kolme (ehkäpä kaksi mikäli Cogliano pystyy osoittamaan koko kauden ajan kuuluvansa kahteen ensimmäiseen kenttään) TOP6 hyökkiä lisää ellei haluta ensi kautta pelata yhdellä maalintekokentällä + 3 pörräyskentällä.

 

[Aunt Wang]

Nämä on nyt taas näitä NHL12 ehdotuksia mun kohdalla. Osaako Getzlaf pelata laidassa? Jos osaa, niin olisiko kauppa Penguinssien kanssa ollenkaan todennäköinen? Vaikkapa Staal ja Getzlaf päittäin. Palkkaahan Getz tienaa enemmän kuin Staal, joten Anaheimiin pitäisi saada palkkakuluja jossain muodossa.

Käsittääkseni Staalilla on potentiaalia vaikka miksi, mutta pelaaa Pittsburghissa vääränlaisessa roolissa. Muita joukkueen senttereitä kun ovat esim. herrat Crosby ja Malkin. Kun vielä päälle lyödään puheet Getzlafin huonosta asenteesta joukkueen menestymistä kohtaan ja Staalin työmoraali ja omistautuminen joukkueelle, olisin valmis toteuttamaan kaupan kumman tahansa joukkueen näkökulmasta, mikäli Getzlaf osaa pelata laitaa.

Loppujen lopuksi Anaheimiin matkaisi sentteri, joka ei ole flegu, ja Pittsburghiin sentteri jota peluutettaisiin laidassa ja joka pystyisi tekemään huimia tehoja esmes Crosbyn vieressä.

Anaheimilla on pyöristettynä Capspacea $2,994 ja Pittsburghilla $0,233. Getzlafin 5,325 milj. USD sopimuksen mennessä Pittsburghiin, olisi heidän palkkansa miinuksella 5.10 milj. Staalin caphitit ovat tasan 4 miljoonaa, joten tuohon jäisi vielä reipas miljoonan arvoinen sopimus joka pitäisi kaupan yhteydessä Anaheimiin dumpata. Jotta Penguinseille jäisi pieni hätävara kauppojen toteuttamiseen tulevaisuudessakin, riittäisi, että joku pelaajista Dupuis, Cooke, Sullivan tai Niskanen lähtisi kaupassa yhdessä Staalin kanssa. Siihen, olisiko tässä järkeä Penguinssin kannalta, en osaa sanoa mitään muuta kuin että jokatapauksessa pakistoa pitää alkaa karsia kun siellä on tulossa Despresiä ja Morrowia yms. huippulupauksia kovalla vauhdilla kokoonpanoon.

Onko Getzlafin arvo sitten Staal ja joku edellä mainituista pelaajista? Onko se enemmän vai vähemmän, sitä en tiedä. Staal ei ole mitenkään varma tapaus, vaikka pelasikin hyvin ne pelit jolloin Geno ja Crosby eivät olleet kokoonpanossa. Enpä lähtisi myöskään Getzlafilla mitään Ovechkinia tavoittelemaan, koska vaikka mies on väläytellyt osaamistaan ja potentiaaliaan tehdä niitä pisteitä, on se asenne silti tärkeä juttu. Jos Getzlafille riittää uraltaan se, että hänellä on Stanley Cup ja jotain muita palkintoja ja päättää fleguilla koko loppuuransa tehden välillä pisteitä, näkisin Anaheimin selvänä voittajana tässä kaupassa. Mielestäni pelaajan arvo määrittyy juurikin niiden konkreettisten tekojen perusteella, eikä sillä että has-been-sometime-something. Esimerkiksi Ovechkin ei ole todellakaan tuon nykyisen sopimuksensa arvoinen noilla pisteillä. Lopulta pisteet ovat kuitenkin se asia, mistä maksetaan. Mitä nyt johtajuus jne siinä sivussa, mutta kun joukkue konttaa ja kapteeni ei osaa johtaa niin hukkaan menevät nekin rahat. Tässä tapauksessa tilanne varmaan vaatisi sitä, että vaikkapa kaupassa siirtyvää Niskasta korvattaisiin jollakin varausvuorolla. En tuomitsisi kumpaakaan joukkuetta, jos tälläinen kauppa toteutuisi:

Ryan Getzlaf, 3rd rounder >< Jordan Staal, Matt Niskanen

Kunhan vain pohdiskelen, ei tarvitse kenenkään vetää herneitä nenään. Saattaa kuullostaa tyhmältä tuo ehdotus, ja varmaan se sitä onkin eikä tule koskaan toteutumaan. Korostetaan nyt vielä että ei perustu mihinkään ja ihan vaan sen takia tästä päätin kirjoittaa kun aihe on niin ajankohtainen Anaheimin kohdalla.

 

[Jabbbe]

a) Eli Carlyle ulos, ehdottomasti. Tämä olisi pitänyt tehdä jo pari kautta takaperin mutta jostain syystä seurajohto luottaa mieheen edelleen. Randy on jo monta vuotta ratsastanut kevään 2007 maineellaan vaikka joukkueen pelilliset esitykset ovat tasaisesti menneet laskusuhdanteessa tuon jälkeen. Muuttuipa tahti kauden edetessä tai ei niin tämä puliveivari pitäisi heittää menemään. Kaikki kunnia toki miehelle siitä että kykeni Ankat aikanaan mestaruuteen saakka viemään, mutta nyt tilanne on vain yksinkertaisesti se että hänet on jo nähty.

Tulevaisutta kun mietitään niin toistaiseksi sanon yhä ei yhdenkään RPG:stä poistreidaamiseen. Koko kolmikko on meille helvetin tärkeä ja melkoinen kultakimpale täytyy vaihdossa saada jos noita miehiä meinataan liikutella. Mikäli tämä nyt on Teemun viimeinen kausi niin ensi talvena ratkaisijat todellakin ovat vähissä juuri kuten Aatelinen totesi. Sakustakaan ei enää ole pistenikkariksi, niin sehän olisi viimeinen silmukka kaulan ympärille lähteä noita miehiä ulostamaan.

Niin ja Sambovais, ihan hyvää pohdintaa, mutta en usko Getzin ihan tuosta hinnasta vielä liikkuvan. Tilalle tarvittaisiin sentteri, joka on todistanut pystyvänsä pelaamaan isot minuutit läpi kauden ja samalla olemaan tehokas. Jordan Staal ei nähdäkseni ole tähän vielä kyennyt, eikä se toki ole hänen vikansa vaan lähinnä se on Pittsburghin armottoman lujan sentteriosaston syy. Pelaajanatyyppinä Staal olisi todella passeli, eikä tuo huono ehdotus ole. Mutta Staal ei vain ole aivan tarpeeksi vakuuttanut, jotta hänet voisi tuohon rooliin hankkia.

Ei tässä kaudessa kuitenkaan niin paljon paskaa ole ettei jotain hyvääkin. Jos pelillinen suuntaus tämänkaltaisena etenee niin sieltä on hyvää vauhtia tippumassa varsin mukava varausnumero ensi kesäksi. Vaihtoehdot ovatkin sitten lähinnä siinä, että satsataanko venäläiseen huipputaitoon (mikäli näin alhaalta päästään varaamaan) vai hankitaanko puolustukseen huippulupaus. Itse olen juuri tällä hetkellä ensimmäisen vaihtoehdon kannalla. Toki tällainen skenaario olisi katastroofi Selänteen kannalta. Mutta vaikkei se Stanley Cupin rinnalta tunnu yhtään miltään, niin pikkuhiljaa näyttää siltä että hänelle tarjoutuu nyt viimeinen tilaisuus tavoitella menestystä Leijona-paidassa.

 

[Ink]

-Taas hävisi Hiller maalivahtien taiston ja päästi maaleja, joita huippuvahti olisi ottanut. Kannattaisko vaikka pistää se Ellis välillä kun voittoja ei tule millään.

-McMillan hävisi kaksinkamppailun oman maalin edessä Zetterbergille, jota ei olisi saanut hävitä, Zeta suupaisi hyvän rystyvedon tarkasti takakulmaan. Väitän, että se huippuvahti olisi tämän ottanut kiinni.

-Fowler avasi kiekon Datsyukille. Datsyuk syötti Franzenille, joka veti komeasti yläkulmaan.

Ja maalejahan ei tee kuin 2. kentän kaverit, se jo tiedettiinkin.

Olen 100% Carlylen potkujen kannalla, tätä on kestänyt jo liian kauan. Carlyle oli pitänyt joka jätkälle ennen Detroit-peliä puhuttelun ja elättelin toiveita, että nyt Anaheim olisi tullut myrskyn lailla peliin, mutta paskan marjat.

 

[Lubeman]

Tuli taas yön pimeinä tunteina mietittyä miksi vaivaudun valvomaan, kun joka yö peli on samanlaista kuraa. Onhan se pikkasen vaikeeta voittaa jos herätään taistelemaan vasta kolmen takaiskumaalin jälkeen, varsinkin kun tasakentällisin ei maaleja voida näköjään odottaa muilta kuin kakkoskentältä. Kakkoskentän ulkopuolella onnistuneet olivat harvassa, mutta Maxwell ja DSP jäivät mieleen enemmän hyvässä kuin pahassa. Gordon ja etenkin McMillan taas jatkaa rämpimistään, olisi kiva jos näistä saisi irti tehojakin, kun ei heitä nyt ihan alivoimaspesialisteiksi ole kuitenkaan kaavailtu. En yhtään ihmettele ettei Gordonille Capseissa pelipaikka auennut.

Beleskey näköjään pistettiin waiversiin, saa nähdä pääseekö Crunchiin asti vai näkeekö joku muu joukkue kaverissa potentiaalia. Maxwellin ja Hagmanin tulon myötä Beleskey ei taida olla kovin korkealla Carlylen listoilla?

 

[blue line]

Tulevaisutta kun mietitään niin toistaiseksi sanon yhä ei yhdenkään RPG:stä poistreidaamiseen. Koko kolmikko on meille helvetin tärkeä ja melkoinen kultakimpale täytyy vaihdossa saada jos noita miehiä meinataan liikutella. Mikäli tämä nyt on Teemun viimeinen kausi niin ensi talvena ratkaisijat todellakin ovat vähissä juuri kuten Aatelinen totesi. Sakustakaan ei enää ole pistenikkariksi, niin sehän olisi viimeinen silmukka kaulan ympärille lähteä noita miehiä ulostamaan.

Capgeekista tiirailin aikaisemmin, että Perryllä ja Getzlafilla olisi ollut viimeiselle sopimusvuodelleen no trade clause, mutta ilmoitus siitä on nyt kadonnut jonnekin, mistä johtunee? Jos sitä ei ole, niin se helpottaa hiukan ankkojen tilannetta. Tällöin treidaamiselle saadaan yksi vuosi lisää aikaa. En nimittäin missään tapauksessa usko, että ankkojen tulevaa menestysjoukkuetta voidaan optimaalisesti rakentaa RPG-ketjun varaan. En näe mitään syytä, miksei Getzy ja Perry testaisi omaa arvoaan UFA markkinoilla. Mikäli ankat haluaisivat ehdottomasti pitää molemmat, täytyisi herroille tarjota todella rahakkaat diilit ja joukkueen rakentaminen vaikeutuisi. Voi olla, että eivät jäisi edes rahan voimalla, mikäli joukkue ei näytä / tunnu hyvältä.

Jos GM on yhtään kartalla, niin mikäli po viiva näyttää karanneelta ennen trade deadlinea, niin joukkueessa tapahtunee muutoksia. Sitä ennen tosin Carlyle saa monoa, kuten jo veikkailin aikaisemmin.

Koko sydämestäni kuitenkin toivoisin ankoille käännettä ja Teemulle ja Sakulle loistavaa loppukautta.

 

[adetti]

Aika kamalaltahan tuo näyttää. En oikein tiedä, löytyykö hirveästi motivaatiota tuolla kolmikolla tuossa ykkösketjussa. Getzlaf ei täytä niitä kriteereitä liiderinä mitä olettaisi, Ryan tyhrii liikaa hyviä maalipaikkoja, kun taas Perryltä tulee välillä hyvi oivalluksia, kuten viime pelissä. Kun kakkosketjusta lähtee hyvin todennäköisesti koko kenttä ensi kaudella, jää jäljelle ykköskenttä + muut.

Puolustus näyttää mielestäni ihan kohtalaiselta, ja kun nuoret saavat hieman kokemusta nivusiin, voi siitä vielä tullakkin jotain. Maalivahtiosasto taas kusee ja pahemman kerran. Hiller ei todellakaan ole ollut omalla tasollaan, eikä omalla mittapuulla mahdu tämän hetken top25. Tämä itselle hieman tuntematon Ellis on väläytellyt osittain hyviä otteita, joten häntä voisi peluuttaa enemmänkin. Miksei farmista lähdetä kokeilemaan jotain uutta, vai eikö taso muka riitä?

Ja hyökkäykseen vielä sen verran, että Duckseilta ei löydy oikein sellaisia vakiopelaajia, jotka ovat pelanneet jo muutaman kauden siellä, ja joita peluutettaisiin 2-3 ketjuissa. Kentät vaihtelevat aika usein ja kemiat on päin helv.. Ducksien kannattaisi keskittyä myös keskiverto pelaajien palkkaamiseen kuin siihen, että Ryan saa varmasti paremman palkan kuin kellään muulla.

 

[Fowler]

Kaksi edellistä ottelua ovat olleet hyvin samankaltaisia, puolivälissä vasta aletaan kunnolla pelaamaan. Voi vaan ihmetellä mikä helvetti siellä joukkuetta vaivaa kun lähes järjestään joka ottelussa ensimmäiset vaihdot ollaan ihan pihalla pelistä. Oliko kolmannen kerran pidetty taas keskusteluja jokaisen pelaajan kanssa kasvotusten, ja silti lopputulos on täsmälleen sama. Taas karvauspeli loisti poissaolollaan, ja juuri tässä pelissä se vielä korostui, kun Detroitilla oli koko ajan 2 miestä hidastamassa liikkeellelähtöä. Tästä aiheutui esim. Franzenin maali. Myös ihan pelin viimeisillä minuuteilla Detroit karvasi jatkuvasti, vähän eri meininki tuolla porukalla.

Jos tarkastelee joukkueen peliä ottelun jälkimmäisellä puoliskolla, ei hirveästi moitteen sijaa löydy paitsi tietysti viimeistelystä. Paikkoja oli tusinan verran, varsinkin Perry oli koko ajan maalin edustalla tekemässä sitä minkä parhaiten osaa. Bobby Ryan joutui kerran Howardin ryöstämäksi ja kerran miehen maalia ei hyväksytty, koska DSP oli juuri ottanut jäähyn. Myös DSP pelasi tuota jäähyä lukuunottamatta hyvin, Howardilla kävi mäihä kun laukaus osui maalivahdin mailan yläosaan ja kimposi pois. Myös Cogliano oli liekeissä, samoin Koivu pelasi parhaan ottelunsa tällä kaudella (tai siis puolikkaan...). Ketju McMillan-Macenauer-Gordon sai aikaan muutaman hyvän pyörityksen Detroitin päädyssä, mutta taas kerran se jäi vaan siihen pyöritykseen.

Kurtis Foster on pelannut nyt pari peliä ykkösylivoimaa ja ainakin minä olen tykännyt. Visnovskyn poissaollessa tarvitaan juuri tällaista pakkia joka ei epäröi laukoa joka kerta kun paikka tulee. Puolustuspäässä on ollut aika lapanen, mutta yv:llä ne vahvuudet onkin. Lydmanilta pitkästä aikaa hyvä peli, näytti tuo laukausten blokkaaminen ihan viime kauden Lydmanilta. Muutenkin loistava alivoimapelaaminen sai jatkoa, kun kaikki kuusi alivoimatilannetta selvitettiin kunnialla läpi.
Maxwell debytoi ja sen vähän mitä sai pelata, pelasikin hyvin. Hagmanin saama peliaika ihmetyttää. Miten miehen on tarkoitus auttaa maalinteossa kun peliaikaa tulee 9 minuuttia?

Beleskey pistettiin waiversiin. Onko Murrayn usko Beleskeyhyn lopultakin hiipunut vai halutaanko vain 750k pois capista tulevan vahvistuksen tieltä? Uskon, että Beleskeyn joku joukkue nappaa.

 

[Amerikanihme]

No niin, tulihan se Anaheim-Detroit matsi katsottua paikan päällä, vaikka sade matkalla olikin hurja. En olekaan moisessa sateessa ennen jäkismatsiin täällä mennyt. Turvatarkastuskin oli aika hosumista kun haluttiin vaan äkkiä ihmiset sisälle ulkoa kastumasta.

Vaikeaa on Anaheimissa, eikä pelkästään joukkueen peli. Hallikin reistailee. Viime pelissä Losia vastaan oli valoissa vikaa ja nyt taas sähköhäiriöitä. Pitkä tauko ekan erän alkupuolella tämän takia ja joukkueet menivät pukukoppiin ja minäkin lähdin kiertämään areenaa aikaa kuluttaakseni pitkin käytäviä. Pelotti jo, että koko matsi joudutaan siirtämään myöhäisempään pelipäivään. Mikä siellä Anaheimissa mahtaa oikein olla vikana?

No pelissä nähtiin melkein kaikki ne osatekijät joista Ankkojen huonoa menestystä on syytetty, tässäkin ketjussa. Hiller ei maalilla vakuuttanut täysin, pari maalia olisi ainakin tosiaan pitänyt huippuvahdin ottaa. Toki puolustuskin niitä paikkoja aika lahjakkaasti lahjoitteli. Toisessa päässä ei sitten oikein kunnon paikkoihin kovin usein päästy, ja silloin kun päästiin, niin usein onnistuttiin ne paikat tuhrimaan. Saku ja Teemu sentään käyttivät ne lähes ainoat paikkansa. Ykkösketju nyt ei ehkä kulmissa kauheasti pyörinyt, mutta maalin takana kyllä, mutta mielestäni maalillekin kiekkoa yritettiin aika vilppaasti, mutta se oli vähän sellaista "toivotaan, toivotaan" meininkiä, eikä siihen sitten viimeistelijää löytynyt. Hagmanin ja Smith-pellen ketju oli mielestäni eniten pihalla, sitten taas Gordon, Maxwell ja varsinkin Macenauer pelasivat mielestäni välillä hyvinkin, mutta eihän heiltä tehoja voi kauheasti odottaa. Puolustuksessa Fowler on kyllä hyökkäyspäähän päin ihan loistava talentti, mutta tuossa systeemissä hänen lahjakkuutensa menee vähän hukkaan, kun ei ole oikein kenellekään antaa sitä kiekkoa kun muut eivät liiku samalla tasolla ja samalla aallonpituudella. Lydman ei ole lähelläkään viime kauden loistoa, jos se nyt oli niin loistavaa viime kaudella. Taisi +/- komistua ihan vaan Lubon pistetehtailua seuratessa ja muutenkin ykkösketjun takana? Kurtis Foster kyllä laukoo kiekkoa, mutta ei se verkon perukoille tunnu päätyvän suoraan tai ripareistakaan.

Olen edelleen sitä mieltä, että Carlyle pihalle, mutta en ole varma, onko siinä tarpeeksi muutosta, niin että Ducksit rupeaisivat taas voittamaan. "Pakkohan" tästä on pian voitto tulla, "you can't lose 'em all", vai mitä?

 

[Isolation]

Ehkä halvin ja nopein keino piristää ankkojen peliä olisi repiä "C" irti Getziltä. Jos tämäkään ei saisi miehen verta kiertämään niin mikä sitten. Nykyinen fleguilu on häpeäksi lajille ja seuralle. Kuten tiedetään, miehellä olisi kaikki eväät johtavaksi pelaajaksi. Mutta jostain syystä ei vain nappaa.

 

[Amerikanihme]

Ehkä halvin ja nopein keino piristää ankkojen peliä olisi repiä "C" irti Getziltä. Jos tämäkään ei saisi miehen verta kiertämään niin mikä sitten. Nykyinen fleguilu on häpeäksi lajille ja seuralle. Kuten tiedetään, miehellä olisi kaikki eväät johtavaksi pelaajaksi. Mutta jostain syystä ei vain nappaa.

En tiedä olenko tuosta samaa mieltä. Alkuperäinen ajattelumalli oli ehkä että antamalla Getzylle kapteenin viitan hänelle tulisi tuli pyrstön alle tai ainakin koettaisi pelata esimerkillisesti ja täysillä joka matsi. Eihän se siltä ehkä näytä, mutta vaikea uskoa, että Getzy tahallaan fleguilisi. Tiettävästi hän oli aika timangissa kunnossa harjoitusleirille tullessa tänä syksynä, mutta ei vaan ole pelit menneet odotusten mukaisesti.

Vaan mitäs jos Getzlaf ei olekaan niin hyvä kuin yleisesti odotetaan? Ehkä hän antaa kaikkensa, mutta se ei kertakaikkiaan nyt sitten vaan riitä korkeamman tason pelaamiseen NHL:ssä? Kyllähän se näyttää siltä, että kaveri pelaa laiskasti ja menettää kiekkoja ja antaa harjasyöttöjä, mutta mitä jos eväät eivät riitä parempaan? Esimerkiksi "hockey IQ" ei ole jotain Gretzkyn luokkaa? Ja iso mies kun on, niin ei sitä niin vain juosta kaukalon päästä päähän sata lasissa koko ajan. Vähän samat sanat sopivat Bobby Ryaniin, tuskin hänkään tahallaan laittaa lekkeriksi. Siinä mielessä tuo ajatus kavereiden treidaamisesta "makes sense", mutta kyllä tilalle (ja lisäksi) tarvitaan tuotteliaita vahvistuksia jotta Ankat taas yltäisivät Stanleyn tavoitteluun.

Ja ketäs laitettaisiin kapteeniksi Getzyn tilalle? Sakulla ehkä johtajuutta on enemmän, mutta saisiko hän porukkaa pelaamaan yhtään sen paremmin kuin nyt? Epäilen että ei. Kuka muu? Teemu tuskin C:tä tulee ottamaan, ei Perry, ei Lubo, ei sieltä oikein löydy ketään. Beauchemin? Vai treidattaisko ykkösketju johonkin Crosbyyn tai Toewsiin? Joo, no menee taas viihteen puolelle nämä jutut...

 

[repe_joke]

-Taas hävisi Hiller maalivahtien taiston ja päästi maaleja, joita huippuvahti olisi ottanut. Kannattaisko vaikka pistää se Ellis välillä kun voittoja ei tule millään.

Joo tätähän ei kokeiltukkaan viime viikolla. Ei kun helvetti kokeiltiinpas, ja turpaan tuli silloinkin, vielä rumemmin numeroin.
Fakta on se, että Hiller on todella kaukana siitä äijästä joka varasti pelejä viime kauden alussa. Mutta fakta on myös se, että jos Hiller ei pysty pelejä Anaheimille voittamaan. On aivan vitun idioottimaista odottaa Elliksen näin tekevän, sen verta paljon paskempi maalivahti on kyseessä. Elliksen tasosta kaiken tarvittavan kertoo se, että Ray "maailman paskinten liikkuva maalivahti" Emery oli viime kauden lopussa se maalivahti joka Anaheimissa pelasi, ei Dan "olen pelannut yhden hyvän kauden puolikkaan Nashvillen huippu puolustustuksen takana " Ellis.

Ja jos ei tosiaan tuosta ylläolevasta tekstistä tule ilmi, niin sanotaan se vielä täysin selvästi. Anaheimin taaperrus vituttaa niin paljon ettei meinaa veri kiertää päässä. Siis helvetti sentään, kauden alku meni aikalailla seurahistorian parhaalla tavalla. Ja sen jälkeen ollaan palattu jonnekkin 90-luvulle, ja otettu turpaan joka helvetin matsissa. Ainoa erona vain se, että nyt porukkaa ei tunnu kiinnostavan vähän alusta töiden tekeminen, vaikka taitoa olisi voittaa pelejä. Seuran alkutaipaleella ei taas taidot riittäneet voittamiseen, vaikka kuinka oli halua.

Mitä tulee tuohon kysymykseen joukkueen herättelystä, niin valmentajan vaihto olisi helpointa toteuttaa. Isojen tykkien myymisestä saataisiin todennäköisesti puhdasta paskaa käteen. Tai sitten vain rakennuspalikoita jonnekkin hamaan tulevaisuuteen.
Valmentajaa vaihtamalla koko muu paketti pysyisi samana, ja saataisiin nähdä onko tämä kaikki paska vain puhtaasti Carlylen syytä. Tuon lisäksi, jos valmentaja rassaa joukkuetta, ei isojen tykkien myyminen välttämättä paranna tilannetta mitenkään.
Ja muutenkin, jos myyt yhden osan RPG-ketjusta, on sama myydä kaikki ja mennä totaaliseen re-build modeen. Puolittaisista ratkaisuista kun tulee mitä todennäköisimmin vain puolittaisia tuloksia.
Tämän lisäksi itselläni ainakin riittää vielä uskoa RPG-ketjuun, vaikka tämä kausi onkin ollut tähän asti erittäin vaikea. Ei ne pari viime kautta ole voineet olleet olla mitään vahinkoja. Puskista pääsee iskemään ehkä yhden kauden verran, mutta ei kahta kautta, vajaasta kolmesta puhumattakaan.
Eikä homma tälläkään kaudella ihan niin toivotonta ole ollut kuin jotkut täällä (välillä varmaan itsekkin) on antanut ymmärtää. Peli tuolla ketjulla on vain pirun tuskaista kun onnistumisia ei tule, ja kiekko tuntuu aina pomppaavan lavan yli ratkaisevassa paikassa, jne. Kyllä ne tehot sieltä vielä tulevat, siihen on pakko uskoa. Sillä jos niitä tehoja ei tule, voidaan kausi Anaheimin osalta lopettaa jo tähän hetkeen.

 

[Kaitsu]

Kysymys Anaheimin pelejä seuranneille, mikä seuraavista vaihtoehdoista Anaheimin pitäisi mielestänne valita?
a) Vaihtaa valmentajaa
b) Vaihtaa manageria
c) Treidata joku kolmikosta, Getzlaf, Perry, Ryan (jos, niin kuka)
d) Toteuttaa useampi vaihto edellä mainituista

Vaihtoehto a) tuntui saavan eniten kannatusta. Mikä on mielestänne managerin vastuu tästä tilanteesta? Hän teki kuitenkin Carlylelle jatkosopimuksen, sieti Ryanin kiukuttelua hänen sopimusneuvotteuissaan ja on tehnyt kasan pelaajakauppoja, jotka eivät ole vieneet joukkuetta suotuisaan suuntaan.

Vaihtoehto c):hen sisältyy paljon riskejä, mutta ilman riskejä voi harvoin tehdä mitään isoja liikkeitä. Getz ja Perry ovat voittaneet seurassa Stanley Cupin, joten heidän pitämiseen on mielestäni isommat perusteet kuin Ryanin. Ja tietenkin, jos joku heistä päätetään treidata, niin vastineen pitää tietysti olla merkittävä. Kävisikö Iginla, hän saattaisi olla kaupan? No tuo oli vain puolivillainen heitto, mutta ymmärtänette pointin; merkittävä signaali muulle joukkueelle ja toisaalta merkittävä pelaaja samalla sisään.

 

[Amerikanihme]

Mikä on mielestänne managerin vastuu tästä tilanteesta?

Vaikea sanoa muuta kuin että ei Bob ole mitään kovin räväköitä liikkeitä tehnyt. Aika varovaista pelaajapolitiikkaa mielestäni. Ehkä tarvittaisiin räväkämpi mies, sellainen kuin Burke oli (ja on kai edelleen, nyt tosin Torontossa). Räväkät pelaajavaihdokset voivat johtaa hyviin tuloksiin, mutta on niissä riskinsäkin. Burkella kuitenkin on aika hyvä tuo historia, ainakin Vancouverissa hän auttoi nostamaan joukkueen huippukastin kynnykselle ja Anaheimissa tuli Stanley Cup. En nyt haikaile Burkea takaisin, mutta olisihan joku "pelimies" kiva välillä nähdä ja katsoa mitä siitä kaupanteosta tulee. Lubo ja Saku nyt lähinnä tulevat mieleen hyvistä hankinnoista, mutta ei ole tämä kausi mennyt putkeen heilläkään. Beauch on ollut mukava paluumuuttaja. En tiedä onko muita "impact" playereitä Burken jälkeen tullut ja ollut. Tietysti tuo joukkueen sisäinen palkkakatto, joka tiettävästi Anaheimissa on, vaikeuttaa tilannetta.

Joten yritettäisiin sillä valmentajanvaihdolla ensin.

 

[mchi]

Täältä myös yksi ääni valmentajanvaihdokselle. Tuntuu, ettei Carlyle ole oikeen pariin kauteen saanut porukasta irti koko potentiaalia, ja nyt tarvittaisiin nimenomaan jonkinlaista herätystä joukkueelle. Fakta on, että tuolla joukkueella pitäisi pystyä parempaan, ja valmentajanhan työ se tulos on sieltä kaivaa. Joten uuttaa verta vain penkin taakse, ja katsellaan alkaisiko hommat hoitua jo sillä ennen kuin ruvetaan suurempiin muutoksiin.

Itse en vielä lähtisi treidaamaan ketään ykkösketjulaista. Se on totta, etteivät ole pelanneet tasollaan, ja alkaahan tuo fleguilu ärsyttämään, mutta en näe, että mikään realistinen treidi auttaisi nyt sen paremmin kuin ensi kaudellekaan. Jos Masterton-linekin jää pois ensi kaudelta, niin vähiin jäisi sitten top-6 miehet. Täälläkin kyllä uskoa riittää sen verran, että katseltais ensin uudella valmentajalla, ja toivottaisiin että sieltä tulee potkua persauksiin näille ykköstykeillekin.

Bobista en oikein osaa sanoa, minulle jäänyt jotenkin harmaa kuva, onko se sitten hyvä vai huono juttu, sitä en tiedä. Kyllä täällä ainakin on Burkea ikävä, uskaltaisi ainakin tehdä ratkaisuja. Vaikka ehkäpä se sisäinen palkkakattokin tosiaan vaikeuttaa minkään räväkämmän siirron tekemistä, helppohan se täältä käsin on huudella.

Eli edellisiä komppaillen, Carlyle ulos ja katsotaan sitten uudestaan. Ankat aina olleet se suurin sympatiankerääjä, ja olishan se kiva, että Temen (mahdollisesti) viimeisellä kaudella viitsisi muutkin edes vähän yrittää.

 

[Beneway]

Kyllä täällä ainakin on Burkea ikävä, uskaltaisi ainakin tehdä ratkaisuja. Vaikka ehkäpä se sisäinen palkkakattokin tosiaan vaikeuttaa minkään räväkämmän siirron tekemistä, helppohan se täältä käsin on huudella.

Vaikka Burke varmasti osaltaan uskaltaisi tehdä koviakin ratkaisuja, näkisin hänet paremmaksi vaihtoehdoksi jo pelkästään hänen auktoriteettinsa vuoksi. Eipä siellä Getzlafit sun muut fleguilisi varmasti ollenkaan, jos joukkueen peräsimessä olisi Burken tapainen mörrimöykky. Sehän söisi ne elävältä.

 

[Japi]

Kysymys Anaheimin pelejä seuranneille, mikä seuraavista vaihtoehdoista Anaheimin pitäisi mielestänne valita?
a) Vaihtaa valmentajaa
b) Vaihtaa manageria
c) Treidata joku kolmikosta, Getzlaf, Perry, Ryan (jos, niin kuka)
d) Toteuttaa useampi vaihto edellä mainituista

Nykyinen linja kun tuntuu ajavan seuran pohjamutiin.

Minä yrittäisin tehdä nuo kaikki. Manageri ja valmentajaehdokkaita minulla ei ole, mutta vapaita valmentajia löytynee.
Trade-ehdotukset:
1) Getzlaf+sälää Eric Staaliin (En usko että Carolina suostuu)
2) Perry Jordan Staaliin
3) Ryan+sälää Marc Staaliin (Rangers tuskin suostuu päittäin vaihtoon)

 

[Patrik79]

Mä luulen, että joukkuetta pitäis vähän herätellä. Sen verran hyviä nimiä tiimissä, että tavoite olisi playareissa. Se millä joukkueen saa hereille niin varmaan valmentaja vaihtoon. 1.ketjussa on järettömästi potentiaalia kuten edellisissä viesteissä on kerrottu. Puolustus on ainoa heikko lenkki joukkueessa, ja tällä hetkellä ailahteleva Hilleri. Hillerikin herää varmaan muun joukkueen mukana.

Japin herkullisesta ideasta ei puutunut kuin se, että maskotiksi J.Staalin..

 

[Aunt Wang]

Minä yrittäisin tehdä nuo kaikki. Manageri ja valmentajaehdokkaita minulla ei ole, mutta vapaita valmentajia löytynee.
Trade-ehdotukset:
1) Getzlaf+sälää Eric Staaliin (En usko että Carolina suostuu)
2) Perry Jordan Staaliin
3) Ryan+sälää Marc Staaliin (Rangers tuskin suostuu päittäin vaihtoon)

4) Ryan+Getzlaf+Ryan Jared Staalin. Sopivalla pelipaikalla hänestä kehkeytyy stara, ja vuosien päästä muistellaan miten halvalla hänet aikoinaan saatiin.

 

[NuggetHoppari]

Kun täällä kerran jo kovasti spekuloidaan treideillä niin heitänpä minäkin lusikkani soppaan, tosin vähän erilaisen. Ducksin alamäki tosiaan tuntuu jatkuvan ja väkisinkin alkaa pelottaa playoffeihin pääsyn puolesta. Mikäli pleijarit ovat jo selvästi karanneet käsistä siirtotakarajaan mennessä, niin miten olisi Selänteen treidaaminen muualle? Voisin kuvitella että Teemu haluaisi nyt OIKEASTI viimeisenä vuotenaan(kai?) päästä taistelemaan kannusta tosissaan kun siihen on vielä yksi mahdollisuus. Siirto hyödyttäisi myös ankkoja koska silloin he saisivat Teemusta vaihdossa jotain.

Tiedän että on aivan liian aikaista tällaisille puheille, mutta ei tämä Ducksin suunta anna oikein toivoa paremmasta