Voisin laittaa muutamasta pelaajasta pienen arvion itsekin. Katsoin lähes kaikki Anaheimin pelit tällä kaudella.
Perry: 10
Lähes täydellinen pelaaja tällä kaudella. Ainoastaan luistelussa olisi vielä kehitettävää, mutta muuten aika mahtava peluri. Perryn tavaramerkkinä oli tällä kaudella suojata kiekkoa vastustajan maalintakana, pelata hippaa pakin kanssa hetken aikaa ja kun pakki oli vedetty solmuun, nousta vapaasti maalin eteen ja laukoa. En ole kenenkään nähnyt ennen tekevän tuota temppua useammin.
Selänne: 9
Mitä tästä miehestä nyt enää voi sanoa, 40 v. 80 p. Pleijareissa Anaheimin paras ja 1.0 maalia/peli. Maailman parhaimpia yv-pelaaja. Arvosanaa tiputtaa ajoittainen osallistumattomuus puolustuspeliin ja muutamat vaaralliset harhasyötöt, mutta Teemu on aina ollut high risk/high reward-pelaaja, jossa ne rewardit on yleensä riskejä korkeammat. Melko huono kulmapelissä ja menettää kiekon helposti vastustajan ollessa iholla.
Visnovsky: 9-
Hieno kausi pisteiden valossa ja oli oikeastaan Anaheimin ainoa pakki, joka oli koko kauden ajan vaarallinen hyökkäyspäässä. Mielestäni oli heikohko alkukaudella omassa päässä, mutta paransi sitäkin osastoa vahvalla luistelullaan ja hyvällä kiekollisella pelillään.
Lydman: 8,5
Loistava puolustava puolustaja, katkoo hyvin syötöt ja blokkaa vedot. Sitoo vastustajat tiukasti kulmaan ja katkaisee vastustajan pyörityksen. Epätarkka laukaus ja muutenkin hyökkäyssuuntaan kehno.
Getzlaf: 8
Pisteiden valossa pelasi hyvin, mutta tämä arvio perustuu siihen, että mihin jätkällä riittäisi potentiaalia. Kiekkokontrolli, pelisilmä, voima ja syöttäminen täysi 10. Tavaramerkkinä on hyvästä vetopaikasta syöttää huonompaan vetopaikkaan mikä on minulle ns. pet-peeve.
Koivu: 8
Hyvää kokonaisvaltaista peliä Sakulta, tärkeä pelaaja jokaisessa tilanteessa. (5 vs 5, 4 vs 4, yv, av) Arvosanaa laskee melko vaatimaton pistesaldo, toisaalta vähäinen yv-aika selittää sen. Pari tyhmää jäähyä viimeisissä peleissä.
Ryan: 8
Ailahtelevainen mielestäni ja vähän vaikea arvioida. Todella hyvä maalisaldo suhteutettuna yv-aikaan. Kuitenkin potentiaalia on parempaan, ei löytänyt paikkaansa 1-ketjusta oikein kunnolla, johtuen Getzlafin ja Perryn mahtavasta kemiasta. Eli jäi vähän sivurooliin siinä ketjussa. Typerä potku pleijareissa laski osakkeita.
McMillan: 8
Potentiaalia löytyy hyväksi 2-ketjun pelaajaksi. Taisteli hyvin ja omaa melko hyvät kädet ja nopea luistelija. Peliaika taisi olla aika pieni, joten ei kauheasti tehojakaan.
Beuchemin: 8
Lydmanin tyylinen varma peruspakki, en huomannut kaverin tekemisiä, ei suuria virheitä eikä myöskään suuria otsikoita.
Fowler: 7,5
Puolustuspäässä paljonkin puutteita, mutta ei 19 v. valmista pakkia ole olemassakaan. Karmea +- -lukema kyllä kertoo jotain vaikka Liljan kanssa joutuikin pelaamaan. Hyvä liike ja hyvä laukaus, 2. paras hyökkäävä pakki tällä kaudella. Pleijareissa paransi.
Sbisa: 7+
Mitä tästä Sbisasta nyt pitäisi olla mieltä, loistava taklaamaan ja nopea luistelija, mutta...
ärsytti katsoa kun Sbisa lähtee nousemaan omista, menee vastustajan siniselle ja dumppaa kiekon sisään. Hyökkääjät seisovat viivalla kun eivät voi paitsioonkaan mennä ja vastustaja korjaa kiekon. Eli tykkää kiekosta liikaa. Samat lääkkeet kuin Fowlerille, syöttöjä ylöspäin ja painetilanteissa kiekko nopeasti omista pois purkamalla lasin kautta. Pitkä kiekko on parempi kuin pitkä pyöritys ja maali omiin.
Blake: 7+
Hyvä energiapelaaja ja työmyyrä, jollaista Saku&Teemu tarviikiin ketjuunsa. Työmoraalia ei voi moittia. Tykkää kuitenkin pyöriä kulmissa liikaa ja pelinäkemys ei ole lähellekään suomiduon vastaavaa. Usein tappoi hyökkäykset ampumalla löysääkin löysemmän rannarinsa maalivahdin mahaan.
Winchester: 7
Perus-grinder. Ei mitään ominaisuutta, mikä erottaisi miehen muista 3.-4.-ketjulaisista NHL:ssä. Iso, melko hyvä liike, suoraviivainen mörssäri. Huonompi kuin Rudi, mutta sai jostain syystä peliaikaa paljon enemmän.
Beleskey: 7
En näy Beleskeyssä sitä potentiaalia, mitä muut näkevät. Laukaus on kova, mutta muuten on suoraviivainen koohottaja. Käyttökelpoinen grinder.
Lilja: 5
Arvosanan nelosesta nostaa miehen käyttökelpoisuus av:lla. Muuten oli pelaaja, joka menetti kiekon 100% varmuudella jos vastustaja tuli metrin säteelle. Hidas. Puukäsi. Epävarma. Ylivoimainen inhokkini tämän kauden Ankoissa.
Ynnä muut:
Marchant: ei NHL-tasoa, 1 maali kaudessa ei riitä.
Parros: ei NHL-tasoa play offeissa, kaudella pyöriköön hanskaamassa turhanpäiväisiä tappeluitaan.
Ruutu: Pelasi mielestäni hyvin, mutta sai liian vähän peliaikaa otteisiinsa nähden, esim verraten Winchesteriin Ruudulla on paremmat kädet ja pelisilmä. Kenties tyhmät jäähyt pistivät miehen Carlylen koirankoppiin. Naurettava sukeltelija joka tapauksessa, en pidä pelaajatyypistä vaikka suomisympatiat saakin.
Bonino: voisi olla tulevaisuudessa hyvä tutkapari McMillanille, ei jäänyt selvää kuvaa miehestä vielä.
Sutton: sai onneksi vähän peliaikaa. Andreas Lilja 2.0? Kömpelö ja jäähyherkkä puukäsi.