Huh huh! Pakko sanoa että tämä Game 2 oli yksi parhaista näkemistäni jääkiekko-otteluista koskaan, vaikka loppujen lopuksi turpaan tulikin. Ihan uskomaton nousu kolmannessa erässä! Siinä vaiheessa kun Detroit meni toisen kerran kolmen maalin johtoon päätin, että jos Ducks pystyy vielä tulemaan edes maalin päähän ja pistämään kunnon pyöritykset Detroitin maalille, niin voin antaa synninpäästön noista käsittämättömistä nukahteluista. Ja niinhän siinä kävi että jatkoajalle mentiin. Getzlaf, Palmieri, Ryan ja Fowler ihan liekeissä kolmannessa erässä. Varsinkin Fowler näytti ihan Niedermayerilta tuossa tasoitusmaaliin johtaneessa vaihdossa.
Vaikka päätin ottaa tästä matsista positiiviset asiat mukaan Game 3:een, pakko silti nillittää tuomarityöskentelystä. Ekassakin pelissä sitä oli, esim. ihan ottelun alussa jäi aivan selkeä jäähy viheltämättä Red Wingsiltä, joka sitten kuitattiin todella heikolla make up callilla heti perään. Vituttaa tuollainen epätasaisuus, että ensin selkeä tapaus jää viheltämättä, ja sitten yleisön/toisen joukkueen painostuksesta väkisin tehdään puhtaasta tapauksesta jäähy. Miksei voi vaan pitää sitä linjaa, jolla aloitetaan? Joko anything goes tai sitten jokaisesta koukusta jäähylle.
Ei Game 1 silti ollut mitään verrattuna tähän peliin, jossa välillä sai tehdä aivan mitä sattuu ja sitten pelin lopussa Souray lähti ainoana miehenä jäähylle huidottuaan Abdelkaderia jalkaan, vaikka heti perään Abdelkader alkoi keihästämään Sourayta munille. Miksei vaan voi jättää molempia viheltämättä, kun sekunteja aiemmin Kronwall sai heitellä Palmieria UFC -otteilla jään pintaan vaikka kiekkoa ei ollut mailla eikä halmeilla. Tuossa Souray-Abdelkader -väännössä oli kuitenkin kyse kaksinkamppailusta, joten toinen vaihtoehto olisi vaan reilusti laittaa molemmat jäähylle ja lähettää tällä viesti molemmille pelaajille, että otteiden on muututtava tai loppupeli katsellaan jäähyaitiosta. Vituttaa kun tuomarit haluavat ratkaista pelin tasatilanteessa. Olisi ihan eri juttu, jos Red Wings olisi ollut siinä kohtaa yhden maalin takaa-ajoasemassa ja sitten Souray alkaa huitomaan, josta seuraisi tasoitusmaali ylivoimalla.
Ja toivottavasti kukaan ei nyt tartu tähän liian vakavasti sen takia, että minun kannattamani joukkue hävisi tuon pelin. Epätasainen tuomarityöskentely vituttaa aina, vaikka lopussa suosikkijoukkue voittaisikin. Siitä ei silloin vaan luonnollisesti tule kirjoitettua läheskään niin usein.
Miksi muuten Hiller pelaa eikä Fasth?
Hiller on kauden loppua kohden ollut parempi kuin Fasth. Runkosarjan viimeisissä 16 pelissään Hiller päästi 14 kertaa kaksi maalia tai vähemmän. Fasth taas on viimeisissä 16 pelissään päästänyt kaksi tai vähemmän vain seitsemän kertaa. Lisäksi Hillerillä on playoff -kokemusta kahden sarjan verran, kun Fasth on iästään huolimatta kokemattomampi NHL -jäillä. Ja ehkä Hillerin asema organisaatiossa on kuitenkin himpun verran korkeammalla, vaikka todella kova kirittäjä Fasth onkin. En silti ihmettelisi yhtään vaikka Fasth saisi tilaisuuden jo Game 4:ssä, jos Hiller ei vakuuta seuraavassa pelissä. Maalivahtitilanne on vain positiivinen ongelma.
Teukka on pelannut käytännössä koko kauden 2yv:ssä. Oli parissa vikassa pelissä ennen Boninon paluuta 1yv:ssä kokeilemassa välillä, kun joukkueella ei yv oikein toiminut.
Mutta tosiaan, ihan muutamaan ekaa peliä ja paria loppukauden peliä lukuunottamatta, Selänne ei ole 1yv:ssä pelannut. Mikä on kyllä todella erikoista, sillä paskasta kaudestaan huolimatta mies on edelleenkin yv:llä yksi maailmanparhaista. Sen mies on tässäkin sarjassa jo kerennyt todistaa.
Varmaan siihen kakkosylivoimaan "tiputtamisessa" on kyse myös peliajan kontrolloinnista. Kyse on kuitenkin kohta 43-vuotiaasta kontaktilajia pelaavasta urheilijasta. Viimeksi Selänne pelasi yli 18 minuuttia maaliskuun 16. päivä. Ja muutenkin Boudreau on ihan erilainen valmentaja kuin Carlyle. Carlylella oli tapana pistää kaikki munat samaan koriin isoilla minuuteilla, Boudreau taas uskoo tasaiseen peluuttamiseen niin ylivoimalla kuin muutenkin. Molemmat ovat olleet menestyksekkäitä, Carlylen aikana Ducks oli aina liigan parhaita yv-joukkueita, ja nyt Boudreaun ensimmäisellä täydellä kaudella Ducks oli runkosarjan neljänneksi paras yv:llä.
Siitä olen samaa mieltä, että haluaisin Teemun takaisin ykkösylivoimaan. En siksi että Teemu on Teemu, vaan siksi että kemiat ovat aina toimineet niin hyvin kun Getzlaf, Perry ja Teemu pyörittävät kolmiota. Getzlafin syöttö viivalta Teemulle kulmaan, josta yhdellä kosketuksella kiekko maalin eteen Perrylle, joka on jo valmiiksi työntänyt puolustajan selkäpuolelleen ja siitä yhdellä kosketuksella ohjausmaali. Näitä on nähty niin monta kertaa ja aina ne vaan toimii.
Game 3. Onneksi Joe Louisin kirous murrettiin aiemmin tällä kaudella, joten en usko tästä tulevan Ducksille mitään ongelmaa. Isompi ongelma on sitten puolustuspeli. En jaksa alkaa analysoimaan kaikkia Detroitin maaleja viime pelistä, mutta aikamoinen ryhtiliike on tehtävä, jos meinataan edes toinen Detroitin kotipeleistä voittaa. Game 1 oli erittäin ehjä suoritus, mutta viime peliin Detroit tuli ihan eri ilmeellä. Ducksin on nyt vaan puolustettava tarkemmin ja luotettava materiaalin laajuuteen, ja tarvittaessa voitettava 1-0. En usko että viime pelin jatkoaikatappiolla on sen suurempaa negatiivista vaikutusta Ducksin momentumiin, koska tuohon peliin kuitenkin sisältyi ihan ilmiömäinen nousu tasoihin kolmen maalin takaa-ajoasemasta. Otetaan Game 2:sta nuo positiiviset asiat mukaan, ja korjataan puolustuspelin ongelmat niin hyvä tulee.
Veikkaanpa että Luca Sbisa palaa remmiin seuraavaan peliin. Olisi varmaan voinut jo pelata, mutta voitetun ensimmäisen pelin jälkeen ei haluttu koskea kokoonpanoon. Nyt sieltä voisi ihan hyvin ottaa esim. Allenin istumaan. Ei siksi, että olisi erityisen huono ollut, vaan siksi että sinne tarvitaan joku vähän nopeajalkaisempi kaveri ja Sbisahan on erittäin hyvä luistelija. Vatasen playoff -debyyttiin en usko ennen kuin Ducksin ylivoima menee ihan koomaan.
Hyökkäyksessä en usko kovin isoihin muutoksiin, tai en usko että kukaan kokoonpanon ulkopuolelta voisi tuoda sinne jotain mitä nyt ihan välttämättä tarvittaisiin. Tai no Dvorak tietysti tekee maaleja 0,5 per peli -tahdilla. Mutta en näkisi että kukaan olisi pelannut erityisen huonosti, tai ainakaan ei kellään ole peli-ilmeessä isompia puutteita. Bobbya minun oli tarkoitus haukkua, koska hän oli pelannut melko huonosti ennen tuota kolmannen erän spurttia, mutta eiköhän Tamin termein ride the momentum ja pidetä Ryan muualla kuin ykkösketjussa. En oikein muista miten ne muut ketjut tarkalleen menivät lopussa (Boudreaun ketjuruletti laittoi vielä isompaa vaihdetta silmään), mutta Bobby näytti paljon paremmalta pelatessaan Palmierin/Selänteen/Boninon/Koivun kanssa.
