Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

[Ni$pekt15]

4 vuotta putkeen game7 tullut dunkkuun Anaheimille. Jatkuuko perinne.

 

[Toby Dammit]

Olipa yksipuolinen matsi. Oilersilta onnistui lähes kaikki ja Duckseilta ei oikein mikään (mm. Getzlafin kaksi peräkkäistä tolppaa tyhjästä maalista). Tosin harvoin niitä onnistumisia tulee noin ponnettomalla pelaamisella. Oilersin puolelta oli kyllä huikea matsi taas Draisaitlilta, ja ehkä tämä matsi oli hyvä osoitus siitä, että kyllä siellä Oilersissa on paljon muutakin hyvää kuin McDavid ja Talbot. Pakko tykätä tuosta joukkueen kovuudesta ja luisteluvoimasta.

Tämän pelin tuloksen perusteella on silti turha tehdä johtopäätöksiä seiskapelin lopputuloksesta, kuten Oilers näytti Sharksia vastaan 7-0-tappion jälkeen.

 

[repe_joke]

4 vuotta putkeen game7 tullut dunkkuun Anaheimille. Jatkuuko perinne.

Hyvin perinteiden kunnioittaminen ainakin aloitettiin, pelaamalla neljäntenä vuotena putkeen täysin ponneton 6 peli sarjan ollessa katkolla. Eikä edes keväällä 2014 pelattu 6 peli Dallasia vastaan mitenkään muuttanut kuviota, vaikka siitä voitto tulikin. Joukkue paskoi siinäkin pelissä alleen, mutta Lehtosen umpipaska pelaaminen toi lopulta voiton Anaheimille. Mutta sen jälkeen ei tullutkaan enää imureita vastaan ratkaisupeleissä silloin kun sarjat on edennyt yli 5 pelin.
Eikä joukkuekaan hirveän hyvin ole pääsääntöisesti pelannut. Ei 6 peleissä, eikä 7 peleissä.

Jotenkin minä haluaisin kuitenkin uskoa tähän joukkueeseen. Sillä kun sen pelejä on katsonut kauden aikana on siitä ainakin halunnut aistia jotenkin erilaisen fiiliksen kuin aiempina kausina. Ehkä on se on vain jotain mitä haluaa nähdä, eikä sitä ole oikeasti olemassa. Mutta silti, jostain syystä sitä haluaisi uskoa. Vaikkei siihen mitään syytä olekkaan, niin monta kertaa tämä joukkue on jo näyttänyt sen ettei siitä ole voittamaan mitään isoa. Mutta jospa tämä olisi se vuosi kun kaikki muuttuu...

 

[B4rre]

Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu, jos Carlylenkin johdolla hävitään seiskapeli :). Sitten varmaan kysellään, oliko ne kaikki G7-tappiot sittenkään Boudreaun syytä. Saksan Gretzky eri ketjuun McDavidin kanssa ja johan alkoi tapahtumaan. Osa toki tuurilla, mutta oli siinä varmaan vähän muustakin kyse.

Ihan tästä ilosta toivon hartaasti, että Edmonton veisi. Pahoin pelkään kuitenkin, että Edmontonin nuori osasto "tukehtuu" tässä paikassa ja tuloksena on rumat numerot.

 

[larzzon]

Kävi seiskassa miten hyvänsä, siitä tullaan vetämään idioottimaisia johtopäätöksiä. Joko Ducksin runkopelaajista tai Boudreausta. Odotan jo.

Johtopäätösten tekijöinä samat vajaccit, joiden mukaan parempi joukkue aina voittaa, tuuri on ansaittua ja muita typeriä paikkansapitämättömyyksiä.

Sen vuoksi olisi ihan mielenkiintoista nähdä, että Ducks voittaisi nyt, mutta häviäisi seiskan Predsille.

 

[WannabeParros]

Jotenkin minä haluaisin kuitenkin uskoa tähän joukkueeseen. Sillä kun sen pelejä on katsonut kauden aikana on siitä ainakin halunnut aistia jotenkin erilaisen fiiliksen kuin aiempina kausina.

Sama homma täällä. Jotenkin on huokunut läpi kauden tietynlainen peliylpeys ja ilo ja logon puolesta loppuun asti henki.

Olihan tuo G6 ihan uskomaton...toisella vaan onnistui kaikki, ja toisella ei yhtään mikään. Nyt seuraavaksi sitten punnitaan johtajuus molemmissa joukkueissa, kokemus ja taito vastaan nuoruus ja taito, kassarien päät...tämä 7peli tulee olemaan numeroaan suurempi. Ja kumpi ikinä jatkoon meneekään, toivon todella että menisi päätyyn asti! Niinkuin jo ennen ensimmäistä peliä kirjoitin, tämä sarja on ollut huikea isolla Huulla!

 

[spaceman]

Kyllähän Ankat antaa tasoitusta peluuttamalla sitkeästi Gibsonia maalilla. Oli jo vitospelissä niin raskaan näköistä heilumista, että ei mitään rajaa. Tämä änärin "ykkösmoke pelaa, jos hengittää" -kulttuuri on ihan hiton tyhmä.

Bernier tai aidanseiväs maaliin niin ankat ei joudu heti alussa ahdinkoon.

Tänä(kään) vuonna ei voi Getzlafia ja Perrya ja muita johtavia pelaajia (Kesler, Silf, Rakell) syyttää, jos tukkaan tulee. Kyllä ne on edelleen 3-4 -kentät, joista ei saada koskaan mitään tehoja irti, ihan pelkkiä housuja koko sakki.

Uskomattomia käänteitä tarjonnut tämäkin sarja. Getzlaf ollut ihan järisyttävän kova koko pudotuspelien ajan. Toivottavasti saadaan vikasta pelistä jännittävä ja mieluusti ankat jatkoon.



...Ei mutta sieltähän vapautuu kuuden miljoonan (per kausi) mies Vatanen sopivasti MM-kisoihin kultaa huuhtomaan, jos pelit menee pipariksi :)

 

[ZayWest]

...Ei mutta sieltähän vapautuu kuuden miljoonan (per kausi) mies Vatanen sopivasti MM-kisoihin kultaa huuhtomaan, jos pelit menee pipariksi :)

Noin viiden miljoonan, mutta pelilliseltä arvoltaan alle miljoonan Vatanen. Ja Suomi taitaa luodin väistää kun pakkien passit jo leimattu ja Lehterää taidetaan udella vielä leimaamattoman pelurin rooliin.

Offista pääseekin sitten aina toimivaan yhtälöön, eli Ducks ja game seven. Valitettavan tutut merkit ilmassa ja nyt seuraavassa väännössä mitataan Getziä. Aivan saatanan sama vaikka tuo mättäisi joka otteluun 3+2 jos kriittisimmällä hetkellä pelillinen ja kokonaisvaltainen johtaminen katoaa täysin. Terveisiä keväältä 2015. Nyt pitää kapteenin toimesta käydä selväksi että game seveneissä perseilyt päättyvät. Nuo muut tusinajanarit kyllä seuraavat jos Getzlaf ruoskii itsensä täyteen iskuun. Häneen tuo kaikki kulminoituu, reilua tai ei.

 

[Largo]

Offista pääseekin sitten aina toimivaan yhtälöön, eli Ducks ja game seven. Valitettavan tutut merkit ilmassa ja nyt seuraavassa väännössä mitataan Getziä. Aivan saatanan sama vaikka tuo mättäisi joka otteluun 3+2 jos kriittisimmällä hetkellä pelillinen ja kokonaisvaltainen johtaminen katoaa täysin. Terveisiä keväältä 2015. Nyt pitää kapteenin toimesta käydä selväksi että game seveneissä perseilyt päättyvät. Nuo muut tusinajanarit kyllä seuraavat jos Getzlaf ruoskii itsensä täyteen iskuun. Häneen tuo kaikki kulminoituu, reilua tai ei.

Sähän sen sanoit, se on juurikin näin. Olen aina sanonut tämän joukkueen nousevan ja kaatuvan Getzlafin johdolla ja sitä se tekee myös tällä kaudella. Ei tämän joukkueen pitänyt kausiennakoissa välttämättä päästä edes poffeihin, mutta 8 parhaan joukossa ollaan ja kaikki omissa käsissä. Viimeiseen otteluun pitää keksiä jotain Draisaitl'n ja McDavidin pysäyttämiseen. Kesler toki pimentää kumman tahansa, mutta kuka pimentää sen jäljelle jäävän? Ei kukaan, sepä se. Tai siis Getzlaf pystyy siihen, mutta kuka sitten ne maalit tekee? Mulla on edelleen luottoa Gibsoniin. On muistini mukaan aina kerännyt itsensä tuollaisten suoritusten jälkeen ja pelannut maagisen ottelun. Mulla riittää uskoa Getzlafiin. Ei se halua hävitä tätä hommaa.

 

[Amerikanihme]

Kävi seiskassa miten hyvänsä, siitä tullaan vetämään idioottimaisia johtopäätöksiä. Joko Ducksin runkopelaajista tai Boudreausta. Odotan jo.

Johtopäätösten tekijöinä samat vajaccit, joiden mukaan parempi joukkue aina voittaa, tuuri on ansaittua ja muita typeriä paikkansapitämättömyyksiä.

Nyt pitää olla hereillä sitten jos Ankat seiskapelin taas kotonaan häviävät. Siis ketään Ducksien runkopelaajaa ei saa tappiosta syyttää (tässä menevät kai sitten mahdollisuudet Gibsonin, Fowlerin, Getzlafin, Keslerin ja Perryn haukkumiseen, heidän syytään ei mahdollinen tappio siis voi olla). Boudreauta nyt on vaikeampi syyttää nykyisellään, mutta kai se odottamasi toteamus olisi "Ducksien edellisvuosien tappioissa ei ollut BB:llä mitään osaa eikä arpaa, joten sellaista ei saa tokaista. Ei myöskään saa sitten sanoa, että Oilersit olisivat olleet parempi joukkue, tai että Oilers ansaitsi pomppumaalit jos niitä tulee ja mahdollisesti muita asioita. Mitäköhän sitten voi sanoa syyksi, jos Ducksit häviävät? Ehkä sinä voit siinä tapauksessa tulla tänne valistamaan meille ne todelliset syyt tappioon.

Mutta ei mennä asioiden edelle, katsotaan, mitä tapahtuu. Minä pitäydyn toistaiseksi siinä, että Saksan Gretzkyä ei ole saatu kuriin, yhtenä suurimpana syynä Ankanpoikien tien mahdolliseen katkeamiseen, tuo kai on sallittu syy?

 

[repe_joke]

Jos Anaheim nyt ottaa viidentenä vuonna PUTKEEN turpaan seiskapelissä, niin kyllä sitä voi lähteä jo ihan aiheesta kyseenalaistamaan Getzlafin, Perryn ja Keslerin(okei keslerilla vasta 3 kausi menossa) valmiuksia viedä joukkuetta pidemmälle. Etenkin kun siellä ei ole edes mitään yksittäistä peikkoa jonka yli ei päästä, vaan joukkue vaihtuu vuosittain, mutta lopputulos pysyy samana.
Alemmissa kentissä on joo puutteita, mutta sen taakse on melkein turha mennä piiloon kun ne puutteet johtuu isosti edellä mainitun kolmikon palkoista.Ja vaikka se syvyys olisikin parempi, niin aina ne katseet kohdistuu kriittisellä hetkellä johtaviin pelaajiin. Ei niille turhasta makseta niin paljon kuin maksetaan. Ei se välttämättä ole reilua, mutta elämä harvemmin on. Urheilusta puhumattakaan.

Harmi muuten se Eavesin loukkaantuminen. Sen vaikutus on ollut tuohon joukkueeseen paljon isompi kuin mitä olisi voinut kuvitellakkaan silloin kun mies hankittiin. Huomattavan paljon Eaves toi kuitenkin tasapainoa ketjukoostumuksiin, mikä nyt tuntuu jollain tapaa uupuvan. Etenkin bottom6 osastolta.

 

[larzzon]

Maailma on paljon helpompi paikka, kun ei tarvitse sepittää tarinoita ja selityksiä asioille. Kaksi suhteellisen tasavahvaa joukkuetta, kumpi vaan voi voittaa yksittäisen ottelun (tai paras seitsemästä sarjan) ilman että tarvitsee kysyä miksi niin tapahtui. Seitsemäs ottelu voi ratketa jatkoerässä tai se voi päättyä 6-0 ilman että kyse olisi sattumaa kummemmasta asiasta. Tämä pätee oikestaan mihin tahansa sarjaan nykyisen NHL:n pudotuspeleissä.

Mutta erityisestä tähän, koska Oilers on tänä keväänä osoittanut olevansa melkoinen lottokone. Se on ehkä liigan taitavin nippu ja pystyy tekemään voittoon riittävän määrän maaleja ketä hyvänsä vastaan silloin kun peli kulkee alusta saakka ja onnistumiset ruokkivat itseluottamusta. Toisaalta Oilersille mikään johtoasema ei välttämättä riitä, koska se on myös häkellyttävän paska joukkue silloin homma ei kulje ja mailaa puristetaan.

Jos vetoa pitäisi lyödä, niin kyllä minä Ducksin puolesta pelaisin, mutta rehellisesti sanoen tuossa seiskapelissä ei kyllä parane yllättyä oikeastaan mistään tuloksesta tai pelinkulusta.

edit: mutta ihmiset rakastavat hyviä tarinoita, selityksiä asioille, ovat ne mitä hyvänsä. Jeesus, ja/tai analyytikko kertomassa, miksi joukkue A voitti. Mitä isompi tarina, sitä enemmän se vetoaa. Runkopelaajien paineensietokyky on isompi ja kiinnostavampi tarina kuin että kiekko pyörähti lavassa, huono syöttö, kaverilla tuli kiire, ja tapahtumasarjan päätteeksi vastustaja teki maalin.

 

[steierwrass]

Oilers on tosiaan melkoinen joukkue. Eipähän viihdettä puutu käsikirjoituksista. Sharksia vastaan otettiin yhdessä pelissä turpiin 7-0 ja moni oli valmis toteamaan playoffien loppuneen siihen, mutta niin vaan sieltä tuli ihan eri joukkue seuraavaan peliin ja voitti. Tässä sarjassa oli tullut kolme tappiota putkeen, viimeisin niistä uskomattomalla sulamisella 3-0:sta viimeisillä minuuteilla ja sitten 7-1 -voitto. Muutenkin tuolla on pelin sisällä ollut myös nousu 3-0:sta ja kahden maalin johdon menettäminen reiluun minuuttiin, mistä hetkessä voittoon. Kuten larzzon sanoi, tuo joukkue on parhaimmillaan pysäyttämätön, mutta se on toisaalta täysin kypsymätön.

 

[oiler99]

Draisaitl kyllä otti kutospelissä joukkueen reppuselkäänsä, siitä ei mihinkään pääse. "Deutschland Dangler" on ollut Ducksille jopa McDavidiakin pahempi mörkö, niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin. Lucicin mukaan Draisaitlista näkyi jo heti ensimmäisessä vaihdossa, että hän on päättänyt ratkaista pelin Oilersille. Jos Draisaitl tulee myös seiskapeliin samanlaisella asenteella, niin Oilers on vahvoilla.

Myös Mark Letestu on kurittanut Ducksia tässä sarjassa kovalla kädellä. Hänen läsnäoloaan jäällä on vaikeampi havaita etenkin ylivoimalla, sillä Letestu ilmestyy paikalle kuin tyhjästä ja iskee irtokiekot maaliin.

 

[Amerikanihme]

Maailma on paljon helpompi paikka, kun ei tarvitse sepittää tarinoita ja selityksiä asioille. Kaksi suhteellisen tasavahvaa joukkuetta, kumpi vaan voi voittaa yksittäisen ottelun (tai paras seitsemästä sarjan) ilman että tarvitsee kysyä miksi niin tapahtui. Seitsemäs ottelu voi ratketa jatkoerässä tai se voi päättyä 6-0 ilman että kyse olisi sattumaa kummemmasta asiasta. Tämä pätee oikestaan mihin tahansa sarjaan nykyisen NHL:n pudotuspeleissä

No lähinnä tässä nyt valmistaudutaan tuohon Ducksien mahdolliseen seiskapelin kotitappioon ja sen syiden miettimiseen historiallisessa valossa. Viides kevät peräkkäin kun hävittäisiin seiskapeli kotona (ja sen jälkeen, kun ollaan muistaakseni jokaista sarjaa johdettu 3-2, eli kaksi viimeistä peliä hävitty jokaisena viimeisenä viitenä vuotena jos huomenna tulee taas turpiin). Tästä siis ei voi syyttää runkopelaajia (esim. Getzlaf, Perry, Fowler jotka ovat olleet remmissä jokaisena vuotena tuon tappiokierteen aikana), ei koutsia (Boudreau viimeiset neljä vuotta, tänä vuonna sitten mahdollisesti Carlyle). Mutta olen siitä samaa mieltä, että tuurillahan voi noita pelejä paljonkin voittaa, mutta aika statistisesti epätodennäköistä tuo Ducksien ulostautuminen on jos nyt jo viidentenä peräkkäisenä keväänä se tehdään saman kaavan mukaan. Onko se silloin pelkkää tuuria? Ehkä on, mutta ehkä on muitakin tekijöitä.

 

[olza13]

Avausmaalin merkitys lienee henkisesti suuri Ducksin kannalta. Mikäli Oilers pääsee johtoon, saataa alkaa hiipiä pelaajien mieleen "taasko tässä käy näin" -ajatus. Getzlaf on pelannut huikeat pudotuspelit, ja nyt punnitaan toden teolla saako hän piiskattua itsensä ja koko joukkueen siihen iskuun että pelit jatkuvat vielä. Myös Gibsonilta vaaditaan tietysti tässä kohtaa onnistumista.

Edellisen pelin murskatappiolla, neljällä perättäisellä seiskapelin tappiolla tai millään menneellä ei ole tässä kohtaa merkitystä.
Ainoastaan voitto merkitsee. Kello soimaan viideltä ja ei muuta kuin LET'S GO DUCKS!

 

[Ni$pekt15]

Mikä siellä on tilanne pakkien suhteen Edmontonissa? Pelaako taas Gryba ja Griffin (muistaakseni nostettiin ylös viime matsiin)

 

[TAM]

Mikä siellä on tilanne pakkien suhteen Edmontonissa? Pelaako taas Gryba ja Griffin (muistaakseni nostettiin ylös viime matsiin)

Aiemman ilmoituksen mukaan Sekera ei tässä pelisarjassa ainakaan pelaa eli ellei muutosta ole tullut, niin on pois. Klefbomin tilanne on vielä vähän auki, mutta ilmeisesti olisi palaamassa kokoonpanoon.
Jolloin ainoastaan toinen mainituista kavereista olisi mukana. Veikkaisin Grybaa. Reinhartillehan tuo edellinen peli oli ensimmäinen NHL:ssä sitten huhtikuun yhdeksännen viime vuonna.

 

[spaceman]

Jos Anaheim nyt ottaa viidentenä vuonna PUTKEEN turpaan seiskapelissä, niin kyllä sitä voi lähteä jo ihan aiheesta kyseenalaistamaan Getzlafin, Perryn ja Keslerin(okei keslerilla vasta 3 kausi menossa) valmiuksia viedä joukkuetta pidemmälle. Etenkin kun siellä ei ole edes mitään yksittäistä peikkoa jonka yli ei päästä, vaan joukkue vaihtuu vuosittain, mutta lopputulos pysyy samana.

Alemmissa kentissä on joo puutteita, mutta sen taakse on melkein turha mennä piiloon kun ne puutteet johtuu isosti edellä mainitun kolmikon palkoista.Ja vaikka se syvyys olisikin parempi, niin aina ne katseet kohdistuu kriittisellä hetkellä johtaviin pelaajiin. Ei niille turhasta makseta niin paljon kuin maksetaan. Ei se välttämättä ole reilua, mutta elämä harvemmin on. Urheilusta puhumattakaan.

Harmi muuten se Eavesin loukkaantuminen. Sen vaikutus on ollut tuohon joukkueeseen paljon isompi kuin mitä olisi voinut kuvitellakkaan silloin kun mies hankittiin. Huomattavan paljon Eaves toi kuitenkin tasapainoa ketjukoostumuksiin, mikä nyt tuntuu jollain tapaa uupuvan. Etenkin bottom6 osastolta.

Eaves oli yksi kevään valopilkkuja, melkein maali/peli -tahdilla veteli ja nimenomaan paikkasi sitä Ducksin huonointa osaa eli saamatonta bottom 6:sta. Kävi seuraavassa pelissa miten vaan, niin ei oikeasti voi väittää, että kärkihyökkääjät ei olisi tehneet työtä palkkansa eteen. Pistepörssin kärki: Getzlaf, Silf, Rakell, Perry, Theodore, Kesler, Fowler - siellä on yksi junnu ja loput jääriä (kyllä, Fowler menee jo seniorista).

Okei, runkopelaajista Cogliano ei ole saanut pisteitä aikaiseksi (0+2), mutta saa aikansa kulumaan McDraisaitlin paimentamisessa.

Ritchie, Wagner, Vermette, Shaw, Cogliano - missä pelaa, tehot yhteensä 2+3 (vrt. pelkkä Getzlaf 8+7)? Kyllä niillekin maksetaan jostain. Mistä - sitä en tiedä.

Miten olisi kootut syytökset näin:

A. Jos Ducks häviää siihen, että joukkue ei ole valmis ja Oilers menee helposti parin maalin johtoon
-> syytetään valmennusta ja kapteenia

B. Jos Ducks häviää siihen, että joukkue on valmis ja Oilers menee silti helposti parin maalin johtoon
-> syytetään maalivahtia ja valmennusta (maalivahtivalinnasta)

C. Jos Ducks häviää ankaran taistelun jälkeen 3-4 jatkoajalla
-> tunnustetaan, että Oilers oli parempi.

Mutta kaikki tämä vain turhaa jossittelua, sillä ankathan voittaa :)

 

[Amerikanihme]

Eaves oli yksi kevään valopilkkuja, melkein maali/peli -tahdilla veteli ja nimenomaan paikkasi sitä Ducksin huonointa osaa eli saamatonta bottom 6:sta.

Eaveshän pelasi Getzlafin kanssa ikäänkuin ykkösketjussa, joten ei kai hän bottom 6 hyökkäysosastoa mitenkään vahvistanut. Harmittava menetys hän on nyt pleijareissa, mutta paljastaa ehkä samalla oikeat karvansa, sillä tiettävästi hän on kovin loukkaantumisherkkä ollut urallaan. Joten sinänsä odotettava menetys, eikä harmita niin paljon, ettei hän enää Duckseille pelaa ensi kaudella.

Miten olisi kootut syytökset näin:

A. Jos Ducks häviää siihen, että joukkue ei ole valmis ja Oilers menee helposti parin maalin johtoon
-> syytetään valmennusta ja kapteenia

B. Jos Ducks häviää siihen, että joukkue on valmis ja Oilers menee silti helposti parin maalin johtoon
-> syytetään maalivahtia ja valmennusta (maalivahtivalinnasta)

C. Jos Ducks häviää ankaran taistelun jälkeen 3-4 jatkoajalla
-> tunnustetaan, että Oilers oli parempi.

Nuo kaikki sopivat varmaankin edellisen ottelun tappioon. Ei ollut joukkue valmis, eivät olleet molarit valmiina ja Edmonton oli selvästi parempi joukkue.

Synkkä ja kolea keskiviikkopäivä menossa Eteläisessä Kaliforniassa, ei oikein luo optimismia tässä matsin alkua odotellessa. Avausmaalin uskon minäkin näyttävän ottelun suunnan, kummalle menee.

 

[Kuppi]

Hyviä viestejä nimimerkiltä @larzzon. 82 peliä ja huimat kaksi pistettä oli eroa joukkueiden välillä. Sarjan pelejä katselleet ovat varmaan huomanneet miten monta maalia nykyään tulee pompuista yms. Sinänsä ne pomput ansaitaan laukomalla tarpeeksi monta kertaa muttei ole kenenkään hallinnassa milloin se omalle kohdalle osuu. Välillä noppa näyttää kutosta kolme kertaa putkeen, välillä ei kertaakaan kymmeneen heittoon. Pelejä ja sarjoja voi ilman muuta voittaa osittain tuurilla. Paras ei aina voita muttei se mitään, sehän tekee tästäkin lajista mielenkiintoisen. Ei tämä tietysti ole mitenkään vain onnesta kiinni, mitä huonommin pelaat sitä vähemmän tuuri voi enää jeesata. Silti mulle sopisi tähän kohtaan oikein hyvin että Ducks olisi koko pelin aivan jyrän alla mutta silti jotenkin voittaisi.

Jotenkin hassua että tässä on jo etukäteen nostettu Getzlafia syntipukiksi jos tappio tulee. Ilman Getzlafia ankat olisivat tippuneet jo aikaa sitten. Tässä kun alussa joku kuittaili ettei Oilers olisi mitään ilman McDavidia niin aivan samahan koskee Ducksia ja Getzlafia oikeastaan melkein koko Getzlafin uran ajalta. Tänä vuonna on ollut jumala-moodi päällä mutta toisin kuin muut olen harvoin pettynyt miehen esityksiin aiemminkaan, pudotuspelitilastot kestävät vertailun kehen vaan. On tullut tappioita seiskapeleissä samaan aikaan kun Toewsit ja Kopitarit napsivat mestaruuksia mutta onko se Getzystä kiinni vai jostain muusta? Mun silmään Ducksin materiaali on tänäkin vuonna siinä suurinpiirtein kahdeksanneksi paras ja keskimäärin matka on katkennut siinä kohtaa. Tänä vuonna tosin mennään päätyyn asti, tuurilla ja taidolla!

 

[repe_joke]

Eaveshän pelasi Getzlafin kanssa ikäänkuin ykkösketjussa, joten ei kai hän bottom 6 hyökkäysosastoa mitenkään vahvistanut.

Eavesin myötähän Perryn tai Rakellin pystyi tiputtamaan Getzlafin vierestä pois. Joten sinällään Eaves kyllä vahvisti bottom6 osasto vaikkei siellä itse pelannutkaan, ainakaan pääsääntöisesti.

 

[Amerikanihme]

Eavesin myötähän Perryn tai Rakellin pystyi tiputtamaan Getzlafin vierestä pois. Joten sinällään Eaves kyllä vahvisti bottom6 osasto vaikkei siellä itse pelannutkaan, ainakaan pääsääntöisesti.

Totta tuo.

Oli mennyt ohi se pointti, että Ducksit päästivät ensimmäisen maalin kaikissa neljän edellisvuoden tappiollisissa Game seiskoissa. Ja vielä kaikissa tapauksissa ennen ensimmäisen erän puoliväliä. Joten jos taas näin käy, niin silloin kyllä ollaan tulisilla hiilillä jos meinataan kautta jatkaa.

 

[spaceman]

Jes, mahtavaa! Oikea joukkue meni jatkoon.

Vatasellekin ykkössyöttö voittomaaliin :)

 

[Largo]

En enää muista kuka se oli joka taannoin latoi huutonaurua Anaheimille, kun päästivät Boudreaun pois, mutta missä on Minnesota ja missä Anaheim?

Loistava taistelu ja toinen erä oli kyllä huikeaa pelaamista. Ketjumuutokset olivat täyselliset ja Ritchie kiitti siirrosta kaksosten rinnalle ja täräytti Vatasen loistavasta esityöstä 1-2 voittomaalin. Getzlaf selkeästi tämän sarjan MVP ja niin kukn aiemmin sanoin, Gibsonilla on tapana kerätä itsensä nöyryytyksen jälkeen ja sitä hän todella teki. Theodoren koomailun jälkeen meinasin jo luovuttaa, mutta Coglianon tasoituksen jälkeen toivo ja usko palasi. Sanoo kuka sanoo ja mitä, mutta kyllä tästä se parempi jatkoon meni. Oilersin aika tulee vielä, mutta nyt oli vielä liian aikaista siihen. Montourilta myöskin loistava ottelu, enkä muista Kesleriltä huonoa ottelua edes nähneeni. Nyt sieltä tulee rematch Predatorsia vastaan ja ennakkoon tuntuu jo pahalta. Ainut hyvä puoli on, että meillä on valmentaja joka osaa vaihtaa taktiikkaa kun se ei toimi. Viime vuonna lyötiin pitkää päätyyn ja Rinne kävi poimimassa kiekot ja siirteli pakeille, jotka helponnäköisesti sai kiekon pois alueelta. Toivottavasti tuota päätä seinään lyömistä ei enää nähdä ja keksitään myös troppeja Rinteen selättämiseen. Ei ole kyllä Getzlaf päässy vituttamaan viime aikoina. Nyt meillä on esimerkillinen kapteeni, joka jaksaa tsempata ja keskittyy pelaamiseen.