Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

[oiler99]

Edmonton Oilers teki väkevän paluun pudotuspeleihin pudottamalla San Jose Sharksin kuudessa ottelussa voitoin 4-2. Toisella kierroksella vastus kovenee, kun vastaan tulee divisioonan voittanut Anaheim Ducks joka lähetti Calgary Flamesin kesälomille suoraan neljässä ottelussa, Edellisen kerran Ducks ja Oilers kohtasivat pudotuspeleissä keväällä 2006, tuolloin Oilers oli parempi voitoin 4-2. Ducksin joukkueesta Ryan Getzlaf ja Corey Perry olivat mukana myös tuossa edellisessä pudotuspelikohtaamisessa. Otteluaikataulu on seuraavan näköinen:

27.4. klo 05.30 ANA - EDM
29.4. klo 05.30 ANA - EDM
1.5. klo 02.00 EDM - ANA
4.5. klo 05.00 EDM - ANA

6.5. ANA - EDM (tarvittaessa)
8.5. EDM - ANA (tarvittaessa)
11.5. ANA - EDM (tarvittaessa)

Runkosarjassa joukkueiden kohtaamiset menivät seuraavasti:
7.10. EDM - ANA 2-1
15.11. ANA - EDM 4-1
3.12. EDM - ANA 3-2 ja
25.1. ANA - EDM 0-4
22.3. ANA - EDM 4-3
1.4. EDM - ANA 3-2 ja

Joukkueiden parhaat pistemiehet 1. kierroksella:

Oilers
Connor McDavid 6, 2+2=4
Oscar Klefbom 6. 2+1=3
Mark Letestu 6, 1+2=3
Leon Draisaitl 6, 1+2=3
Zack Kassian 6. 2+0=2

Cam Talbot 6 ott, 2,03 GAA, 0.927

Ducks
Ryan Getzlaf 4, 3+2=5
Rickard Rakell 4, 2+3=5
Shea Theodore 4, 2+3=5
Nate Thompson 4, 2+2=4
Kevin Bieksa 4, 0+4=4

John Gibson 4 ott, 2,60 GAA, 0.926

Kumpikin joukkue pelasi vahvan loppukauden ja taisteli sitkeästi divisioonan voitosta. Lopulta Ducks päihitti Oilersin kahdella pisteellä. Joukkueiden keskinäisistä runkosarjakohtaamisista Oilers vei neljä. Maaliero kuudesta runkosarjakohtaamisesta oli 14-12 Oilersin hyväksi. Ducks-pelaajista vain Ryan Getzlaf rikkoi 70 pisteen rajan runkosarjassa ollen joukkueensa ylivoimaisesti paras pistemies. Eroa kakkoseksi tulleeseen Ryan Kesleriin oli peräti 15 pistettä. Oilersin Connor McDavid voitti pistepörssin 100 tehopisteellä ja sisäisen pörssin kakkosmies Leon Draisaitl nakutteli hänkin 77 tehopinnaa.

Avauskierroksen joukkueista Ducksin ylivoimaprosentti 23,08 oli neljänneksi paras. Oilersin prosentti 12,50 puolestaan kolmanneksi huonoin. Alivoimalla Ducksin prosentti 62,50 oli kaikista huonoin. Oilersin prosentti 80,77 takasi sille 10. sijan taulukossa. Oilers onnistui Sharks-sarjassa pitämään kahdesti nollan, Ducks ei nollapeleihin Flamesia vastaan yltänyt.

E: alkamisajat Suomen ajassa.

 

[V-G-]

Pelaajia, joiden merkitys tässä sarjassa korostuu:

- Milan Lucic: körmyllä on tuhannen taalan paikka laittaa Eaves, Rakell, Silfverberg sekä pienehköt pakit nippuun, jottei Oilers joudu juoksemaan omalla alueella koko sarjaa vikkelien ankkojen perässä. Sama koskee tietysti myös muita Oilersin fyysisiä pelaajia.
- Nugent-Hopkins: Oilers tarvitsee laajaa rintamaa pisteiden tehtailuun. Omien sanojensa mukaan RNH pääsi Sharkseja vastaan paikoille mutta ruuti oli turhan märkää. Nyt pitäisi alkaa onnistua...
- ...sillä Ryan Kesler valjastetaan taatusti hellimään sarjan ennakolta parasta pelaajaa, McDavidiä.
- Getzlaf: Jos Ducks-kapteeni jatkaa samaan tapaan kuin Flamesia vastaan, mustat ovat todella vahvoilla. Getzlaf oli ekalla kierroksella täysin pitelemättömässä vireessä.

Muita huomioita:

- Ducksilla laaja rintama: kolme vaarallista ketjua, joissa on myös paljon playoff-kokemusta. Miten Oilers selvittää tämän uhan?
- Ducksilla akilleen kantapää on puolustus, joskin Theodore oli huikea ja Fowler sekä Vatanen tekevät paluun. Miten ankkapakisto pärjää nopean ja pelinopean edmontonilaishyökkäyksen kanssa?
- Ducks on hävinnyt viimeksi varsinaisella peliajalla joskus reilut viisi viikkoa sitten.
- Maalivahdit ovat molemmat aivan huikeita. Tästä ei synny etua kummallekaan.

Jännittää jo vaikka kuinka paljon. Tavallaan ihailen ja pelkään Edmontonia samaan aikaan. Toisaalta on luottavainen olo siitä, että nimenomaan leveytensä puolesta Anaheim pystyy jatkamaan tästä eteenpäin, mutta helppoa se ei todellakaan tule olemaan.

 

[oiler99]

Oilers näytti avauskierroksella, että siltä löytyy jopa pelottavan paljon syvyyttä. McDavidin ollessa enemmän tai vähemmän pimennossa muista ketjuista löytyi ratkaisijoita lähes joka pelissä, poislukien se 7-0-katastrofi. Hermokontrolli on tässäkin sarjassa avainasemassa, Oilersin on pysyttävä poissa boksista. Sharksia vastaan se ei oikein tahtonut onnistua. Oilers ei ole helmikuun jälkeen hävinnyt kahta peliä peräkkäin.

 

[Amerikanihme]

Enpä tiedä tästä sarjasta, vähän sellainen olo, että Edmonton tästä jatkoon menee. Tietenkin jos Ankanpojat saavat McDavidin ja varsinkin Draisaitlin kuriin, niin on mahdollisuuksia. Pitkälti kai tuo riippuu miten hyvin Kesler (jolla on käsittääkseni jotain vammaa) onnistuu McDavidin kurissa pitämisessä (good luck!).

Ankkojen puolustus on edelleen kysymysmerkki minulle, vaikka Fowler takaisin tulisikin. Ei se mielestäni oikein paljon mitään muuta. Lisäksi Lindholmilla on myös jotain vammaa. Nyt olisi nuorilla mahdollisuus ottaa roolia (Theodore näin tekikin ensimmäisellä kiekalla, Montour taas ei).

Mutta ei minulla mitään suurempaa ole sitä vastaan, että Edmonton jatkaisi tästä parista, onhan se vanha suosikkijoukkueeni 80-luvulta.

 

[WannabeParros]

Tämä tulee olemaan huippusarja, ja onneksi saatiin Ankoille vastaan Oilers! Vaikka itsestä tuntuu, että särkiparvi olisi ollut helpompi...enidei kiekollisesti tulemme varmaan nauttimaan, kävi tässä kuinka vaan!

Itseä ei tuo puolustuspää kyllä juurikaan huoleta, vaikka Oilersilla on vikkelyyttä hyökkäyksessä. Eihän Anaheimilla ole muita puujalkoja kun Bieksa, joka hänkin nosti tasoaan normaalista kun tosipelit alkoivat.

Maalivahtipuolelta ottaisin pienen edun Ankoille.

 

[Largo]

Mielenkiintoinen sarja tulossa. Oilers on ollut Ducksille paha vastus ja on sitä varmasti edelleen. Miten sitten joukkueet onnistuvat pitkässä sarjassa on iso kysymysmerkki. Ducksin puolustus on itselleni suurin kysymysmerkki ja kärkisenttereiden rooli korostuu tässä sarjassa. Keslerin pitäisi pystyä edes osittain pitämään McDavid kurissa ja puolestaan Getzlafin pitää pitää nykyinen tasonsa. Jotenkin usko kumpaakaan ei ole kovin korkea. Maalivahdit ovat aina kysymyskerkki, vaikka sekä Gibson että Bernier ovatkin pelanneet hyvin. Tiukka sarja tulossa ja itse uskon ainakin kuusi matsia tässä sarjassa pelattavan. Fowlerin ja Vatasen paluu auttaa paljon, koska liikkeellään olettaisin heidän pysyvän liukkaiden Oilers-hyökkääjien mukana. Toisaalta se helevatin Lucic saattaa olla iso pala meidän pakeille. Kuten mainittu, kysymysmerkkejä on paljon ilmassa ja Ducks tarvitsee melkeinpä molemmista kotimatseista voitot, jotta uskoni jatkoon pääsyyn riittää.

 

[bob barnes]

Aloitysviestissä päivämäärät väärin.
2. 3. Peliä ei pelata perökköisinä päivinä.

Series schedule
Game 1: Wednesday, April 26, 10:30 p.m.: Oilers at Ducks (NBCSN, Sportsnet)
Game 2: Friday, April 28, 10:30 p.m.: Oilers at Ducks (NBCSN, Sportsnet)
Game 3: Sunday, April 30, 7 p.m.: Ducks at Oilers (NBCSN, Sportsnet)
Game 4: Wednesday, May 3, 10 p.m.: Ducks at Oilers (NBCSN, Sportsnet)
Game 5: Friday, May 5, TBD: Oilers at Ducks (NBCSN, Sportsnet) (if necessary)
Game 6: Sunday, May 7, TBD: Ducks at Oilers (TBD) (if necessary)
Game 7: Wednesday, May 10, TBD: Oilers at Ducks (NBCSN) (if necessary)

 

[oiler99]

Aloitusviestin päivämäärät oli Oilersin sivuilla, joten sinne lienee lipsahtanut sitten väärää tietoa.

 

[Noppa10]

Aloitusviestin päivämäärät oli Oilersin sivuilla, joten sinne lienee lipsahtanut sitten väärää tietoa.

Olisiko mitään editoida viestiin oikeat ajat...? Meinaan vaan, ettei tee karhunpalvelusta jollekin symppajaalle, joka imee tietonsa pelkästään Jatkoajasta...?

 

[arvee]

Pikaisesti yritin arvioida joukkueiden yhteenlaskettua pelaajamassaa, siis kilogrammoja, ja sitten arvaan Oilersien top-hyökkääjien olevan Ankkoja nopeampia. Päädyin tulokseen, että Oilersien liike-energia tulee olemaan suurempi ja siten myös suurempi impulssivaikutus kohdistuu Duckseihin.
Erityisesti Ankka-pakkien pitää pystyä absorboimaan itseensä tai sitten siirtämään joustavaan laitaan nuo väistämättömät impulssivoimat. Toisaalta vanhojen jyrien pitää pystyä painamaan peli Edmonton-päätyyn ja kuluttaa vihun energiaa, syödä vauhtia pois.
Maalivahtitaisto mennee tasan, olisiko maalintekotaito hieman Oilerseille. Ducksien viisikkopuolustuksen ja alivoiman pitää olla huippuvireessä. Onnipomppuja Ankat saivat jo muutamia Calgarya vastaan, mutta hyvällä joukkueella on aina ns. tuuria, se jatkukoon. Tiukkaa tulee olemaan.
Toivottavasti Kesler kestää ja Thompson ei ole rikki, siinä avaimet. Vatman purjehtii kerran sisään ja kuudennen pelin ratkaisumaali on tosiasia. (©Jussi Saarinen)

Lis: ai niin se helevatan Lukic, voi samperi. Aina se jostain pomppaa vastaan.

 

[oiler99]

Olisiko mitään editoida viestiin oikeat ajat...? Meinaan vaan, ettei tee karhunpalvelusta jollekin symppajaalle, joka imee tietonsa pelkästään Jatkoajasta...?

Muutettu. Alkamisajat ovat Suomen ajassa.

 

[WannabeParros]

Noniin...kohtapa se alkaa! Voi sanoa, että nyt jännittää niinkun delfiiniä tonnikala parvessa! Mutta positiivisella tavalla!

Uskon sarjan olevan tosi vauhdikas ja viihdyttävä, ja venyvän 6-7 peliin. Ensimmäinen peli tulee näyttämään suunnan, varsinkin jos Oilers onnistuu ryöstämään. Mansonin peluutusta sauraan mielenkiinnolla Luciciin nähden.

Tässä voi vaan sormet ristissä toivoa, mutta parempi joukkue tämän tulee viemään!

 

[V-G-]

Anaheim vei peliä viidellä viittä vastaan, Oilers dominoi yivoimien turvin. Siinä iso kuva. Pomppumaali ratkaisi pelin Oilersille.

Siitä kyllä jää hampaankoloon, että vaikka rikkeitä oli suunnilleen yhtä paljon, Oilers sai ratkaisevasti enemmän ylivoimaa ja Ankoille siunaantui sitä vain kaikkein selvimmistä rikkeistä. Theodore sai kyynärpään naamaan hyökkäysalueella ja Rakell koukattiin nurin puolustusalueella kolmannessa erässä, Maroon kiskaisi poikkarilla Mansonin selkään vihellyksen jälkeen koska tämä oli taklannut McDavidiä jnejnejne. Näistä ei tullut jäähyjä.

Nojoo, näistä opitaan varmasti.

Tolpat menivät tänään 3-1, laukaukset maalia kohti 36-32, taklaukset 46-27 ja aloitukset 38-28. Mutta maalit 3-5 ja se ratkaisee, eli seuraavassa pelissä pitää hyödyntää se dominointi ja venyttää sitä olemalla jäähyilemättä.

 

[SaucerPass]

Hyvin Ducks onnistui nollaamaan McDavidin 5vs5-pelissä. Toki ongelmana on, että nyt kotietu on menetetty ja Edmontonissa on paljon vaikeampi "matchata" Keslerin ketjua ja Lindholm-Manson-paria McDavidia vastaan.

Olivathan nuo Ducksin jäähyt suhteellisen selviä, mutta Öljykö sitten ei rikkonut enempää eikä Ducksille löytynyt kuin kolme yv-tilaisuutta? Ymmärrän kyllä, jos Carlyle tuosta valittaa. Ja ylivoimallahan Öljy tämän pelin ratkoi.

Jos Ducks pysyy poissa jäähyaitiossa ja vie 5vs5-peliä jatkossakin samalla tavalla kuin Game 1:ssä, niin se on edelleen suosikki menemään jatkoon. Tänäänkin komea "comeback" ja momentum täysin, mutta sitten onnekas pomppumaali vie Edmontonin taas johtoon ja momentum on tipitiessään. Öljyn on saatava jatkossa enemmän aikaan tasakentällisin. Nyt Slepyshev oli melkein se vaarallisin pelaaja 5vs5-pelissä.

Bieksa tippui toisen erän alussa pois pelistä, ja Anaheim veti lopun viidelle pakilla. Saa nähdä, toipuuko veteraani seuraavaan peliin. Se heikoin lenkki kuitenkin tuossa pakistossa, joten ei massiivinen menetys.

 

[larzzon]

Kuten tuossa jo todettiinkin, Ducks vei 5vs5 -peliä niin selvästi, että ensimmäisen ottelun perusteella tämän sarjan häviäminen olisi melkoista itse tekemistä. Mutta sekin tuntuu onnistuvan. Tökkimisellä Ducks löytää koppiin ja saa vielä pataansa.

Ymmärtäisin varsin hyvin tuota Getzlafin ja Keslerin tekemistä, jos kohteena olisi joku Thornton, Doughty tai vastaava. Mutta Kassian tai Sekera? Oilersille varmasti kelpaa. edit: toki ottelu oli ratkennut, mutta kun Ducksin kaksikolla on tuota taustaa vähemmän fiksusta pelaamisesta, niin olisin ohuesti huolestunut.

 

[V-G-]

Ymmärtäisin varsin hyvin tuota Getzlafin ja Keslerin tekemistä, jos kohteena olisi joku Thornton, Doughty tai vastaava. Mutta Kassian tai Sekera? Oilersille varmasti kelpaa.

Yleisenä pointtina tämänon hyvä ja oikea, mutta tässä yksittäisessä tilanteessa huomautan, että Kassian sai Keslerin kimppuunsa koska löi kovan poikkarin tämän selkään tilanteen ulkopuolella. Sekera puolestaan huitoi Getzlafia pohkeille sen jälkeen kun tämä oli hieronut Kassianin naamaa. Niinpä tuo oli vain osittain asetelmien hakua ja pääasiassa puheluun vastaamista. Sitä en tiedä mistä Perry - Caligula -vääntö lähti.

 

[steierwrass]

Mun tekee pahaa katsoa tuota Keslerin ja McDavidin "vääntöä". Tiedän, että moni pitää täysin peliin kuuluvana noita pieniä mailalla napautuksia, mailasta kiinnipitämisiä yms, mutta 50 kertaa pelissä menee jotenkin yli ymmärryksen. Kaveri seuraa toista 60 minuuttia ja ei edes yritä pysyä sääntöjen sisällä vaan sen sisällä, mistä tuomarit antavat rangaistuksen. Mieluummin katsoisin taitavien pelaajien tekemisiä ja rehellistä vääntämistä. Katsellaan sitten tätä ja toivotaan, että tarpeeksi monta kertaa menee yli, että voidaan katsella pelkkää ylivoimaa.

 

[oiler99]

Letestulta taas kerran takuuvarmaa työtä ylivoimalla. MIes on kyllä melkoinen haka iskemään tuolta takatolpalta kiekkoja maaliin. Letestu voi hyvinkin olla yksi niistä pelaajista, jotka ratkaisevat tämän sarjan.

 

[Amerikanihme]

Draisaitl on Ducksien saatava kuriin. Nytkin taas 1+3 pistettä Saksan Gretzkylle. Ja jäähyily paljon vähemmälle, kuten edelläkin todettiin. Se on tosin helpommin sanottu kuin tehty, koska...Ducks.

Ja mikä se taas oli että pelattiin virkamieskiekkoa muuten kuin tilanteiden 1-3 ja 3-3 välillä? Miksei voida paahtaa niinkuin siinä 1-3 ja 3-3 tilanteiden välillä alusta loppuun asti, ja sitten katsotaan, että mitkä lukemat taululle jäivät? Kai se on taas tätä ihmisluonnetta, että katsellaan ja odotellaan ennen kuin tulee sitten tosi kiire ja sitten painetaan tosissaan. Sellainen valmentaja kun löytyisi joka saisi jengin puurtamaan tosissaan alusta loppuun, niin avot.

Puolustajista alkaa olla taas pulaa, jos Vatanen ei vieläkään kuntoudu. Mikä sillä muuten on? Viimeisin loukkaantuminen minkä muistan oli lämäri selkään, voiko siitä toipuminen kestää noin kauan? On osunut todella pahasti, tai sitten on jotain muuta kränää menossa (ehkä ollut koko kauden, kun vähän tahmainen se on ollut).

Mutta siis kerraten, ensi peliin 1) jäähyt pois Duckseilta, 2) sata lasissa alusta loppuun ja 3) Draisaitl kuriin, niin ehkä siitä vielä voiton mahdollisuus tulee.

 

[rpeez]

Yleisenä pointtina tämänon hyvä ja oikea, mutta tässä yksittäisessä tilanteessa huomautan, että Kassian sai Keslerin kimppuunsa koska löi kovan poikkarin tämän selkään tilanteen ulkopuolella.

Olet tässä oikeassa. Oman käsitykseni mukaan, pelin jo ratkettua, Kassian antoi Keslerille palkinnon tämän McDavidissa koko pelin roikkumisesta. Psyykkaamista jatkopelejä varten.

Mutta siis kerraten, ensi peliin 1) jäähyt pois Duckseilta, 2) sata lasissa alusta loppuun ja 3) Draisaitl kuriin, niin ehkä siitä vielä voiton mahdollisuus tulee.

Satuin katsomaan yhden SJ-Edm pelin, siihen verratuna Edmonton pelasi myös aika jarru päällä tämän pelin. Eiköhän sieltäkin vielä löydy uusi vaihde kun kotikentälle pääsevät. Tosin Anaheim pystyy näköjään vastaamaan aika hyvin Edmontonin fyysisyyteen.

 

[Kuppi]

Mun tekee pahaa katsoa tuota Keslerin ja McDavidin "vääntöä". Tiedän, että moni pitää täysin peliin kuuluvana noita pieniä mailalla napautuksia, mailasta kiinnipitämisiä yms, mutta 50 kertaa pelissä menee jotenkin yli ymmärryksen. Kaveri seuraa toista 60 minuuttia ja ei edes yritä pysyä sääntöjen sisällä vaan sen sisällä, mistä tuomarit antavat rangaistuksen. Mieluummin katsoisin taitavien pelaajien tekemisiä ja rehellistä vääntämistä. Katsellaan sitten tätä ja toivotaan, että tarpeeksi monta kertaa menee yli, että voidaan katsella pelkkää ylivoimaa.

Vaikka olenkin Ducksin puolella niin täytyy sanoa että olen samaa mieltä. Kova peli kuuluu playoffseihin mutten vaan näe miten jatkuvat pikkupoikkarit, huitaisut yms kiekottomaan pelaajaan kuuluvat siihen. Kannattaa Keslerin toki jatkaa samalla linjalla kun kerran sallittua on mutta mieluummin katselisin kiekkoa jossa taklataan ja väännetään kiekosta kovaa.

Samoin en ymmärrä miksi estämisiä sallitaan jatkuvasti. Jos hyökkääjä yrittää kulmaan kiekon perään niin puolustaja saa käytännössä tehdä mitä vaan tämän estääkseen, vaikkei kiekko ole lähelläkään.

Lopun pieni torikokous oli mielestäni vaan hyvä asia. Peliä jäljellä 3 sekuntia ja ollaan kaksi maalia perässä, otollinen hetki. Ihan sama ketä on vastassa, asetelmien hakua seuraavaan peliin ja hyvä signaali joukkueen nuoremmille. En ole yhtään huolissani.

Sen sijaan Perryn pelistä täytyy olla huolissaan. Siinä missä Getzlaf on ollut kentän paras pelaaja jokaisessa pelissä niin Perrystä ei enää edes pysty sanomaan yrittääkö vai ei kun ei jalkanopeus riitä pääsemään tilanteisiin. Pelisilmä on kyllä edelleen tallella mutta ei nyky-NHL:n vauhtikarkeloissa vaan kerkeä paikoille enää kovin usein. Uskon että viimeinen 30+ kausi on jo nähty. Neljä sopimusvuotta vielä jäljellä, toivottavasti löytäisi jostain vähän lisää vauhtia, muuten pari viimeistä vuotta voi olla aika tuskallista katsottavaa.

 

[Largo]

Tuosta McDavid vs. Kesler väännöstä pitää jakaa oma mielipide. Mielestäni Kesler tekee juuri sitä mitä joukkue ja valmennus häneltä pyytää. Hän toimii McDavidin päällystakkina ja hoiti hommansa hienosti. Sama se vaikka se 50 kertaa pelissä hieman näpäyttää mailalla tai hieman tökkii, niinhän hänen kuuluukin. McDavidin hermo kesti tämän, vaikka tarkoitus oli saada hänet pois tolaltaan. Piti myös miehen pimennossa niin kuin kuuluukin. Harmi että siellä on myös Draisaitl, minkä perässä Kesler ei enää ehdi juoksemaan. Eikä Coglianosta tai Silfverbergista ole myöskään siihen. Nyt tarvitaan Perryn herääminen ja kurinalaisempaa pelaamista. Siinä lääkkeet tähän sarjaan.

 

[Salami8]

Mikäs mahtaa olla Vatmanin tilanne. Ennen sarjaa luki ainaki että ois pelikunnossa. Ite en tosiaa tuota ekaa peliä oilersia vastaan nyt kokonaan nähnyt nii en ota siihen sen enempää kantaa. Mutta onko kellää tietoa miksi Sami ei pelannut ja mikä Bieksan tilanne?

 

[ZayWest]

Mikäs mahtaa olla Vatmanin tilanne. Ennen sarjaa luki ainaki että ois pelikunnossa. Ite en tosiaa tuota ekaa peliä oilersia vastaan nyt kokonaan nähnyt nii en ota siihen sen enempää kantaa. Mutta onko kellää tietoa miksi Sami ei pelannut ja mikä Bieksan tilanne?

Eric Stephensin twitterin mukaan loukkaantumishuolia ja ei ole haluttu päästää kehiin ennen kuin on kunnossa. Itse veikkaisin että hyppää askiin jo tulevassa koitoksessa, mutta viimeistään vieraspeleihin lähtee mukaan. Tuskinpa Vatanen muuten "pretty close" -kommenttia tiputtelisi julki kun pelikunnosta udeltu.

 

[steierwrass]

Tuosta McDavid vs. Kesler väännöstä pitää jakaa oma mielipide. Mielestäni Kesler tekee juuri sitä mitä joukkue ja valmennus häneltä pyytää. Hän toimii McDavidin päällystakkina ja hoiti hommansa hienosti. Sama se vaikka se 50 kertaa pelissä hieman näpäyttää mailalla tai hieman tökkii, niinhän hänen kuuluukin. McDavidin hermo kesti tämän, vaikka tarkoitus oli saada hänet pois tolaltaan. Piti myös miehen pimennossa niin kuin kuuluukin. Harmi että siellä on myös Draisaitl, minkä perässä Kesler ei enää ehdi juoksemaan. Eikä Coglianosta tai Silfverbergista ole myöskään siihen. Nyt tarvitaan Perryn herääminen ja kurinalaisempaa pelaamista. Siinä lääkkeet tähän sarjaan.

Ei kai kukaan Kesleriä varsinaisesti mistään syyttänyt. Nähdäkseni molemmissa viesteissä aiheesta Keslerin toiminta ymmärrettiin. Ongelma oli kirjoittajien mielestä siinä, että tuollainen sallitaan, vaikkei se kirjoittajien mielestä pitäisi kuulua peliin. Silloin kritiikki menee nähdäkseni liigalle, ei mitenkään Duckseille tai Keslerille. Jos liiga haluaa, että parhaat pelaajat on parhaita, niin silloin liigan pitää estää se, että nopeilta saa ottaa vauhdin pois roikkumalla ja tökkimällä sääntöjä ylittävällä tavalla. Jos liiga ei halua sitä, niin sitten tökkiminen, roikkuminen ja estäminen jatkukoon. Eihän tämä oikeastaan eroa runkosarjasta muuten kuin siinä, että joukkueet oikeasti jaksavat tehdä tuota huomattavan paljon tarkemmin ja enemmän ja tuomarit puuttuvat vielä vähemmän asiaan, ettei vaan tule paljon ylivoimaa.