Anaheim Ducks (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros

[Lico]

Pelaapa Getzlaf huikeaa kevättä, siis aivan huikeaa. Aivan yksin kääntää ottelusarjoja tällä hetkellä Ankkojen hyväksi.

 

[Largo]

Ducks tasoittaa sarjan 2-2.

Ensimmäinen erä näytti siltä että Oilers menee menojaan. Ducksille tarjottiin parikin ylivoimaa, mutta aika tehotonta tuo oli. Oilers puolestaan rankaisi ylivoimalla Milan Lucicin toimesta. Draisaitl koittaa neliön läpi syöttöä, Kesler saa mailaansa väliin, mutta kiekko liukuu Milanin eteen jolla suht. helppo työ viedä Oilers johtoon. 0-2 tulee aika pian kun Draisaitl ja McDavid iskevät 2vs1 hyökkäyksestä. Draisaitl tarjoilee McDavidille, Mc tarjoilee takaisin, mutta kiekko kimpoaa Lindholmin luistimesta takaisin McDavidille joka ei erehdy. Meinasin melkein luovuttaa koko sarjan suhteen mutta toisessa erässä iski Ryan Getzlaf. Ensin mies kaventaa ranteella 1-2. Maali tarkistettiin videolta Perryn ja Talbotin kontaktin vuoksi, mutta mielestäni maali kuuluikin hyväksyä, koska kontakti oli hyvin minimaalinen ja Larsson avitti tilannetta sopivasti. Toisaalta Perryn tuntien se tuskin mikään vahinko oli, mutta kuitenkin. Muutama minuutti myöhemmin Rakell tuo Getzin syötöstä pelin tasoihin. Perry taistelee kiekon Getzlafille joka välittömästi siirtää kiekon maalin kulmalle Rakellille ja peli on tasan. Vähän pomppiva kiekko, mutta Rakell onnistuu siirtämään kiekon lähes tyhjään rysään. Toinen erä mentiin vahvassa Ducks-hallinnassa ja Ducks menee johtoon kun erää jäljellä noin 5 minuuttia. Getzlaf syöttää Vatasen täyteen vauhtiin. Vatanen purjehtii oikeaa laitaa ja heittää keskelle (en muista, Rakell tai Perry), siitä laukaus ja torjunnan jälkeen ainakin RNH ottaisi tämän mielellään takaisin. RNH ihmettelee sekunnin mitä kiekolla tekisi ja Getzlaf tulee lapoineen paikalle ja käytännössä lyö sen RNH:n lavasta maaliin. Toinen erä oli todellinen Getzlaf-show. Kolmannessä erässä Ducks painui vähän kuoreen ja Oilers otti pelistä ainakin näennäisen hallinnan. Mitään älyttömiä huippupaikkoja ei kauheasti ollut, mutta Gibsonilta silti vakuuttavaa työskentelyä, vaikka se välillä vähän sekavalta näyttikin. Erän lopussa Oilers tasoittaa. Vermette saa ensin jäähyn aloitusrikkeestä ja jäähyn päätyttä Gaggiula iskee maalin edestä pelin tasoihin. En ole pyöritellyt uusintaa uudelleen, mutta mielestäni siinä ei Vermette mitään rikettä tehnyt. Loppuerä pelaillaan loppuun ja jatkoerään mennään. Sitä pelataan 45sekuntia, kunnes Silfverberg masentaa Oilers-fanit sekä- pelaajat. Larssonilta ehkä huonoin purku sitten Olympialaisten ja mies käytännössä siirtää kiekon Getzlafille joka nopeasti levittää täysin yksin olevalle Jacobille ja one-timer lopettaa tämän pelin.

Kotietu saatiin takaisin ja sarja elää vielä. Aika pitkälti nuo omat prinsiipit ennen sarjaa pätevät ja ratkaisijat Ducksin puolelta on sentterikaksikko Getzlaf-Kesler. Kesler ei ekassa erässä saanut McDavidia kuriin, mutta ensimmäisen erän jälkeen oli McDavid pimennossa. Getzlaf puolestaan on pitänyt tasonsa ja lämmittää miehen into laukoa enemmän. Miehellä on timanttinen ranne ja saisi käyttää sitä vielä useammin. Puolustajat ovat välillä helisemässä McDavidin nopeuden kanssa, mutta onneksi meillä on suht. nopeat puolustajat joita ei noin vain kierretä. Getzlafia ei voi oikeen tarpeeksi ylistää tällä hetkellä. 2+2 tähän peliin ja kuten olen monasti sanonut, niin Getzlaf on halutessaan maailman TOP-5 hyökkääjä. Onneksi hän tällä hetkellä haluu sitä. Surffailkoon runkosarjassa, jos pleijareihin saadaan tällainen Getzlaf.

 

[oiler99]

Ensimmäisessä erässä olisi pitänyt peli naulata, kun siihen oli tilaisuus. Hienosti venyivät jatkoajalle, mutta ei se sitten ihan riittänyt. Sarja alkoi nyt alusta ja nyt pelataan paras kolmesta-menetelmällä. Nyt on taas kaikki auki jatkoonmenon suhteen.

 

[V-G-]

Multa on mennyt kokonaan ohi miksi Eaves ei ollut kokoonpanossa. Ei kai vaan ole se jalka jonka päälle ei saanut varattua?

 

[SaucerPass]

Jos joku ei usko momentumiin, niin viime yön peli saa kyllä uskomaan. Peli oli täysin Öljyn hallinnassa Anaheimin 2-1-kavennusmaaliin asti. Siihen saakka peli oli sellaista nopeaa vauhtikiekkoa, joka suosii Edmontonia ja ennen kaikkea McDavidia. McDavid oli ensimmäisen erän aivan huikea. Heikko viimeistelyhän se McDavidin akilleenkantapää on vielä, mutta jos se saadaan hiottu kuntoon jälki tulee olemaan aivan kaameaa.

Getzlafin toisen erän alun kavennusmaalin jälkeen ote siirtyi sitten täysin Ducksille. Samalla ottelun tempo muuttui huomattavasti hitaammaksi. Olihan tuo todella kova suoritus nousta vieraskaukalosta toisessa erässä 2-3 johtoon Ducksilta ja ennen kaikkea Getzlafilta. Conn Smythe -tason esitys taas häneltä.

Vaikka Öljy ilman maalivahtia tasoistuksen lopussa saikin, niin en lähtisi moittimaan Carlylea siitä, että Ducks käytännössä vain turvasi johtoa koko kolmannen erän. Pääasiassa saivat kuitenkin Öljyn pidettyä pois huippupaikoilta ja itselle avautui useampi hyvä tilanne vastaiskuista. Joskus vain käy näin.

Jatkoilla sitten Öljyn kokemattomuus näkyi. Voittomaali menee ennen kaikkea Klefbomin ja Larssonin piikkiin. Getzlaf kyllä löytää täysin vapaat miehet maalin edestä nykyvireessään ja Silfverberg puolestaan laittaa nykyvireessään laatan verkkon noista paikoista lähes aina.

Sanotaan nyt vielä, että viime yön pelissä saatiin taas evidenssiä siitä, että videohaasto on täysi farssi. Voi oikeasti kysyä, mitä virkaa koko videohaastolla enää on.

 

[Fironic]

Multa on mennyt kokonaan ohi miksi Eaves ei ollut kokoonpanossa. Ei kai vaan ole se jalka jonka päälle ei saanut varattua?

Lower body injury on ollut poissaolon syynä, eli hyvin todennäköisesti juuri se jalka. Hienoa kyllä, ettei näkynyt liikaa Eavesin poissaolo Ankkojen pelissä.

 

[B4rre]

Jatkoilla sitten Öljyn kokemattomuus näkyi. Voittomaali menee ennen kaikkea Klefbomin ja Larssonin piikkiin. Getzlaf kyllä löytää täysin vapaat miehet maalin edestä nykyvireessään ja Silfverberg puolestaan laittaa nykyvireessään laatan verkkon noista paikoista lähes aina.

Sanotaan nyt vielä, että viime yön pelissä saatiin taas evidenssiä siitä, että videohaasto on täysi farssi. Voi oikeasti kysyä, mitä virkaa koko videohaastolla enää on.

Täysin samaa mieltä. Sanoisin kuitenkin, että menee aika puhtaasti Larssonin piikkiin tuo, kun pelaa silmät kiinni ylöspäin suoraan Getzlafille, kun Klefbom olisi ollut täysin vapaana rännissä maalin takana.

Paljon pahempiakin oikeusmurhia on näissä haastoissa nähty kuin tämän yön Perryn pieni töytäisy. Olen tosin tässäkin kohdin sitä mieltä, että Talbotin torjuntatyöskentely varmasti häiriytyi tuosta kontaktista ja olisi hyvin voinutkin saada vedon kiinni ilman kontaktia. Perryn kontakti nimittäin tönäisee Talbotia juuri poispäin siitä suunnasta, mihin veto oli tulossa ja samalla kun veto oli jo matkalla maalia kohti. NHL:n sääntökirjan mukaan riittävää on, että "an attacking player initiates intentional or deliberate contact with a goalkeeper" tai "an attacking player impairs the goalkeeper's ability to move freely within his crease". Kyllä tuossa mielestäni olisi hyvin voitu tuomita kumman tahansa sääntökohdan mukaisesti maalivahdin estämiseksi. Sitä voi kukainenkin käydä kokeilemassa kuinka helppoa esim. palloa on saada kiinni, kun juuri ennen kiinniottohetkeä joku töytäisee...

 

[Ni$pekt15]

Sanotaan nyt vielä, että viime yön pelissä saatiin taas evidenssiä siitä, että videohaasto on täysi farssi. Voi oikeasti kysyä, mitä virkaa koko videohaastolla enää on.

Eikö sen alunperinkin pitänyt olla juurikin niiden räikeimpien virheiden varalta jotka menevät tuomareilta ohi esim. 9metrin paitsio Duchesnen maalissa jokunen vuosi sitten tai tyyliin estää mailalla molarin räpylän liikkeen kuten Brodeurin? tapauksessa myöskin muutama vuosi sitten. Eniten tuossa säännössä viduddaa nuo 2cm paitsiot tai vastaavasti paitsion tuomitseminen jos luistin on viivan päällä mutta irti jäästä.

 

[Largo]

Mielestäni siinä aika selkeästi Larsson "estää" Perryn etenemisen, minkä vuoksi tuo kontakti tulee. Aivan varmasti tuolla oli vaikutusta Talbotiin, mutta Perry oli aivan maalivahdin edessä eikä olisi tuota nähnyt ilman tuota pientä kontaktia. Itse olisin tuominnut maalin, mutta kun kyseessä oli Perry, niin vahingot yleensä vain näyttävät vahingoilta. Oli miten oli, se haastettiin ja se oli silti maali. Mielestäni oikea tuomio.

 

[Mr. Smith]

NHL:n sääntökirjan mukaan riittävää on, että "an attacking player initiates intentional or deliberate contact with a goalkeeper" tai "an attacking player impairs the goalkeeper's ability to move freely within his crease". Kyllä tuossa mielestäni olisi hyvin voitu tuomita kumman tahansa sääntökohdan mukaisesti maalivahdin estämiseksi.

Kun tuota videota katselin niin omasta mielestä taas ei voi millään hylätä maalia tuolla jälkimmäisellä syyllä. Talbot oli ulkona alueelta, kun kontakti tapahtui ja vastaavasti Perry ei missään vaiheessa ollut maalivahdin alueella. Talbot oli valinnut alueen ulkopuolelle tulemisen ja silloin noita tahattomia kontakteja tapahtuu. Hyvin tuomittu ja oikein meni.

 

[Amerikanihme]

Joskus vain käy näin.

Paitsi Ankoille aina.

Getzy on huippuvireessä tai ainakin peli maistuu, hyvä niin. Sokkorystyt™ on kaukainen muisto vain. Nyt ne syötöt, joista jotain paikkoja tulee, lähtevät pääasiassa kämmenpuolelta.

Olen yrittänyt tarkkailla Montouria, josko löytyisi hetki, jolloin hän ei pidä mailasta kiinni molemmilla käsillä. Eilen näin jonkun sekunnin murto-osan, jossa näin mielestäni tapahtui. Yrittäkääpä bongata moinen tilanne!

Vieläkin kaksi kolmesta olisi voitettava jatkopaikkaan, mutta parempi tuo kuin neljä viidestä tai kolme neljästä. Ja nyt Oilersit ovat saman paikan edessä. Tapahtui mitä tahansa, niin tämän kevään Ducks on mielestäni ollut parempi kuin vuosikausiin on pleijareissa nähty.

 

[Sputnikkari]

Nyt kyllä vituttaa ja ihan kunnolla. 3 MAALIA 3 MINUUTTIIN. Ei se vaan niin mene. Tottakai sitä voitaisiin alkaa väitellä, että onko Keslerin käsi Talbotin patjan esteenä, mutta se on ihan turhaa. Samalla tavalla Perryä tuli naama kasvoihin Edmontonin kolmannessa maalissa ja pelin anneettin jatkua. Nyt on pakko toivoa, että Edmonton oppisi pitämään nämä johdot, jotta pystyttäisiin seuraavat kaksi peliä voittaa.

 

[Fironic]

Fiilis on mahtava! Ymmärrän hyvin myös Sputnikkarin vitutuksen, nämä on raakoja pelejä.

Ducks osoitti luonnetta tällä voitolla ja ainakin oma usko vahvistui, että tällä jengillä on mahdollisuudet cuppiin saakka.

 

[oiler99]

Ducks otti kyllä nyt sellaisen niskalenkin, että vaikea nähdä Oilersin siitä enää nousevan. Tietysti kaikki on mahdollista, mutta vähän epäilen että sarja ratkesi tähän. Hyvin Oilers on pistänyt kampoihin, mutta ei se vain taida riittää tällä kertaa.

 

[WannabeParros]

Ei tämmösiä pelejä enää kiitos! Meinas lihava saada sohvalla sydärin useampaankin otteeseen!

Itse pelistä, ensimmäinen erä oli kyllä Ankkojen, mutta toinen ja kolmas meni hienokseltaan mielestäni Oilersille. Jatkoajalla molemmilla oli paikkansa, mutta mielestäni Anaheim oli kuitenkin kuskin paikalla.
Montour tekee hurjasti nousuja ja nostoja jalalla, muutamaan kertaan jäänyt hyökkääjiltä huomaamatta ja tullut vaaranpaikka ylivoimahyökkäyksen muodossa. Näytti Anaheimilla olevan toisen ja kolmannen erän aikana se perisynti ettei mennä maalille tekemään niitä räkämaaleja, pelätäänkö sitten kipeää vai mikä lienee.

Uskon henkisen niskalenkin olevan nyt Ankkojen puolella, ja seuraava peli alottaa Oilersin kesäloman.
Mutta onhan tämä ollut ihan huikea sarja, juuri niinkun odotettavissa oli!!

 

[Jymäkkä]

Olihan jäätävä sulaminen Oilersilta, mutta toisaalta tietysti hieno nousu Anaheimilta. Itse pidän Oilersin puolia ihan siksi, että Anaheim on itselle jo jotenkin kulunut, niin kauan nämä Getzlafit ja Kesslerit jo kuvioissa pyörinyt. Oilers raikastaa ilmaa niin sanoakseni. Mutta hattua päästä Getzlafille, tämä konkariseppä on ottanut koko joukkueen, kaupungin ja varmaan piirikunnankin reppuselkäänsä. Huikeaa tekemistä ja esimerkkiä.

 

[SaucerPass]

Neutraalin seuraajan näkökulmasta tuntui kyllä siltä, että Anaheim enemmän kuin ryöstettiin, kun Öljy siirtyi toisessa erässä 3-0 vierasjohtoon. Ducks oli selvästi parempi ensimäisessä erässä ja loi useita todella laadukkaita paikkoja (siis muitakin viivalta vetoa tuuripompun tai ohjurin toivossa). Getzlaf taisi olla kolme kertaa enemmän tai vähemmän nokikkain Talbotin kanssa, mutta joka kerta maali jäi tekemättä. Jos Ducks ei olisi peliä kääntänyt, niin kyllähän syyttävä sormi osoittaisi kapteenia: joukkueen MVP:n on pistettävä noista sisään vähintään yksi. Toki toinen puoli ensimmäisestä erästä on, että Talbot esitti sellaista peliä, mitä ajoittain pudotuspeleissä tarvitaan ja piti joukkuettaan pystyssä.

Toisen erän alkuun sitten tuurikimmoke blokista suoraan Draisatlin lapaan ja peli onkin 1-0. Sen jälkeen McDavid väläyttää taas talenttiaan ja muuttaa ensin miehen ylivoiman kahden miehen ylivoimaksi, iskee sitten näpyllä 2-0 maalin ja tarjoilee syötön 3-0 maaliin. McDavidille tuntuu jokaiseen peliin tulevan yksi erä, jossa on todella näkyvä, ja muissa erissä on sitten paljon näkymättömämpi.

Sanoisin, ettei kolmannessa erässä näkynyt merkkiäkään Ducksin comebackistä ennen kuin Carlyle otti maalivahdin pois. Tuohon asti Oilers puolusti todella hyvin ja piti Ducksin pois parhaalta maalintekosektorilta. Käsittämättömästi peli sitten kääntyi, ja olihan Anaheimilla myös tuuri mukanaan. Voittomaali sitten toisessa jatkoerässä täysin tehty: Rakell voittaa Nursen kaksinkamppailussa kulmassa, Getzlaf löytää paineestakin huolimatta parhaalta maalintekosektorilta Perryn, joka on täysin kahdestaan Talbotin kanssa ja kiertää tämän maltilla.

Ihan selväähän on, ettei Öljyn viisikkopuolustus tuossa enää toiminut. Yksinkertaisesti parhaalle maalintekosektorille ei voi jäädä noin paljon. Jos molemmat pakit menevät antamaan painetta kulmaan, täytyy joko sentterin tai toisen laiturin täyttää tila maalin edestä. No, noita virheitä syntyy kun pelataan yli 85 minuuttia.

 

[Ni$pekt15]

Internet räjähti kuin case Crosby konsanaan tuosta Ducks noususta. Johtuen siitä että parissa striimejä tarjoavassa yhteisössä mukana, on FB nyt täynnä kommentteja trolleilta kuinka Oilers ryöstetty tuomareiden taholta kahteen otteeseen. Hervotonta hupia.

 

[attendo]

Perry, haloo, kuuluuko?

Viikko siinä melkein meni, mutta vastashan se sulle lopulta. Ducksit on sitten voittaneet kolme putkeen eikä ole Oilersille riittänyt sen enempää 2-0 kuin 3-0 johdotkaan loppuun asti. Etu on kuitenkin edelleen Oilerseilla, koska symppaan niitä enemmän kuin Duckseja.

 

[Toby Dammit]

Ihan selväähän on, ettei Öljyn viisikkopuolustus tuossa enää toiminut. Yksinkertaisesti parhaalle maalintekosektorille ei voi jäädä noin paljon. Jos molemmat pakit menevät antamaan painetta kulmaan, täytyy joko sentterin tai toisen laiturin täyttää tila maalin edestä. No, noita virheitä syntyy kun pelataan yli 85 minuuttia.

Melko kokematon joukkue maksoi kalliita oppirahoja sekä kolmannen erän lopussa että jatkoajalla. Kävi Oilersille tässä ottelusarjassa miten tahansa, niin joukkue tulee saamaan todella paljon tärkeää kokemusta tulevaisuutta ajatellen ja uskonkin että lähivuosina nämä tappiot kääntyvät vielä voitoiksi.

Joskus voitto on pienistä asioista kiinni: jos kiekko ei olisi ottanut Draisaitlin selästä kimmoketta, niin tällaista takaa-ajoa ei olisi tapahtunutkaan. Tai jos Pouliot olisi saanut 3-2-tilanteessa kiekon maaliin eikä tolppaan, niin takaa-ajo olisi katkennut siihen. Mutta turhapa näitä on jossitella.

 

[attendo]

Nyt on Anaheimi saanut kolme voittoa putkeen. Big fucking deal. Tosiasioita se ei muuta. Anaheimin organisaatiossa on edelleen yhtä paljon munaa kuin vastasyntyneellä poikavauvalla. Häviämään tottunut organisaatio kyseessä. Edmonton tulee ja voittaa kaksi seuraavaa ja menee jatkoon.

 

[arvee]

Lapsellinen kun vieläkin olen, myönnän lyöneeni herätyskellon kiinni puoli kuudelta, herätys siirtyi yli seitsemään ja kömmin katsomaan kolmannen erän alkua. 0-3. Erittäin harmistuneena painuin takaisin punkkaani. Näin vahvaa on Ducks-faniuteni nykyään. Tosin panin kyllä herätyskellon soimaan, mikään muu joukkue ei sitä saa aikaan, ja myöskään suurin osa suomalaisista ei tuota tee eli pieni kipinä elää.
Oli melkoinen yllätys kun tuloksen 235-sivulta katsoin. Ja sitten toisaalta helpotus, olisinko kestänyt jatkoerien katsomista hengissä? Mutta kyllä vain, ansaittu voitto, selkeästi... Katsoin matsin jälkkärinä, Ankat eivät olleet mitenkään huonoja. Getz on uskomattomassa vedossa, dominaattori. Kesler säätää ansiokkaasti, Vermette kaapii aloituksia. Thompson vaikuttaa vaisulta, loukkantuneelta mutta Gibson toimii vakuuttavasti. Samiin luotetaan alivoimassa vaikka heiveröisyys aina silmääni pistää. McDavid on kovettu jätkä, ei kahta sanaa.
@attendo, otat varmaan sitten lainan ja lyöt vetoon kunnon potin, rahantuloa et voi estää. Minä en uskalla moista tehdä vaikka Oilersilla on viisi SCtä ja Duckseilla se ainoa sattuma. Carlyle toki vielä johtaa McLellandia tuossa tilastossa 1-0. Edmontonin organisaatio ei tottunut häviämään, ainakaan pudotuspeleissä pitkään aikaan, se täytyy myöntää. Ovat ajoissa luovuttaneet ja kaapineet nuoria lupauksia draftista.

Lis: Haloo Perry, jotakin kuuluu, vähän pätkii. Soitatko tännepäin seuraavassa matsissa?

 

[Amerikanihme]

Enpä tiedä tästä sarjasta, vähän sellainen olo, että Edmonton tästä jatkoon menee. Tietenkin jos Ankanpojat saavat McDavidin ja varsinkin Draisaitlin kuriin, niin on mahdollisuuksia.

Tämä (niin kuin nykyään kai kirjoitetaan/merkitään).

Tulivathan ne oikeat Ankanpojat (Ugly Ducklings) esiin sieltä viimeinkin. Vaikea tässä on uskoa enää Ankkojen voittoon seiskapelissä jos Edmonton tulee samalla vauhdilla ja energialla kuin tähän kuutospeliin, ja maalissa on seula-Gibson. Mutta jääkiekko on ihmeellinen peli, ainahan kaikenlaisia ihmeellisyyksiä voi sattua. Joka tapauksessa, jos Oilersit tästä jatkoon menevät niin voi olla, että olen heidän pulkassaan sitten loppuun asti, sen verran viihdyttävä pelityyli heillä ja paljon nopeita nuoria pelaajia. Tulee melkein 1980-luvun alun Oilersit mieleen.

P.S. Mikä mahtoi olla ideana Ankoilla laittaa Holzer hyökkääjäksi? Mieluummin vaikka Boll sinne pyörimään turhan pantiksi, vaikkei se tämän ottelun tulosta olisi mitenkään muuttanut.

 

[oiler99]

Seiskapeliin siis huipentuu tämä sarja. En ennakkoon uskonut tuollaiseen murskavoittoon, mutta kaikki on näemmä mahdollista.

 

[V-G-]

Ankoilla oli aivan paska lataus. Lopetin tulospiiloilun 4-0:ssa. Vituttaa. Onneksi meille tulee tänään koiran pentu.