Ampumahiihtokausi 2016–2017

[Beltran]

No ei nyt ihan näinkään :D Viisissä viimeisimmissä arvokilpailuissaan Mäkäräinen on alisuorittanut melko selvästi tasoonsa (siihen mitä maailmancup-menestyksestä voisi päätellä) nähden.

Kauden 2013 MM-kisoissa Nove Mestossa ja 2016 Holmenkollenilla Kaisa ei alisuorittanut. Kaudella 2013 MC:ssa Kaisan sijoitusten keskiarvo oli 11,35, MM-kisoissa 11,00. Vastaavasti kaudella 2016 MC:ssa sijoitusten keskiarvo oli 9,63 ja MM-kisoissa 9,50 joten ihan omalla tasollaan Kaisa noissa kisoissa menestyi.

Pahimmat alisuoritukset ovat MM-kisoista 2012 ja 2015, joista molemmista Kaisa onnistui kuitenkin saamaan pronssia - sekä olympialaisista 2014 joissa taisi kilpailla sairaana. Jos mennään viiden vuoden ajan ulkopuolelle eli MM-kisoihin 2011 josta Kaisa sai kulta- ja hopeamitalit, kokonaisuutena kisat olivat kuitenkin hienoinen "alisuoritus" koska kisojen neljän lajin keskiarvosijoitus Kaisalla oli 8,75 kun taas koko kauden MC:ssä vastaava luku oli 7,40. Noiden kisojen keskiarvoa laskee normaalimatkan sija 28 mutta tokihan kisat olivat Kaisalle menestys, kahden mitalinsa lisäksi hän oli yhteislähdössä neljäs.

 

[Biath]

Suosittua näyttää olevan ampumahiihto TV:ssä: naisten takaa-ajo enimmillään 1 102 000, keskimäärin 874 000, sprintti samat luvut 1 070 000 ja 688 000, Suomen cupin viesti, naisten 683 000 ja 525 000. Puhtaasti lajia katsoo myös useat, koska suomalaisia ei ollut kärkikahinoissa miesten takaa-ajossa. Ehkä Tuomas Grönmanilla on paljon katsojia: Luvut 631 000 ja 488 000.
Finnpanel - TV-mittaritutkimus

 

[Salama44]

Kaisalta oikea valinta jättää Lahti pois ohjelmasta. Toivon että hän panostaa sen sijaan oman lajinsa MM-kisoihin.

Laskin että hänellä on yli 20 henkilökohtaista arvokisastarttia ja yksi maailmanmestaruus eikä yhtään olympiamitalia.

Jos ottaa huomioon että hänellä on 30 maailmancupin osakilpailuvoittoa niin onhan se alakanttiin.

Toivon ettei Kaisa jatkossa tyydy siihen vaan himoitsee uutta arvokisavoittoa.

 

[Biath]

Jos ottaa huomioon että hänellä on 30 maailmancupin osakilpailu voittoa niin onhan se alakanttiin.

Taitaa olla 21 voittoa, 66 podiumia.

Edit. En ole varma podiumeista, milloin on päivitetty.

 

[Barnes]

Martin Fourcade on nyt, kun on hiihdetty MC-kisoista 13 / 26, voittanut kymmenen kilpailua. Mikä mahtaa olla yhden kauden voittoennätys ja voittoprosenttiennätys?

Magdalena Forsberg pitää hallussaan yhden kauden voittoennätystä, joka on 14. Eli täysin Fourcaden saavutettavissa oleva lukema, kuten on myös maailmancupin kokonaiskilpailun voittoennätys (Martinilla on viisi voittoa), joka on kuusi. Sen haltijat ovat Ole Einar Björndalen ja Forsberg.

Alle kolmekymppiseksi urheilijaksi Fourcade on kyllä tehnyt häkellyttävän kovan uran: kaksi olympiakultaa ja -hopeaa, yhteensä 21 kristallipalloa, 19 MM-mitalia ja 59 osakilpailuvoittoa. Eittämättä 2010-luvun parhaimmistoa kaikki suksilajit mukaan lukien, ihan kärkeen en ehkä laittaisi.

 

[Jack of Spades]

Magdalena Forsberg pitää hallussaan yhden kauden voittoennätystä, joka on 14. Eli täysin Fourcaden saavutettavissa oleva lukema, kuten on myös maailmancupin kokonaiskilpailun voittoennätys (Martinilla on viisi voittoa), joka on kuusi. Sen haltijat ovat Ole Einar Björndalen ja Forsberg.

Alle kolmekymppiseksi urheilijaksi Fourcade on kyllä tehnyt häkellyttävän kovan uran: kaksi olympiakultaa ja -hopeaa, yhteensä 21 kristallipalloa, 19 MM-mitalia ja 59 osakilpailuvoittoa. Eittämättä 2010-luvun parhaimmistoa kaikki suksilajit mukaan lukien, ihan kärkeen en ehkä laittaisi.

Myös jo uransa lopettanut, alle 30v. Magdalena Neuner oli melkoisen menestyksekäs ampumahiihtäjä neitokainen. Magdalena Neuner – Wikipedia

 

[Turha Kaukalo]

Googlasin ja Björndalen on pystynyt 12 MC-osakilpailun voittoon kauden aikana. Nyt on jo kolmas kerta kun Fourcade on kaudessa voittanut 10 kertaa, tosin nyt on vielä puolet kautta jäljellä. Björndalenilla on myös kaksi 11 voiton kautta. Hänellä on vähintään yksi voitto 21 peräkkäisellä kaudella 1995-1996 - 2015-2016. Eipäs kun kausilla 2012-2013 ja 2014-2015 ei ole voittanut. Eli 17 peräkkäistä kautta. Lisäksi 11 voiton kaudella 2006-2007 Björndalen voitti yhden maastohiihtokisan.

 

[El Gordo]

Laskin että hänellä on yli 20 henkilökohtaista arvokisastarttia ja yksi maailmanmestaruus eikä yhtään olympiamitalia.

Jos ottaa huomioon että hänellä on 30 maailmancupin osakilpailuvoittoa niin onhan se alakanttiin.

On kai niitä arvokisastartteja enemmän, joku nelisenkymmentä? Joka vuosihan on jotkut kisat ja niissä 4 henkilökohtaista starttia, vai miten se menee.

On Mäkäräisellä selvästi isompi onnistumisprosentti maailmancup-kisoissa kuin arvokisoissa, se on selvä. Maailmancupissa menee podiumille suunnilleen kerran viidessä, ja arvokisoissa kerran kymmenessä kisassa. Arvokisavoittojakin voisi olla pari-kolme jos olisi toistanut maailmancupin voittoprosentin.

Mutta kisoihin usein osuneet huonot sääolot sekä suurempi onnistumisen paine on varmaan omiaan rokottamaan juuri Mäkäräisen kaltaista urheilijaa, joka on joukon kovin hiihtäjä mutta ei varmimpia ampujia. Joten noissa prosenteissa ei taida olla mitään kovin ihmeellistä.

 

[Biath]

Ampumahiihtolegenda kritisoi Kaisa Mäkäräisen toimintaa: "Pelaa erikoista peliään"

Lukekaapas tästä. Otsikko on SS:n, mutta mielestäni tekstin ydin, siis mitä Puurunen sanoi, on muutakin. Puurunen sanoo, että mitä järkeä lähteä Ruotsiin näyttöä antamaan, koska kaikki eivät ole siellä paikalla. No niin, siis miksi Jylhä sinne oli kysymässä? Ei Kaisa ole ollut tuppautumassa, on vain puhunut, että kunnossa pitää olla ja kaikki tehdään ampumahiihdon ehdoilla. On Puuruselta huonosti harkittua puhetta, koska ampumahiihdon cupin ratkaisut ovat käsillä ja hän hämmentää puurojaan niin, että toimittajat jahtaavat Kaisaa kun hänen pitäisi keskittyä kilpailuihin. Sitten toimittajat pahoittavat mielensä, kun Madame ei ehdi heidän kysymyksiinsä vastata.

Turha Puurusenkaan on spekuloida, mikä Kaisan hiihtovauhti on, vaikka oikeaan osuisikin. Ikäänkuin yrittäisi saada sodan asiasta, niinkuin saakin. Onhan se imartelevaa, jos legenda näkee Kaisan olevan toiseksi paras vapaalla suomalaisista maastohiihtäjistä, mutta tuo kommentti vain sotkee kilpailuja ampumahiihdossa.

Puurunen on koko ajan mutisssut omiaan, kuulosti todella pettyneeltä Kaisan voittojen aikaan. Onko tämä nyt legendan ja asiantuntijan mukaista lähteä sotkemaan mediapuuroa?

 

[erku]

Puurusella on tuossa pointtinsa. Mäkäräinen todellakin tykkää pallotella näiden maastohiihtokuvioiden kanssa, vaikka aina se lopulta tuntuu niin olevan, että ampumahiihdon maailmancup on hänelle se juttu. Tästä paraatiesimerkki lienee vuodelta 2014, kun Mäkäräinen kilpaili flunssaisena muutama viikko ennen olympialaisia maailmancupissa, koska mc-pisteet.

Tuo taas on aika outoa, että Puurunen väittää vain Pärmäkosken pystyvän panevan Mäkäräiselle kampoihin vapaan väliaikalähdössä. Tourilla Toblachin vapaan vitosella Pärmäkoski taisi olla jonkun neljä sekuntia Niskasta nopeampi.

Sitäkään en ymmärrä, miten selkävaivan takia kilpailutauolla olevan Roposen jääminen pois Ulricehamnista jotenkin vähentää tuon kisan näyttöarvoa. Ulricehamnin kisa on viimeinen vapaan normaalimatka ennen Lahden MM-viestiä, joten painoarvoa tuolla viikonlopulla todellakin on kosolti.

 

[Steegil]

Onko Suomella varaa jättää valitsematta Kaisaa kisoihin, jos hän niihin haluaa osallistua? Kuka välittää jostain "joukkuehengestä", kun siellä on ollut vuosien saatossa ties mitä pirulaisia kisoissa mukana.

Joukkueen rakentamisessa pitäisi aina olla päällimmäisenä se pointti, että parhaat mukaan. Hiihto, kun vielä on yksilölaji, jossa on vain muutama tiimimatka. Itsekkäitä voitontahtoisia narsisteja minä joukkueesseen haluaisin, enkä näitä hyviä "tiimipelaajia", jotka ovat kivoja kavereita, mutta ovat tuloslistan häntäpäässä.

 

[Barnes]

Onko Suomella varaa jättää valitsematta Kaisaa kisoihin, jos hän niihin haluaa osallistua?

On (siis ettei hiihdä yhtään kisaa, voidaan kyllä joukkueeseen valita varalle). Mäkäräinen ei henkilökohtaisissa kisoissa mitaleista taistelisi, eikä hän olisi ollut "must have" -kalustoa viestiin. Siellä on kuitenkin tarjota Niskasta, Roposta ja Monosta kolmosuudelle, jonne Kaisaa kaavailtiin.

 

[DAF]

On (siis ettei hiihdä yhtään kisaa, voidaan kyllä joukkueeseen valita varalle). Mäkäräinen ei henkilökohtaisissa kisoissa mitaleista taistelisi, eikä hän olisi ollut "must have" -kalustoa viestiin. Siellä on kuitenkin tarjota Niskasta, Roposta ja Monosta kolmosuudelle, jonne Kaisaa kaavailtiin.

Ja edelleen: Jos Mäkäräinen haluaa hiihtää 30 km vapaalla, paikka on de facto aivan varma. Ei sille matkalle ole tunkua. Viesti on se asia, joka on aiheuttanut spekuloinnit.

 

[Barnes]

Ja edelleen: Jos Mäkäräinen haluaa hiihtää 30 km vapaalla, paikka on de facto aivan varma. Ei sille matkalle ole tunkua.

Tottakai olisi. Pointti vaan oli, ettei Mäkäräinen mikään välttämättömyys joukkueessa olisi.

Edittiä: Kaisa voitaisiin muuten jo unohtaa hiihtospekulaatioista kokonaan, koska PyeongChangin maailmancupit ajoittuvat päällekäin tuon 30km:n kanssa. Ei Mäkäräinen missään tapauksessa lähde kristallipalloja roskiin heittämään sen takia, että pääsisi sijalle 10., vaikka kuinka MM-hiihdot Suomessa kisataankin.

 

[SouthernSun76]

Edittiä: Kaisa voitaisiin muuten jo unohtaa hiihtospekulaatioista kokonaan, koska PyeongChangin maailmancupit ajoittuvat päällekäin tuon 30km:n kanssa. Ei Mäkäräinen missään tapauksessa lähde kristallipalloja roskiin heittämään sen takia, että pääsisi sijalle 10., vaikka kuinka MM-hiihdot Suomessa kisataankin.

Yhden maailmancup viikonlopun takia lähtisi toiselle puolelle maapalloa? Varsinkin kun seuraavana viikonloppuna on maailmancupin osakilpailut kotimaisemissa Kontiolahdella. Kyllä tuo Lahden 30km palvelisi valmistautumista Kontiolahdelle huomattavasti paremmin kuin reissaaminen isojen aikaerojen kanssa ympäri maapalloa.
Ja varsinkin kun Kaisalla on vielä varaa jättää yksi viikonloppu välistä, kun hänellä ei noita ohikilpailuja omissa tilastoissaan ole (Dahlmeier on jo yhden viikonlopun jättänyt välistä). Lopullisista pisteistä lasketaan pois kaksi heikointa kisaa.

 

[Biath]

Yhden maailmancup viikonlopun takia lähtisi toiselle puolelle maapalloa? Varsinkin kun seuraavana viikonloppuna on maailmancupin osakilpailut kotimaisemissa Kontiolahdella. Kyllä tuo Lahden 30km palvelisi valmistautumista Kontiolahdelle huomattavasti paremmin kuin reissaaminen isojen aikaerojen kanssa ympäri maapalloa.
Ja varsinkin kun Kaisalla on vielä varaa jättää yksi viikonloppu välistä, kun hänellä ei noita ohikilpailuja omissa tilastoissaan ole (Dahlmeier on jo yhden viikonlopun jättänyt välistä). Lopullisista pisteistä lasketaan pois kaksi heikointa kisaa.

Maailman toiselle puolelle kannattaa lähteä, koska se saattaa ratkaista kokonaiscupin voiton. Lahden kolmekymppiä ei palvele mitään tavoitetta ampumahiihdossa ja on sitäpaitsi ylimatka, josta huono palautuminen saattaisi pilata seuraavat kisat. Kaisa on jo tuhlannut ainakin yhden kahdesta huonosta sijoituksesta Östersundissa: normimatkan 24. sija. Jokainen kilpailu on tärkeä, jos aikoo voittaa cupin. Kontiolahden kilpailut tarjoavat pienen eden nimenomaan matkustuspäivien vähenemisenä ja tietysti rata suosii Kaisaa. Itseasiassa vaikka joku saitrastuisi maastohiihtäjistä ja Jylhä tarjoaisi viestipaikkaa, Kaisan kannattaisi jättää se hiihtämättä, koska mediamylläkkä ja santtusilvennoiset pitäisivät huolen, että aina olisi joku asiantuntuja selittämässä jotain oivallustaan hiihtourheilusta ja keskittyminen olisi mahdotonta. Ampumahiihdossa pärjääminen pitäisi riittää, kyllä sillä on maailman mittakaavassa eri merkitys kuin Lahden kisoista saatu.

 

[Barnes]

Yhden maailmancup viikonlopun takia lähtisi toiselle puolelle maapalloa? Varsinkin kun seuraavana viikonloppuna on maailmancupin osakilpailut kotimaisemissa Kontiolahdella. Kyllä tuo Lahden 30km palvelisi valmistautumista Kontiolahdelle huomattavasti paremmin kuin reissaaminen isojen aikaerojen kanssa ympäri maapalloa.
Ja varsinkin kun Kaisalla on vielä varaa jättää yksi viikonloppu välistä, kun hänellä ei noita ohikilpailuja omissa tilastoissaan ole (Dahlmeier on jo yhden viikonlopun jättänyt välistä). Lopullisista pisteistä lasketaan pois kaksi heikointa kisaa.

Mäkäräinen johtaa tällä hetkellä sekä pikakilpailun että takaa-ajon maailmancupia, mitkä kuuluvat PyeongChangin ohjelmaan. Jättämällä Korean kisat väliin Kaisa heikentäisi olennaisesti mahdollisuuksiaan noiden cupien voittoon,

Ja ennen kaikkea: Mäkäräinen on osallistunut tunnollisesti jokaikiseen ampumahiihdon mc-kisaan, mihin vaan on pystynyt, vaikka kristallit olisivatkin jo karanneet.

 

[Beltran]

Mäkäräinen johtaa tällä hetkellä sekä pikakilpailun että takaa-ajon maailmancupia, mitkä kuuluvat PyeongChangin ohjelmaan. Jättämällä Korean kisat väliin Kaisa heikentäisi olennaisesti mahdollisuuksiaan noiden cupien voittoon,

Ja ennen kaikkea: Mäkäräinen on osallistunut tunnollisesti jokaikiseen ampumahiihdon mc-kisaan, mihin vaan on pystynyt, vaikka kristallit olisivatkin jo karanneet.

Kaipa sekin vaikuttaa kun ensi talvena PyeongChangissa on talviolympialaiset. Viimeksi siellä taisi olla ampumahiihtoa 2009 MM-kisojen muodossa, MC-karuselliin ei ole tainnut tuon jälkeen kuulua joten paikalla lienee hyvä käydä tutustumassa olosuhteisiin.

 

[Biath]

Yllättävän vaikeat tuuliolot, säätiedotus ei osannut ennakoida. Dahlmeier kova lopussa, mutta vielä kovempi oli Mari L. Reilut 0,2 sekuntia nopeampi. Muutenkin Mari on voittanut peikkoja ison pussillisen ja alkaa vakiinnuttaa tasoaan. Ei varmaan ole parhaita tuuliampujia, mutta pärjäsi tänään siinäkin kohtuudella. Mielenkiintoista, ei jää ehkä ainoaksi - melkein kymppisakkiin.

Kaisalla oli huteraa menoa, ihmeen hyvin makuupaikat kuitenkin. Siinä ase on tiukemmin tuettu ja toipilasolo ei heijastu ammuntaan. Jos jotain positiivista hakisi, niin hyvä ettei ole heti perään toista kisaa; jää enemmän aikaa toipumiseen. Koukalovakin antoi tasoitusta. Oliskohan niin, ettei kestä korkealla kilpailua, koska ei ole ennenkään menestynyt Anterselvassa.

Outoa, että ruokamyrkytys pääsee yllättämään. Italia on tuttu treenimaana, luulisi että osataan varoa riskielintarvikkeita. Vai olisko virus? Se tietysti olisi vielä pahempi eikä homma olisi välttämättä vielä ohi.

Edit: Ja Sanna Markkanen pisteille, 37. Ja Kaisa 55 sek kärkeä jäljessä hiihtoajoissa.

 

[Biath]

Kiinnitin huomiota, että Ylen sivulla oli Jussi Eskolan kilpailua edeltävä artikkeli klo puoli kolme, jossa hän alusti asetelmia. Siinä vaiheessa hän kuvaili Kaisan kuntoa ja piti ennakkosuosikkina. Herää kysymys: eikö Eskola tiennyt vielä siinä vaiheessa, että Kaisa oli sairastunut aiemmin mahatautiin? Kummallista, jos tieto ei kulje tai sitä ei kysytä¨- ykkösviestimen selostaja sentään. Ilmeisesti Sanna-Leena Perunka kertoi viime hetkellä, koska lähetyksen alussa se kerrottiin julki. Aikaa olisi ollut, jos Eskolalla on mitään kontakteja maajoukkueeseen. Mistä lie kysymys?

 

[Byvajet]

Mistä lie kysymys?

Siitä että artikkelit kirjoitetaan hyvissä ajoin etukäteen.

 

[Biath]

Siitä että artikkelit kirjoitetaan hyvissä ajoin etukäteen.

Hyväksyn selityksen. Paitsi, että oli sairas kai toissapäivänä.

 

[erku]

Petri Sepän kommentti: Käsittämätöntä toimintaa – Ampumahiihtoliitto alistui Kaisa Mäkäräisen vaatimuksesta - Ampumahiihto - Ilta-Sanomat

Aika erikoista tiedotuspolitiikkaa ampumahiihtomaajoukkueelta. Eli halutaan olla avoimia median suuntaan vain menestyksen hetkellä eikä silloin, kun menee heikommin. Lienee aika selvää, että tällaisen politiikan taustalla on nimenomaan Kaisa Mäkäräisen henkilökohtainen tahto.

Aika iso ero toimintakulttuurissa, jos verrataan maastohiihtomaajoukkueeseen.

 

[Biath]

Petri Sepän kommentti: Käsittämätöntä toimintaa – Ampumahiihtoliitto alistui Kaisa Mäkäräisen vaatimuksesta - Ampumahiihto - Ilta-Sanomat

Aika erikoista tiedotuspolitiikkaa ampumahiihtomaajoukkueelta. Eli halutaan olla avoimia median suuntaan vain menestyksen hetkellä eikä silloin, kun menee heikommin. Lienee aika selvää, että tällaisen politiikan taustalla on nimenomaan Kaisa Mäkäräisen henkilökohtainen tahto.

Aika iso ero toimintakulttuurissa, jos verrataan maastohiihtomaajoukkueeseen.

Muitakin eroja, luojan kiitos, maastohiihtojokkueeseen on. Tuo olikin erityisen hyvä uutinen. Oikein hymyilyttää. Esimerkiksi Mari tai kuka tahansa saa halutessaan puhua tomittajille. Riemukasta, että kyseisen artikkelin kirjoittanut oli tehnyt päätelmän Leppavuoren hiljaisesta äänensävystä. Vau, miten eksaktia journalismia. Kuunnelkaa Leppävuorenn kommentteja ja sitä, miten hän puhuu ja vertailkaa sitä tähän päivään. Ai niin, eihän me sitä kuullakaan. Tämä on todella hauskaa...

Kaisa on siis toiminut muidenkin puolesta. Hienoa! Ei tämä niin huono päivä ollutkaan.

 

[Byvajet]

Urheilijat eivät ole velvollisia toimimaan yhteistyössä toimittajien kanssa. Sponsoreita urheilijan julkisuuskuva ja esiintyminen sen sijaan saattavat kiinnostaa. Tämä on kuitenkin urheilijan ja sponsoreiden välinen asia, toimittajille se ei kuulu.

Mitä tulee itse juttuun, niin Seppähän tekee itsestään pellen, kun toteaa päävalmentajan hiljaisen äänensävyn perusteella, että kaiken taustalla on Mäkäräinen.

Minä puolestani totean, että Sepän ja Mäkäräisen suhde on ollut jo pitempään huono. Sen tietää tuosta jutusta, muita perusteluita ei tarvita.