Ei myöskään hiihtona mikään superkisa. 26,8 sekkaa kuulaan suksella Dorin-Habertille, joka toki voi olla vaikka koko kauden valtiaskin.
Nuo hiihtoerot eivät ole laskettavissa suoraan loppuajasta eikä ero ollut ihan noin suuri. Joka tapauksessa heikompi hiihto Mäkäräiseltä ja varmaan siinä pummitkin osittain vaikuttivat. Ei kuitenkaan lopettanut ainakaan kesken, koska oli viimeisellä kierroksella nopein.
Tuo on nimenomaan total ski timen ero. Makuasia, käytätkö tuota vai total course timea (jossa on ampumasuora pois tms.), penkkaa ei ole kummassakaan. Ero on tässä tapauksessa kaksi sekuntia, joten pointti ei muutu mihinkään.
Kyllä näin oli. Kolmannella kierroksella Mäkäräinen otti 11,2 sekuntia Dorin Habertilta takkiin ja neljännellä rundilla ero oli 12,7 sekuntia. Viimeisellä kierroksella Mäkäräinen toki oli 0,7 sekuntia MDH:ta nopeampi.@erku , @Barnes , @Biath :
eikös se Kaisan vauhti kuitenkin hiipunut enemmän siinä ensimmäisen pystypaikan jälkeen, johon tuli useampi pummi? Paras päivänsä Kaisalla ei ollut ladulla muutenkaan, mutta itselleni tuli sen kakkospaikan jälkeen mieleen, että näinköhän nuo pummit vaikuttivat aika masentavasti Kaisaan.
Perunka on(valitettavasti) kommentaattorina ainakin tässä miesten pikakilpailussa Ylen puolella. Eurosportillahan ei ole kommentaattoria moneen vuoteen ollutkaan.Eikö näissä ampumahiihtolähetyksissä ole tänä vuonna kommentaattoria ollenkaan?
Pestaisivat nyt perkele sen Punkkisen takaisin tuohon rooliin...
Suomalaisen miesampumahiihdon tila on kammottava. Juuri nyt tuntuisi siltä, että tänä vuonna ei olla saamassa ainuttakaan mc-pistettä, mikä olisi kai aika historiallista. Tänäänkin suomalaisten ampuminen oli olosuhteisiin nähden ihan ok, mutta hiihtovauhti ei vain millään riitä. Tänään se kaikkein potentiaalisin miesampumahiihtäjämme Hiidensalo oli vasta 82:s hiihtoajoissa.
On myös helppo ennustaa, että tämä mc-kausi tulee olemaan melkoista Martin Fourcaden dominanssia.
Perunka on(valitettavasti) kommentaattorina ainakin tässä miesten pikakilpailussa Ylen puolella. Eurosportillahan ei ole kommentaattoria moneen vuoteen ollutkaan.
Olisikohan Ikola käytettävissä(67-vuotias kun on...)? Minä näet tykkäsin Ikolasta todella paljon.
Perungassa on hiukan hiomatonta timanttia fanimaisen keulimisen muodossa, mutta on hänellä sitten järkevää sanottavaakin toisin kuin itsestäänselvyyksiä mumisevalla Puurusella. Jos näissä Ylen lähetyksissä jotain erityisen raskasta on niin se on Eskolan rasvainen naisurheiljoiden ulkoisten avujen kommentointi.
Minä ihmettelen sitä, että miten voi tuo Soukalova noin kova hiihtäjä. Ei nyt sentään mikään pullea tyttö, mutta aika kurvikas urheilijaksi. Mukavaahan tuota on katella, ja naamakin on kuin misseillä. Muutenkin ampumahiihdossa on nätimpiä naisia kuin hiidohdossa. Vierer on todella kaunis.
Kiitos, katson netistä vähissä vaatteissa. Onko Soukalovakin vähissä?Soukalovan läheltä nähneenä voin vakuuttaa, että viime vuoden pulskassa kunnossakin näytti hoikalta. Tämä vuosi on ollut kovaa treeniä ja muutama kilo vähemmän. Jos haluat, katso netistä vähissä vaatteissa, ja huomaat monen muun asian lisäksi, että rasvaprosentti on alhainen.
Miksiköhän valtakunnan media ei kerro esim. tällaista olennaista asiaa. Onko se selittelyä jota ei suvaita? Outoa.
Ainakin IL:ssä oli mainittu sama asia: Pettynyt Mari Laukkanen nieli kyyneleitä: "Aika vaikeaa tästä on nousta"
"päävalmentaja Marko Laaksonen otti syyt niskoilleen. Tuuliolosuhteet muuttuivat ennen kisaa ammuttujen kohdistuslaukausten jälkeen.
- Marin laukaukset menivät vasemmalta ohi. Mäkäräisen Kaisan osumakasa oli vasemmalla. Minä en nähtävästi osannut tulkita tuulta oikein ja antaa urheilijoille informaatiota, Laaksonen totesi."
Ovat kauniita mutta kyllä minusta koko porukan ykköskaunotar on tämän päivän takaa-ajokisan voittaja. Samoin Perunka on kaunis.Minä ihmettelen sitä, että miten voi tuo Soukalova noin kova hiihtäjä. Ei nyt sentään mikään pullea tyttö, mutta aika kurvikas urheilijaksi. Mukavaahan tuota on katella, ja naamakin on kuin misseillä. Muutenkin ampumahiihdossa on nätimpiä naisia kuin hiidohdossa. Vierer on todella kaunis.
Juuri näin. Eskolalle naisten ampumahiihtokisat tuntuvat olevan jotain missikisoja, mikä herättää minussakin kuvotusta.Jos näissä Ylen lähetyksissä jotain erityisen raskasta on niin se on Eskolan rasvainen naisurheiljoiden ulkoisten avujen kommentointi.
Tämänpäiväinen voitto oli Mäkäräiselle todella tärkeä kahden heikohkon kilpailun jälkeen. Ammunta ja hiihto pelasivat loistavasti yhteen ja ero maailmancupin kärkenä jatkavaan Soukalovahan pienentyi 32 pisteeseen. Tästä on hyvä jatkaa Hochfilzeniin, jossa Mäkäräinen on edellisinä vuosina ollut hyvä.
Miesten puolella kaudesta on tulossa valitettavan yksipuolinen. Martin Fourcade hallitsee, jos osuu edes kohtuullisella tarkkuudella tauluihin. Ilahduttavaa toki on Björndalenin hyvät suoritukset Östersundin avausviikonloppuna.
Juuri näin. Eskolalle naisten ampumahiihtokisat tuntuvat olevan jotain missikisoja, mikä herättää minussakin kuvotusta.
Tänään muuten korostui Eskolan lähes pakkomielteinen Wierer-fanitus. Ihan koko ajan selostuksessa mainittiin Wierer, tuntui kuin ladulla ei olisi muita naisia ollutkaan.
Saksan kolmoisvoitto tuli lopulta todella puun takaa.Tuoreeltaan kommentoituna: parasta kisassa, että Mari pääsi takaa-ajoon ja että Saksan kolmoisvoitto lisää biathlon-buumia Saksassa. Kaisan ammunta ei suju joka kisassa, hiihto taas ennustetusti pikkuhiljaa aukeaa siihen tsaoon missä se tulee olemaan. Ero kärkeen ei ole kovin suuri, mutta latu-uralla on ruuhkaa, joten maksimaalinen hiihtovauhti ei ole mahdollinen takaa-ajossa. Sakoilla 0-2 mahdollisuus kukitukseen huomenna.