Pitää ottaa huomioon myös se, että sakkokierrokset pidentävät matkaa ja siten vaikuttavat myös hiihtovauhtiin.
Vaikuttavat vauhtiin toki kun pidempi matka kuluttaa enemmän, mutta sakkokierroksiin käytettyä aikaa ei lasketa hiihtoaikaan, joten ei selitä 20 sekunnin eroa se väsy.
Tulos ei yllättänyt ketään. Mäkäräinen on näitä "runkosarjapelaajia", jotka eivät tosipaikassa kestä paineita.
Muuten vaan kauden kaikki kolme parasta epäonnistuivat tänään. Ovatko hekin runkosarjapelaajia?
Osalla ei ilmeisesti ole käryä lajin vaatimustasosta ja laajasta kärjestä.
Tämä kisa ei kertonut mistään laajasta tasosta, vaan täysin surkeista olosuhteita. Aivan kuten ei Caitlin Gregginkään mitali kertonut maastohiihdon laajasta tasosta.
Erilaiset olosuhteet kuuluvat ulkoilmalajeihin ja varsinkin talvilajeihin. Mäkihypyssä tuota yritetään keinotekoisilla ja toimimattomilla menetelmillä kompensoida, mutta onneksi hiihdossa ja ampumahiihdossa ei lähdetä kyseisenlaiseen pelleilyyn mukaan, vaan olosuhteisiin suhtaudutaan normaalina asiaan kuuluvana muuttuvana tekijänä. Siitäkin huolimatta, että kilpailut usein ovat suurempaa lottoa kuin mäkihyppy myrskytuuleen ilman konpensaatioita.
Tulos ei yllättänyt ketään. Mäkäräinen on näitä "runkosarjapelaajia", jotka eivät tosipaikassa kestä paineita.
Kommentaattori Peurunka on kyllä niin pihalla kuin ikinä olla ja voi. Yrittääkö sanoa aina jotain olevinaan fiksua jotta kuulostaisi paremmalta, puhuu kuitenkin aivan täyttä huttua.
Perusjatkislaistahan vituttaa jo pelkästään se että on asiantuntija on nainen ja tässä tapauksessa vielä äänekäs.
Jotenkin tuntuu antikliimaksilta, kun kisan voittaa joku Erik Lesser.
Eihän ollut. Sotshissa olympiahopealla ja muutenkin palkintosijoilla maailmancupissa. Hieno voitto Lesserille, herra on yksi minun suurista suosikeistani. Minä muuten nyt sanon, että Kaisa jää mitaleitta koko kisoissa, koska arvosteltuani Tarjeita, on mies ollut loistokunnossa. Toivottavasti tämä taktiikka onnistuu.Lesser oli viime vuonna vielä ynnämuita, mutta nyt alkaa homma toimimaan. Harmi kun viikset on leikattu.
On muotia haukkua hiukankin perusjäykästä tietoviisas-kommentaattorilinjasta poikkeavaa tyyppiä. Perungalla ei ole kokemusta hommasta, mutta minä tykkään tyylistä ja henkilöstä.
Ei minulla mitään hänen kommentointityyliä vastaan ole. Erilainen hän on, tuollainen innostuva ja paljon osallistuvampi kuin monet. Joku tykkää joku ei, itseäni ei asia haittaa. Itseäni kuitenkin ärsytti alussa höpötellyt asia tuuliraioista ja muista tuulisuojista jne. vaikka eilisissä kisoissa oli tasainen jatkuva tuuli vasemmalle ja joku pieni taulu keskellä isoa kenttää ei vaikuta yhtään mihinkään.Annatko esimerkkiä tästä? En ole tänään ihan tarkkaan kuunnellut, mutta noin muuten minusta hyvä ja asiantunteva kommentaattori. Perusjatkislaistahan vituttaa jo pelkästään se että on asiantuntija on nainen ja tässä tapauksessa vielä äänekäs.