Erittäin hyvä kirjoitus Verolta. Olen samoilla linjoilla.
Alpon tekemisiä ja aikaansaannoksia olisi hyvä peilailla Veron kirjoitusta vasten. Suuri osa porukasta haluaa mahdollisimman pian eroon Alposta ja Kiven tilalle. Minusta Apen tulisi jatkaa vielä ainakin yhden kauden, jotta valmentajalähtöinen kulttuuri saataisiin juurtumaan paremmin, eikä tämä kausi jäisi pelaajille vain välivuodeksi, jolloin valmentaja sanoi mitä tehdään. Porissa ollaan aina innolla vaihtamassa valmentajaa, jos joukkue ei menesty, mutta mitä hyötyä on valmentajan vaihtamisesta niin kauan kuin kaikki lähtee pelaajista eikä valmentajasta.
Minusta Ässien tärkein päämäärä tällä hetkellä on urheilullisuuden juurruttaminen organisaatioon ja seuran toiminnan kehittäminen, ei menestys tai joku tietty sijoitus runkosarjassa. Ainakin Veron kirjoituksen perusteella Ape hoitaa tätä hommaa todella mallikkaasti.
Mikään ei estä Ässiä kipuamasta pysyvästi liigan keskikastiin, kunhan seuran organisaatio, toiminta ja hekilöstön osaaminen saadaan sitä edellyttävälle tasolle. En voi käsittää miten joku voi ajatella niin lyhytjänteisesti ja lyhyellä tähtäimellä, että haluaa huonon menestyksen varjolla päästä eroon muutoskauden valmentajasta, joka yrittää luoda edellytyksiä pysyvälle menestykselle tulevina vuosina.
Lainausbänniä saattaa olla odotettavissa, mutta koska kyseessä on ihan hyvä kirjoitus, lainaan sen kokonaan.
Itse ihmettelen paria asiaa. Sanotaan, että hyvä joukkue pelaa valmentajansa näköistä kiekkoa, mitä se ikinä sitten onkaan. Ässät häviää tällä hetkellä päävastustajilleen, eikä siinä periaatteessa mitään kun ollaan noinkin heikolla joukkueella liikkeellä. Mutta että 5-0, 6-0 tai 7-0? Tai sitten niin, että johdetaan vielä kolmannen erän puolivälissä, mutta hävitään rankkareilla. Näissä x-0 peleissä ei ole otettu aikalisiä, ei olla pahemmin vaihdeltu maalivahtia ja päävalmentaja on seissyt aitiossa kuin kuningas Lear sillä erotuksella, ettei hän ole saanut suutaan auki. Kysymykseni kuuluukin, pelaako Ässät tällä hetkellä "Suhosen näköistä kiekkoa" vai onko Suhonen valmentavinaan sm-liigajoukkuetta?
Toinen juttu on sitten toi "horina" muutoskauden valmentajasta tai muutosvalmentajasta. Sm-liigajoukkueen johtaminen jo toimitusjohtajatasolla on semmosta sirkusta, ettei paremmasta väliä. Kaikki puheet esim. Kiven viiden vuoden sopparista ovat kyllä ihan ajattelemisen arvoisia asioita, mutta liigassa on kuitenkin ollut jo useamman vuoden 14 joukkuetta ja niillä kaikilla ainakin pääsääntöisesti on ollut koko ajan päävalmentaja. Kuinka moni valmentaja on valmentanut joukkuettaan viisi kautta peräkkäin? Entä neljä? Kolmen kauden valmentajia onkin sitten jo varmaan jokunen, mutta millaisella menestyksellä? Nämä kolmen kauden miehet ovat pääsääntöisesti niitä, jotka vetävät pikkupaikkakunnalla "huonon joukkueen" viiksissä säälittävällä pelaajabudjetilla ja koittavat ammentaa hyvän ammattimiehen maineen sillä, etteivät joudu kestämättömään tappioputkeen.
Summa summarum: Porin kiekko pelastetaan sillä, että tänne saadaan uskottava valmentaja, uskottava rosteri ja nykyiset junnulupaukset pelaamaan vähintään liigatasolla. Alpo ei valitettavasti ole oikea mies toteuttamaan tätä käytännössä, niinkuin ei koko nykyinen operatiivinen johtokaan.
Hyvää joulua kuitenkin kaikesta huolimatta kaikille patafaneille ja muulle kiekkoa seuraavalle kansalle.
