Apen tyyliin
Apella, kuten varmaan muutamalla muullakin valmentajalla, on tietty tyyli, joka toistuu aina. Joka vuosi joukkueesat otetaan pari kovapalkkaista kaveria silmätikuksi. Tarkoittaa sitä, että tekivät nämä kaverit mitä tahansa, aina se on huonosti tehty (väärin voitettu, you know...). Näin on tapahtunut myös Ässä-pakan kanssa. Kivenmäki on yksi "koirankopissa" istuva, muita voimme arvailla. Tällä kertaa ainakin Maven kohdalla tyyli on ollut oikeutettu. Kivenmäki on ollut tuhottoman monta matsia onneton, nelosketjua enempää ei voi kukaan noilla esityksillä odottaa.
Vaan silti, alkukausi meni kuitenkin Mavelakin lähes pinna per peli -tahtiin, ei kai enempää voi vaatia? Vähän puolustustakin... Pointti on se, että halutaanko näistä kopissa istuvista pelaajista paras irti ja jos halutaan, onko se pois muualta? Apen tyyliin sopii, että nämä pari "uhrataan" joukkueelle. Onko se paras vaihtoehto? Jos kaverit, jotka kuitenkin monessa pelissä ovat tehneet ne tärkeät pinnat purevat tuppea, eivätkä muutkaan saa aikaan juuri mitään, niin...
Jokainen tyylillään, tämä on Apen tyyli. Kopittaa tiettyjä pelaajia, sättiä heitä julkisesti jne. Kuuluu pelin henkeen ja onneksi nämä kaverit tietävät itsekin milloin on tullut pelattua huonosti, silloin valmentajan kuuluukin sanoa. Tämä nyt aivan hypoteettisena kysymyksenä ; mitä jos sanomista tulee, vaikka teet mitä ja miten? Miten se vaikuttaa kokeneempaankin karjuun? Voiko tämänlainen fiduilu saada aikaan vastareaktion?
No mut, Ape on tähän asti hoitanut leiviskänsä tämän porukan kanssa hienosti, kunhan vain jaksaisi, ettei Pienarin tarvitsisi treeneissä liikaa ahertaa...
Pitkää tajunnanvirtaa ja pari kysymystä pohdittavaksi, sorry