Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

[TosiFani]

Noni. Aika kaunistelematonta tekstiä tuli tänään Alpon suusta. Itselläni on aika kakspiipuinen olo siitä, mitä mieltä ko. argumentoinnista pitäisi olla. Se lienee ainakin kaikille hallissa tänään olleille selvää, ettei tuomarit onnistuneet edes Ässien tasolla. Siitäkään ei liene epäselvää, että Ässät ei tänään kaikesta huolimatta kaatunut tuomarointiin, vaan Kärpät oli vaan yksinkertaisesti luokkaa parempi.

Suhonen avasi sanaisen arkkunsa pelissä ja joutui "suihkuun". Mielestäni on kyllä perkeleen kummalista, ettei NHL:ssa päävalmentajana valmentanut ja jo yhdet sakot liigalta saanut kaveri pysty hillitsemään itseään lehdistötilaisuudessa, vaan vetää täyslaidallisen vieläpä ottuluvalvojallekin. Ja vielä videot paikalla. Voi perkele. Samaan kertaan haukutaan muutamia pelaajia, ei nimeltä, mutta niin että jokainen heistä kyllä tietää ketä tarkoitettiin. Joltain 3 promillen humalikolta vois odottaa moista käytöstä, mutta että tämmöiseltä kaverilta, joka perää työmoraalia työntekijöiltään julkisesti ja samalla käyttäytyy itse kuin pieni kakara. Merkillepantavaa näissä Apen raivareissa on vielä se, että vaikka mies haluaa antaa itsestään kuinka sivistyneen kuvan, itsehillintä ei riitä edes työpaikalla ottelun aikana, vaan vaikka aikaa on tunti rauhoittua ja lähettää vaikka kakkoskoutsi lehdistötilaisuuteen, niin harkintakyky pettää ja sinne lähdetään mesoamaan suu vaahdossa. Keskusteluahan Apen kanssa ei näissä tilanteissa saa, vaan kaikki keskusteluyritykset päättyvät Apen huutoon ja itkupotkuraivareihin. Tämä nähtiin jo syksyisesen Blues-ottelun jälkimainingeissa, jossa Matikainen säilytti hermonsa, mutta Apen oli mahdotonta keskustella, vaan kaikki vastapuolen argumentointi jyrättiin ääntä korottamalla. Näin myös tänään otteluvalvojan kanssa. Lähde jo Alpo eläkkeelle.

Allekirjoitan täysin tämän. Itse mietin autossa ajellessani kotiin, että olisi Apen kannattanut jättää tämä lehdistö väliin.

 

[Salama85]

Jälleen sai nauraa ääneen kun kuunteli lehdistötilaisuutta matkalla kotiin. Alpo tosin oli ihan oikeassa, eikä noista kommenteista mielestäni voi sanktioita antaa ei siinä menty mitenkään henkilökohtaisuuksiin vaan arvosteltiin kovin sanoin täysin luokatonta tuomarityöskentelyä. Alpon tosiaan opetella hieman keskustelemista sillä eihän hän kovinkaan paljoa kuuntele muita vaan pitää meteliä. Kummastuttaa äärimmäisen paljon miten Suhosen ja Favorinin mielipiteet kommenteista pelissä eroavat noin paljon Suhonen sanoo - pidä itse suus kiinni ja Favorin puolestaa - kaikki tuomarit ovat perseestä. Jotenkin uskon enemmän Suhosta, mutta ota näistä nyt sitten selvää, kun on sana sanaa vastaan.

Siitä, että Suhonen arvostelee kokeneita pelaajia kovin sanan kääntein, on tämä ihan oikein, kun tänään katseli erityisesti Tähtisen ja Pelen esiintymistä ei voi olla kovinkaan paljon väärässä, jos sanon Suhosen tarkoittavan näitä herroja. Rasmussen saattaa kuulua ehkä samaan kastiin vaikka parempaan on mennyt. Kivenmäki puolestaan pelasi tänään paremmin kuin moniin aikoihin, tiedä sitten onko Suhosen puheet saaneet jotain aikaiseksi.. Myöhästyin muutaman minuutin pelin alusta ja Aho kertoili Apen myös kehuneen Kivenmäkeä paljon, mutta tämä ei lehdessä näkynyt, journalistit osaavat hommansa.

 

[d2uce]

Suhonen kaatuu jälleen omaan mahdottomuuteensa. Itsehillintä ei riitä alkuunkaan, keskustelutaito on minimaalinen ja muutenkin antaa jälleen erittäin epäkypsän kuvan itsestään.

Olisiko se sittenkin ollut Ape, jolla se "ego meni suuhun". Tuostahan nyt puuttui enää se, että olisi heittänyt jonkun viittauksen tuomari Leppäsen nuoreen ikään ja siihen, kuinka itse ollaan oltu kuitenkin NHL-joukkueen päävalmentajana.

Johonkin itsehillintäkursseille kannattaisi Alpo laittaa, ettei tarvitse lisää sakkoja maksella tulevaisuudessa.

 

[1936]

Lähde jo Alpo eläkkeelle.

Hyvä kirjoitus ja olen samaa mieltä kanssasi. Olen kyllä osittain samaa mieltä myös Alpon kanssa ,että tuomarointi on nyt kahden miehen järjestelmässä ajottain uskomattoman huonoa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kokeneen valmentajan kannattaisi lehdistötilaisuudessa käyttäytyä kuin teini-ikäinen.

Kuten sanoit, niin keskustelu Alpon kanssa oli todella vaikeata. Suhonen huusi päälle ja keskeytti otteluvalvojan kommentoinnit. Hieman käy jopa Alpoa sääliksi - vaahtosi niin, että omatkin sanat puuroutuivat pahasti. Taisi sieltä tulla jonkinlaista salaliittoteoriaakin.

Kokeneelta kiekkomieheltä yllättävä rimanalitus. Ei ainakaan vähennä huumoria jota Apesta kiekkomaailmassa viljellään.

 

[Incarnation]

Eniten meikäläistä kiinnostaa, että kumpi puhuu totta, Ape vai Favorin. Mielestäni se pitäisi tarkistaa nauhalta, että mitä Ape siinä ulosajotilanteessa oikein sanoo. Ihan vain ilman puhdistamiseksi.

Toki SM-Liigalla ei ole tähän halua, koska heidän puolelta on riskinä, että Favorin valehteli Apen sanomisista. Kuinka uskottavaa olisi Liigan kannalta pitää hommissa tuomaria, joka valehtelee ja ajaa toimihenkilöitä ulos aitiosta väärin perustein?

Noh, totuus koko hommasta on tuolla jossakin.

 

[San Jose Shark #50]

Suhonen kaatuu jälleen omaan mahdottomuuteensa. Itsehillintä ei riitä alkuunkaan, keskustelutaito on minimaalinen ja muutenkin antaa jälleen erittäin epäkypsän kuvan itsestään.

Olisiko se sittenkin ollut Ape, jolla se "ego meni suuhun". Tuostahan nyt puuttui enää se, että olisi heittänyt jonkun viittauksen tuomari Leppäsen nuoreen ikään ja siihen, kuinka itse ollaan oltu kuitenkin NHL-joukkueen päävalmentajana.

Johonkin itsehillintäkursseille kannattaisi Alpo laittaa, ettei tarvitse lisää sakkoja maksella tulevaisuudessa.

No on näitä purkauksia näiden SM-sarjan pillipiipareiden suuntaan nähty muiltakin valmentajilta. Noin ens'alkuun tulee mieleen Tamminen, Kapanen, Summanen ja Jortikka. Olen Alpon kanssa samaa mieltä siitä, että tuomareilla on todellakin mennyt "Ego suuhun" eivätkä he juurikaan kestä asiallista kritiikkiä.
Toinen puoli mitalista sitten on se, että kuinka paljon sitä kritiikkiä ylipäätään pitäisikään kuunnella. Valmentajan tehtävä on valmentaa, pelaajien pelata ja pillipiipareiden tehtävä poimia räikeimmät virheet pois ryhtymättä kuitenkaan ratkaisemaan ottelun kulkua. Tosin yhtälö voi olla vaikea toteuttaa, jos esim. vastustajan veskari toistuvasti esittää kuolevaa joutsenta kun vastustaja luistelee 30 sentin etäisyydeltä ohi. Olkoon kuinka avain pelaaja tahansa, niin ekasta filmistä 10 ja toisesta ulos. Mutta missään tapauksessa ei pitäisi olla Alpon tai muidenkaan koutsien jopi ryhtyä "opastamaan" tuomareita tuolla tavalla.

 

[Juhavaan]

Lehdistötilaisuus

Miehen puhetta ja pelkkää faktaa Alpolta. Ei kenenkään, edes Suhosen, tarvitse kestää tollasta "silmätikkunaoloa". Aivan naurettava esitys tuomareilta ja liigalla pitäisi olla munaa ottaa homma haltuun, eikä vain sakottaa kritisoijaa ja piilotella tommoset tosiasiat. Fakta on, että Kärpät teki eilen kolme kauheeta joulumaalia, jossa kiekko pomppia pahemman laisesti suoraan lapaan, ja loput tuli sitten YV:llä tuomareiden sekoiluista.

Ässät oli eilen täysin pelissä mukana ja hyvällä liikkeellä. Eka maali hylätään ja sitten alkoi farssi... siinä meni taas ihan turhaan pisteet.

Hienoa, että Suhonen sanoo asiat suoraan sillon kun pitää. Liigassa pelataan joka ilta tärkeistä pisteistä ja rahoista, ei tollasta tuomarityöskentelyä VOI olla.

 

[LuKi]

Suhonen kaatuu jälleen omaan mahdottomuuteensa. Itsehillintä ei riitä alkuunkaan, keskustelutaito on minimaalinen ja muutenkin antaa jälleen erittäin epäkypsän kuvan itsestään.

Johonkin itsehillintäkursseille kannattaisi Alpo laittaa, ettei tarvitse lisää sakkoja maksella tulevaisuudessa.

Välillä kritisoidaan kun valmentajaa ei näytä kiinnostavan, välillä valitetaan kun valmentajaa kiinnostaa liikaa. Minusta on upeaa, että Suhonen elää täysillä mukana. Kysymys on myös vaikuttamisesta, niin tuomarien suuntaan, kuin oman joukkueen ja kannattajien.

Jokainen oli valmis lyttäämään Ässät kauden alussa maanrakoon, todellinen hmv- joukkue. Pelit ovat sujuneet odotuksiin nähden yläkanttiin, oikeita asioita on tehty enemmän kuin vääriä. Suurinta osaa katsojista on ärsyttänyt menneinä kausina tietyt "kiintiöpaikat ja peliajat". Nyt kun Alpo puuttuu niihin, niin sekin on väärin. Suhonen on sanonut, että Ässissä ei ole nuorille pelaajille otollinen ilmapiiri, toisin kuin esim. Bluesissa. Tämän on muututtava, kuten on Veron mainitseman pelaajalähtöisen kulttuurin muutenkin. Toivottavasti Alpo jaksaa painaa samalla intohimolla jatkossakin. "Iso", tai ainakin syvvään juuttunut laiva kääntyy hitaasti, mutta toivottavasti nyt vakaasti kohti oikeaa väylää.

 

[Dee Snider]

Välillä kritisoidaan kun valmentajaa ei näytä kiinnostavan, välillä valitetaan kun valmentajaa kiinnostaa liikaa. Minusta on upeaa, että Suhonen elää täysillä mukana. Kysymys on myös vaikuttamisesta, niin tuomarien suuntaan, kuin oman joukkueen ja kannattajien.

Jokainen oli valmis lyttäämään Ässät kauden alussa maanrakoon, todellinen hmv- joukkue. Pelit ovat sujuneet odotuksiin nähden yläkanttiin, oikeita asioita on tehty enemmän kuin vääriä. Suurinta osaa katsojista on ärsyttänyt menneinä kausina tietyt "kiintiöpaikat ja peliajat". Nyt kun Alpo puuttuu niihin, niin sekin on väärin. Suhonen on sanonut, että Ässissä ei ole nuorille pelaajille otollinen ilmapiiri, toisin kuin esim. Bluesissa. Tämän on muututtava, kuten on Veron mainitseman pelaajalähtöisen kulttuurin muutenkin. Toivottavasti Alpo jaksaa painaa samalla intohimolla jatkossakin. "Iso", tai ainakin syvvään juuttunut laiva kääntyy hitaasti, mutta toivottavasti nyt vakaasti kohti oikeaa väylää.

Tein nyt vähän pitkän lainauksen, mutta koko kirjoitus on täyttä asiaa! Suhonen tekee niitä asioita, mitä on viimeisen kahden vuoden ajan täälläkin toivottu. Mutta kun se on alposuhonen, joka näitä juttuja tekee, niin ei kelpaa. Edelleen ollaan tuolla rupurosterilla mukana play-off paikassa, tosin tällä hetkellä ei näytä superhyvältä, mutta kuitenkin. Alpo ei ainakaan näytä siltä, etä olisi luovuttanut. Antaa niille pelaajille kehuja, jotka niitä ansaitsee ja kritiikkiä surffareille. Väärinkö?

Taikuritemppuja tai mitään MOI-juttuja Alpo ei ole pystynyt luomaan, mutta realistisesti Ässiä tai yleensäkin jääkiekkoa seuraavat ymmärtävät tämän. Henkistä masturbaatiota on tietysti helppo harrastaa, tyyliin: "Punaviini-Suhonen on alisuorittanut Ässien kanssa, Karri Kiven kanssa oltaisiin ehkä taistelemassa kotiedusta ym.."

Alpo tehnyt pienessä ajassa paljon ruoppausta seurassa ja ottanut siitä kurat niskaansa, monestakin suunnasta. Ensi kauden suurin perkaamistyö tehdään toivottavasti puolustuksessa ja kipeitä ratkaisujakin on pakko tehdä.

 

[Äsmänkämmääjä]

Mulla ei ole pää Suhosen perseessä, mutta tykkään ihan helvetisti miehen tyylistä! Juuri noin toimii mies, jolla on annettavaa myös tuomareille. Ottaisivat oppia nyt kaikki, pelaajat ässissä, tuomarit kentällä ja kaikki! Mun mielestä nyt alkaa näkyä se uinuva karhu, jota arprikoin syksyllä. Confort Zonet on tältä erää käytetty... Hienoa! Kyllä tuosta sakista vielä voittajia tulee ja jos/kun jäädään sääläreistä pudotuspeleihin, meitä ei voita kukaan!

 

[TosiFani]

Tein nyt vähän pitkän lainauksen, mutta koko kirjoitus on täyttä asiaa! Suhonen tekee niitä asioita, mitä on viimeisen kahden vuoden ajan täälläkin toivottu. Mutta kun se on alposuhonen, joka näitä juttuja tekee, niin ei kelpaa. Edelleen ollaan tuolla rupurosterilla mukana play-off paikassa, tosin tällä hetkellä ei näytä superhyvältä, mutta kuitenkin. Alpo ei ainakaan näytä siltä, etä olisi luovuttanut. Antaa niille pelaajille kehuja, jotka niitä ansaitsee ja kritiikkiä surffareille. Väärinkö?

Taikuritemppuja tai mitään MOI-juttuja Alpo ei ole pystynyt luomaan, mutta realistisesti Ässiä tai yleensäkin jääkiekkoa seuraavat ymmärtävät tämän. Henkistä masturbaatiota on tietysti helppo harrastaa, tyyliin: "Punaviini-Suhonen on alisuorittanut Ässien kanssa, Karri Kiven kanssa oltaisiin ehkä taistelemassa kotiedusta ym.."

Alpo tehnyt pienessä ajassa paljon ruoppausta seurassa ja ottanut siitä kurat niskaansa, monestakin suunnasta. Ensi kauden suurin perkaamistyö tehdään toivottavasti puolustuksessa ja kipeitä ratkaisujakin on pakko tehdä.

Tämäkin on totta kyllä, mutta eilisessä lehdistötilaisuudessa oli selvästi tunteet pinnassa. Kun Suhonen on rauhallisessa mielentilassa, hänen mielipiteensä ovat yleensä hyvin perusteltuja ja esiintyminen asiallista. Nyt mopo lähti hieman käsistä ja Apen kiihtymys toi ehkä hieman vääriä sanoja suuhun.

 

[Patajokeri]

Mut ku tuomari sanoo että "suu kiinni tai lennät suihkuun" ja jos siihen vastaa että "pidä itte suu kiinni, ku mä puhun", ni mitä muuta voi odottaa ku suihkukomennusta? Ja sillä ei mitään vaikutusta, miten vihellykaet on menny, sen verran pitäis kokeneen kaverin tietää. Tuomittu on aina tuomittu, kertaakaan historiassa ei oo kitinällä tuomiota muutettu.

Käy niin ku mun kaverilla, jolta tuomari kysy että "mitäs jos mä antaisin sulle keltasen?" Väärä vastaus kysymykseen oli että "anna v***u vaikka sininen..."

 

[Dee Snider]

Tämäkin on totta kyllä, mutta eilisessä lehdistötilaisuudessa oli selvästi tunteet pinnassa. Kun Suhonen on rauhallisessa mielentilassa, hänen mielipiteensä ovat yleensä hyvin perusteltuja ja esiintyminen asiallista. Nyt mopo lähti hieman käsistä ja Apen kiihtymys toi ehkä hieman vääriä sanoja suuhun.

Ei hyvänen aika sentään näitä juttuja! Onko se nyt ennenkuulumatonta, jos Ässien pelaajalla tai valmentajalla on tunteet pinnassa tai mopo lähtee vähän hanskasta? Kyllä tuollaisen katasrofituomaroinnin jälkeen saakin mennä vati nurin!

Esim. Leppänen näki aivan selvästi tämän hylätyn maalin tapahtumat. Maalivahdin alueella ei ollut ketään, kiekko pyöri selvästi Koiviston varusteista ja vielä selän kautta maaliin. Toki peli oli vihelletty poikki, mutta miksi? Missään vaiheessa kiekko ei ollut Koiviston hallussa. Eikä muuten ollut illan ainoa perseily. Tällaiset mokailut tässä vaiheessa kautta voivat olla kohtalokkaita, joten ei se nyt mikään ihme ole, että Apella meni hermot, niin olisi varmaan mennyt Spedelläkin, se ei vaan saa noista tuomarille aukomisistaan mitään sanktioita koskaan.

 

[TosiFani]

Ei hyvänen aika sentään näitä juttuja! Onko se nyt ennenkuulumatonta, jos Ässien pelaajalla tai valmentajalla on tunteet pinnassa tai mopo lähtee vähän hanskasta? Kyllä tuollaisen katasrofituomaroinnin jälkeen saakin mennä vati nurin!...

Ei saa. Valmentaja voi näyttää kiihtyneeltä, mutta valmentajan ammattitaitoon kuuluu tunteiden hallinta, koska hänen pitää johtaa peliä ja joukkuetta. Tätä ei voi tehdä, jos tunteet eivät ole kontrollissa.

Jos Suhonen olisi eilen ollut kontrollissa, hän olisi saanut viestinsä perille paljon paremmin.

 

[Incarnation]

Mut ku tuomari sanoo että "suu kiinni tai lennät suihkuun" ja jos siihen vastaa että "pidä itte suu kiinni, ku mä puhun", ni mitä muuta voi odottaa ku suihkukomennusta? Ja sillä ei mitään vaikutusta, miten vihellykaet on menny, sen verran pitäis kokeneen kaverin tietää. Tuomittu on aina tuomittu, kertaakaan historiassa ei oo kitinällä tuomiota muutettu.

Käy niin ku mun kaverilla, jolta tuomari kysy että "mitäs jos mä antaisin sulle keltasen?" Väärä vastaus kysymykseen oli että "anna v***u vaikka sininen..."

Valmentajien, pelaajien ja tuomarien välillä pitäisi vallita keskusteluyhteys ja mielestäni valmentaja on oikeutettu kysymään tuomarilta selitystä epäselviin vihellyksiin tai viheltämättömyyksiin. Nyt kun Ape pyysi tarkennusta tilanteisiin tuomarilta, vastaus oli "suu kiinni". Tuomari tuossa pahemmin munasi.

 

[TosiFani]

Valmentajien, pelaajien ja tuomarien välillä pitäisi vallita keskusteluyhteys ja mielestäni valmentaja on oikeutettu kysymään tuomarilta selitystä epäselviin vihellyksiin tai viheltämättömyyksiin. Nyt kun Ape pyysi tarkennusta tilanteisiin tuomarilta, vastaus oli "suu kiinni". Tuomari tuossa pahemmin munasi.

Tuomari munasi tuossa tilanteessa, kun meni keskustelemaan kiihtyneen valmentajan kanssa. En ole koskaan ymmärtänyt, että tuomarin pitää kesken pelin pitää valmentajille seminaareja menneistä tilanteista. Tieto välittyy kapteenin välityksellä ja pelin jälkeen voidaan pohtia menneitä.

Valmentaja voi pyrkiä vaikuttamaan tuomarilinjaa näillä palavereille, mutta ilmeisesti Ape kävi vaan kuumana, koska toiminta oli mitä oli.

 

[Dee Snider]

Ei saa. Valmentaja voi näyttää kiihtyneeltä, mutta valmentajan ammattitaitoon kuuluu tunteiden hallinta, koska hänen pitää johtaa peliä ja joukkuetta. Tätä ei voi tehdä, jos tunteet eivät ole kontrollissa.

Jos Suhonen olisi eilen ollut kontrollissa, hän olisi saanut viestinsä perille paljon paremmin.

Miten?

Ehkä, korostan sanaa ehkä, sakoilta olisi voinut välttyä, mutta mitään muuta vaikenemisella ei olisi voitettu. Ollaan hiljaa vaan ja hyssytellään. Kyllä meikäläistä eilen eniten vitutti maksettu pääsylipun hinta, maksoin jääkiekko-ottelusta hintaa, enkä tuomarinäytöksestä. On hyvä, että edes Suhonen uskaltaa puhua suunsa puhtaaksi ja vielä tämä Seppälän kommentti Favorinilta, että mitä Alpo oli hänelle sanonut, ei hyvää päivää!

Yritän Äsmänkämmääjän avoin pitää pääni ulkona Alpon peräpäästä, mutta tässä kohtaa olen täysin Suhosen puolella. Niin ja onko Mike Keenan ammattitaidoton, vaikka yli on läikkynyt ehkä Atlantin verran, kysykääpä vaikka Chris Prongerilta tai Dave Mansonilta....:)

 

[TosiFani]

Miten?

Ehkä, korostan sanaa ehkä, sakoilta olisi voinut välttyä, mutta mitään muuta vaikenemisella ei olisi voitettu. Ollaan hiljaa vaan ja hyssytellään. Kyllä meikäläistä eilen eniten vitutti maksettu pääsylipun hinta, maksoin jääkiekko-ottelusta hintaa, enkä tuomarinäytöksestä. On hyvä, että edes Suhonen uskaltaa puhua suunsa puhtaaksi ja vielä tämä Seppälän kommentti Favorinilta, että mitä Alpo oli hänelle sanonut, ei hyvää päivää!

Yritän Äsmänkämmääjän avoin pitää pääni ulkona Alpon peräpäästä, mutta tässä kohtaa olen täysin Suhosen puolella. Niin ja onko Mike Keenan ammattitaidoton, vaikka yli on läikkynyt ehkä Atlantin verran, kysykääpä vaikka Chris Prongerilta tai Dave Mansonilta....:)

Apen sanavalinnat olisivat voineet olla terävämpiä ja pelinvalvojan olisi voinut pistää seinää vastaa paremmin.

Onko Keenanilla läikkynyt yli vai onko kaikki suunniteltua??

 

[Patajokeri]

Valmentajien, pelaajien ja tuomarien välillä pitäisi vallita keskusteluyhteys ja mielestäni valmentaja on oikeutettu kysymään tuomarilta selitystä epäselviin vihellyksiin tai viheltämättömyyksiin. Nyt kun Ape pyysi tarkennusta tilanteisiin tuomarilta, vastaus oli "suu kiinni". Tuomari tuossa pahemmin munasi.

Pelaajien ei kuulu sanoa tuomarille yhtään mitään. Kaikki keskustelu menee kapteenin kautta. Valmentaja nyt on vähän siinä rajoilla, mun mielest sekin lähinnä kuuntelee. Kato ei se erotuomarin homma oo mikään neuvottelija.

Edelleen, jos sanoo tuomarille, että suu kiinni, ni voiko mitään muuta ku ulosajoa odottaa?

 

[pekoni]

Miten?

Jos Suhonen olisi kontrolloinut itsensä kuten toivoa sopii hän olisi...

- Ollut vaihtoaitiossa johtamassa omaa joukkuettaan ottelun loppuun saakka.
- Ollut vaihtoaitiossa ottelun loppuun saakka ja siten pystynyt palaveeraamaan tuomarien kanssa niin monta kertaa kuin tarve vaatii ja mahdollisesti vaikuttamaan siten ottelun loppuun asti tuomarilinjaan Ässien kannalta suotuisasti.
- Hän olisi kyennyt keskustelevaan kanssakäyntiin ottelun lehdistötilaisuudessa ja sillä olisi ehkä voinut jopa olla jotain vaikutusta tulevaan tuomaritoimintaan. Nyt nähty "pään aukominen" ei erittäin todennäköisesti vaikuta sm-liigan tuomaritoimintaan yhtään mitään, mutta Alpo saa liigalta joko vakavan huomautuksen ja sakon tai molemmat, koska ei ole noudattanut "sovittuja" toimintatapoja joita vastaan hän nimenomaisesti "päänaukomisellaan" sokeasti huitoo ja rimpuilee.

Sinänsä Suhosen käyttäytyminen oli inhimillistä, mutta systeemi on rakennettu toisin ja sen mukaan kannattaa toimia vaikka olisi eri mieltä. En minäkään jätä veroja maksamatta, jos en ole tyytyväinen hallituksen linjauksiin - sitä varten on muut tavat vaikuttaa. Näin se vaan on.

 

[peno]

Edelleen, jos sanoo tuomarille, että suu kiinni, ni voiko mitään muuta ku ulosajoa odottaa?

Riippuu vähän dumarista. Jos tuomari ei osaa asiaansa ja pysty keskustelemaan epäselvistä asioista valmentajan kanssa, niin silloin ei mielestäni kuuluisi tuomita sm-liigan otteluita. Veikkaisin, että ainakin puolet liigan kokeneemman kaartin tuomareista olisi kuunnellut mitä Apella on sanottavaa, ilman "turpa kiinni"- käskyjä. Ja uskoisin että eilisessä pelissä Favorin tiesi itsekin kuinka päin persettä homma meni, ja käski Alpon olla hiljaa kun ei mitään järkevää selitystä näille epäselville tilanteille olisi saanut aikaiseksi.

 

[Dee Snider]

Jos Suhonen olisi kontrolloinut itsensä kuten toivoa sopii hän olisi...

- Ollut vaihtoaitiossa johtamassa omaa joukkuettaan ottelun loppuun saakka.
- Ollut vaihtoaitiossa ottelun loppuun saakka ja siten pystynyt palaveeraamaan tuomarien kanssa niin monta kertaa kuin tarve vaatii ja mahdollisesti vaikuttamaan siten ottelun loppuun asti tuomarilinjaan Ässien kannalta suotuisasti.
- Hän olisi kyennyt keskustelevaan kanssakäyntiin ottelun lehdistötilaisuudessa ja sillä olisi ehkä voinut jopa olla jotain vaikutusta tulevaan tuomaritoimintaan. Nyt nähty "pään aukominen" ei erittäin todennäköisesti vaikuta sm-liigan tuomaritoimintaan yhtään mitään, mutta Alpo saa liigalta joko vakavan huomautuksen ja sakon tai molemmat, koska ei ole noudattanut "sovittuja" toimintatapoja joita vastaan hän nimenomaisesti "päänaukomisellaan" sokeasti huitoo ja rimpuilee.

Et ole ajatellut hakea SM-liigalta hommia? Meinaan, olisi Kalervo ja Jarmo ylpeitä tällaisista lausunnoista... No toivotaan, että Alpo oppii pian Breznev-liigan säännöille, niin sitten kaikki on taas hyvin!

 

[pekoni]

Et ole ajatellut hakea SM-liigalta hommia?

En ole niin tyhmä, että menisin noilla likoissa moiseen paskaduuniin.

No toivotaan, että Alpo oppii pian Breznev-liigan säännöille, niin sitten kaikki on taas hyvin!

Sinä voit toivoa tuota ihan rauhassa - ei kuulu minun agendaani.

Kaikelle on paikkansa ja aikansa - myös avautumisille. Apekin sen tietää, mutta antautui taas tällä kertaa tunteen vietäväksi. Kalervoa vastaan kun taistelee niin kannattaisi avautua hieman järkevämmissä paikoissa ja ajankohdissa - niin Ape voisi saada enemmän tulostakin aikaan.

 

[Patajokeri]

Ja lisätään vielä semmonen asia pekonin listaan, että käytöksellään Ape näytti esimerkkiä pelaajille, että on ihan ok kitistä tuomarille. Ja Rasmussen seuras perässä ja otti turhan kympin.

Ja molemmat ammattimiehiä, tietää kuitenki että tuomio ei vihellyksen jälkeen muutu vaikka kuinka itkis. Ni mitä hyötyä siitä valittamisesta enää on?

 

[peno]

Ja molemmat ammattimiehiä, tietää kuitenki että tuomio ei vihellyksen jälkeen muutu vaikka kuinka itkis. Ni mitä hyötyä siitä valittamisesta enää on?

Kerros nyt mitä se Eerikki sanoi? Veikkaan että lähti aika helposti kympille, sen verran kujalla tämä tuomarikaksikko oli. Ja edelleenkin väitän, että dumarit ajoivat itse itsensä siihen soppaan, eivätkä herkkähipiäisyyttään kestäneet ansaittua kritiikkiä. Kyllä nyt jumalauta kuuluu edes jonkinlaista palautetta kestää, eikä suoraan huitoa käsiä lanteille. Ei noin herkkänahkaisia kavereita saisi päästää tuomitsemaan, varsinkin kun aisaparina on Leppäsen kaltainen noviisi.(Mistä tää kaveri on löydetty?)