Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

[Osmo Rapeli]

Heh. Aika paljon eroavat meidän näkemykset toisistaan. Henkilökohtaisesti en kyllä pitäisi Ilvestä minään pikkuseurana, on ollut vakiovieras play-offeissa ja menestystäkin on tullut kohtalaisesti.

Ei Ilves ole varsinainen pikkuseura, muttei se ole Kärpät tai Jokerit. Ilves on myös malliesimerkki seurasta jolla on nykyisessä SM-liigassa vara ottaa pieni riski ja antaa superlupauksen pelata vaikka kangertelevasta alkukaudesta huolimatta koko kausi ykkösenä.

Entäs Antti Niemi, joka saattaa myös kolkutella NHL:ää jo ensi kaudella? Nyt hän teki Pelicanseista loikan AHL:een/NHL:een, Euroliigamuodossa miehen olisi pitänyt ensin kehittyä heikommassa sarjassa huippuveskaksi, sitten taistella paikasta Euroliigassa, ja vasta sitten päästä rapakon taakse. Näetkö sen parempana vaihtoehtona Niemen kaltaisille kavereille?

Meinaatko, etteivät ko. joukkueitten lahjakkaimmat junnut sitten kehittyisi muissa seuroissa? Jotenkin mulla on tästäkin ihan erilainen mielikuva...

Kovat pelit ja kovat vastukset kehittävät, ei pelkkä höntsäkiekko alasarjassa. Tämä nyt on itsestäänselvyys.

Marjamäki pelaa Ilveksessä, kun paikkaa NHL:stä ei saanut. Se, että Marjamäki pelaa tällä kaudella oletusarvoisesti kahdeksan ottelua Jokereita ja Kärppiä vastaan tuskin tekee hänestä merkittävästi parempaa kuin se, jos noitten pelien tilalla olisi vastaavat koitokset vaikkapa liigassa pelaavaa Sportia ja Kookoota vastaan.

Katso edellinen kohta.

Jos Joensuu olisi viime kauden pelannut Jokereissa, uskoisin hänen olevan tällä hetkellä lähempänä NHL paikkaa kuin nyt pelattuaan viime kauden Ässissä. Tämä on kuitenkin pelkkä oma olettamukseni, enkä tätä voi mitenkään oikeaksi todistaa.

Nyt puhutaan myös kehittymisestä. Uskot siis että Joensuu, jonka paikan mm. yv-viisikossa olisi vienyt joku Tim Stapleton tai Jani Rita, olisi kehittynyt Jokereissa pikkuminuuteilla lähemmäksi NHL:ää kuin Ässissä, jossa pelasi isoja minuutteja ja isolla vastuulla?

 

[miklaa]

Onko tuo Pohjolan/Euroliiga jotenkin hahmottunut eli onko kyseessä nykyisen SM-liigan kaltainen kaikki vastaan kaikkia liiga vai Mestarien liigan tapainen pudotussarja lohkoineen.

Pohjolan liigaan ehkä voisi mahtua 5 suomalaisjoukkuetta, mutta Euroliigassa varmaan mukaan tulee esim. itävaltailais- ja saksalaisjoukkueet, ehkä Italia ja jopa jääkiekon huippumaa Espanja. Suomesta mukaan otetaan 1-2 joukkuetta. Tämä siksi, että markkinat/mainosarvo ja sitä kautta raha ylikansallisissa liigoissa tulee sieltä, missä on eniten populaa ja ostajia Fiat Unolle tai pikaruoalle. Venäjä todennäköisesti sooloilee oman liigansa kanssa niin kuin kaikessa muussakin. Vähän ajan kuluttua huomataan, ettei mainosarvo olekaan niin suuri muualla kuin Pohjolassa ja homma jotenkin kuihtuu reisille.

 

[Major Julli]

Kärpässienet on näköjään etuajassa tänä vuonna, ainakin kun lueskelee noita Awen kommentteja. Eihän SM-liigan mikään itseisarvo ole tuottaa pelaajia NHL:ään vaan tarjota ihmisille hyvää kiekkoviihdettä ja suuria tunteita. Jos mennään johonkin euroliigaan, niin parempaa kiekkoja lienee luvassa, mutta suurien tunteiden kanssa lienee vähän niin ja näin.

 

[Osmo Rapeli]

Kärpässienet on näköjään etuajassa tänä vuonna, ainakin kun lueskelee noita Awen kommentteja. Eihän SM-liigan mikään itseisarvo ole tuottaa pelaajia NHL:ään vaan tarjota ihmisille hyvää kiekkoviihdettä ja suuria tunteita. Jos mennään johonkin euroliigaan, niin parempaa kiekkoja lienee luvassa, mutta suurien tunteiden kanssa lienee vähän niin ja näin.

Sienistä nyt saa kaikenlaisia maukkaita kakkuja ja hyvää oloa. Mainitsin kyllä myös maajoukkueen, ei NHL-pelaajien tuottaminen ole mikään itseisarvo mutta runsaslukuiset NHL-pelaajat todennäköisesti nostavat koko kiekkomme ja maajoukkueemme tasoa. Korkealaatuinen SM-sarja tuottaa sekä tarjoaa viihdettä ja suuria tunteita. Porilaiselle taas arvelen olevan vaikea samaistua johonkin tamperelaisten, oululaisten tai helsinkiläisten huipputasoiseen eurokiekkoon jos itse Porissa ei nähdä enää Nickersoneja eikä tulevia Ville Leinoja ja Joensuita vaan pelkästään tasapaksua Mestiskauraa. Edes vierasjoukkueissa.

 

[Juhaht]

runsaslukuiset NHL-pelaajat todennäköisesti nostavat koko kiekkomme ja maajoukkueemme tasoa.

Miten ne nostavat kiekkomme tasoa? Maajoukkueen kyllä, mutta miten se vaikuttaa tärkeimmän, eli SM-liigan, tasoon?

 

[Osmo Rapeli]

Miten ne nostavat kiekkomme tasoa? Maajoukkueen kyllä, mutta miten se vaikuttaa tärkeimmän, eli SM-liigan, tasoon?

Sopiva vaihtuvuus ja hyvä, tasokas näytönpaikka liigassa motivoi nuoria pelaajia, tasokas liiga kasvattaa heitä. Kasvattajakorvaukset ja vastaavat vaurastuttavat seuroja ja juniorityötä. Kolmanneksi, eivät kaikki pohjois-amerikkaan lähteneet kiekkoilijat siellä koko uraansa vietä. Osa villeniemisistä tulee takaisin vielä kun pelivuosia ja bensiiniä on jäljellä.

 

[Major Julli]

Mielestäni liiga oli viihteenä huomattavasti parempaa tasoa silloin 90-luvun alussa, kun pelaajaliikenne oli huomattavasti verkkaisempaa kuin tänä päivänä. Joukkueistakin tunsi sentään joitain pelaajia ilman kausiohjelmaa.

 

[Osmo Rapeli]

Mielestäni liiga oli viihteenä huomattavasti parempaa tasoa silloin 90-luvun alussa, kun pelaajaliikenne oli huomattavasti verkkaisempaa kuin tänä päivänä. Joukkueistakin tunsi sentään joitain pelaajia ilman kausiohjelmaa.

Tottahan se on että tietynlainen pysyvyys ja seuraikonit ovat mielenkiintoisempaa kuin joukkueet joista vähintään puolet vaihtuu joka vuosi. Seurauskollisuutta ei ole valtaosalla vanhempiakaan pelaajia. Vauraus ja kilpailukyky tosin auttaisivat siinäkin, kun kaikkien NHL:een kelpaamattomien tähtien ei olisi pakko lähteä kultaa nuolemaan. Nuoret supertähdet lähtisivät edelleen, mutta Ruotsiin ja Sveitsiin karkaisi vähemmän tähtiä.

 

[Salama85]

Näin nopeasti sanottuna. Kyllä menisi maku SM-liigaan, jos saisi seurata Jukureita, Hokkia, Sporttia, KooKoota ja TuToa sen sijaan että vastaavilla paikoilla pelaisivat Tappara, Kärpät, Hifk, Jokerit ja TPS, miettikää nyt jokainen. Mestareiden liiga tyyppinen ratkaisu voisi jollain tapaa olla kokeilemisen arvoinen, mutta että suuret seurat (TPS ei enää taida olla) pelaisivat muussa sarjassa ja Ässät taistelisi finaalissa Kalpaa tai Pelikaaneja vastaan tuntuupa mielenkiintoiselta :)

Samoilla linjoilla Golden AWen kanssa, en jaksa enempää tarinoida.

 

[Cooley]

Minusta on huvittavaa seurattavaa, että joka toisessa viestissä haukutaan Suhosta punaviiniä lipittäväksi pillittäjäksi riippumatta siitä mitä mies sanoo ja joka toisessa viestissä todetaan kansainvälisestä liigasta, että kiinnostaa kiviäkin. Silti veikkaan, että aika monia kiinnostaa mitä NHL:ssä tapahtuu ja jos ko. taalaliigan matsi joskus sattuu poikkeamaan Helsinkiin tai Turkuun, niin lippuja varaillaan perse ruvella...on se outoa, jos ei kiekkofani ole kiimassa kovasta NHL:n kanssa kilpailevasta liigasta, jota voitaisiin mahdollisesti pelata jopa Suomessa.

Toisaalta...mitä muuta voi odottaa, kun tuntee suomalaisen perusjuntin pinttyneet asenteet: Sivarit ja kulttuurista kiinnostuneet on homoja kaikki ja kaikkea uutta, suurta ja hienoa kadehditaan ja haukutaan, kunnes itse päästään mukaan mellastamaan. Sama homma, kun joka paikassa todetaan, että kaikki nuo Gigantit, Ikeat ja Ideaparkit on ihan turhia hullutuksia, mutta liikkeen tullessa omalle paikkakunnalle avajaisiin löytyy jostain silti aina älytön ryysis ja ääni muuttuu kellossa viimeistään siinä kohtaa, kun talo tarjoaa ilmaisen grillimakkaran. Seuraava askel perussuomalaisuudessa on se, että kun Ässistä vihdoin joku päättää avata suunsa ja laukoa lehdille jotain, mikä kielii edes pienestä itseluottamuksesta, niin leimataan ukko äkkiä helvetin reteäksi ja aletaan toivoa epäonnistumista. Olemme perimmäisten kysymysten äärellä.

P.S. Sveitsin tulokset on lupaavia!

 

[Fordél]

Lukiessa Suhosen päiväkirjamerkintöjä Toronton ja Chigagon ajoilta 2000-luvun alusta ei voi kuin ihmetellä, että onko hänellä kuitenkaan tarpeeksi intohimoa toimia päävalmentajana?

Tuntuu, että taide eri muodoissaan vie kaiken mielenkiinnon ja kiekko on vain elannontuoja. Ainakin tuolloin Suhonen tuntuu olevan hyvinkin laskelmoiva ja miettivän vain sitä kuinka kerää rahat kasaan ja alkaa tekemään sitä mistä oikeasti pitää. Sitä hän ei ole kuulemma tuohon mennessä vielä saanut tehdä.

Herääkin kysymys, että mistä Suhoselle olisi yhtäkkiä löytynyt se palo valmentaa ja vielä Ässiä? Tämä ei ole siis mitään provoa vaan tällaisia ajatuksia heräsi lukiessa valmentajanne mietteitä 2000-luvun alusta.

 

[jamppa1919]

Herääkin kysymys, että mistä Suhoselle olisi yhtäkkiä löytynyt se palo valmentaa ja vielä Ässiä?

Herääkin kysymys, onko viestisi saapunut vuoden myöhässä?

Nyt kun innostuit tarkastelemaan Suhosen elämää niin suosittelen menemään ajassa vielä enemmän taaksepäin, ehkä sieltä löydät vastauksen kysymykseesi.

 

[Fordél]

Nyt kun innostuit tarkastelemaan Suhosen elämää niin suosittelen menemään ajassa vielä enemmän taaksepäin, ehkä sieltä löydät vastauksen kysymykseesi.

Jos tiedät vastauksen, voit sen varmasti tähän heittää niin säästyn lukemiselta.

 

[jamppa1919]

Jos tiedät vastauksen, voit sen varmasti tähän heittää niin säästyn lukemiselta.

Suhonen on pelannut Ässissä ja voittanut patapaidassa mestaruuden. Suhonen omien sanojen mukaan hän on aina tuon jälkeen halunnut palata Poriin ja on jo pidemmän aikaa halunnut valmentaa juuri Ässiä. Yhtenä syynä muistojen verestely "Isomäen hallin tuoksut eivät ole muuttuneet" jne. Toisenä syynä haluaa omien sanojensa mukaan nostaa perinteikäs seura sinne minne se kuuluu jne. Lue nyt vain, ei jaksa kaikkea muistaa...

 

[snumi]

kiitos Jamppa

Ihan vaan ohimennen tulin Ässien keskustelupalstaa katsomaan, koska kovia hankintoja on tehty, haistelemaan mielialaa.

Arvostan todella, että kerrot avoimesti etkä pidä kynttilää vakan alla, koska ulkopuolinen ei osaisi yhdistää Suhosta Ässiiin.

Itse olin aikanaan katsomassa jotain NHL-harjoituspeliä ennen kautta 1989, taisi olla Los Angeles Kings vastaan Winnipeg Jets (Suhonen oli valmennusaitiossa), itellä oli mukana siniristilippu jota pidin hyvin näkyvillä. Muistaakseni Kings pelaajissa oli silloin Mikko Mäkelä ja Winnipegissä Teppo Numminen.

Silloin arvostin Suhosen korkealle ja vieläkin, mutta silloin en tiennyt tuota yhteyttä ässiin jonka juuri kerroit.

Keskustelupalstan arvo on juuri siinä, että toiset tietää enempi ja myös tietonsa lausuvat.

 

[Viltsu]

Lukiessa Suhosen päiväkirjamerkintöjä Toronton ja Chigagon ajoilta 2000-luvun alusta ei voi kuin ihmetellä, että onko hänellä kuitenkaan tarpeeksi intohimoa toimia päävalmentajana?

Tuntuu, että taide eri muodoissaan vie kaiken mielenkiinnon ja kiekko on vain elannontuoja. Ainakin tuolloin Suhonen tuntuu olevan hyvinkin laskelmoiva ja miettivän vain sitä kuinka kerää rahat kasaan ja alkaa tekemään sitä mistä oikeasti pitää. Sitä hän ei ole kuulemma tuohon mennessä vielä saanut tehdä.

Herääkin kysymys, että mistä Suhoselle olisi yhtäkkiä löytynyt se palo valmentaa ja vielä Ässiä? Tämä ei ole siis mitään provoa vaan tällaisia ajatuksia heräsi lukiessa valmentajanne mietteitä 2000-luvun alusta.

Jos olet lukenut juttuja esim. Suomen lentopallomaajoukkueen päävalmentaja, Mauro Berrutosta, huomaat, että Ape ei olekaan ainoa valmentaja, joka on kiinnostunut muustakin, kuin itse omasta lajista.

Apella varmasti on annettavaa Ässille. Kaikista veemäisintä on lyödä vyön alle tässä vaiheessa, kun projekti on kesken. Mikäli homma menee kiville, sitten kritiikkiä saa antaa. Tässä vaiheessa kuitenkin on liian aikaista tuomita.

 

[Fordél]

Jos olet lukenut juttuja esim. Suomen lentopallomaajoukkueen päävalmentaja, Mauro Berrutosta, huomaat, että Ape ei olekaan ainoa valmentaja, joka on kiinnostunut muustakin, kuin itse omasta lajista.

Tottakai on ja niinhän sen pitääkin olla, että löytyy muita mielenkiinnonkohteita, joista voi ammentaa juttuja myös valmentamiseen. Monipuolisuus on vain hyvästä ja Apella tämä mielenkiinto muita asioita kohtaan näkyy varmasti vahviten mitä itse valmentajia tiedän. Mutta tämä ei ole se ongelma vaan se, että löytyykö oikeasti sitä intohimoa ja paloa valmentamiseen?

Tässä on tuotu esiin tämä Ässä-kytkös ja tottakai se tuo Apelle lisää virtaa, mutta kun tuon kirjan perusteella Apella ei ole tarvittavaa paloa koko valmentamista kohtaan? Kävin vain ajattelemaan, että miten noin löysällä asenteella saadaan pelaajat syttymään illasta toiseen? Ainakin omissa ajatuksissa Ässät tarvitsisi koutsia, joka omalla intohimollaan saa Ässät taistelemaan ehkä jopa mahdotontakin vastaan. Ehkä sitten tämä Apen tapa valmentaa kuten antaa pelaajille tilaa ja kohdella heitä yksilöinä on se oikea tapa, epäilen tätä suuresti Ässien kohdalla, mutta olen mieluusti väärässä.

Apella varmasti on annettavaa Ässille; esimerkiksi mieletön määrä kokemusta. Kaikista veemäisintä on lyödä vyön alle tässä vaiheessa, kun projekti on kesken. Mikäli homma menee kiville, sitten kritiikkiä saa antaa. Tässä vaiheessa kuitenkin on liian aikaista tuomita.

Tottakai Apella on valtavasti annettavaa Ässille, mutta onko se päävalmentajan paikka se paras paikka? Tarkoitukseni ei ole mitenkään teilata tai provosoida vaan vain tuoda omia ajatuksia esille, jotka heräsivät lukiessa tuota Apen tuotantoa. Joka tapauksessa hyvin mielenkiintoinen persoona, jonka ajatuksista monet allekirjoitan, mutta tuo suhtautuminen valmentamiseen ikään kuin vain leipätyönä ihmetyttää. Varsinkin sen jälkeen kun on lukenut Summasen opusta.

 

[San Jose Shark #50]

Tässä on tuotu esiin tämä Ässä-kytkös ja tottakai se tuo Apelle lisää virtaa, mutta kun tuon kirjan perusteella Apella ei ole tarvittavaa paloa koko valmentamista kohtaan? Kävin vain ajattelemaan, että miten noin löysällä asenteella saadaan pelaajat syttymään illasta toiseen? Ainakin omissa ajatuksissa Ässät tarvitsisi koutsia, joka omalla intohimollaan saa Ässät taistelemaan ehkä jopa mahdotontakin vastaan. Ehkä sitten tämä Apen tapa valmentaa kuten antaa pelaajille tilaa ja kohdella heitä yksilöinä on se oikea tapa, epäilen tätä suuresti Ässien kohdalla, mutta olen mieluusti väärässä.

Et ole suinkaan ainoa, joka vahvasti epäilee Apen kykyä/halua sitoutua yhtään mihinkään valmennusprojektiin. Tähän asti sellaisesta ei ole näkynyt merkkiäkään, vaan kun vastoinkäymiset alkavat, niin Ape on ensimmäinen, joka hyppää liikkuvasta junasta. Se nähtiin jo aikanaan maajoukkueen ruorissa.

Vastaavasti toisenlaisia esimerkkejä tarjoavat herrat Tamminen ja Summanen ja pienellä varauksella Ismo Lehkonen. Heillä ei ole vaaraa flegmaattisuudesta ja projektien kesken jättämisestä. Sen sijaan intohimoa ja myös ammattitaitoa jääkiekkojoukkeen valmentamiseen löytyy yllinkyllin.

 

[Pikherz]

Vastaavasti toisenlaisia esimerkkejä tarjoavat herrat Tamminen ja Summanen ja pienellä varauksella Ismo Lehkonen. Heillä ei ole vaaraa flegmaattisuudesta ja projektien kesken jättämisestä. Sen sijaan intohimoa ja myös ammattitaitoa jääkiekkojoukkeen valmentamiseen löytyy yllinkyllin

Ei jessus. SJS jatkaa omaa, täysin omituista linjaansa. Toki mielipiteiden julkituominen on oikein, mutta en ymmärrä Apen jatkuvaa dissausta ja vastaavasti Juhani "Solkungen" Tammisen hehkutusta. Pelkän Apen dissauksen ymmärtäisin vielä jotenkuten, mutta että Tami..

 

[TosiFani]

...Vastaavasti toisenlaisia esimerkkejä tarjoavat herrat Tamminen ja Summanen ja pienellä varauksella Ismo Lehkonen. Heillä ei ole vaaraa flegmaattisuudesta ja projektien kesken jättämisestä. Sen sijaan intohimoa ja myös ammattitaitoa jääkiekkojoukkeen valmentamiseen löytyy yllinkyllin.

Vaikka itse olen skeptinen Suhosen kyvystä sitoutua, niin näitä muita nimiä pitää kommentoida.

Tamminen ei sitoudu muuhun kuin itseensä, viimeisin näyttö Sportista Sveitsiin kesken kauden. Lisäksi Tamilla on liian monta rautaa tulessa (mm. yli 100 luentotilaisuutta vuodessa), jotta voitaisiin puhua sitoutumisesta joukkueen valmentamiseen.

Summanen on tunne vammainen, eikä pysty sitoutumaan ellei asioita tehdä juuri niin kuin hän haluaa. Tulee mieleen pikkupoika, joka huutaa kaupan lattialla, kun ei saanut haluamaansa karkkia.

Ismo Lehkonen on näistä valmentajista se ainoa esimerkki, jolla voidaan kuvata valmentajan sitoutumista. Muita esimerkkejä liigasta löytyy mm. Jaloset, H Virta, Matikainen ja Dufva.

 

[ensio]

Mielipidehommiin on sinänsä turha tarttua, mutta:

Vastaavasti toisenlaisia esimerkkejä tarjoavat herrat Tamminen ja Summanen ja pienellä varauksella Ismo Lehkonen. Heillä ei ole vaaraa flegmaattisuudesta ja projektien kesken jättämisestä. Sen sijaan intohimoa ja myös ammattitaitoa jääkiekkojoukkeen valmentamiseen löytyy yllinkyllin.

Siis mitä ihmettä sää oikein selität? Mikäs juttu se oli, kun Tamminen hilpaisi Vaasasta joulukuussa 2006 kesken kauden Sveitsiin - hommaamaan potkut vajaassa puolessa vuodessa? Piti olla pitkä projekti, sitoutumista ja Sportista piti tulla koko Pohjanmaan yhteinen joukkue - tekipä Tami Teamwork-kirjastaankin Vaasa-painoksen "massahurmoksen" ryydittämänä.

Mitä sitten tapahtui: marras-joulukuun aikana jjoukkueelle tuli tilapäinen huono kausi, ja sitten kun Sveitsistä soitettiin ja tarjottiin tuhtia rahatukkoa, niin Tamihan oli käytännössä seuraavana päivänä jo Zurichissä. Siinä sitä sitoutumista, jukoliste. Huumoriaspektin lisäämiseksi kannattaa vaikka Jatkoajan arkistoista lukea, montako viikkoa (vajaat kaksi) kului siitä, kun Tami räväkästi julisti jossain ottelun jälkeisessä pressissä, kuinka hän aikoo nyt selättää nämä vaikeudet ja tehdä Sportista niin s-tanan hyvän joukkueen. Kyllä mää ymmärrän sinun Alpo-antipatiasi, mutta älä nyt herran jumala tee sentään mustasta valkoista. Tami on aina ymmärtänyt oman etunsa ja rahan päälle. Tietyissä tilanteissa tämä on ihmisessä älyttömän hyvä ominaisuus, sitoutumisen kanssa saattaa joskus käydä öljyä ja vettä-henkinen ilmiö.

Summasesta olen kyllä samaa mieltä. Tosin herran elämä olisi kai Suomessakin helpompaa, jos kaverilla ei olisi niin vankkaa pimeää puolta, joka purkautui erilaisina räjähdyksinä jo pelaajauralla. Sanoisinpa, että mies on syntynyt ihan väärään maahan: jossain Kanadassa Rami olisi tahkonnut rahaa jo satakertaisen määrän Suomeen verrattuna, ja nimenomaan valmentajana.

 

[peno]

Vastaavasti toisenlaisia esimerkkejä tarjoavat herrat Tamminen ja ...

Lyhyt on ihmisen muisti.

Mä en jaksa käsittää tota sun fetissiä Tammiseen. Summanen nyt muuten vaan on Ässien ulottumattomissa. Katsotaan nyt rauhassa alkukausi ja mietitään sitten seuraajaa Apen paikalle, jos tilanne menee niin huonoksi.

 

[Fordél]

Summanen on tunne vammainen, eikä pysty sitoutumaan ellei asioita tehdä juuri niin kuin hän haluaa. Tulee mieleen pikkupoika, joka huutaa kaupan lattialla, kun ei saanut haluamaansa karkkia.

Tunnevammaisuudesta en tiedä, mutta mielestäni siinä ei ole mitään väärää, että vaatii muilta samaa sitoutumista kuin mihin itse on valmis, varsinkin kun on tuonut tämän esille ennen kuin on lähtenyt leikkiin. Veikkaan, että ihan samat sitoutumisvaatimukset löytyy esimerkiksi Lehkoselta, Matikaiselta tai Jaloselta. Ero on vain se, että heidän altaan ei ole organisaatio pettänyt.

 

[Viltsu]

Lyhyt on ihmisen muisti.

Summanen nyt muuten vaan on Ässien ulottumattomissa

Summanen on valmentanut viimeksi syksyllä 2004. Viimeisin pesti seurajoukkueeseen on kaudelta 2002-03. Hiljaista on ollut Summasen valmennusuralla viime vuodet. Jos mies on niin ylivertainen, kuin jotkut tahot antavat ymmärtää, kysymykseni kuuluu: miksi mies ei valmenna missään eikä ole valmentanut missään neljään vuoteen?

 

[TosiFani]

Tunnevammaisuudesta en tiedä, mutta mielestäni siinä ei ole mitään väärää, että vaatii muilta samaa sitoutumista kuin mihin itse on valmis, varsinkin kun on tuonut tämän esille ennen kuin on lähtenyt leikkiin. Veikkaan, että ihan samat sitoutumisvaatimukset löytyy esimerkiksi Lehkoselta, Matikaiselta tai Jaloselta. Ero on vain se, että heidän altaan ei ole organisaatio pettänyt.

Summansen kohdalla ei ole kysymys vaatimustasosta tai organisaation pettämisestä vaan tunnevammasuudesta. Hän ei pysty neuvottelemaan mistään, on vain yksi totuus, Summasen totuus. Tätä ihaillaan täällä, mutta tämä tekee Summasesta heikon valmentajan. Summansen nykyinen valmentajan ura osoittaa tämän.