No, ensi kausi näyttää totuuden.
PS. Suhtaudun erittäin skeptisesti Suhosen valmentajan kykyihin.
Nimenomaan näin. Aiemmin tässä keskustelussa "vierasjoukkueiden miesten" esittämät näkemykset siitä, ettäkö Suhosella olisi ollut
enemmän aikaa korjata kurssia kuin Härkälällä, ovat ihan hevonpÅskaa. Härtsyhän oli vastuuvalmentajana Pajuojan lähdettyä loppukauden 2006-2007 sekä vastasi joukkueen treenauttamisesta tuiki tärkeän peruskuntokauden aikana. Se, kuten jo monella suulla on todettu, vedettiin päin persettä. Monella suulla on myös todettu se, että toisaalta omaa auktoriteettiaan joka yhteydessä korostanut Härkälä luotti poikien omatoimiseen treenaamiseen, ja tulos on tunnettu. Suhosen aikana joukkueen keskimääräinen kuntopohja on ainakin parantunut, sen näkee jo sokea sonnikin liikkeestä. Aikaisessa vaiheessa varmistunut kauden loppuminen jo maaliskuun alussa tosin tappoi yrityksen jo parisen kuukautta sitten, eikä siinä paljon jaloilla ole enää tekoa, jos sydän ja pää eivät ole mukana. Se on tavallaan ymmärrettävää, jos mitään tavoitetta tai päämäärää ei enää ole, mutta ei - tietenkään - hyväksyttävää.
Eniten v*tuttaa kausikorttilaisfanien puolesta (paljon rahaa kiinni, vastinetta vähän), joilta olisin odottanut uhoamisen lisäksi myös konkreettisia näyttöjä siitä, että jos pelaajia ei kiinnosta, ei kiinnosta fanejakaan. Olisin ollut ihan mielissäni siitä, jos jossain kotimatsissa fanit olisivat porukalla päättäneet jäädä kotiin ja seisomakatsomo olisi protestiksi pidetty tyhjillään. No, onhan näitä kotipelejä tässä vielä kaksikin, saas nähdä jääkö protestointi pelkäksi uhoamiseksi. Tosin sekin on ymmärrettävää, jos flegmaattisuus tarttuu faneihinkin.
Itse ainakin luotan siihen, että Porissakin kiekkojoukkueen tulevaisuudesta vastaavat ihmiset, joilla on asioista minua parempi käsitys. Sen takia luottoa tulevaisuuteen löytyy. Ensi syksynä nähdään, miten homma alkaa sujumaan. Jos ei suju, tulen itsekin kritisoimaan tapahtumia ihan sillä tavalla kuin niitä yleensä kritisoidaan - kritiikkiin on perusteltu syy ja aihe. Turhanpäiväistä pirujen maalailua en kuitenkaan sulata, enkä harrasta. Siihen näyttävät tosin syyllistyvän kiekkofanit ympäri Suomen, joka on jollain tavalla hyvin kummallistakin. Sitten, kun menee muutama peli perseelleen, pitäisi heti viskoa valmentaja mäelle. Oikein naurattaa täälläkin lukea ketjuja, joissa vaaditaan potkuja Kari Jaloselle tai Paul Baxterille. Mikä oikein riittää? Tapella pitäisi kuitenkin jatkuvalla syötöllä, ja silti voittaa matseja suvereenisti. Nykyisillä säännöillä hieman kryptinen yhtälö.
Lisäksi Suhosen osalta arvelisin, että muutama pelikin on jo ylimitoitettu arvio. Toisaalta kritisoidaan esimerkiksi Hirsimäen taloudenhoitoa. Millainen tulos siitäkin seuraisi, jos joukkue painaisi paniikkinappulaa heti muutaman matsin tappioputken jälkeen? Ehkä siihen pystyy Hjalmari, muttei kyllä kukaan muu - siis siihen, että koko ajan maksetaan potkut saaneelle koutsille ainakin kauden loppuun kuukausipalkkaa ja lisäksi kuukausipalkkaa nykyiselle valmentajalle. Ei millään pahalla, mutta jotain järkeä ja kohtuutta toivoisi kiekkofaneillekin, vaikka tunnetta onkin hyvä olla pelissä vähintään se maksimimäärä.
Joo, menipä osin offtopiciksikin (kait), mutta tiivistetään vielä: nyt pitää luottaa siihen, että kurssi kääntyy ensi kaudella. Ennakkoon häviäminen on tietysti kovin suomalaista, mutta se nyt ei ainakaan auta yhtään mitään.