Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

[.jarska]

Tekee mieli kysyä että mitä vittua Ässien johto oikein ajatteli palkatessaan Alpon? Miten voi olla mahdollista että he paikkasivat jo sinänsä ison virheen (Härkälä) lähes ainoalla huonommalla valmentajalla mitä tarjolla oli?

Miten tämä on yleensä mahdollista?

Vaihto oli pakko tehdä vaihdon takia. Kausi oli jo käytännössä katsoen ohi. Suhonen oli helppo ja uhrattava valinta. Käytännössä ei mitään väliä miten Suhosen kanssa menee, uran viimeinen kausi valmentajana joka tapauksessa menossa.

Ja edelleen - kausi oli jo ohi kun Suhonen remmiin astui. On sinänsä se ja sama onko Ässät 11. vai 14. sarjan päättyessä. Täysi hasardi koko kausi.

No vaikka Tami jos ei muuta. Härkälälläkin jatkaminen olisi ollut parempi ratkaisu kun maksaa hänelle loppukauden palkka + Alpon palkka joka tuskin on mikään pieni.

Ässien joukkue A:ssa on muistaakseni tehnyt eniten maaleja tällä kaudella, miksei nostettu A:sta Kiveä niin oltaisiin selvitty pienemmillä kuluilla ja oltaisiin saatu ensi kaudeksi hyvä koutsi jolla tatsi omiin junnuihin.

Mulla on ollut periaate että jos joku ehdottaa Tammista johonkin SM-liigajoukkueeseen valmentajaksi niin lisään henkilön välittömästi ignore-listalle. Niin idioottimainen ehdotus on joka kerta kyseessä. Unohdetaan tällä kertaa.

Ai että meinaat että Pata olisi tehnyt rahakkaan tarjouksen Alpolle tilanteessa jossa kausi siis oli jo käytännössä ohi? No hohhoijaa. Alpon palkka on tässä suossa kyl ehkä pienin ongelma.

Karri Kivi omaa mahdollisuudet jopa SM-liigassa valmentamiseen jonain päivänä. Olisi ollut käsittämättömän lyhytnäköistä ja typerää uhrata Kivi tälle kaudelle jolloin hyvin vähän oli enää tehtävissä. Kiven aika tulee vielä, vielä muutamaan vuoteen tälle ei aika kuitenkaan ole kypsä.

Ja mitä Suhosen itkuraivareihin tulee niin tuollaista väsyneen ja epäonnistuneen ihmisen kiukutteluahan toi on. Yritetään siirtää puhenaihetta pääasiasta sivuraiteille.

 

[karhu]

Ihan näin jälkeen mietityttää kumpi Ässille nyt loppujen lopuksi olisi tullut halvemmaksi, perseillä Härkälän opeilla loppukausi vai erottaa hänet ja ottaa kokenut Suhonen viemään touhu vieläkin huonommaksi?
Taisi tässäkin tulla lisää takkiin ja nähtiin jälleen kerran kesken kauden suoritettavan valmentajan vaihdoksen teho. Jälkiselittelyähän tämä ja jotain varmaan piti koittaa joten se siitä.
Härkälä muuten kertoi tämän päivän Satakunnankansassa joukkueen olleen paremmassa fyysissessä kunnossa kuin hopeakaudella ja tämä näkyy kuulemma testeistäkin.

 

[Pata-Ässä]

Härkälä muuten kertoi tämän päivän Satakunnankansassa joukkueen olleen paremmassa fyysissessä kunnossa kuin hopeakaudella ja tämä näkyy kuulemma testeistäkin.

Mitenköhän pelaajat testattiin? Jos kesä harjoiteltiin lähinnä kestävyysominaisuuksia, niin kuin Vero jo kesällä kirjoitti, niin kestävyys on varmasti ollut kunnossa. Mutta miten on nopeuden ja räjähtävyyden laita?

 

[karhu]

Mitenköhän pelaajat testattiin? Jos kesä harjoiteltiin lähinnä kestävyysominaisuuksia, niin kuin Vero jo kesällä kirjoitti, niin kestävyys on varmasti ollut kunnossa. Mutta miten on nopeuden ja räjähtävyyden laita?

En tiedä, en ole testejä nähnyt joten luotin vain lehdessä lukeneeseen tekstiin.

 

[Janiz80]

Lisäksi huomionarvoista on se, että Kivi itse ei halunnut tuota pestiä ottaa vastaan. Ei olisi kenenkään edun mukaista nostaa Kiveä tällaiseen kriisipesäkkeeseen. Mikäli Karrilla nyt oikeasti on jotakin annettavaa valmentajana, niin eiköhän kaverille anneta mahdollisuus aloittaa puhtaalta pöydältä esim. parin a-junnukauden jälkeen, kunhan seura saa seuraavan projektin kustua (kutsuttaisiinko vaikka nimellä Rautakorpi-projekti...).

 

[Pata-Ässä]

Lisäksi huomionarvoista on se, että Kivi itse ei halunnut tuota pestiä ottaa vastaan.

Aivan. Niin valmentaja kuin pelaajakeskusteluissakin tuppaa välillä unohtumaan, että ei seura voi sanella kenet he ottavat töihin. Jos joku ei halua ottaa tarjottua työtä vastaan niin ei seura sille mitään voi. Seurajohdon henkilövalintoja on vähän huono arvostella, jos ei tiedetä kenelle kaikille työtä on tarjottu ja ketkä ovat olleet tarjouksesta kiinnostuneita. Valittu pelaaja tai valmentaja on saattanut olla paras saatavilla olleista vaihtoehdoista, vaikka olisikin koko sarjan mittapuulla heikko tapaus.

 

[Buccaneer]

Aivan. Niin valmentaja kuin pelaajakeskusteluissakin tuppaa välillä unohtumaan, että ei seura voi sanella kenet he ottavat töihin. Jos joku ei halua ottaa tarjottua työtä vastaan niin ei seura sille mitään voi. Seurajohdon henkilövalintoja on vähän huono arvostella, jos ei tiedetä kenelle kaikille työtä on tarjottu ja ketkä ovat olleet tarjouksesta kiinnostuneita. Valittu pelaaja tai valmentaja on saattanut olla paras saatavilla olleista vaihtoehdoista, vaikka olisikin koko sarjan mittapuulla heikko tapaus.

Suhosta varmasti paljon, paljon, paljon parempi vaihtoehto Ässille kokonaisuutena olisi ollut esimerkiksi Härkälän jatko loppukaudenkin. Samoin jos Pieniniemi olisi suostunut nousemaan ykköseksi (tuskin mahdotonta). Tai Pajuojan paluu (no ei varmaan olisi kyllä suostunut palaamaan). Tai jos vaikka joku pelaajista olisi ryhtynyt otona valmentajaksi=> pelaajavalmentaja.

Se nyt on selvä, että ei tämän kauden Ässiin miten ihan oikeaa huippuvalmentajaa olisi ollut mahdollista saada enää alkukauden mentyä päin persettä. Suhosta parempia vaihtoehtoja on kuitenkin aina tarjolla.

Suhonen on ihan oikeasti PASKA valmentaja isolla P:llä. Jopa Tamia paskempi (eli ihan järkyttävän syvissä vesissä liikutaan). Yhdessäkään valmennuspestissä hän ei ole onnistuntu sitten vuoden -78 nuorten EM-kisojen. Mikä oli todennäköisyys, että nyt onnistuisi Ässissä? Varmasti lähempänä 0:aa kuin 0,01:tä.

 

[Bats]

Ei sentään

Suhonen on ihan oikeasti PASKA valmentaja isolla P:llä. Jopa Tamia paskempi (eli ihan järkyttävän syvissä vesissä liikutaan).

En nyt kyllä upottaisi Tamia noin pahasti. Kyllä Tami mielestäni sentään Suhosta, Pajuojaa ja Härkälää selkeästi parempi valmentaja on. Lisäksi päivittänyt taktiikkataulunsa sentään 2000 -luvulle toisin kuin muut edellä mainitut.

Ainoa asia mitä oputtomasti miettiessäni tätä käsittämätöntä sotkua Ässien touhuissa olen päätellyt on se, että Suhonen haluttiin alun perinkin vain loppukauden mittaiseksi projektivalmentajaksi. Uskon ja toivon - toistan - uskon ja toivon todella, että Ässien kuuluisa johtokunta on päättänyt jo hyvissä ajoin strategian ensi kauden valmentajasta. Sormet ristiin ranteita myöten...

 

[Andy Burglary]

Yhdessäkään valmennuspestissä hän ei ole onnistuntu sitten vuoden -78 nuorten EM-kisojen.

Eikös Apella kuitenkin ole yksi tai kaksi Sveitsin mestaruutta vyöllään.

 

[Pata-Ässä]

Paska paskempi paskin.

Jos perus liiga-valmentajan kouluarvosana olisi 8 niin pajuojat, härkälät, tammiset ja suhoset taitavat kaikki olla välillä 4-6. Ajanhukkaa kinastella sellaisten valmentajien paremmuudesta, joista yksikään ei ole läheskään riittävän hyvä. Ei ole paskankaan merkitystä onko valmentaja tasoltaan 4, 5 vai 6, jos tarvitaan vähintään 7:n arvoinen valmentaja.

 

[Buccaneer]

Paska paskempi paskin.

Jos perus liiga-valmentajan kouluarvosana olisi 8 niin pajuojat, härkälät, tammiset ja suhoset taitavat kaikki olla välillä 4-6. Ajanhukkaa kinastella sellaisten valmentajien paremmuudesta, joista yksikään ei ole läheskään riittävän hyvä. Ei ole paskankaan merkitystä onko valmentaja tasoltaan 4, 5 vai 6, jos tarvitaan vähintään 7:n arvoinen valmentaja.

No onhan se tämäkin kyllä osaltaan totta. Ihmetyttää vain niin penteleesti miksi Suhonen tuotiin Ässiin, kun varmasti hänen neiteily- ja itkutyylinsä Porissakin tunnettiin Äärimmäisen huonosti sopii siihen kuvaan, joka Ässistä joukkueena on yritetty luoda, ihan samalla tavoin kuin HIFK:ssa 5 vuotta sitten. => Voittoja ei olisi tuonut moni muukaan valmentaja, mutta moni muu olisi voinut tuoda hieman kunniallisempia tappioita - ainakin fanien silmissä.

 

[Datsun]

Jos perus liiga-valmentajan kouluarvosana olisi 8 niin pajuojat, härkälät, tammiset ja suhoset taitavat kaikki olla välillä 4-6

Meikä ei kyllä Tammista laskisi näiden pajuojien ja härkälöiden joukkoon. Mielestäni on saanut enemmän aikaan, vai? Eikö Ässätkin pelannut materiaaliinsa nähden ihan OK kauden silloin -98(?) kun HIFK pudotti Ässät pudotuspeleissä? Se kausi kun HIFK voitti kannun.

 

[Pata-Ässä]

Meikä ei kyllä Tammista laskisi näiden pajuojien ja härkälöiden joukkoon. Mielestäni on saanut enemmän aikaan, vai? Eikö Ässätkin pelannut materiaaliinsa nähden ihan OK kauden silloin -98(?) kun HIFK pudotti Ässät pudotuspeleissä? Se kausi kun HIFK voitti kannun.

Mielestäni viime vuosituhannella annetut näytöt ovat saman arvoisia kuin Härkälän kolme kaukalopallomestaruutta. Jääkiekko oli silloin "eri peli". Ennen vanhaan valmentajat saattoivat olla entisiä pelaajia ilman kummempaa koulutusta. Nykyään pitäisi olla pitkän uran lisäksi osaamista nykykiekosta. Pelkän peluuttamisen ja taktikoinnin lisäksi valmentajan pitää nykyään olla perillä myös palautumisesta, fyysisten ominaisuuksien kehittämisestä ja harjoittelun jaksottamisesta. En oikein usko, että Tammisen tietotaito nimenomaan harjoittelun saralla on aivan nykypäivän tasolla.

 

[Näkkäri]

Ihmetyttää vain niin penteleesti miksi Suhonen tuotiin Ässiin, kun varmasti hänen neiteily- ja itkutyylinsä Porissakin tunnettiin

No tätähän tässä nyt kaikkien pitäisi ihmetellä. On niitä lukemattomia muitakin asioita mitä pitäisi ihmetellä tämän kauden Ässäjoukkueesta. Epäilen vahvasti ettei se silti ihmettelemällä parane, vaan pitää laittaa haalarit päälle ja alkaa töihin. Toivottavasti näin on tehty kulisseissa jo viimeistään loppusyksystä, jotta toivoa ensi kauden mestaruudesta (sija 10) vielä olisi.

Tämä kausi ja Suhonen ei kiinnosta enää ketään.

 

[Jyty]

Vaihto oli pakko tehdä vaihdon takia. Kausi oli jo käytännössä katsoen ohi. Suhonen oli helppo ja uhrattava valinta. Käytännössä ei mitään väliä miten Suhosen kanssa menee, uran viimeinen kausi valmentajana joka tapauksessa menossa.

En tiedä kuuluisiko tämä osa jakaa vielä pienempiin osiin, mutta olkoon näin. Ensimmäinen lause on kyllä aika uskomaton perustelu, ainakin meikäläiselle. Yksikään jääkiekkoseura ei vaihda valmentajaa vain vaihdon vuoksi kesken kauden, vai olenko nyt vaan missannut jonkun varsin erikoisen jutun, kun pidät kommettiasi täysin tuulesta tempaistuna?

Tuo viimeinen lause on myös jotain niin outoa tarinaa, etten ymmärrä siitä yhtään mitään. Vaihdetaan valmentajaa, vaikka millään ei ole enään mitään väliä. Ja miten Ässät voi tietää, ettei Alpo valmenna enää koskaan missään?

Ja edelleen - kausi oli jo ohi kun Suhonen remmiin astui. On sinänsä se ja sama onko Ässät 11. vai 14. sarjan päättyessä. Täysi hasardi koko kausi.

Kausi ei todellakaan ollut ohi, kun Alpo teille hommiin tuli, mutta nyt se kylläkin sitä jo on, koska taso on pudonnut vaan entisestään.

Kyllä täytyy ihmetellä monen muun tavoin, miksi tähän ratkaisuun yleensäkin päädyttiin, mutta kait se seurajohto sitten tiesi, mitä tekemään meni, kun Suhosen hommiin palkkasi.

 

[Näkkäri]

Kausi ei todellakaan ollut ohi, kun Alpo teille hommiin tuli, mutta nyt se kylläkin sitä jo on, koska taso on pudonnut vaan entisestään.

En jaksa kaivaa tilastoja, mutta kyllä kausi käytännössä oli pleijareiden osalta ohi jo silloin kuin Ape tuli valmentajaksi. Sellaista muutosta loppukauden kurssiin ei olisi kukaan tahi mikään pystynyt tekemään, jotta sija 10 olisi ollut kauden lopussa mahdollista.

 

[Jyty]

En jaksa kaivaa tilastoja, mutta kyllä kausi käytännössä oli pleijareiden osalta ohi jo silloin kuin Ape tuli valmentajaksi.

Minä kyllä jaksan, ja lista näyttää tältä:
21 ottelua = 19 pistettä oli Härkälän saalis.
35 ottelua jäljellä = 105 pistettä, tekee yhteensä 124 pistettä, joka riittää play-offeihin. Mutta kun Ässät ei olisi Härkälänkään tai kenenkään muunkaan alaisuudessa voittanut kaikkia loppuja pelejä, niin se todellinen tarvittava pistemäärä olisi ollut aikalailla tasan 50 pistettä, ehkä vähän yli, lisää silloiseen määrään. 35 ottelua, joista tarvitaan vähän riippuen 50-54 pistettä, joka tarkoittaa käytännössä 1,5 p/ottelu. Tämä tahtihan olisi kestänyt hävitä vaikka joka toisen ottelun, riippuen hiukan kenelle häviää.

Sellaista muutosta loppukauden kurssiin ei olisi kukaan tahi mikään pystynyt tekemään, jotta sija 10 olisi ollut kauden lopussa mahdollista.

Niinkuin ylempää huomaat, niin tosi ammattilainen penkin taakse, sekä pari/kolme täsmähankintaa sinne kentälle, niin täysin mahdollisuuksien rajoissa oli tuo kymmenes tila vielä siinä vaiheessa.

 

[Incarnation]

Niinkuin ylempää huomaat, niin tosi ammattilainen penkin taakse, sekä pari/kolme täsmähankintaa sinne kentälle, niin täysin mahdollisuuksien rajoissa oli tuo kymmenes tila vielä siinä vaiheessa.

Tuskin kukaan tässä väittää, etteikö Summanen, Westerlund tai Rautakorpi olisi Poriin kelvannut kesken kauden. Luuletko oikeasti, että joku näistä kolmesta olisi Poriin lähtenyt likaamaan käsiään kesken kauden?
Valmentajavaihtoehdot marraskuussa olivat melkolailla Tami tai Ape ja Tamia ei taideta sattuneista syistä Ässissä hetkiin nähdä. Jäljelle jäi Ape.

 

[Jyty]

Tuskin kukaan tässä väittää, etteikö Summanen, Westerlund tai Rautakorpi olisi Poriin kelvannut kesken kauden. Luuletko oikeasti, että joku näistä kolmesta olisi Poriin lähtenyt likaamaan käsiään kesken kauden?

En tiedä asiaa ihan varmaksi, mutta olen kyllä siinä uskossa, ettei näistä kolmesta ketään ollut saatavissa.

Valmentajavaihtoehdot marraskuussa olivat melkolailla Tami tai Ape ja Tamia ei taideta sattuneista syistä Ässissä hetkiin nähdä. Jäljelle jäi Ape.

Niinkuin aikaisemmin kirjoitin, ihmettelin monen muun lailla sitä, miksi tähän ratkaisuun yleensäkin päädyttiin. Härkälä olisi ollut varmastikin yhtä hyvä valmentaja loppukaudeksi, mitä Apekin on.

Kuka tämän vaihdon lopulta halusi tapahtuvan, ja miksi?

 

[Theone]

Paljon Apen pistekeskiarvo/peli on ja paljonkohan se mahtoi olla Härkälän aikana?

Varmasti tieto löytyykin jostain tästä ketjusta.

 

[Prt Sc]

Jos ihan kylmästi katsellaan tilastoja:
Härkälä 21 peliä, 19 pistettä = 0,90 p / peli
Suhonen 15 peliä, 11 pistettä = 0,73 p / peli

 

[Theone]

Kiitos nopeasta vastauksesta Prt Sc.

 

[Delkor]

Niinkuin aikaisemmin kirjoitin, ihmettelin monen muun lailla sitä, miksi tähän ratkaisuun yleensäkin päädyttiin. Härkälä olisi ollut varmastikin yhtä hyvä valmentaja loppukaudeksi, mitä Apekin on.

Kuka tämän vaihdon lopulta halusi tapahtuvan, ja miksi?

Porilainen yleisö; "Härkälä ulos, Härkälä ulos..." -ja silleen.

 

[Näkkäri]

Niinkuin ylempää huomaat, niin tosi ammattilainen penkin taakse, sekä pari/kolme täsmähankintaa sinne kentälle, niin täysin mahdollisuuksien rajoissa oli tuo kymmenes tila vielä siinä vaiheessa.

Höpö höpö. Ässillä kasassa melkein 2 miljoonan joukkue ja kauden aikana jo Nickerson sekä Marjamäki tuotu joukkueeseen, niin eipä siinä enää paljoa täsmähankintoja kannata tehdä. Varsinkaan kun joukkue näyttää kelvottoman huonokuntoiselta, väärin treenatulta sekä ennenkaikkea huonohenkiseltä kriisipesäkkeeltä.

Valmentajanvaihdon aikana mahdollisuudet pleijareihin pyöreät 0.

 

[San Jose Shark #50]

Höpö höpö. Ässillä kasassa melkein 2 miljoonan joukkue ja kauden aikana jo Nickerson sekä Marjamäki tuotu joukkueeseen, niin eipä siinä enää paljoa täsmähankintoja kannata tehdä. Varsinkaan kun joukkue näyttää kelvottoman huonokuntoiselta, väärin treenatulta sekä ennenkaikkea huonohenkiseltä kriisipesäkkeeltä.

Kriisipesäke hyvinkin, mutta kun joku vaan tietäisi mistä se kenkä oikein puristaa... Jotenkin tuntuu siltä että kyse olisi pelaajien itseluottamuksesta (johon kyllä olisi luullut Apen tuovan parannusta) sekä tyystin kadonneesta motivaatiosta (kun Pajulin, Härtsyn ja Apen pelikirjat on kokolailla olleet nollan arvoisia)...
Enivei, täsmähankinnoista ei ole ollut apua kun Masi loukkaantui, Nickerson riisuttiin aseista liigan ja/tai Apen toimesta ja Lammers nyt vaan on väärässä sarjassa surffailemassa (ei alunperinkään ollut kiinnostunut tulemaan Suomeen pelaamaan!!!)
Ja vielä kaiken päälle Maven selkä, niin ei suurikaan ihme että ollaan tässä jamassa. Toki tälläkin paletilla voisi pärjätä auttavasti jos vain joku olisi saanut pelaajat ihan tosissaan pelaamaan eikä vain surffailemaan tahdottomasti ja päämäärttömästi ympäri kenttää.
Viimeinen täsmähankinta voisi olla Lammerssin ulostaminen ja jonkun kanukki-/jenkkiveskarin ottaminen tilalle antamaan näyttöjä ensi kautta silmällä pitäen.