Alpo Suhonen Ässien uusi valmentaja

[Luiro]

Totta, mutta lähdettä kysyinkin. Ja ehkä Jortikalta lähti jo ääni Tepsissä kuuden huudetun mestaruuden jälkeen? Ehkä nhl Alpon valmentajan cv:hen lisätään Ässien pitäminen liigassa? Muita näyttöjä Suomessa ei edes luotettava lähde Vikipedia löydä.

Forssan Palloseura liigaan, SaiPa liigaan, Kerhon pitäminen sarjassa, Suomen ensimmäinen arvokisakulta..

Ihan turha jätkä.

 

[Surprise Me]

Niin, vaikea uskoa, ettei Ässissä ole harjoiteltu ylivoimapelaamista. Käytännössä kuitenkin huipputasolla ylivoiman pelaaminen on enemmän yläkerran asioita kuin kuvioiden harjoittelemista. Uskoisin, että Ässilläkin on niitä syöttölinjoja ja ajoituksia mietitty, tosin en ole tällä kaudella harjoituksia nähnyt.

No onpahan teoria :)

Näin se menee:

1. yksilötaito

2. viisikon kurinalainen yv-harjoittelu erillaisten variaatioiden mukaan

Joukkueen ylivoima rakennetaan kahden parhaimmain viisikon mukaan. Poikkeuksellisesti 6 parasta hyökkääjää ja 4 parasta pakkia.

Perusperiaatteena ylivoima viedään vastustajan puolustusalueelle samalla tavalla kuin 5-5 pelissä. Jos joukkeessa on taitavia yksilöitä, niin puolustaja avaa pelin hyökkääjälle, joka vie kiekon hyökkäysalueelle.

Pysytkö vielä kärryillä?

Kun kiekko on saatu vastustajan puolustusalueelle, alkaa varsinainen ylivoimapelin pyöritys. (Kansanomaisesti sanottuna)

Tässä näkyy konkreettisesti se, mitä ollaan sovittu pukuhuoneessa ja harjoiteltu jäällä. Ei ole yläkerrasta kiinni, vaan siitä mitä on sovittu ja harjoiteltu.

Osa joukkueista antaa pelaajille ihan omat "fläppitaulut", joissa pelaajat saavat suunnitella omia variaatioitaan, mutta kuitenkin pidetään kiinni sovituista asioista.

Ylivoimapelaaminen perustuu täysin ennalta sovittuun pelitaktiikkaan. Joko se on olemassa tai sitä ei yksinkertaisesti ole. Ässien ongelmana on ollut pelin käynnistämisen nopeus (hitaat hyökkäykseen lähdöt) ja tietynlainen sekavuus hyökkäysalueella, kun kiekko on ässien hallussa.

Pelaajan pitää tietää, mitä tapahtuu 2-3 syötön jälkeen. Tällöin ylivoima viisikkoon ei synny kuolleita pelaajia, joille ei voi syöttää.

Ei ylivoimapelaaminen ole mitään avaruustiedettä. Alpon "olkaa luovia" ei toimi, jos ei ole tiettyä runkoa, jota noudatetaan kurinalaisesti. Viisikon pitää liikkua ja tehdä aktiivisesti töitä. Se on kaiken perusta.

Sen jälkeen noudatetaan "orjallisesti" sovittua pelitaktista kuviota, jota on harjoiteltua aamusta iltaan. Lopuksi tulee viisikon luovuus, jolloin yksilöt voivat yhdessä sopia erillaisia "kikkoja"..

Näin se menee kaikessa yksinkertaisuudessan.

 

[Jurvanen]

Näistä variaatioista sen verran, että Ässille ja muillekin joukkueille sopii kaikista parhaiten se perinteinen kiekko verkkoon-variaatio. Tässä kyllä hössötetään (tällä palstalla yleensä) aika paljon näitä pelikirja-asioita vähän Urheilulehti-pojalta.

Voi kilin perse. Ja paras pelitaktiikka Ässille on, että "ei päästetä yhtään maalia ja tehdään yksi"? Vai olisiko se, että "Taktiikkana tänään on, että voitetaan tää peli." Jos jopa "Tehdään enemmän maaleja, kun lätkä on maalintekopeli"? Loistavaa, loistavaa. Ylivoimalla ihan helvetisti olisi apua suunitelluista kuvioista. Jos kerran ylivoimapeliä ei saa (eikä kannata) kritisoida, niin varmaankin näet jotakin hyvää siinä? Edelleen: Kerro minulle, oi suuri asiantuntija, monellako eri kuviolla Ässät yrittää maalia ylivoimalla? Selkeillä kuvioilla, jotka toimivat.
Jos tämä nyt sitten on sitä pelikirjaa, niin olkoon. Ei sitä voi kuitata tuollaisella olankohautuksella. Jos taktiikka on se, että koitetaan vaan maalia, syntyy hitosti yrittämistä, mutta aika vähän muuta. Ei toi ole mitään pihahöntsää.

Valmentajia ninkuin muitakin johtajia on autoritaarisia, demokraattisia, Konsultatiivisia tai tarkkailevampia. Tuntuu Suhosta tuntematta mutta sen julkisuuskuvan perusteella, että kyseessä on enemmänkin tarkkaileva demokraatti, jonka tyyliin kyllä projektin alussa kuului aika vahvasti koko organisaation ravisteleminen näine muutosohjelmineen.

Kiva. Entäs pelien aikana? Mitä mies silloin touhuaa? Toki suhonen uudisti organisaatiota (kuuluisat teesit), mutta se nyt ei hirvittävästi tässä tilanteessa auta.

Aika moni meistä on pelannut junnuna vaikka missä ja asunut hallilla joka kausi kausari kourassa, mutta kovinkaan moni ei ole valmentanut tai pääsarjatasolla suomessa, euroopassa tai NHL:ssä.

En mä ole kirjoittanut yhtään otteluraporttia, joten enkö voi arvostella esim. tätä osiota? Minulla ei ole tarvittavaa tietotaitoa, eikä karismaa Ässien johtamiseen, enkä ole sitä väittänytkään. Se perustelu, että toinen on joskus tehnyt jotakin ja on tällä hetkellä virassa ei tarkoita, että ratkaisu olisi oikea. Jos näin olisi, ei valmentajat vaihtuisi kuin kuolemalla. Jos tuo ei ole väite, se on toteamus ja jos näin on, niin olihan turhaa tekstiä Sinulta.

en muistanut kysyä lähdettä mahdollista Jatkoajan keskustelupalsta-vääntöä varten.

Harvinaisen kiva, että muistit sen faktan kuitenkin mainita. Ja tutkimuksethan eivät ole absoluuttisia totuuksia. Jääkiekkoa ei muutenkaan voi verrata "normaaliin yritystoimintaan". Tai.. en ole kyllä koskaan yritystä johtanut.

Auktoriteetistä sen verran, että Jortikkakin on epäonnistunut huutoineen ja onnistunutkin, samoin kuin Suhonen punaviinilaseineen

No niinhän onkin. Tällä hetkellä alpo on epäonnistunut, eikä silloin vanhat meriitit auta. Mielestäni fakta, että Alpo on joskus saanut jotakin aikaan, on naurettava puolustelu. Nyt puhutaan tästä hetkestä. EN missään vaiheessa kiistänyt hänen aikaisempaa uraansa.

Kuitenkin on aika odotettavissa, että valmentaja kuin valmentaja sanoo ennen peliä mistä on kyse ja millä tavoin mennään kohti lopputulosta. Jos joku Ässien pelaajista tarvitsee jotain erityishuomiota syttyäkseen pelaamaan liigassa tai liigakarsinnassa, niin sitten voi kyllä miettiä tarvitaanko sellaisia pelaajia ollenkaan.

On olemassa eri tason psyykkaajia. Jotkut saa kaiken irti ja jotkut ei. Voisin minäkin mennä pitämään pojille puhuttelun, mutta tuskin sekään auttaisi. Ei aina ole kyse siitä, että vaan sanoo. Onko sinua ikinä kukaan motivoinut onnistuneesti?

 

[MustatKortit]

Niin, vaikea uskoa, ettei Ässissä ole harjoiteltu ylivoimapelaamista. Käytännössä kuitenkin huipputasolla ylivoiman pelaaminen on enemmän yläkerran asioita kuin kuvioiden harjoittelemista. Uskoisin, että Ässilläkin on niitä syöttölinjoja ja ajoituksia mietitty, tosin en ole tällä kaudella harjoituksia nähnyt.

Niin, Alpohan totesi jossain vaiheessa runkosarjan aikana tapansa mukaan väsyneen oloisesti, että yv:tä hän ei edes jaksa harjoittaa, kun näyttää vain sekoavan entisestään jokaisen harjoituksen myötä.
Jokainen voi vetää tuostakin kommentistaomat johtopäätelmänsä..

Faktaa on toki myös se, että meillä ei ole ketään tarpeeksi tulivoimaista viivapelaajaa. Kertoo paljon Ässien pakkien laukausvoimasta, että Mave pelaa viivassa vetäjän paikalla.
Mut hei, ainahan Pele voi heittää sitä väsynyttä ropellia, sitähän mies on tehnyt koko 2000- luvun. Aina silloin tällöin uppoaa.

 

[Pikherz]

Osaako joku kertoa tuon Apen pelin jälkeisen kommentin merkityksen? Häntä ihmetytti Ässien organisaatiosta tulleet jutut ja median lässytykset.

Kuka Alpoa yritti "suistaa vallasta"?

 

[Luiro]

Lopultahan Ässät pelasi yli odotusten tämän kauden, lukuunottamatta kevään playoutteja. Muistetaan lähtökohdat ja mietitään sitten sitä uutta koutsia.

 

[Zeta03]

Osaako joku kertoa tuon Apen pelin jälkeisen kommentin merkityksen? Häntä ihmetytti Ässien organisaatiosta tulleet jutut ja median lässytykset.

Kuka Alpoa yritti "suistaa vallasta"?

Ehkä tarkoitti jotain pelaajien suunnalta tullutta kritiikkiä? Ahola ei varmasti Apea ole suistanut ja Hirsimäki keskittyy talousasioihin. Media löi Apea kyllä surutta, välillä syyttä mutta usein aiheestakin.

 

[Jan Koller]

Alpon kommenttien jälkeen vaikea kuvitella, että herra enää organisaatiossa jatkaa? Tai sitten vaihtuu ainakin muita nokkamiehiä...

 

[Mondie]

Kiitos näkemiin Alpo, emme tarvitse enää palveluksiasi.

 

[Pata-Ässä]

Ehkä tarkoitti jotain pelaajien suunnalta tullutta kritiikkiä? Ahola ei varmasti Apea ole suistanut ja Hirsimäki keskittyy talousasioihin. Media löi Apea kyllä surutta, välillä syyttä mutta usein aiheestakin.

Ei mitään tietoa, mistä oli kyse, mutta tuskin puhuisi organisaatiosta, jos tarkoittaisi pelaajia.

Odotan innolla lisäpaljastuksia...

 

[TD]

Osaako joku kertoa tuon Apen pelin jälkeisen kommentin merkityksen? Häntä ihmetytti Ässien organisaatiosta tulleet jutut ja median lässytykset.

Kuka Alpoa yritti "suistaa vallasta"?

Tuntuu ettei Ape voi viimeistään tuon jälkeen jatkaa Ässissä, harmi kyllä sinäänsä kun täältä etelästä katsottuna on Alpon kommentit aika hyvää huumoria olleet koko kauden.

Eikös toimittaja vielä lopussa kysynyt että mitä Alpo tekee ensi kaudella, johon mies vastasi "En tiedä." Vai kuulinko väärin...?

Mielenkiinnolla joutuu odottamaan antaako Alpo jotain pientä kommenttia mainitsemistaan asioista vielä.

 

[Lonkkataklaus]

Oma toiveeni on, että Suhonen saa jatkaa.

Tämä syystä, että karsintasarjan aikana mielestäni selvisi se, että hänen alaisuudessaan Ässät kuitenkin suoritti runkosarjassa melkoisen lähellä maksimitasoa pitkiäkin pätkiä (esim. Kivenmäen hyllytyksen jälkeen), vaikka loppukausi lässähti. Eli hänellä oli kuitenkin joukkue käsissään. Ja jatkosopimuksiakin solmittiin, vaikka Alpo oli jatkamassa... eivät pelaajatkaan häntä taida vihata?

Sen sijaan Alpon arkkivihollinen Kivenmäki jatkanee uraansa muualla... joka tapauksessa... ja vielä kerran - Onnea Ässät!

 

[ahal]

Alpon kommenttien jälkeen vaikea kuvitella, että herra enää organisaatiossa jatkaa? Tai sitten vaihtuu ainakin muita nokkamiehiä...

Näin se on nähtävä. Valkku vaihtunee kohtapuoliin. Noiden kommenttien jälkeen on mahdotonta ajatella Apen jatkoa padoissa. Ahola on kaiketi ollut Apen linjoilla mutta mm. Hirsi taas vastaan. Ja kun muistaa esim. Takon irtautumisen seurasta osin Suhosen vuoksi, ristivetoa on liikaa. Nyt vaan voi toivoa, että pata saa kunnon koutsin penkin taakse, eikä mitään P. Matikaisia. Kaamosprinssi eli Pieniniemikään ei tulle kyseeseen.

Edit. Lisänä on vielä tämä Mave-tapaus. Po. kaksi herraa tuskin mahtuvat samaan joukkueeseen kahta kautta. Ja Kivenmäen soppari jatkuu.

 

[TosiFani]

Osaako joku kertoa tuon Apen pelin jälkeisen kommentin merkityksen? Häntä ihmetytti Ässien organisaatiosta tulleet jutut ja median lässytykset.

Kuka Alpoa yritti "suistaa vallasta"?

Jos muistetaan Hirsimäen "Suhonen ymmärtääkseni jatkaa." kommentti ja yhdistetään se tähän Suhosen kommenttiin, voisi päätellä, että tj. olisi halunnut vaihtaa valmentajaa. Tämä on sitten ihan puhdas päätelmä mediasta luetun perusteella.

Eiköhän ole vastakkain Ahola + Ape -leiri vastaan toinen leiri, kuka kuluu minnekin on jo eri asia.

 

[Lonkkataklaus]

Takon irtautumisen seurasta Suhosen vuoksi, ristivetoa on liikaa.

Eikö Takko muka poistunut Pentti Matikaisen alta? Syystä että skouttaustoiminta (keskimäärin) ja varsinkin tämän kauden joukkueen rakennus epäonnistui aika rajusti.

 

[Olkku]

Alpohan sanoi, kysyttäessä, "mitä teet ensikaudella", ei vielä mitään hajua. Mikäs tämä "toistaiseksi" sopimus on, jollei Alpolla ole tietoa ensikaudesta?

 

[Zeta03]

Mikäs tämä "toistaiseksi" sopimus on, jollei Alpolla ole tietoa ensikaudesta?

Johan Hirsimäki kertoi, että Suhosen "toistaiseksi"-sopimus tarkoittikin oikeasti 1+1-mallista sopimusta. Eiköhän se aika ole jo lusittu.

 

[Lonkkataklaus]

Alpohan sanoi, kysyttäessä, "mitä teet ensikaudella", ei vielä mitään hajua. Mikäs tämä "toistaiseksi" sopimus on, jollei Alpolla ole tietoa ensikaudesta?

Ehkäpä mies "viittasi" tässä nyt setvittävään poruun? Sitäpaitsi Hirsimäeltä on tullut kaikenlaisia 1+1-puheita... ja kaikilla on tiedossa, että Alpon asema arvioidaan uudelleen, vaikka karsintasarja selvitettäisiinkin.

 

[ahal]

Eikö Takko muka poistunut Pentti Matikaisen alta? Syystä että skouttaustoiminta (keskimäärin) ja varsinkin tämän kauden joukkueen rakennus epäonnistui aika rajusti.

Olet oikeassa, näin se viimeinen episodi meni, mutta mitä oli ennen sitä? Pena ja Apehan ovat vanhoja kamuja aikojen alusta - kuka suositteli ja ketä? No, yhtä kaikki, ihmettelen jos Matikainen(kaan) enää jatkaa ja Suhonen ei enää erittäin suurella todennäköisyydellä. Tuota loanheittoa ei montaa kautta jaksa, mitä Apekin on saanut niskaansa. Ja onhan hänkin arvostellut kovin sanoin koko systeemiä. Tää on nähty. Ässät ja liiga. Pelaajille propsit ja iso käsi.

 

[Blackie]

Kyllä Alpo aika liikuttuneelta vaikutti haastattelussa. Tänään kyykytti täysin Tammista. Tähän sopii sama kuin Maven kohdalla: Parempi, että se herääminen tapahtuu myöhemmin kuin ei milloinkaan.

Loppu hyvin, kaikki hyvin. Kaikesta huolimatta. Tai no, hyvyys on suhteellista. Ilmeisesti organisaation sisällä on hieman myllertänyt.

 

[Zeta03]

Kolme kertaa meinasi 7 pelin aikana tulla kenkää?

SK:sta leikattua

"– Olen kokenut vääryyttä. Minut yritettiin näiden karsintojen aikana erottaa kolme kertaa. Erottamisyritykset tulivat seuran sisältä sekä sen välittömästä lähipiiristä. Nämä karsinnat olivat vastenmielisintä, mitä olen urallani kokenut, Suhonen kyynelehti.

– Potkuyritykset eivät tulleet puheenjohtajan eikä hallituksen taholta. Puheenjohtaja on ollut koko ajan erittäin jämäkästi tukena, valmentaja kiitteli Pentti Aholaa."

Eli kuten jo aiemmin mainittu, Ahola ei ainakaan ole ollut Suhosta pois potkimassa. Ketäs muita jää jäljelle? Hirsimäki, Matikainen, Pieniniemi vai ketä?

 

[Blackie]

Se nyt olisi eriskummalista ollut, jos kaikki organisaatiosta olisivat pysyneet tyynenä tuossa tilanteessa, missä oltiin. Ehkä parempi Suhosenkin hankkiutua muuhun ammattiin, jos jääkiekkovalmentajan paineet on liian vaikea käsitellä.

Edit: Apelle varmasti olisi käyttöä organisaatiossa jossain tehtävässä, mutta loppukausi oli sellainen mahalasku, että ei valmennuksessa. Toisaalta se lienee poissuljettu vaihtoehto, että Ape jatkaisi missään roolissa Ässissä.

 

[LuKi]

Suhosen panos Ässissä kuluneella kaudella?!

Erittäin jämäkkää työtä perusasioiden parantamiseksi ja nuorten pelaajien esiintuomiseksi. Suhose tyyli vaatii pelaajalta paljon, koska se antaa pelaajalle runsaasti vastuuta. Tästä voi kasvaa jotain suurta, kuten näimme runkosarjassa lähes toteutuvan. Kaikki pelaajat ovat vastuun kanssa samalla viivalla, mikä on Ässissä varsin uutta. Vaikeassa paikassa ja osin myös aivan uudeessa tilanteessa, pelaajien vastuun kanto voi johtaa kriisiin, kuten tapahtui karsinnoissa. Räyhääminen auttaa ehkä tällaisissa tilanteissa joukkuetta hetkellisesti. Tähän Alposta ei ole, mutta tänään joukkue näytti miten Apen tavalla voidaan pelata, kun menttaali- puoli vastaa haasteeseen.

Suhonen kunioittaa pelaajaa ihmisenä ja vaatii häneltä urheilijana. Pitkässä juoksussa, mitä tarvitaan todellakin porilaisessa kiekkoilussa, Alpon tapa toimia on erinomainen. Uskon vahvasti siihen, että jos Suhonen olisi saanut jatkaa ensi kauden, niin Ässien pelaajien kehitys olisi jatkunut noususuhdanteisena ja olisimme saaneet nähdä melko porilaisen palyoff- joukkueen. Suhosen kommentit tänään joukkueesta olivat kannustavia ja myös nuorten pelaajien tekemät jatkosopimukset osoittavat, että arvostus tulee myös pelureiden keskuudesta. Muottiin sopimattomien pelaajien, lähinnä juuri kokeneimmat kaverit, tuleekin lähteä.

Pelkään, että Suhosen todennäköisesti lähtiessä palataan takaisin lähtöruutuun. Ässät palaa taas seuraksi, "joka ei tue nuorten pelaajien esiinnousua", kuten Alpo totesi. Näissä karsinnoissa on ollut upea katsoa juuri nuorten kavereiden pelaamista, kuten Huhtanen, Huhtala, Sillanpää ja tänään myös Salminen. Vaikeuksien keskellä nämä ovat tsempanneet ja näille kavereille Alpo on ollut jatkoa rakentamassa.

 

[Pata-Ässä]

Suhosen kommenteissa SK:n sivuilla pisti erityisesti silmään seuraava kommentti ja sen lihavoitu sana:

– Porissa ja Ässien ympärillä liikkuu paljon katkeroituneita ja erotettuja ihmisiä.

 

[Jurvanen]

En sano nimiä, mutta seuran sisältä nämä ovat tulleet ja paikallinen lehti on ollut hyvin juonessa mukana.

Voihan nyt vittusaatana. Eli siis SK, vaatiessaan Suhosen erottamista, on suurestikin vehkeillyt? Eikös se nyt ollut aika ilmiselvä kannanotto kun peli ei oikeasti kulkenut?
Jäikö kaikille nyt hyvä maku Alposta voitetun ottelun jälkeen ihan oikeasti? Minulle ei jäänyt. Tosiaanko kyseessä oli SK:n salaliitto? (tai uusiporin tai mikä sattuikaan olemaan) Suih. Minun takkini on kääntynyt.