Ehkä molemmilla kiehahti vähän yli ja varmasti jaetaan kuitenkin aika lailla samat ajatukset pelistä ja Pulkkisesta.
Kyllä, näin tais käydä, mutta eipä siinä mitään, se on hyvä jos on tunnetta kirjoituspuolellakin. Tosin uskon myös, että ajatukset Pulkkisen pelaamisesta ovat aika samankaltaiset.
Tottahan se on että viimeistelytehokkuus oli Pulkkisella turhan heikko ja tänään aloin jo itsekin turhautua kahden erän jälkeen ja mietin kehtaanko naamaani täällä jatkoajassa enää näyttää kun niin varauksetonta luottoa Pulkkisen maaleille esitin :) Sanoinkin kaverille ennen viimeistä erää että "Pulkkisen täytyis heitä nyt vikassa erässä varmaan kolme maalia kun sen verran tuhlannut" ja hyvinhän kaveri vastasi huutoon!
Kyllä ja juurikin se oma peräänkuuluttamani yksipuolinen lämääminen hävisi 3 erään ja Pulkkinen pelasi suoraviivaisemmin sekä teki maalit rannelaukauksella. Hänellä on loistava, kova lämäri, mutta se on liian ennakoitavissa ja sihti ei vielä ole tarpeeksi hyvä vetomäärään nähden. Uskon, että Pulu tajusi tämän itsekin ja 3 erässä hänen pelistään näkyikin jo ihan erilainen ote ja varsinkin ensimmäisen maalinjälkeen varmaan tajusi, että oma rannari on kova, tarkka ja tuhoisa vastustajalle, eli alkoi käyttää enemmän sitä.
Tänään vastus oli heikko, mutta ei se vie silti mitään siltä pois että ykkösen peli toimi tänään oikeasti ihan hyvin ja Mikke (ja Makke) pelasi hyvän pelin! Vielä kun hänkin saisi tuota apinaa karisteltua selästään tuon maalinteon suhteen :) Tosin meneehän se näinkin että Granlundit tarjoilee ja Pulkkinen ranteella sisään. Lämäri ei nyt ihan tarkennu kohdilleen tällä hetkellä.
Tärkeintä on tosiaan saada tehoja 2 ensimmäisestä kentästä ja uskon, että nyt ketsuppipullo on auki ja varsinkin jos Tsekkimatsiin saataisiin heti 1 kentälle onnistumisia, niin nuo epäonnistumiset mitä aiemmin on ollut, unohtuisivat lopullisesti. Jos meidän 2 ensimmäistä kenttää ovat yhtä tehokkaita kuin miten hyvin he pystyvät hallitsemaan peliä vastustajaa vastaan, niin jokaisella vastustajalla tulee olemaan vaikeuksia.
Ai että jäi muuten paska maku suuhun pelistä kun Pulkkinen viritteli puolisen sekuntia liian kauan sitä vetoaan ;)
Ilmeisesti Pulkkisen 4 maalin jälkeen kello pyörähti sekuntin liikaa, eli jos ei olisi, niin tuo maali olisi hyväksytty. :)
Sitten vielä joillekin kirjoittajille. Vaikka nyt saatiin kaunisteltua pistetilastoja, niin minusta tämä on ihan oikeutettua, sillä Venäjä ja Ruotsi ei esimerkiksi ole saaneet vielä yhtään kovaa vastustajaa vastaan ja siksi heidän pelaajansa ovat tehneet kovia pisteitä. Esimerkkinä vaikka juurikin Kuznetsov, jolla ei ollut ennen Latvia peliä pistettäkään ja nyt niitä on sen verran, että on pistepörssin kakkosena.