Myös vuonna 2013 oli kova porukka kasassa ja kulta oli hyvinkin realistista. Lopulta sitten ajauduttiin karsintaan.Tuli tuossa selattua vuoden 2012 kisoihin, joihin Suomelle sattui myös huikean lahjakas porukka. Vertailut on tyhmiä ja tämä näissä kisoissa oleva porukka on ihan varmasti yksi kovimmista mitä Suomella on ikinä ollut näissä kisoissa mukana. Mutta olihan tämä 2012 kisojen porukkakin todella kova. Tässä avausottelun kokoonpano:
Ei isoja yllätyksiä ketjuissa. Kähkönen varmaan Venäjää vastaan tolppien välissä.
Vielä pari tuntia eka peliin! Hienot kisat tulossa, useilla realistinen mahdollisuus mestaruuteen.
Hehkutetaan sitten vasta voitetun finaalin jälkeen.
Eli maju-ketjut lukkoon?
Sopii. Mutta lähinnä YLEn uutisointi alkoi lievästi hatuttaa.
Ah, taisin ymmärtää väärin. Luulin, että viittasit täällä käytyyn keskusteluun. Sori siitä.
Sisäänpääsystä ja toiminnasta otteluiden välillä: lippu sanoo:
• Lippu oikeuttaa sisäänpääsyyn vain kerran.
Eli jos ottelu ohi kahdessa tunnissa, sitten odotellaan kaksi tuntia seuraavan alkua.
Joillekin riittää olutta yms, mutta käytännössähän tuo tarkoittaa, että harvempi menee seuraamaan "esiottelua", mikä on sääli.
Kyllä se heikoin lenkki istuu siellä penkin takana. Ei jumalauta, miten voilla olla edes mahdollista, että joukkueen yksi parhaista laukojista laitetaan maskiin.. Puhumattakaan siitä, että ei sovi sinne edes kokonsa puolesta. Kun katselee vielä millaisia poikittaisyöttöjä Saarela jakelee, niin kaverihan on kuin tehty b-pisteen kaarelle. Suoraan sanottuna naurettavaa haaskuuta. Aho keskelle pyörimään ja Saarela kaarelle, tai sitten toiseen ylivoimaan ja isokokoinen Rantanen maalin eteen. On se vaikeeta. Lyhyessä turnauksessa olisi syytä saada nuo pienisuuret asiat oikein.Ylivoiman heikoimpana lenkkinä oli ehdottomasti Aleksi Saarela, joka on ajautunut itselleen melko tuntemattomaan paikkaan maskimieheksi. En nähnyt Allun sijoittuneen kertaakaan hyvin tuossa maskissa ja jos Allulle ei saada laukojan paikkaa ylivoimasta, niin eiköhän tuohon maalinedustalle löydy parempiakin vaihtoehtoja. Esim. Juho Lammikko voisi olla oiva kaveri tuohon. Tai voisiko Aho ja Saarela vaihtaa paikkaa? No tuskin tuohon ylivoimaan tehdään mitään muutoksia, niin kivasti se näytti jo kulkevan, vaikkei Saarelasta siinä oikeastaan mitään saatukaan irti.
Tuossa ylivoimassa etsitään vetopaikkoja Laineelle ja Puljujärvelle niin miksi laittaa Saarela vielä tuonne kaarelle laukomaan? Lisäksi Saarela ei osaa laukoa suoraan syötöstä, tai ainakaan yhtä hyvin kuin Laine. Saarelan vahvuus on nopea ja hyvä rannari vauhdista, ei lämäri paikoiltaan.Kyllä se heikoin lenkki istuu siellä penkin takana. Ei jumalauta, miten voilla olla edes mahdollista, että joukkueen yksi parhaista laukojista laitetaan maskiin..
Melkoisen ennalta-arvattavaa jos uhka on vain toisella puolella. Ei sellainen neppailu toimi enää kovempia maita vastaan. Saarela ei osaa laukoa suoraan syötöstä? Ei juu ei...Tuossa ylivoimassa etsitään vetopaikkoja Laineelle ja Puljujärvelle niin miksi laittaa Saarela vielä tuonne kaarelle laukomaan? Lisäksi Saarela ei osaa laukoa suoraan syötöstä, tai ainakaan yhtä hyvin kuin Laine. Saarelan vahvuus on nopea ja hyvä rannari vauhdista, ei lämäri paikoiltaan.
Onneksi tuohon suoraan syötöstä laukomiseen on tällä kaudella tullut muutos. Laukoo poikittaissyötöstä kohtuu tarkkoja ja kovia "puolilämäreitä". Ei tosiaan ole Laine tasoa, mutta kukapa olisi? Ja kuten @MadSpade tuossa sanoo, niin ehdottomasti uhka pitäisi saada molemmille puolille. Ahon vedosta minulla ei tosin ole tietoa.Tuossa ylivoimassa etsitään vetopaikkoja Laineelle ja Puljujärvelle niin miksi laittaa Saarela vielä tuonne kaarelle laukomaan? Lisäksi Saarela ei osaa laukoa suoraan syötöstä, tai ainakaan yhtä hyvin kuin Laine. Saarelan vahvuus on nopea ja hyvä rannari vauhdista, ei lämäri paikoiltaan.
Moni sanonut Kapasta hyväksi? Omasta mielestäni oli hyvä juu, mutta. Kiekottomana todella flegmaattista tekemistä. Pyörii jatkuvaan tilanteen/pelin ulkopuolella. ...Naps/QUOTE]
Mjooh. Minäkin mainitsin Kasperia hyväksi ja tekihän se 2-3 pelin parasta yksilösuoritusta, ilman maaleja tosin. Sen lisäksi oli muutama todella taidokas kiekon ylöstuonti. Kukaan ei kai odottanutkaan Kuopion prinsessan osallistuvan puolustuspeliin? Tuollainen tuoksuperseinen primadonna joukkueessa on joko aikapommi tai sitten se voittomaalin tekijä.
Peli näyttää. Luulisin näiden kisojen olevan Kapasen klaanin kultapojalle se viimeinen sauma tulevaisuudenkin kannalta. Vaihtoehdot lienevat luokkaa Jokin jämäliigan (DHL?) pisteitä joskus tekevä flegu tai sitten Änärin ykköskentät.
Toivon parasta. Miehestä itsestäänhän se on kiinni.
Ilmeisesti sitten jääkiekossa jokainen yivoima on ennalta-arvattava? Nykyään moni ylivoima rakennetaan näin: maalintekijä-maalintekijä-pelintekijä. Eli laidalla ja keskellä on maalintekijä lyömässä kiekkoa verkkoon ja toisella laidalla on pelintekijä. Nyt se on Laine-Pulju-Aho, ei tuohon enää mitään laukojaa Ahon tilalle tarvita.Melkoisen ennalta-arvattavaa jos uhka on vain toisella puolella. Ei sellainen neppailu toimi enää kovempia maita vastaan.
Ehkä toin vähän kärkkäästi esille, mutta yritin kertoa, että Saarelan laukauksessa vahvuus ei ole one-timerit vaan rannelaukaus luistelusta. Noita Saarelalle hyviä vetopaikkoja/tilanteita harvoin ylivoimalla tulee.Saarela ei osaa laukoa suoraan syötöstä? Ei juu ei...
Hyvä, että on tullut muutos. Taisi itsekin sanoa, että MJ-tauon jälkeen alkoi käyttää laukaustaan enemmän ja maaleja on tullut hyvin. Ainakin Lukossa ja ehkä hieman Ässisäkin nuo one-timerit lähtivät huonoista asenneoista ja tehot lähti. Vahvuus juurikin rannelaukauksessa.Onneksi tuohon suoraan syötöstä laukomiseen on tällä kaudella tullut muutos. Laukoo poikittaissyötöstä kohtuu tarkkoja ja kovia "puolilämäreitä".