Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016 Suomessa

[Doforos]

Mielenkiintoinen kommentti Jaloselta erityisesti Kapaseen liittyen IS'n netissä:
"– Emme ole olleet hirveän aktiivisia sen suhteen vielä. Rantanen oli meidän mukana Lake Placidissa ja me tiedämme mikä hänen tavoitteensa nuorten MM-kisojen suhteen ovat, hän on motivoitunut. Kapasta ei ole saatu meidän tapahtumiin, joten hänestä en tiedä. Joukkueeseen ei kannata tulla, jos ei halua tulla." - J Jalonen

Onko K Kapanen näiden kisojen jussijokinen? Taidoiltaan tiedetään varmaksi kisapelaajaksi, mutta koutsi ei tykkää ja jättää ulos.
Tiedetään, millainen koutsi Jalonen on ja millainen pelaaja Kapanen, niin tässä voi olla jotain pientä skismaa ;)

Kellään tietoa, onko Jalonen samankaltainen pelikirjaintoilija kuin oli miesten maajoukkueessa ennen? Pidän kyllä Jalosesta ja ehdottomasti valtakunnan parhaita koutseja sekä varmasti vaan kehittää metodejaan koko ajan, mutta se kuva jäi miehestä että "noudatat/sovit pelitapaan tai et oo joukkueessa".

Arvostan ja ymmärrän taitopelaajia, mutta Kapasesta ei ole liian hyvää kuvaa jäänyt. Ne U18 kotikisat, Kapanen kapteenina ja se häpeällinen tappio Ruotsille. Viime kisoissa ei myöskään aivan ytimeen, imo, päässyt. En sitten tiedä, odotanko pojalta liikoja ja varmasti pieneen kaukaloon ei ollut tottunut tarpeeksi viime U20 skaboissa.

 

[Fordél]

Kellään tietoa, onko Jalonen samankaltainen pelikirjaintoilija kuin oli miesten maajoukkueessa ennen? Pidän kyllä Jalosesta ja ehdottomasti valtakunnan parhaita koutseja sekä varmasti vaan kehittää metodejaan koko ajan, mutta se kuva jäi miehestä että "noudatat/sovit pelitapaan tai et oo joukkueessa".

Eiköhän aikalailla kaikki valmentajat sovi tohon kategoriaan, että joko noudatat pelitapaa tai sitten et oo joukkueessa. Eikä siitä mitään tulisikaan jos jotkut pelaajat eivät sitoutuisi joukkueen pelitapaan vaan säätäisivät omiaan. Se on sitten eri asia, että annetaanko joillekin pelaajille erivapauksia jollain pelin osa-alueella, kuten TPS:ssa Selin on antanut Kalliolle, Perrinille, Tukoselle ja kumppaneille vapauden hoitaa pääasiassa itse ylivoimapelin organisoinnin. Pelitapa-asioista ja pelitapaan sitoutumisesta ei varmasti ole Kapasen kohdalla kyse vaan eiköhän kyse ole lähinnä asenteesta. Onhan Kapanen vetänyt onnistuneesti Virran alaisuudessa KalPassa kiekkokontrollia eikä Jalosen pelitapa siitä nyt niin kauheasti eroa. Kapasen tähtäin vain on nyt muualla kuin junnukisoissa eikä siinä mitään. Hän on täysin oikeutettu tekemään sen valinnan.

 

[Fawkes]

Kähkönen on haastajajoukkueessa koska Jalonen haluaa sekä Vehviläiselle että Kähköselle 2 peliä alle. Mitään muuta syytä ei ole. Molemmat tietenkin varmoja.

Molemmat ovat varmoja, siitä ei liene epäilystä. En kuitenkaan näe sitä, että Kähkönen saa kaksi pelattua peliä Tshekin U19-joukkuetta vastaan mitenkään kovin olennaisena. Varsinkin kun hän on päässyt pelaamaan melko säännöllisesti Liigassa, ja hänellä on sitä myötä hyvä pelituntuma olemassa. Joten en nyt täysin sivuuttaisi sitä vaihtoehtoa, että Jalonen ja mv-valmentaja Lehtonen ihan oikeasti haluavat nähdä myös Larmin pelaavan maajoukkueessa ennen lopullisia valintoja.

Kasperi Kapasen tilanne on vähän kimurantti. Jalosen kommenteista voidaan päätellä, että hän ei ole täysin tyytyväinen siihen, ettei Kapanen ole osallistunut U20-toimintaan Jalosen aikana. Jalonen otti U20-joukkueen haltuunsa tämän vuoden alussa ja ensimmäinen hänen valmentama maju-turnaus pelattiin helmikuussa Ruotsissa. Jalonen kommentoi tuolloin, että keskusteli Kapasen kanssa turnaukseen osallistumisesta, mutta Kasperi halusi mielummin jäädä kotiin lepäämään ja treenaamaan. Tämän kauden avaustapahtuma Nuorille Leijonille oli Lake Placidin turnaus, jota edeltävälle harjoitusleirille Kapanen alunperin valittiin, mutta myöhemmin hänen nimensä poistettiin listalta ilman sen kummempia selittelyjä.

Muutenkin Kapanen on pelaajatyypiltään melko puhtaasti hyökkäyssuunnan pelaaja, joka tykkää pitää kiekkoa ja hakea omia ratkaisuja. Laine ja jossain määrin myös Puljujärvi ovat tältä osin samanlaisia pelaajia, joten optimaalisessa tilanteessa nämä kolme pelaavat eri ketjuissa. En esimerkiksi näe Laine-Nättinen-Kapanen ketjua kovinkaan toimivana kombinaationa roolitusten puolesta. Myös omissa tulisi todennäköisesti kolisemaan tuon ketjun ollessa jäällä. Toki jos Kapanen itse oikeasti haluaa kisoihin osallistua, niin kyllä minä hänet joukkueeseen valitsisin. Ei Suomella ole varaa jättää 1.kierroksen varauksia joukkueen ulkopuolelle ilman pätevää syytä. Kapasen asenne ei ymmärtääkseni aina ole ollut paras mahdollinen, mutta ei hän käsittääkseni mikään ongelmapelaaja kuitenkaan ole. En näkisi Kapasta kuitenkaan automaattisesti joukkueen avainpelaajana, vaan enemmänkin joukkuetta täydentävänä pelaajana.

 

[Pewros]

Näkisittekö, että Rantanen tullessaan joukkueeseen voisi olla vaikka 1. ketjun sentterinä? Vai olisiko laiturina parempi. Toki Saarela, Nättinen, Lammikko ja Hintz muodostaisivat ihan jees sentterinelikon, mutta rupesin vaan miettimään.

 

[Pardus]

Rantasesta en tiedä, mutta onko Lammikko sentteri? Eiköhän yksi senttereistä ole kuitenkin Antti Kalapudas ja mieluiten vieläpä tuttujen pelikaverien eli Ahon ja Puljujärven keskellä.

 

[Quethas]

Lammikko pelasi lähes koko viime vuoden Kingstonissa sentterinä, joten kykenee pelaamaan sitäkin pelipaikkaa. Tämän kauden pelipaikasta en tiedä, mutta Rantasen ja Kapasen myötä laituriosasto olisi sen verran vahva verrattuna keskushyökkääjäkalustoon, että sijoittaisin Lammikon keskelle.

Rantanen pelasi viime kaudella pari hassua peliä keskellä, muutoin viimeiset vuodet ovat menneet kokonaan laidalla.

Omassa kaavailuissani Hintz, Saarela ja Lammikko olisivat kolmen ensimmäisen ketjun sentterit ja Miska Siikonen nelosketjun roolipelaaja. Kalapudas toki lienee toki vahvoilla oltuaan jo viime vuoden kisoissa, mutta viime kisoissa hän oli selvästi heikoin lenkki "kärppäketjusta". En peluuttaisi häntä väkisin Ahon ja Puljujärven kanssa, kun tarjolla on mielestäni parempiakin vaihtoehtoja. Puljujärvi ja Aho ovat ennakkoon ajateltuna ihan kärkiketjujen miehiä enkä ole vakuuttunut, että Kalapudas kykenisi olemaan kärkiketjujen sentteri tänäkään vuonna.

 

[Mängimies]

Asiantuntijat tiesi viime kaudella, että Robin Salo pääsi U18-kisoihin ns. saunasopimuksella. Nyt 98-syntynyt pakki on kuitenkin mukana tässäkin joukkueessa. Hyvin saunotettu.

Kisoihin tuskin silti asiaa.

Muistanko oikein, että Salo nostettiin joukkueeseen jonkun (en muista kenen) loukkaantuneen tilalle varamiesten ohi? Jos se meni noin, niin en ihmetele puheita saunasopimuksesta. Yhtä kaikki, lupaava nuori mies on kyseessä.

 

[IceWalker]

Kapanen on myös YLEn mukaan halukas osallistumaan MM-kisoihin, samoin Rantanen. Heidän osallistumisensa on varsin todennäköistä, koska NHL ei ole vielä heidän pääasiallinen työpaikkansa.

Itse joukkueeseen on tulossa vielä puolitusinaa pelaajaa rapakon takaa, joten tässä vaiheessa kilpaillaan lähinnä 2-4 viisikoiden pelipaikoista. Hyökkäys näyttää varsin hyvältä, puolustus kuitenkin kaipaa kipeästi lisää taitoa. Maalivahtien tilanne on keskihyvä, ovat päässeet pelaamaan liigaa, vaikka kumpikaan pelaavista maalivahdeista ei ole aivan samalla tasolla kuin viime vuoden vahdit.

SM-liigassa menestyneitä pelaajia on suunnilleen tavanomainen määrä joukkueessa. Kapanen ja Rantanen tuovatkin erittäin tärkeän lisän maalintekovoimaa, sillä Laine ja Puljujärvi ovat vielä 17-vuotiaita eikä paineita voida vielä heidän harteilleen täysimäärisesti sälyyttää. Toisaalta on myös niin, että nyt ei tarvitsekaan löytää Mäenalasen tapaisia yllättäjiä, vaan riittää täysin, että lahjakkuudet säilyttävät tulevissa kisoissa oman tasonsa.

 

[Fawkes]

Omassa kaavailuissani Hintz, Saarela ja Lammikko olisivat kolmen ensimmäisen ketjun sentterit ja Miska Siikonen nelosketjun roolipelaaja. Kalapudas toki lienee toki vahvoilla oltuaan jo viime vuoden kisoissa, mutta viime kisoissa hän oli selvästi heikoin lenkki "kärppäketjusta". En peluuttaisi häntä väkisin Ahon ja Puljujärven kanssa, kun tarjolla on mielestäni parempiakin vaihtoehtoja. Puljujärvi ja Aho ovat ennakkoon ajateltuna ihan kärkiketjujen miehiä enkä ole vakuuttunut, että Kalapudas kykenisi olemaan kärkiketjujen sentteri tänäkään vuonna.

Nättinen taisi nyt unohtua tuosta listasta. Muilta osin olen samoilla linjoilla kanssasi. Kalapudas ei ole tarpeeksi hyvä ollakseen kakkossentteri, eikä pelityyliltään sovi myöskään nelosketjuun. Kolmosessa hän menisi, mutta tuosta paikasta kilpailevat myös Saarela ja miksei myös Lammikko.

Mikä muuten on Hintzille se kaikkein tutuin pelipaikka? EP on listannut hänet LW/RW, mutta eikö hän pelannut viime vuoden kisoissa sentterinä? Jos kaikki parhaat pelaajat ovat käytettävissä, on Jalosella todella monta hyvää palasta, joista se paras mahdollinen palapeli pitää kasata. Ihan helppo tehtävä se ei kuitenkaan ole, sillä Suomella tuntuu tänä vuonna olevan jopa ylitarjontaa taitavista, kiekollisista hyökkääjistä. Itse kokeilisin kenties jotain tämän tyylistä (olettaen, että Rantanen, Kapanen ja Hintz ovat valittavissa):

Laine-Nättinen-Rantanen
Aho-Hintz-Puljujärvi
Lammikko-Saarela-Kapanen
Kiviranta-Siikonen-Repo

Tuosta näkee, että tulivoimaa hyökkäyksessä on kenties enemmän kuin koskaan. YV-ketjuihin riittää ehdokkaita jonoksi asti. Sen sijaan duunarityyppisiä hyökkääjiä tuossa ei hirveästi ole. Niitäkin kuitenkin tarvitaan, jotta joukkue olisi tasapainossa. Jonne Tammelan tyyliselle pelaajalle olisi varmasti tilausta tässäkin joukkueessa, mutta aika vaikea tuosta ylläolevasta listauksesta on ketään tiputtaa pois. Kapasen poisjäänti saattaisi olla jopa "siunaus valeasussa" ketjutasapainon kannalta, mutta ei se kuitenkaan toivottavaa ole. Mielenkiintoiset kisat ovat edessä, se on varma!

 

[jalperi]

Ite taas lähtisin tälläsillä:
Rantanen-Nättinen-Laine
Hintz-Saarela-Kapanen
Puljujärvi-Kalapudas-Aho
Lammikko-Siikonen-Repo
Kiviranta

Niku-Saarijärvi
Mikkola-Juolevi
Tuulola-Vainio
Salo/Haaranen/Keskitalo/Niemeläinen

Kähkönen
Vehviläinen
Larmi

Näistä kentistä mikään ei olisi puhdas shutdown kenttä vaan jokainen osaisi myös tehä tulosta. Kieltämättä on aika loistava tilanne hyökkäyksen osalta suomalaisittain.

 

[Mängimies]

Täällä tuohon nelossentterin paikalle on tarjottu aika monen kirjoittajan toimesta Siikosta. Itselleni hän on kovin vieras pelaaja, niin kysyn, että miksi juuri Miska (vai Mikko?) Siikonen eikä vaikkapa Teemu Lämsä, Manu Honkanen, Antti Kalapudas, Waltteri Hopponen, Frank Gymer, Miro Mäkinen, Arttu Ruotsalainen tai esimerkiksi Patrik Virta?

Suomen hyökkääjistä on kerrankin sen verran tasokas ja laaja, että mitään puhdasta pienen roolin nollanolla-ketjua ei tarvitse rakentaa. Enkä siis tiedä onko Siikonen prototyypiltään tällainen "nelossena" vai ei, kunhan kyselen.

 

[Tornados]

Aho - Saarela - Laine
Kapanen - Nättinen - Puljujärvi
Tammela - Repo - Rantanen
Hintz - Kalapudas - Vesalainen
Kiviranta

Mikkola - Saarijärvi
Tuulola - Sopanen
Niku - Juolevi
Haaranen

Vehviläinen
Kähkönen

 

[Quethas]

Suomen hyökkääjistä on kerrankin sen verran tasokas ja laaja, että mitään puhdasta pienen roolin nollanolla-ketjua ei tarvitse rakentaa. Enkä siis tiedä onko Siikonen prototyypiltään tällainen "nelossena" vai ei, kunhan kyselen.

Siikonen on mielestäni paras vaihtoehto juuri nelossentteriksi. Hän pelaa varmasti omassa päässä, on isokokoinen, vahva ja liikkuu tarpeeksi hyvin pärjätäkseen nuorten kisoissa. Mielestäni hän on yksinkertaisesti parempi vaihtoehto neljänteen ketjuun kuin muut ikätoverit. Hyvillekin joukkueille tulee kuitenkin välillä vaikeat hetket otteluissa, jolloin myös puolustusvoimaa tarvitaan. Enkä ole nyt varma, että onko Suomen taso kuitenkaan niin hyvä, että pelkästään hyökkäämällä kyettäisiin haastamaan Kanada, USA tai Ruotsi.

Nättinen taisi nyt unohtua tuosta listasta

Ei unohtunut, Nättinen olisi seuraava vaihtoehtoni kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Jätin Nättisen kuitenkin pois, kun hänen pääkisansa tulevat vasta vuoden päästä, Kauden alku on pisteiden valossa kyllä ollut eittämättä vahva, joten kyllä hänellekin paikka kolmesta ensimmäisestä ketjusta löytyy jos Repo tai Lammikko sommitellaan neljänteen ketjuun Siikosen ja Joel Kivirannan kanssa.

 

[susi]

Ehkä Repoa ja Lainetta ei kannata laittaa samaan kenttään, sillä kumpikin on samantyylinen laukauskellaan elävä maalintekijä. Eli syövät aina toisensa vahvuuksia, kun pelaavat yhdessä. Mielummin Kärppä-ketju rikki, jotta Repo ja Laine pääsevät tykkitelemään eri kenttiin.

Laine on muutakin kuin vain laukauksellaan elävä maalintekijä, tuo on harhakäsitys Laineesta joka näemmä monesti eri paikoissa kummittelee. Oikeasti Laine on hyvin kokonaisvaltainen hyökkäyspään pelaaja. Osaa myös syöttää ja luoda paikkoja. Esim. Puljujärvi hyvin paljon suoraviivaisempi maalintekijä. Mutta tottakai, Laineella on erinomainen laukaus.

 

[markusst]

Ihmeen vähän näitä nuorten MM-kisoja on mainostettu missään mediassa vaikka on maailmanlaajuisesti seuratuin (?) jokavuotinen jääkiekkotapahtuma ja pitkästä aikaa Suomessa. Toivottavasti ainakin Venäjältä ja Ruotsista tulee paljon kiekkofaneja synkän talvista Helsinkiä "ihastelemaan".

Löytyykö jostain tietoa, että mikä on lipunmyynnin tilanne tällä hetkellä?

 

[wunderveba]

Hyökkäyksen laittaisin näin:

Rantanen - Saarela - Kapanen
Aho - Kalapudas - Puljujärvi
Nättinen - Hintz - Laine
Repo - Lammikko - Kiviranta
Tammela

Ykkösessä ne, joiden kuuluisi sitä vastuuta ikänsä puolesta nyt kantaa(pl. Saarela, joka on Hintzin toipilasajan vuoksi ykkösen keskellä, voi vaihtaa keskenään paikkoja, jos Hintz pääsee vireeseen). Kakkonen tuttu Kärppä-ketju. Kolmonen voisi olla myös ykkönen, laajuutta löytyy. Nelosessakin näitä miesten peleihinkin tottuneita, kuten 13:ntena hyökkääjänäkin.

Onhan tuo hyökkäys tasokas ja laaja.

 

[Kilvenkantaja]

Ihmeen vähän näitä nuorten MM-kisoja on mainostettu missään mediassa vaikka on maailmanlaajuisesti seuratuin (?) jokavuotinen jääkiekkotapahtuma ja pitkästä aikaa Suomessa. Toivottavasti ainakin Venäjältä ja Ruotsista tulee paljon kiekkofaneja synkän talvista Helsinkiä "ihastelemaan".

Löytyykö jostain tietoa, että mikä on lipunmyynnin tilanne tällä hetkellä?

http://yle.fi/urheilu/nuorten_mm-ki...inkiin_halajavat_etenkin_kanadalaiset/8385939

Tuossa YLE:n 16.10 julkaisema juttu.

Hyvään saumaan tulee kisat Suomeen. Suomen joukkueessa on on Liigasta tuttuja nimiä, joukkue tulee muutenkin olemaan aika iskukykyinen ja kisat itsessään ovat aina huimaa viihdettä. Toivottavasti kisojen potentiaali osataan hyödyntää, ei tosiaan ole ihan jokavuotista viihdettä Suomessa. Harmi kun ei voi itse mennä paikanpäälle.

 

[Raimoton]

Tasaiseen tahtiin tullut luettua tätä ketjua ja kun tsiikailee tovereiden fantasia rostereita niin alkaa tässä hype nousemaan ainakin hyökkäyksen osalta. Maanantaina hommasin liput porukalle puolivälierä matseihin. Hyvää lätkää odotettavissa, niin kuin nämä junnukisat aina ovat.

Mielenkiintoista nähdä, mikä on sitten Lammikon asema kisoissa. Tämä kausi on ainakin mennyt vasemmalla laidalla ja ihan mukiin menevät 4+7 tehot 13 pelissä. Joukkueen kolmanneksi paras pisteillä ja plussallakin 3 lukemaa. Alkukaudella Padassakin näytti ihan pirteitä otteita. Eiköhän alemmista ketjuista löydy paikka ja roolina puolustavana av:n erikoismiehenä.

 

[Katajanokan spanieli]

Tänään taisi varmistua Hintzin turnauspaikka. Kaveri pelasi ällistyttävän tasapainoisen ottelun, kun vertaa poissaolon pituuteen. Taitoa ja pelinopeutta on kärkiketjuihin. Suomella lienee siis historiallinen tilanne, koska hyökkääjistä jäänee väistämättä pari-kolme selvästi "totutusti turnauskelpoista" ulos jengistä.

Pari (tyhmää) kysymystä tietäjille:

• Kumpi molareista on jonossa ensimmäisenä ykköseksi? Siis Kähkönen/Vehviläinen. (Kähkönenkin pelasi tänään vakuuttavasti.)
• Miksi Sebastian Repo on jäänyt niin vähälle huomiolle?

 

[Pewros]

Haluaisin nähdä Puljujärven ja Ahon samassa ketjussa. Monella on Kalapudas joukkueessa, vaikka ei ole Liigassa ainakaan näyttänyt juuri mitään. Toki ollut ihan hyvä U20 peleissä ainakin pisteiden perusteella. En tiedä onko tarpeeksi nopea ja älykäs pystyäkseen pelaamaan tällä hetkellä Puljujärven ja Ahon kanssa.

 

[Fawkes]

Tietäjäksi en itseäni tituleeraa, mutta vastaan silti.

Kumpi molareista on jonossa ensimmäisenä ykköseksi? Siis Kähkönen/Vehviläinen. (Kähkönenkin pelasi tänään vakuuttavasti.)

Veikkaan, että Jalonenkaan ei vielä tällä hetkellä varmuudella tiedä kumpi heistä on ykkönen kisoissa. Kähkönen on lähtökohtaisesti edellä, sillä hän on kokeneempi ja hänellä on näyttöjä pidemmältä aikaväliltä. Vehviläinen voi kuitenkin voittaa ykkösveskarin aseman itselleen, jos hän pesee Kähkösen selvästi turnausta edeltävissä harjoituspeleissä.

Miksi Sebastian Repo on jäänyt niin vähälle huomiolle?

Tämä vain entisestään alleviivaa sitä kuinka laadukas Suomen hyökkäys on. Revon edellä ovat laiturirankingissa Rantanen, Laine, Aho, Puljujärvi sekä Kapanen (mahdollisesti myös Hintz). Kärkiketjut ovat yksinkertaisesti tukossa. Revolla on kuitenkin kaikki eväät olla tämän vuoden "Mäenalanen". Harvemmin nuo ketjut pysyvät täysin samoina läpi turnauksen, joten Repo voi hyvinkin pelata itsensä suurempaan rooliin, jos joku ns. isoista nimistä pettää.

 

[Odessa_park]

Haluaisin nähdä Puljujärven ja Ahon samassa ketjussa. Monella on Kalapudas joukkueessa, vaikka ei ole Liigassa ainakaan näyttänyt juuri mitään. Toki ollut ihan hyvä U20 peleissä ainakin pisteiden perusteella. En tiedä onko tarpeeksi nopea ja älykäs pystyäkseen pelaamaan tällä hetkellä Puljujärven ja Ahon kanssa.

Kalapudaksella on ollut vaikeuksia tällä kaudella liigavauhdin kanssa enkä itse välttämättä ottaisi Anttia juuri nyt koko joukkueeseen mukaan. Oli tosin tänään taas vaihteeksi ihan pirteä Ilvestä vastaan, mutta alkukausi kokonaisuudessaan on ollut vähintäänkin vaikea.

Ahon ja Puljujärven näkisin myös mielelläni saman ketjun laidoilla, keskelle sitten Nättinen tai Saarela. Nättinen pisteiden perusteella ollut huikeassa vireessä OHL:ssa kun taas Saarelan peli Liigassa on käsittääkseni vähän ailahdellut. Kärppälaitureilla käsittääkseni on kokemusta kummankin mainitun sentterin kanssa pelaamisesta junnumaajoukkueissa.

 

[sampio]

Venäjä-Suomi -matsiin ajattelin hommata liput perheelle. Mites hyvin tuolta 116-katsomosta Hartwallilla näkee, jos ottaa yläriveistä paikat? Niin, ja Suomi on vierasjoukkue käsittääkseni eli onko tietoa, kumpaan päähän se hyökkää kahdesti?

Katsomokartta Hartwallille.

 

[Durable]

Venäjä-Suomi -matsiin ajattelin hommata liput perheelle. Mites hyvin tuolta 116-katsomosta Hartwallilla näkee, jos ottaa yläriveistä paikat? Niin, ja Suomi on vierasjoukkue käsittääkseni eli onko tietoa, kumpaan päähän se hyökkää kahdesti?

Katsomokartta Hartwallille.

Suomi hyökkää 103-104 päätyyn kaksi erää. Alakatsomon jokaisesta katsomosta näkee hyvin, jos paikat on yläriveiltä.

 

[sampio]

Suomi hyökkää 103-104 päätyyn kaksi erää. Alakatsomon jokaisesta katsomosta näkee hyvin, jos paikat on yläriveiltä.

Jep, kiitoksia. Tajusinkin samantien viestin jälkeen, että Narrien merkki on tietysti kotipääty, ja jos saman logiikan mukaan mennään, niin Suomi hyökkää vieraana sinne kaksi kertaa. Siispä otin liput narripäädystä.