Alle 18-vuotiaiden MM-Kisat Tsekeissä 2012

[kesäesa]

Osaako joku sanoa onko Henri Ikonen pelannut aiemmin keskushyökkääjänä maajoukkeessa ollessaan? KalPan A:ssa pelannut laitahyökkääjänä ja on maalintekijätyyppinen pelaaja, jolle yleensä pelataan ne parhaat tilanteet. Toki jakelee itse välillä myös näyttäviä passeja.

Maajoukkueesta en osaa sanoa, mutta seurajoukkueessa tosiaan viimeksi pelannut sentterinä joskus C-junioreissa. Koko kauden pelannut A-junioreissa ykkösketjun vasenta laitaa ja SM-liigassa vasenta laitaa, joten sentteriksi kannattaa laittaa sellainen kaveri, joka sitä pelipaikkaa oikeasti pelaa.

 

[kilonkingi]

Husso on pelannut hienosti A:n poffeissa, mutta ilmeisesti veskareiden taso ilman häntäkin jo todella kova. Pienestä poisjättäminen varmasti on ollut kiinni.

Hiukan ihmetyttää, että Ville Husso ei mahtunut mukaan, vaikka vuoden alaikäinen vielä näihin kisoihin onkin. Husso torjui siis juuri HIFK:n A-nuorten mestariksi, mihin on tuon ikäisenä aikaisemmin pystynyt ainoastaan Kari Lehtonen. Aikamoinen talentti on siis kyseessä.

Enemmän seuranneet voivat kertoa, onko nyt tosiaan mukana neljä Hussoa parempaa veskari? Jos näin on, niin Suomen maalivahtitilannehan on suorastaan erinomainen.

Barkov on tosiaan toipumassa kisohin mennessä, vaikka ei vielä kunnon kontaktia saakaan ottaa. IS. Sen sijaan Määtän ja Teräväisen kisamatka näyttää epätodennäköiseltä pelien jatkuessa omissa seurajoukkueissa (ottelusarjoissa 3-0-johto).

Teräväisen kohdalla kannattaa tilannetta kuitenkin seurata loppuun asti, sillä 18-vuotiaiden MM-kisat alkavat 12. huhtikuuta, jolloin pelataan SM-liigan 6. välierä. Eli Teräväinen ehtisi vielä mukaan, jos Jokereiden matka katkeaa välierissä (18-v kisat menevät SM-liigan pronssipelin edelle). Menestymismahdollisuuksien kannalta harmittava tilanne, silä Suomen materiaali on kuitenkin sen verran kapea, että se ei oikein kestä 2-3 avainpelaajan (Määttä, Teräväinen, Pokka?) poisjääntiä.

 

[Musta87]

Osaako joku sanoa onko Henri Ikonen pelannut aiemmin keskushyökkääjänä maajoukkeessa ollessaan? KalPan A:ssa pelannut laitahyökkääjänä ja on maalintekijätyyppinen pelaaja, jolle yleensä pelataan ne parhaat tilanteet. Toki jakelee itse välillä myös näyttäviä passeja.

En mene vannomaan, mutta käsittääkseni on pelannut maajoukkueessa aina laidassa. Tuskin tulee kisoissakaan keskellä pelaamaan, sillä vaihtoehtoisia senttereitä on kuitenkin niin paljon (Barkov, Kulmala, Nättinen, Tanus ja tietysti Teräväinen...).

Teräväisen puuttuminen tekee kyllä ison loven hyökkäysvoimaan, joka lepää pelottavan paljon (kieltämättä kyllä äärimmäisen lahjakkaiden) 95:n kapeilla harteilla; Ikonen, Lehkonen, Barkov.

 

[jussi_j]

Hiukan ihmetyttää, että Ville Husso ei mahtunut mukaan .... onko nyt tosiaan mukana neljä Hussoa parempaa veskari? Jos näin on, niin Suomen maalivahtitilannehan on suorastaan erinomainen.
....

Eiköhän siellä ole tietenkin jotain perisuomalaista maakunnat vastaan stadi tai muuta kateus/sisäpiiri/perseennuolentaa pelissä. Onhan Ville ikäluokkansa paras tai kakkonen heittämällä, mutta neljää häntä parempaa ei kukaan väitä edes olevan. Liityiskö jotenkin valmentajien HPK taustaan ??

Valituksi joukkueeseen tuli kuitenkin finaalin ovimiehenä hävinnyt Korpisalo jonka ykkösen Husso pesi tosipaikassa.

Puhumattakaan Ässien Atte Tolvasesta, PO statsit: 4.74m/o ja 83.33%.

 

[jamppa1919]

Valituksi joukkueeseen tuli kuitenkin finaalin ovimiehenä hävinnyt Korpisalo jonka ykkösen Husso pesi tosipaikassa.

Puhumattakaan Ässien Atte Tolvasesta, PO statsit: 4.74m/o ja 83.33%.

Taidan kompastua pommiin mutta pakko kysyä oletko tosissasi?

Korpisalo on koko ajan ollut selkeä ykkösehdokas ykkösveskariksi näihin kisoihin, oikeastaan jo kaksi vuotta. Pitäisikö hänen tippua kisoista kun oli finaaleissa ovimies?

Tai Tolvanen joka valittiin A-junnujen parhaaksi maalivahdiksi ja runkosarjan veti parhailla tilastoilla kaikista ehdokkaista, sekä onnistui molemmissa U18 turnauksissa kauden mittaan moitteettomasti. Eli aivan käsittämätöntä että valittiin leiriryhmään kun A-junnujen pudotuspelit ei menneet nappiin?

Ehkä valintakriteerejä on muitakin kuin A-junnujen pudotuspelit?

 

[eh]

Onhan Ville ikäluokkansa paras tai kakkonen heittämällä, mutta neljää häntä parempaa ei kukaan väitä edes olevan.

Niin no, nyt puhutaan kuitenkin vuotta vanhemmasta ikäluokasta. Jos koko kauden esityksiä katsotaan, Korpisalo ja Tolvanen ovat selvästi edellä, toinen ysivitonen Sares suunnilleen tasoissa. Aurén on pelannut maajoukkueessa hyvin, vaikka Sportin A-junnuissa tilastot ovat mitä ovat.

Esa Lindell ei muuten pelannut A-nuorten viimeisessä finaalissa, enkä keksi siihen mitään muuta syytä kuin loukkaantumisen.

 

[Quethas]

Korpisalo on tosiaan ollut ikäluokan ykkösvahti jo pidemmän aikaa ja onnistui vielä edellisessä U18-turnauksessa erinomaisesti. Hän tulee aloittamaan ilman loukkaantumisia Suomen ykkösvahtina. Tolvanen on pelannut maajoukkueessa hyvin ja hän oli koko kauden pudotuspelejä lukuun ottamatta aivan loistava, joten hänen valinta on myös selvää. Aurén on myös ollut leijonapaita päällä hyvä. Nämä kolme valintaa ovat maajoukkuesitysten valossa aivan selkeitä.

Olisihan Husso voinut olla se neljäs leirillä ollut maalivahti siinä missä Saroskin, mutta eiköhän Saros putoa ensimmäisenä maalivahtina leiriltä. Mukanahan olisi yhtä hyvin voinut olla KalPan Henri Kiviaho tai Pelicansin paidassa liigadebyyttinsä tehnyt Janne Juvonen. Kaikki ovat hyviä vaihtoehtoja, mutta paikkoja ei riitä kaikille.

 

[Kulmapeli]

Komppaan jonkin verran edellesiä viestittelijöitä, vaikka Hussolle olisinkin paikan joukkueessa suonut.

Korpisalo laitettiin finaaleissa jostain syystä luukkumieheksi, ja liigamies Tuohimaa nostettiin ohitse. Eli Korpparille ei edes annettu saumoja kohdata Hussoa, tai päinvastoin. Olisin halunnut nähdä Korpisalon finaaleissakin Jokerimaalilla, vaikka Tuohimaa hyvin finaaleissa pelasikin. Mielestäni Joonas olisi sen paikan ansainnut.

Tolvanen kuten sanottua pelasi hienon runkkarin ja näytöt maajoukkuepaidassa ovat olleet hyviä. Pleijareissa Ässät-Kalpa sarjasta muodostui varsinainen ilotulitus, jossa keskityttiin hyökkäykseen puolustuksen kustannuksella. Kalpan ykkönen, Kallelat ja Ikonen pääsivät liian vapaasti tekemään pahojaan hänen maalilleen.

Saros taas antoi vakuuttavat näytöt runkkarin ja erityisesti pudotuspelien aikana. Mielestäni hyvä valinta. En kiistä tuota pientä hpk-hajua, mitä jussij mainitsi, mutta en näe sitä syyksi.

Aurenin valinta ilmeisesti tosiaan perustuu hyviin mj-näyttöihin ja täytyy muistaa, että nuorten sm:ssä hänen edessään ei ollut se sarjan paras pakkikalusto. Ehkä hänen tilallaan olisin mielelläni nähnyt Husson, mutta uskon, että Auren on myös valintansa ansainnut.

Husso pelasi hyvät playoffit ja oli runkkarissakin jo todella varma, mutta kyllä kollien raudanluja joukkue kokonaisuudessaan sen mestaruuden voitti, eikä Ville yksin. Hän teki tarvittavan ja antoi mahdollisuuden voittaa. Husson riparikontrolli oli kyllä loistavalla tasolla. Niitä ei paljoa putoillut ja ne mitä putosi, siivosi usein itse pois.

Lohdutukseksi kaikille Husson tukijoille, se kaveri on ensi vuonna näissä kisoissa, tosin silloinkin on muita hyviä veskareita tarjolla.

Sieltä tosiaan jäi ulos muitakin loistavia maalivahteja, kuten Kiviaho ja Juvonen. Myös Lukon Setänen nousi puoli kautta pilanneen loukkaantumisen jälkeen jälleen kovalle tasolle. Hän vakuutti minut otteillaan näkemässäni ottelussa. Täytyy aina muistaa maalivahtien tilastoja tarkasteltaessa, että se edessä oleva puolustus on yhtä tärkeä kuin maalivahdin oma taso.

 

[Kulmapeli]

Osaako joku sanoa onko Henri Ikonen pelannut aiemmin keskushyökkääjänä maajoukkeessa ollessaan? KalPan A:ssa pelannut laitahyökkääjänä ja on maalintekijätyyppinen pelaaja, jolle yleensä pelataan ne parhaat tilanteet. Toki jakelee itse välillä myös näyttäviä passeja.

Joo hyvä pointti, kuten täällä on jo sanottukin. Olin tässä itsekin vähän öissä. Eli kaveri on laiturina lähinnä ollut viime aikoina. Jos nämä kaverit ovat samassa ketjussa (mikä hyvin mahdollista) olisi varmaankin Kulmala keskellä, kuten Hlinka-turnauksessa elokuussa.

Tässä kun on pohtinut asioita hyvien näkemysten jälkeen ja tutustuttuani entistä paremmin kiekkoliiton dataan, olisin valmis muuttamaan esittämääni dream teamin hyökkäystä jonkin verran. Saa tietysti kommentoida. (Dream team tietysti maajoukkueen, ei minun kannalta, kun Jokerit se oma jengi on ja toivon, että päätyyn mennään.)

Teräväinen - Sasha - Ikonen J
Ikonen H - Kulmala - Lehkonen
Tanus - Nättinen - Haapala
Nikko - Salminen - Juutinen

Nythän tuossa olisi nelonen ainoa isokokoinen ketju, ja kolmonen kauniisti sanottuna vähän pienempää kaliiberia. Ehkä sen vuoksi kolmos-nelosta sotkisin vielä, vaikka jotenkin tuon kolmosen kemiat varmaan toimisi tuolla kokoonpanolla hyvin.

Vielä yksi nimi, jonka puuttumista leirityksestä ihmettelen, on TPS:n Jasper Lindsten. Kaveri oli mielestäni A:n ja B:n peleissä todella näkyvässä roolissa koko pelin ja alituisesti vaarallinen. Oliko se nyt sitten se liike, mikä kaverilla hyvin kuosissa. Maalintekokin näytti olevan hyvin hanskassa.

 

[Museoesine]

Alle 18-vuotiaiden toinen leiriryhmä on julkaistu. Leirillä jatkavat 3 maalivahtia ja 23 kenttäpelaajaa:

Maalivahdit (3):
Jean Auren, Sport
Joonas Korpisalo, Jokerit
Juuse Saros, HPK
Pudonnut mv: Atte Tolvanen

Puolustajat (9):
Mikko Lehtonen, TPS
Esa Lindell, Jokerit
Atte Mäkinen, Tappara
Valtteri Parikka, KalPa
*Ville Pokka, Kärpät
Rasmus Ristolainen, TPS
Niklas Tikkinen, Blues
Juuso Vainio, HPK
Mikko Vainonen, HIFK
Pudonneet: Markus Kojo & Santeri Saari

Hyökkääjät (14):
Joose Antonen, Ilves
Alexander Barkov, Tappara
Nico Friman, HIFK
Henrik Haapala, Tappara
Joonas Huovinen, Sport
Henri Ikonen, KalPa
*Juuso Ikonen Blues
Janne Juutinen, HIFK
Rasmus Kulmala, TPS
Artturi Lehkonen, TPS
Samu Markkula, JYP
Aleksi Mustonen, Jokerit
Topi Nättinen, JYP
Saku Salminen, Jokerit
Pudonneet: Joni Nikko, Eetu Patronen, Aleksi Rutanen & Jonatan Tanus.
Listalta puuttuu myös pelejään jatkava Teuvo Teräväinen, jonka tilanne varmaankin katsotaan uudelleen välierien jälkeen.

Tähdellä merkityillä Pokalla ja J. Ikosella on pelit seuraajoukkueessa vielä kesken ja heidän kutsumisestaan leiritykseen päätetään Kärppien ja Bluesin tilanteen mukaan. Sitä, odotetaanko Teräväistä välierien loppuun asti vai ei, ei ole kommentoitu uutisessa. Ensimmäisen leiriryhmän julkaistamisen aikoihin Tapola totesi, että "[o]n mahdollista, että odotamme joitain pelaajia SM-liigan välierävaiheen loppuun, jolloin he ehtisivät mukaan ainakin alkusarjan kahteen viimeiseen otteluun Tanskaa ja Tshekkiä vastaan."

Maajoukkue pelaa Suomessa JYP-Akatemiaa vastaan kaksi ottelua, joista ensimmäinen pelattiin eilen Tikkakoskella. Tuloksesta ei minulla ole tarkempaa tietoa, joten tietäisikö joku ottelun lopputulosta ja maalintekijöitä? Toinen ottelu pelataan ensi keskiviikkona Vierumäellä leirin päätteeksi. Leirityksen viimeinen jakso alkaa viikon päästä lauantaina Tšekissä ja tuona aikana maajoukkue kohtaa harjoitusottelussa Sveitsin. Leirityksen etenemisestä kertoo Leijonat.fi.

 

[Ck]

Sitä, odotetaanko Teräväistä välierien loppuun asti vai ei, ei ole kommentoitu uutisessa. Ensimmäisen leiriryhmän julkaistamisen aikoihin Tapola totesi, että "[o]n mahdollista, että odotamme joitain pelaajia SM-liigan välierävaiheen loppuun, jolloin he ehtisivät mukaan ainakin alkusarjan kahteen viimeiseen otteluun Tanskaa ja Tshekkiä vastaan."

Sen verran tärkeitä palasia ovat varsinkin Teräväinen, Pokka ja myös Ikonen, että ehdottomasti kannattaa ja pitää odotella, kuitenkin Barkovin ja Ristolaisen jälkeen 3 tärkeintä pelaajaa koko joukkueessa ja Olli Määttää en tietenkään laske tässä mukaan.

Edit: Ja on tää kyllä positiivisesti järkyttävää, eli vaikka tosta puolustuksesta jättää Määtän ja Pokan ulos, niin silti toi näyttää ihan hemmetin kovalta, hyökkäys on myös hyvä, mutta Teräväisen ja Ikosen kanssa se olisi loistava.

 

[Osvaldo]

Itse en jäisi odottelemaan yhtäkään pelaajaa kesken kisojen. Varsinkaan kahta hyökkääjää ei pitäisi mielestäni missään tapauksessa venata, koska samalla se tarkoittaisi sitä että avausottelut Usaa ja Kanadaa vastaan jouduttaisiin pelaamaan jollain 11 hyökkääjällä maksimissaan.

 

[Ck]

Itse en jäisi odottelemaan yhtäkään pelaajaa kesken kisojen. Varsinkaan kahta hyökkääjää ei pitäisi mielestäni missään tapauksessa venata, koska samalla se tarkoittaisi sitä että avausottelut Usaa ja Kanadaa vastaan jouduttaisiin pelaamaan jollain 11 hyökkääjällä maksimissaan.

No Ikonen nyt suurella todennäköisyydellä tippuu mukaan parin seuraavan ottelun jälkeen, joten silloin ei tarvitsisi odotella kuin Teräväistä ja kyllä hän on odottamisen arvoinen pelaaja vaikka olisi USA:n ja Kanadan parhaat pelaajat samassa joukkueessa. Sama juttu Pokan kanssa.

 

[Sambody]

Itse jostain kumman syystä uskon vakaasti ettei Teräväistä näissä kisoissa nähdä eikä harmita sinänsä yhtään. Mutta jos kuitenkin Teuvo mukana on niin onhan Teukan paikka oman ikäisten kanssa keskellä. Raportit kertovat, että oli kahdessa pelaamassaan a-junnujen playoff peleissä täysin ylivoimainen ilmestys kentällä ja nimenomaan dominoi sentterin paikalta peliä. Siinä olisi melkoinen one-two punch Suomen ja maailmankin mittakaavassa tämän ikäisiin keskustaan heittää, jos kahden kärkiketjun sentterit olisivat Barkov ja Teräväinen.

 

[Mängimies]

Pudonnut mv: Atte Tolvanen

Pudonneet: Markus Kojo & Santeri Saari

Pudonneet: Joni Nikko, Eetu Patronen, Aleksi Rutanen & Jonatan Tanus

Ei nyt mitään megaluokan yllätyksiä vielä tässä vaiheessa, mutta itseäni hieman yllätti Tanuksen ja Nikon putoaminen jo tässä vaiheessa. Tanus on toki vuoden alaikäinen, mutta on hyökkäyksessä muitakin ysivitosia noiden liigamiesten (Barkov, J.Ikonen, Lehkonen) lisäksikin eli Joose Antonen ja Aleksi Mustonen. Etenkin Mustosen mukanaolo yllätti, sillä hän ei ole tällä kaudella kuulunut aiemmin U18-joukkueen mukaan. Joni Nikon olin ajatellut varmana kisapelaajana alempien ketjujen laituriksi, mutta valmennusjohto näki mm. IFK:n Janne Juutisen ilmeisesti parempana tähän rooliin. Nikko on ollut A:n SM-sarjassa tällä kaudella ihan eri luokan pelaaja kuin Juutinen, mutta toisaalta en ole nähnyt Juutiselta peliäkään. Tämä on siis tällaista turhanpäiväistä tekstiteeveeanalyysiä.

Tavallaan myös Tolvasen putoaminen yllätti, mutta toisaalta Korpisalo taitaa olla tämän joukkueen selkeä ykkösmaalivahti ja Aurén oli sitten valmennuksen papereissa aavistuksen Tolvasta parempi vaihtoehto kakkosmaalivahdiksi. Vuotta nuorempi Saros on sitten se kotiinjäävä maalivahti ja hän onkin hankkimassa lähinnä kokemusta ensi vuoden kisoihin.

Joukkue näyttää paperilla joka tapauksessa oikein lupaavalta, vielä kun saadaan edes kaksi kolmikosta Pokka, Ikonen ja Teräväinen, niin hyvä tulee. Määtän varaan en laske mitään, sillä London tulee menemään pleijareissa loppuun asti.

 

[Kulmapeli]

...

Itselläni ei ole juuri uutta lisättävää, mutta komppaan Mängimiestä. Vaikka leirityksellä onkin vain kovia kavereita, ihmettelen hyökkäyksen pudotuksia. Ehkä Tanukselle ei enää löytynyt tarpeeksi kiekollista roolia tai jotain muuta, kuten loukkaantumista, who knows.. Nikon pudottamista ihmettelen kaikista eniten. Kaveri on itse näkemieni otteiden ja tilastojen valossa parempi hyökkäyspään pelaaja kuin iso osa leirityksen hyökkääjistä. Todella erikoinen valinta. Ehkä mieltymyskysymys tai sitten voi olla, että Lukon suunnalta on jäänyt saunottamiset hoitamatta liittoon tai valmennukseen päin.

No ainahan näissä valinnoissa on näitä kyseenalaisia juttuja, joita voidaan sitten arvuutella. Suhteiden ja "politiikan" merkitystä vaikea sanoa ulkopuolisena. Pakko uskoa siihen, että tällaisilla ei ole merkitystä seuratuimman liiton, kiekkoliiton tekemisissä.

Jos hyökkäyksestä pudotetaan vielä yksi isompi kaveri, nimeän Suomen hyökkäysosaston leikkisästi (ilman negatiivista sävyä tietenkin) operaatio Mikki Hiireksi. Poikien peleissä vielä pärjätään, miesten pelit saattakin olla sitten eri juttu 1,5 vuoden päästä.

 

[Turisti]

Hyvä huomio tuo "mikki-hiiri" - aspekti. Suomalaisen miehen keskipituus on tilastojen mukaan jo 181 cm. Olen ennen pitänyt jäkistä "isojen miesten pelinä".., ehkä nyt on joku uusi ajatus menossa, että Suomi tulee jatkossa tuottamaan n. 170 - 178 cm kiekkoilijoita.

Mikäs siinä, jos menestystä on odotettavissa myös miesten MM-kisoissa teletappi-rostereilla.

 

[Kynä]

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Suomi saa tulla toimeen ilman kahta avainpelaajaansa Määttää ja Teräväistä. London Knights johtaa odotetusti playoff-sarjaansa 2-0 ja Jokerit on jo käytännössä lähes varmasti välierissä.

Määtän poisjääntiä voidaan nyt pitää täysin varmana, sillä London Knights eteni sarjastaan jatkoon puhtaasti voitoin 4-0 voitettuaan viimeisen ottelun 3-8. Määtälle viimeisessä ottelussa yksi syöttöpiste, joten koko playoffsarjan saldoksi muodostui 0+5.

 

[Ck]

Määtän poisjääntiä voidaan nyt pitää täysin varmana, sillä London Knights eteni sarjastaan jatkoon puhtaasti voitoin 4-0 voitettuaan viimeisen ottelun 3-8. Määtälle viimeisessä ottelussa yksi syöttöpiste, joten koko playoffsarjan saldoksi muodostui 0+5.

Jep ja kyllähän tämä oli aika odotettua. Silti, hienoa, että Olli vetää yli piste per ottelu pleijareita valtameren toisella puolella, sillä jos jatkaa vastaavaan tahtiin, niin nousu takaisin TOP10 draftissa olisi aika selviö. Vielä kun Ollin parhaita puolia on kokonaisuus, puolustus ja sitten vasta hyökkäys. Näitä pleijarionnistujia arvostetaan draftissa yleensä mukavilla ylennyksillä listauksissa.

 

[Touho]

Kärppien tiputtua Pelicansille vahvistuu Suomen puolustus Ville Pokalla, mutta Bluesin tehtyä liigahistoriaa nousemalla 0-3 tilanteesta 4-3 voittoon ei Suomi tule näkemään Juuso Ikosta kisoissa ellei Suomi sitten odota jompaa kumpaa (Teräväinen, Ikonen) tai tietysti molempia vielä kisoihin.

Keskiviikkona julkaistaan Pikkuleijonien lopullinen joukkue.

 

[IceWalker]

Kyseessä on historiallinen tilanne. Koskaan ei ole 18-vuotiaita pelaajia jäänyt pois MM-kisoista poffien takia. Nyt jäävät pois Teräväinen ja Ikonen sekä Määttä. Mihin tässä enää loukkaantumisia tarvitaan! Jos Pulkkinen jostain syystä heräisi, ehkä sitten Teräväinen pääsisi kisoihin, mutta turha toive sekin. Ja kun kaksikko oli kärjessä Suomen pistepörssissä helmikuun turnauksessa, käytännössä voitonmahdollisuudet menivät tähän.

 

[Osvaldo]

Mielenkiintoista nähdä millaisen ratkaisun valmennusjohto tekee Teräväisen ja Ikosen kohdalla. Onko "varaa" pelata alkusarjan avausottelut Usaa ja Kanadaa vastaan mahdollisesti vain 11 hyökkääjällä. Lisäksi nostaisin esille myös joukkuehengen. Mikä vaikutus sillä olisi jos joukkueen mukana palloilee pari leimaamatonta pelaajaa ja mahdollisesti odotetaan uusia pelaajia kesken kisojen?

Oma ratkaisu olisi se että joukkue lukkoon keskiviikkona. Maksimissaan katsoisin miten välierien kaksi ensimmäistä ottelukierrosta menee eli KE ja TO. Jos Jokerit ja Blues olisivat ne hävinneet niin ehkä sitten pitäisin ovea vielä raollaan.

 

[eetuster]

Jos Pulkkinen jostain syystä heräisi, ehkä sitten Teräväinen pääsisi kisoihin, mutta turha toive sekin. Ja kun kaksikko oli kärjessä Suomen pistepörssissä helmikuun turnauksessa, käytännössä voitonmahdollisuudet menivät tähän.

Jos tämä johonkin kaatuu niin se hyökkäys. Teräväinen ja Ikonen poissa Barkov puolikuntoinen(?) Nyt tarvitaan vastuunkantajia, mutta keitä he ovat? Lehkonen, Kulmala? Ehkä joku osaa kertoa tarkemmin.

Puolustuksen rankkaisin parhaimmaksi osapuoleksi. Pokka on pelannut hyvin pleijareissa ja hän taitaa olla se joka tulee vetämään ne isoimmat minuutit näissä kisoissa. Ristolainen on tottunut liigan vauhtiin ja varmasti pystyy jopa dominoimaan välillä tällä tasolla.

 

[eh]

Kanada julkisti joukkueensa, jossa tosin on vielä kolme paikkaa auki. Ilmeisesti sielläkin odotellaan pudotuspeleistä putoavia vahvistuksia.

Mielenkiintoisimpia nimiä tuolla listalla ovat ykköskierroksella varattava puolustaja Matt Dumba ja vasta 2014 varattava Sam Reinhart.

Sellainenkin "hassu" juttu sattui silmään, että kun Kometa Brno eteni yllättäen Extraligan finaaleihin, täytyi osa peleistä siirtää Brnosta Znojmoon ja Breclaviin. Siirrettyjen pelien joukossa ovat ensi viikon lauantain Suomi–Kanada ja molemmat puolivälierät.

 

[IceWalker]

Jos tämä johonkin kaatuu niin se hyökkäys. Teräväinen ja Ikonen poissa Barkov puolikuntoinen(?) Nyt tarvitaan vastuunkantajia, mutta keitä he ovat? Lehkonen, Kulmala? Ehkä joku osaa kertoa tarkemmin.

Epävirallinen pistepörssi näyttää 4-turnauksen jälkeen tältä:

1) Teräväinen 9 10+8=18
2) Kulmala 16 9+7=16
3) J.Ikonen 12.6+9=15
4) Huovinen 8.1+11=12
5) H.Ikonen 16.6+4=10
6) Friman 11.5+4=9
7) Lindell 16.2+7=9
8) Lehkonen 12.4+4=8
9) Tikkinen 13.1+7=8
9) Vainonen 16.1+7=8
11) Haapala 11.4+3=7
12) Barkov 5.3+4=7
13) Nättinen 16.1+5=6
14) Pokka 5.2+3=5

En ole kauden aikana tätä ikäluokkaa hirveästi seurannut, joten ensi käden tietoa joukkueen potentiaalista minulta puuttuu. Tilastot kuitenkin osoittavat, että Teräväinen ja J.Ikonen ovat olleet tehokkaimpia, joten heidän puuttumisensa tekee aika loven hyökkäykseen. Toisaalta, Barkovin mukaantulo taas lisää menestymismahdollisuuksia, koska hän ei ole ollut kauden aikana kuin yhdessä turnauksessa mukana. Joukkue on ilman häntäkin pelannut varsin hyvin.

Puolustuksen kiekollinen potentiaalia on todella suuri nyt kun Pokkakin on mukana. Tuskin Määtän poissaolo juuri tässä osastossa paljoa näkyy: kyseessä on lahjakkain puolustajaikäluokka sitten ikäluokan 77 (Berg, Lydman, Niemi). Täysin ei menestyshaaveita tietenkään kannata tyrmätä: riippuu paljon siitä, kuinka hyvä veskari joukkueella on ja myös, osaako joukkue pelata perinteisillä suomalaisilla vahvuuksilla. Sekin on muistettava, että viimeiset maailmanmestarimme tässä ikäluokassa eivät muutamaa poikkeusta lukuunottamatta mitään ihmeellisiä lahjakkuuksia olleet.