Alle 18-vuotiaiden MM-kisat 2017 – liveseuranta

[TosiFani]

@TosiFani Hauskoja nämä one-linerit ilman mitään sisältöä. No, sinun kanssasi olen joskus vääntänyt aiemminkin, enkä legendaarisen Kale Kummolan sanoin silloinkaan " tullut hullua hurskaammaksi". Tuskin näin kävisi nytkään.

Nostat itsesi täällä maalivahti pelaamisen asiantuntijaksi.

... Sen verran pitää itseäni kehua, että maalivahtiasioissa olen pääsääntöisesti ollut oikeassa.

...Minulla on kokemusta maalivahtina pelaamisesta, ei huipputasolla, mutta kuitenkin. Eli ymmärrän tästä asiasta perusperttiä enemmän aivan varmasti. Ja olisin valmis lyömään aika ison kasan rahaa, että Luukkonen etenee urallaan pidemmälle kuin Lehtinen. Ainahan sitä voi Luukkonen jäädä vaikka auton alle huomenna, mutta minä puhunkin todennäköisyyksistä.

Et kuitenkaan tee Luukkosesta tarkempaa analyysia, koska sinulle ei makseta siitä palkkaa.

...Mutta että viitsisin tarkemman analyysin tehdä ja tuhlata vapaa-aikaani tämän enempää, niin saisi joku maksaa palkkaa...

Tämä siis puoli kaksi perjantai yönä. Minusta nämä juttusi ovat lähteneet laukalle.

 

[Aleksandros]

Nostat itsesi täällä maalivahti pelaamisen asiantuntijaksi.

Et kuitenkaan tee Luukkosesta tarkempaa analyysia, koska sinulle ei makseta siitä palkkaa.

Tämä siis puoli kaksi perjantai yönä. Minusta nämä juttusi ovat lähteneet laukalle.

Kellonajalla nyt ei ole mitään väliä, en elä ihan normaalissa tehdastyöläisen rytmissä muutenkaan. Ja tosiaan, yleensä olen maalivahtiasioissa ollut oikeassa, kun elämäni aikana olen katsonut aiheelliseksi ottaa niihin kantaa. Ja varmasti tiedän peruspulliaista enemmän asiasta. En mikään Ari Hilli ole väittänytkään olevani.

 

[Sean Connery]

Ottamatta nyt kantaa pippelinmittaukseen Luukkosen tai Lehtisen hyvyydestä, niin kysymykseen "mihin perustuu Luukkosen potentiaali?" kommentoin.

Jo muutama vuosi sitten Hämeenlinnassa pelattiin C-ikäisten Suomi-Venäjä maaottelu. Tuolloin paikalla oli (ilmeisesti) kv. scoutteja ja silloin Luukkosen nimi oli jo alleviivattuna ja hänestä puhuttiin pelin seuratuimpana pelaajana. Tämä siis C-ikäisenä. Seuraavana vuonna HPK teki 3-vuoden sopimuksen B-ikäisen veskarin kanssa (mitä en itse muista tapahtuneen aikoihin...). Viime vuonna otti itselleen nuorempana B-junnuna ykkösvahdin paikan U18-kisoissa ja kantoi joukkueen kultaan (pulju & co. auttoivat kyllä). Tänä vuonna vei seurajoukkueensa A-junnujen mestaruuteen. Kaikki nämä seikat vahvistavat olettamusta, että kyseessä on poikkeuksellinen prospekti. Henkisiä kykyjä on ehditty kehumaan jo huomattavan paljon, eli on siellä jotain tunnistettu.

Potentiaalin arvioimisen tekee piirun verran helpommaksi vielä se seikka, että muuan Juuse Saros on kulkenut lähes tulkoon saman polun saavutuksineen samassa seurassa. On siis jotain mihin verrata...

 

[Mark Fox]

Onko täällä nyt sitten oikeasti joku, joka pitää Lehtistä Luukkosta lupaavampana kassarina? @Pistelinko87 @TosiFani @Mark Fox

Minusta kukaan ei ole väittänyt tuollaista. Puutuin vain siihen, että mielestäsi Lehtisessä on potentiaalia vain liigan keskitason torjujaksi.

Mitään oikeita argumentteja et muutenkaan ole esittänyt väitteillesi.

Toivon todella Lassia maalille tänään, vaikka Ukko olikin mies paikallaan viimeistään jatkoerässä Tshekkiä vastaan. Varsinaisella kyllä tärisi muun joukkueen tavoin, joten kyllä siinä pääkopassakin riittää vielä kehitettävää.

 

[Ekonyymi]

Vähän huolestuttaa, että kiistaa käydään maalivahdeista. Jotenkin tuntuu, että kiivaillaan siitä, kumpi olisi vähemmän huono, ei kumpi hyvä ja siksi paras.

Tässä ikäluokassa suoritukset vaihtelevat jopa pelin sisällä ja sama koskee maalivahteja. Jos itse saisin valita, panisin maaliin isomman. Peittää paremmin vaikka paikallaan pysyen.

 

[Pistelinko87]

Jaahas siellä se NHL-Luukkonen maalilla taas aloittaa. Vaikka Luukkonen päästäisi tänään kaksinumeroiset luvut selkänsä taakse, niin eiköähän tämä meidän NHL-reikäräpylä pronssiottelussakin pelaisi. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ei haittaa ollenkaan, vaikka Suomi häviäisi tänään. Ihan sama!

 

[Naurava Kulkuri]

Jaahas siellä se NHL-Luukkonen maalilla taas aloittaa. Vaikka Luukkonen päästäisi tänään kaksinumeroiset luvut selkänsä taakse, niin eiköähän tämä meidän NHL-reikäräpylä pronssiottelussakin pelaisi. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ei haittaa ollenkaan, vaikka Suomi häviäisi tänään. Ihan sama!

Eipä tällaiset jutut ihmetytä enää kun katsoo mitä suosikkiseuran kohdalla lukee.

 

[Tinke-80]

Maalilla:
1 Ukko-Pekka Luukkonen

Varalla:
30 Lassi Lehtinen

1:
10 Kristian Vesalainen - 13 Joni Ikonen - 20 Linus Nyman
33 Miro Heiskanen - 7 Urho Vaakanainen

2:
25 Aarne Talvitie - 22 Santeri Virtanen - 29 Jesse Ylönen
5 Eero Teräväinen - 27 Eemeli Räsänen

3:
34 Rasmus Kupari - 32 Jesse Koskenkorva - 19 Jesperi Kotkaniemi
4 Aleksi Anttalainen - 2 Toni Utunen

4:
18 Teemu Engberg - 9 Santeri Aalto - 36 Olli Maansaari
6 Bernard Isiguzo - 21 Otto Latvala

suora linkki YLE Areenan lähetykseen: Jääkiekon U18 MM: FIN - RUS | TV | Areena | yle.fi

 

[Knap]

Jaahas siellä se NHL-Luukkonen maalilla taas aloittaa. Vaikka Luukkonen päästäisi tänään kaksinumeroiset luvut selkänsä taakse, niin eiköähän tämä meidän NHL-reikäräpylä pronssiottelussakin pelaisi. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ei haittaa ollenkaan, vaikka Suomi häviäisi tänään. Ihan sama!

Sinä se oot kyllä fanipojan perikuva. Mitä väliä, vaikka Suomi häviää, kuhan vaan Luukkosen status paskenee.. Sä toivot tässä nyt hallaa Suomelle, sekä sen yhdelle lupaavimmalle maalivahdille.

 

[Kulttimörkö]

Venäjällä vaihtovirhe ja tuomarit tuulettaa. Ylivoimaa Suomelle.

 

[Snacilep]

Venäjällä väärä vaihto.

 

[heketsu88]

Jaahas siellä se NHL-Luukkonen maalilla taas aloittaa. Vaikka Luukkonen päästäisi tänään kaksinumeroiset luvut selkänsä taakse, niin eiköähän tämä meidän NHL-reikäräpylä pronssiottelussakin pelaisi. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ei haittaa ollenkaan, vaikka Suomi häviäisi tänään. Ihan sama!

Eikö se oo aika normaalia siirtyä PO:issa pelaamaan yhdellä maalivahdilla? Sitä paitsi Lehtinen on pelannut vaan yhden ottelun tässä turnauksessa, joten joutuisi aika kylmänä lähtemään välierämatsiin.

 

[red.machine]

Venäjälle vuorostaan ylivoimaa.

 

[Aleksandros]

Minusta kukaan ei ole väittänyt tuollaista. Puutuin vain siihen, että mielestäsi Lehtisessä on potentiaalia vain liigan keskitason torjujaksi.

Mitään oikeita argumentteja et muutenkaan ole esittänyt väitteillesi.

Toivon todella Lassia maalille tänään, vaikka Ukko olikin mies paikallaan viimeistään jatkoerässä Tshekkiä vastaan. Varsinaisella kyllä tärisi muun joukkueen tavoin, joten kyllä siinä pääkopassakin riittää vielä kehitettävää.

En ole määritellyt Lehtisen potentiaalia Liigan keskitasolle. Tämä on puhtaasti sinun kuvitelmaasi. Väläyttelin jopa juhametsolamaista uraa yhdessä viestissä.

Jos minä en ole esittänyt yhtään "oikeaa" argumenttia, niin sinä et ole esittänyt edes leikkiargumentteja. Voin toki ymmärtää, että sinun argumenttisi liittyy siihen, että Lehtinen on Lukon poikia ja Luukkonen ei. Sehän se on vakuuttava argumentti se.

 

[Vatman]

Onpa hyvännäköistä peliä.

 

[Aleksandros]

Jaahas siellä se NHL-Luukkonen maalilla taas aloittaa. Vaikka Luukkonen päästäisi tänään kaksinumeroiset luvut selkänsä taakse, niin eiköähän tämä meidän NHL-reikäräpylä pronssiottelussakin pelaisi. Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ei haittaa ollenkaan, vaikka Suomi häviäisi tänään. Ihan sama!

Tällaiset kommentit ovat aika surullisia. Eikä ainakaan lisää uskottavuuttasi tässä maalivahtiväittelyssä. Lukko-statusko se on, joka määrittää Lehtisen paremmaksi kuin Luukkosen? Heh, no onhan se sekin peruste.

 

[L. Paraske]

Olipas tyhmä rangaistus Anttalaiselle.

 

[-Kantor-]

Onko Teuvo Teräväinen katsomossa Kanada-paita päällä?

 

[red.machine]

Anttalainen estämisestä jäähylle ja Venäjälle toinen yv.

 

[Snacilep]

Anttalainen jäähylle.

 

[L. Paraske]

Harvoin tulee nähtyä noin surkeaa ylivoimaa kuin Venäjällä äsken oli.

 

[Pistelinko87]

Tällaiset kommentit ovat aika surullisia. Eikä ainakaan lisää uskottavuuttasi tässä maalivahtiväittelyssä. Lukko-statusko se on, joka määrittää Lehtisen paremmaksi kuin Luukkosen? Heh, no onhan se sekin peruste.

Keksi vain lisää juttuja ja kehu vielä vähän enemmän itseäsi. En ole sanonut nytkään mitään Lehtisen ja Luukkosen paremmuudesta. Mainitsin vain, että Lehtinen olisi voinut olla parempi valinta maaliin tähän peliin. Mutta näillä mennään.

 

[L. Paraske]

Mainitsin vain, että Lehtinen olisi voinut olla parempi valinta maaliin tähän peliin. Mutta näillä mennään.

Taisit mainita vähän muutakin.

Kaikki kunnia Suomen maajoukkueen hienoon joukkuepeliin perustuneisiin menestyksiin, mutta onhan se jotenkin hienoa katsoa kun Suomella on tässäkin junnujoukkueessa taitavammat yksilöt kuin esim. nyt Venäjällä.

 

[Kulttimörkö]

Keksi vain lisää juttuja ja kehu vielä vähän enemmän itseäsi. En ole sanonut nytkään mitään Lehtisen ja Luukkosen paremmuudesta. Mainitsin vain, että Lehtinen olisi voinut olla parempi valinta maaliin tähän peliin. Mutta näillä mennään.

Millä perustelisit Lehtisen peluutusta tässä ottelussa?

 

[Aleksandros]

Keksi vain lisää juttuja ja kehu vielä vähän enemmän itseäsi. En ole sanonut nytkään mitään Lehtisen ja Luukkosen paremmuudesta. Mainitsin vain, että Lehtinen olisi voinut olla parempi valinta maaliin tähän peliin. Mutta näillä mennään.

"Mainitsit, että Lehtinen olisi voinut olla parempi valinta tähän peliin". Aika miedosti ilmaistu, kun edellisessä viestissäsi ilmoittaiduit jo melkein Venäjän faniryhmään, kun ei suosikkipoika päässyt maaliin.

No joo, eiköhän tässä kaikki ole tullut tästä asiasta jo sanottua. Minun puolestani tämä väittely saa jäädä tähän. Keskitytään itse otteluun.