Alle 18-vuotiaiden MM-kisat 2017 – liveseuranta

[blue line]

Vähemmän yllättäen on Luukkonen heitetty bussin alle. Toisessa maalissa toki sekoili tekniikkansa kanssa, mutta eipä muutoin ollut paljon jakoja. Takatolpalta tyhjiin, läpiajo ja takatolpalta tyhjiin. Toki unelmapäivänä olisi sen läpiajon voinut tokan maalin lisäksi napata. Sellaista ei tänään tullut, valitettavasti.

Niitä takatolpalta tyhjiin -maaleja tehtiin muistini mukaan tässä turnauksessa Luukkoselle ainakin jotain 5-6 kappaletta. Ei siinä mitään, puolustuksen asiahan on merkata miehensä, mutta kun ne tilanteet olivat sellaisia, jossa Luukkonen ei ole hievahtanutkaan toiselta tolpalta kiekon ollessa jo maalissa. Tuntuu jotenkin siltä, että kun hän valmistautuu torjumaan, niin hän suorastaan liimautuu paikalleen. Tämän seurauksena poikittainen syöttö ja suoraveto on Luukkoselle enemmän kuin myrkkyä.

 

[Pistelinko87]

Jos Luukkonen olis pelannu Latvia-pelissäkin niin Suomi ois voittanut U18-kultaa, U20-kultaa, Liigan mestaruuden sekä Stanley Cupin. No joo tekis mieli kuittailla kunnolla, mutta annetaan nyt olla. Minun puolestani tämä väittely jää nyt tähän.

 

[Sean Connery]

Jos Luukkonen olis pelannu Latvia-pelissäkin niin Suomi ois voittanut U18-kultaa, U20-kultaa, Liigan mestaruuden sekä Stanley Cupin. No joo tekis mieli kuittailla kunnolla, mutta annetaan nyt olla. Minun puolestani tämä väittely jää nyt tähän.

Mitäs intressejä tässä nyt onkaan kuittailla. Tavallaan luonnollista, että tappion tullen syytetään veskaria, mutta olisiko Lehtinen sitten torjunut kaiken? Ei kai kukaan kuvitellut, että Luukkonen pelaa 6 nollapeliä putkeen. Olihan eilisessä pelissä maali tai kaksi, jotka oli parempana päivänä otettavissa, mutta ei Suomi siihen hävinnyt. Takatolpilta tyhjiin yms. ja pitkien Suomen pyöritysten jälkeen järkyttäviä avopaikkoja jenkeille. Pelata nyt finaaleissa noin luokattoman puolustuksen takana... ei mikään helppo tilanne.

Eiköhän joukkueenjohto valinnoillaan tehnyt selväksi kumpi veskareista ansaitsee pelata jne... Lehtisen paikka näyttää tasonsa tulee sitten joskus... jos tulee. Jos on niin hyvä kuin osa täällä väittää, niin varmasti ottaa paikkansa pelaavana veskarina jatkossa. Niinhän se aina menee, lopulta parhaat pelaa. Sitä ennen jossittelun voi työntää pyllyseen.

 

[Tarasov]

Erittäin hyvä suoritus joukkueelta loppuotteluun saakka. Loppuottelun tappion syynä oli tämä jo tutuksi tullut henkinen puoli Pohjoisamerikkalaisia joukkueita kohtaan. Suomalaiset kunnioittaa aivan liikaa näitä joukkueita eikä kyetä taistelemaan täysillä heitä vastaan ,kuten tehdään Ruotsia ja erityisesti Venäjää vastaan (talvisodan hengessä).
Pelitaidot eivät mihinkään kadonneet edellisten pelien jälkeen, mutta taistelutahtoa ei ollut riittävästi vastustajan kunnioituksesta johtuen.

 

[Aleksandros]

Jos Luukkonen olis pelannu Latvia-pelissäkin niin Suomi ois voittanut U18-kultaa, U20-kultaa, Liigan mestaruuden sekä Stanley Cupin. No joo tekis mieli kuittailla kunnolla, mutta annetaan nyt olla. Minun puolestani tämä väittely jää nyt tähän.

Minä en peluutusta moittinut missään vaiheessa. Sinä olet ollut täällä itkupillinä, kun messias-Lehtinen ei saanut pelata enempää. En näe, että sinulla on mitään kuittailtavaa. Ei Luukkosen potentiaali ole mihinkään muuttunut, vaikka välillä ei saakaan kaikkea kiinni.

 

[Aleksandros]

Niitä takatolpalta tyhjiin -maaleja tehtiin muistini mukaan tässä turnauksessa Luukkoselle ainakin jotain 5-6 kappaletta. Ei siinä mitään, puolustuksen asiahan on merkata miehensä, mutta kun ne tilanteet olivat sellaisia, jossa Luukkonen ei ole hievahtanutkaan toiselta tolpalta kiekon ollessa jo maalissa. Tuntuu jotenkin siltä, että kun hän valmistautuu torjumaan, niin hän suorastaan liimautuu paikalleen. Tämän seurauksena poikittainen syöttö ja suoraveto on Luukkoselle enemmän kuin myrkkyä.

Totta on, että usein ennakoi laukausta tulemalla vastaan ja kun laukaus käännetään syötöksi, on aivan pihalla. Toisaalta niin on iso osa muistakin vahdeista. Ja jos se kiekko painetaan rysään kolmen tai neljän suomalaisen keskeltä, niin suurin roisto ei suinkaan ole Luukkonen. Totta kai Luukkosella on hommassaan paljon kehitettävää, mutta en ole koskaan nähnyt valmista tuon ikäistä maalivahtia. Ei sitä ole myöskään Lukko-miesten messias, Lehtinen.

 

[Mängimies]

Jos Luukkonen olis pelannu Latvia-pelissäkin niin Suomi ois voittanut U18-kultaa, U20-kultaa, Liigan mestaruuden sekä Stanley Cupin. No joo tekis mieli kuittailla kunnolla, mutta annetaan nyt olla. Minun puolestani tämä väittely jää nyt tähän.

Kenelle meinasit kuittailla ja mistä syystä? Jos kuittailusi on samaa tasoa kuin tuossa lainatussa pätkässä, niin ehkä parempi lopettaa ajoissa.

 

[Pistelinko87]

Sinä olet ollut täällä itkupillinä, kun messias-Lehtinen ei saanut pelata enempää.

Totta kai Luukkosella on hommassaan paljon kehitettävää, mutta en ole koskaan nähnyt valmista tuon ikäistä maalivahtia. Ei sitä ole myöskään Lukko-miesten messias, Lehtinen.

Joka viestissä sinun pitää ottaa Lehtinen mukaan, eikai vain oma vakuuttelu ja luotto Luukkosesta Tshekki-pelin jälkeen ole alkanut horjua? Kuten sanoin niin tämä väittely oltaisiin voitu lopettaa, mutta joka kerta sieltä tullaan takaisin kommentoimaan. Eikai siinä sitten. Luukkonen pelasi hyvin Venäjä pelissä sen voin sanoa, mutta eilisessä pelissä meni muutama "helppo". Ihan ok turnaus häneltä kumminkin.

 

[Aleksandros]

Joka viestissä sinun pitää ottaa Lehtinen mukaan, eikai vain oma vakuuttelu ja luotto Luukkosesta Tshekki-pelin jälkeen ole alkanut horjua? Kuten sanoin niin tämä väittely oltaisiin voitu lopettaa, mutta joka kerta sieltä tullaan takaisin kommentoimaan. Eikai siinä sitten. Luukkonen pelasi hyvin Venäjä pelissä sen voin sanoa, mutta eilisessä pelissä meni muutama "helppo". Ihan ok turnaus häneltä kumminkin.

No kyllä minä sinun provoviesteihisi haluan vastineeni antaa. Ettei kukaan uninen luulisi, että ostan sinun "argumenttisi".

Mitä tulee omaan uskooni Luukkosta kohtaan, niin katson isoa kuvaa. Vaikka olisi istunut penkillä koko kisat, en muuttaisi mielipidettäni hänen potentiaalistaan. Nämä kisat päinvastoin vahvistivat omaa luottoani Luukkoseen. Hyvältä näyttää tulevaisuus ja myös nykyisyys. Näissäkin kisoissa oli kovissa paikoissa mies paikallaan alkusarjan ekan pelin lopussa sekä Tsekki- ja Venäjä-pelien ratkaisuhetkillä. Finaali olisi voinut mennä paremmin, mutta semmoista se on. Mies oli muun joukkueen tasolla.

Lehtinen-Luukkonen-vertailun aloitit sinä itkuviesteilläsi. Olen yrittänyt tuoda realismia haihatteluihisi.