Alle 18-vuotiaiden MM-kisat 2016 @ Grand Forks, USA

[Kynä]

Eikös tuo Kanada peli tule yle tv2 vai areenasta suorana tänään?

Huomenna.

 

[jalperi]

Suomalaisten pistepörssi kolmen ottelun jälkeen:
Kuokkanen 3 3+1
Tolvanen 3+1
Vesalainen 2+2
Räsänen 1+3
Mäkinen 1+1
Tuulola 1+1
Kotkansalo 0+2
Oksanen 1+0
Jääskä, Moilanen, Niemeläinen, Somppi, Vaakanainen,Välimäki 0+1

 

[Ck]

Turha tuollaisesta on alkaa ketään teilaamaan; On maalivahdille harvinaisen paskamainen paikka pelata jos vetoja ei yksinkertaisesti tule. Koko pelissä Tanska sai aikaiseksi 11 vetoa ja esimerkiksi viimeisessä erässä niitä tuli ainoastaan yksi. Maalivahdille yksi paskamaisimmista tilanteista, kun pitäisi pysyä lämpimänä ja pelissä mukana, mutta kun töitä ei tule. Esimerkiksi Kanadaa vastaan Tanska sai aikaiseksi ainoastaan 9 vetoa, joista kaksi meni vieläpä sisään. Mitä veikkaat, torjuuko Stuart Skinner enää tässä turnauksessa tuon jälkeen? Itse sanon, että torjuu.

No olen arvostellut valmennusta ja en sano, että maalivahtimme on suoranaisesti paska tai sinne päinkään, olen vaan huolestunut kun noin paljon on päässyt maaleja sisään ja vetoja ei juuri ollenkaan ja mielestäni olisi hyvä peluuttaa myös toista maalivahtiamme. Kanada on ensimmäinen kova koitos ja silloin ei saa 2-3 maalia päästää, pikkuisen nyt tulee kuitenkin Vehviläisen 20 kisat mieleen tästä.

 

[Barney]

Koivula ei ole saanut sellaista mahdollisuutta edes kunnolla näyttää. Noin ison pelaajan ei tarvitse olla nopea luistelija ja mielestäni ei ole hidas, sen hitaampi kuin esim. Lainekaan. Kyllähän tuossa maistuu selkeästi se, että siellä on valmentajalla ja pelaajalla jotain hampaankolossa ja luottoni kyseiseen valmentajaan ei ole kovin korkea.

Mitä mahdollisuutta? Kuten @Mängimies sanoi, Koivula on ollut maajoukkueen vakionimiä ja saanut ihan hyvin mahdollisuuksia. Koivula on vain ollut huono maajoukkueessa. Ja mitä tulee Koivulan luisteluun, niin se ei todellakaan ole samalla tasolla kuin Laineella. Ennemmin vertaisin sitä viime kauden Laineeseen, jolloin luistelu oli selvästi Laineen heikkous, johtuen varmasti osittain loukkaantumisista. Tällä hetkellähän Laineen luistelu on paljon parempaa kuin miltä se ulospäin näyttää. Toivottavasti Koivulallakin tapahtuisi sama muutos luistelussa ensi kesän aikana.

Aika kovalla kädellä muuten kritisoit Ahokasta. Ainoat argumentit sinulla taitaa olla hänen kokemattomuutensa, Koivulan ulosjättäminen "perusteitta" ja "väärän maalivahdin peluuttaminen". Suomi otti muuten viime vuonna hopeaa, vaikka valmentaja Marttilalla ei ollut hirveän paljon kokemusta. Sitä edellinen mitali tuli kolme vuotta sitten, kun valmentajana oli silloinkin Marttila. Tuossa välissä kävi kotikisat valmentamassa kokenut Urama ja lopputuloksen muistamme varmaan kaikki.

Jos joku on enemmän pelejä seurannut niin mihinköhän kenttään Pulju sitten tulee?

Luultavasti nimelliseen kolmosketjuun Nurmen tilalle Sompin ja Tuulolan kaveriksi. Vesalainen-Tolvanen kaksikko on ollut ennenkin toimiva parivaljakko, ja Räsänen on ainakin tilastojen mukaan sopinut hyvin siihen keskelle. Oksanen-Mäkinen-Kuokkanen ja Jääskä-Koppanen-Moilanen ovat olleet toimivia ketjukoostumuksia jo ennen kisoja, enkä usko niitä rikottavan.

 

[Jyyd]

Huomenna.

Mahtaakohan jatkopelitkin tulla, onko mitään hajua?

 

[Huppu]

Mahtaakohan jatkopelitkin tulla, onko mitään hajua?

Ymmärtääkseni ylen sopimukseen kuuluu Suomen pelit eli kaikki Suomen jatkopelit tulee.

 

[Noma]

Jesse Puljujärvi - Otto Somppi - Janne Kuokkanen
Kristian Vesalainen - Aapeli Räsänen - Eeli Tolvanen
Emil Oksanen - Otto Mäkinen - Markus Nurmi
Juha Jääskä - Joona Koppanen - Sami Moilanen
Eetu Tuulola

Juuso Välimäki - Miro Heiskanen
Markus Niemeläinen - Robin Salo
Urho Vaakanainen - Henri Jokiharju
Kasper Kotkansalo

Leevi Laakso (Ukko-Pekka Luukkonen)

 

[Mängimies]

Puljujärven paikka tuossa Sompin ja Kuokkasen kanssa vaikuttaa ainakin paperilla ihan hyvältä. Ja hyvä, ettei valmennusjohto rikkonut toimivaa ykköstä, siis Räsäsen ketjua.

 

[Kynä]

Mikä mies tämä Kotkansalo on, kun taitaa olla Suomen tehokkain pakki (0+2) ja silti aloitti kisat (kai?) katsomossa ja sittemmin ollut seiskapakkina? Oman elämänsä Numppa tai köyhän miehen juhaleimu, joka on erikoistunut ylivoimapeliin?

 

[Mängimies]

Kanada-ottelu on Suomelle hyvä tasonmittari tässä kohtaa turnausta. Kanadalla ei missään nimessä ole paras mahdollinen joukkue jalkeilla, mutta noillakin nimillä se on kova vastustaja kenelle tahansa. Laskin, että tuostakin porukasta tulee löytymään 10-15 1. kierroksella varattavaa pelaajaa joko tänä tai ensi kesänä. Kanadan lyöminen toisi tarvittavan lisän itseluottamukseen tulevia mitalipelejä silmällä pitäen.

 

[IceWalker]

Suomella on hyvä joukkue, hyvin luisteleva, taitava ja stemppaava joukkue. Joukkue tulee taistelemaan mitaleista näissä kisoissa. Kultamitaliin on nähdyn perusteella vaikeaa uskoa. Suomella ei ole huippuvahtia, vaan vain hyvä maalivahti. Tämä riitti U20-kultaan, vaan ei riitä näissä kisoissa. Ongelmana on ensinnäkin se, että ainakin USA:lla ja Kanadalla on parhaaseen A-ryhmään kuuluva veskari.

Tämä ei sinänsä vielä olisi este, mutta kun myös toisessa päässä on keskinkertaisuutta liikaa. Suomella oli paikkoja vaikka 10 osumaan, mutta kun Laine ja Juolevi puuttuivat, ei varmoistakaan paikoista saatu sisään. Puljujärvi tuntui olevan hiukan eri planeetalla muiden kanssa, hän kunnostautui syöttelijänä ja olisi normaalisti saanut niistä ainakin pari pistettä. Valitettavasti joukkueessa on liikaa tulevia EHT-tason hyökkääjiä. Toki Vesalainen säväytti alussa, mutta vaipui myöhemmin näkymättömiin. Mitään ei tietenkään ole hävitty ja voi olla, että tämä matsi kuului niihin, jolloin ei vain mikään mene mistään sisään.

 

[Keskiviiva]

Suomi vs Venäjä siis torstaina puolivälierissä. Eikös tuo pitäisi olla voitettavissa puhtaasti senkin vuoksi, että Venäjä mukana turnauksessa U17-maajoukkueella U18-joukkueen jäätyä kiinni dopingista.
Elikä tiivistettynä, Suomen 1998 ikäluokka vs Venäjän 1999 ikäluokka. Toki Suomellakin muutamia 1999 pelaajia mukana, mutta Venäjällä taitaa olla myös 2000 syntyneitä?

 

[red.machine]

Venäjällä taitaa olla myös 2000 syntyneitä?

Kyllä, tosin vain yksi kappale, eli superlupaus Andrei Svetshnikov, joka teki alkulohkossa tehot 2+0.

 

[Zinetula]

Suomi vs Venäjä siis torstaina puolivälierissä. Eikös tuo pitäisi olla voitettavissa puhtaasti senkin vuoksi, että Venäjä mukana turnauksessa U17-maajoukkueella U18-joukkueen jäätyä kiinni dopingista.
Elikä tiivistettynä, Suomen 1998 ikäluokka vs Venäjän 1999 ikäluokka. Toki Suomellakin muutamia 1999 pelaajia mukana, mutta Venäjällä taitaa olla myös 2000 syntyneitä?

Kyllähän se voi näkyä. Toisaalta ei pidä liikaa tuohon pohjautua ja tuskin joukkue sortuu moiseen harhakuvitelmaan. Tosin inhimillistä etenkin näin nuorillla, että vaikkapa muutama pelaaja voisi mennä alitajuntaisesti tuohon ansaan. Vuosi on paljon tuossa iässä, mutta varmasti Venäjällä on ammentaa isosta massasta ja ratkaisukykyisiä pelaajia löytyy sielläkin jos antaa mahkut. Ja Suomellakin tosiaan seitsemän 1999 -syntynyttä pelaajaa.

Venäjä: 3 kpl 1998 vuosikertaa, 18 kpl 1999 -syntyneitä ja Svechnikov syntynyt 2000.
Suomi: 16 kpl 1998 ikäluokkaa ja 7 kpl 1999 -syntyneitä.

Torstain puolivälierässä pitää olla 100% keskittyminen ja onnistua hyvin etenkin jos Venäjä pystyy ylittämään itsensä. Yhdessä pelissä voi tapahtua paljon asioita ja Venäjä voi tasoittaa puntteja kärjen kuormituksella. En usko, että Venäjällä olisi mitään jakoa paras viidestä tai paras seitsemästä -systeemissä, mutta nyt pitää olla hereillä. Venäjällä on laatua kuten tulevan kesän draftin kärkipakkeihin ja potentiaalisiin top10 varauksiin lukeutuva Mikhail Sergachev. Tällaiset tapaukset puolen tunnin kuormalla ja onnistunut maalivahtipeli ennustaa jo haasteita. Myös ylivoima on ollut aina Venäjällä vaarallinen. Usko Suomen poikiin on kuitenkin kova.

 

[red.machine]

Slovakia pelasi hyvän alkulohkon. Ensimmäinen ottelu ei tosin ollut kummoinen (5-4 -voitto Tanskasta), mutta lohkosuosikkeja Suomea ja Kanadaa vastaan maa pärjäsi hyvin eikä Slovakia hävinnyt nuo ottelut kuin kahdella maalilla. Viimeisessä alkulohkon ottelussa kaatui Tshekki luvuin 4-3. Slovakia oli tuossa ottelussa yhdessä vaiheessa tappiolla 1-3, mutta onnistui kuin onnistuikin kääntämään ottelun. Puolivälierissä asettuu vastaan Ruotsi, jonka kaataminen ei ole mikään mahdottomuus.

 

[Neitikiekko]

Yksi nimi nousi varmuudellansa esiin: Urho Vaakanainen. Hän oli itse varmuus omalla alueella eikä lähtenyt hätiköimään. Erittäin kypsä 99-syntyneeksi.

 

[Z-hän elää]

Suomella on hyvin luisteleva, taitava ja stemppaava joukkue. Joukkue tulee taistelemaan mitaleista näissä kisoissa. Kultamitaliin on nähdyn perusteella vaikeaa uskoa. Suomella ei ole huippuvahtia, vaan vain hyvä maalivahti. Tämä riitti U20-kultaan, vaan ei riitä näissä kisoissa. Ongelmana on ensinnäkin se, että ainakin USA:lla ja Kanadalla on parhaaseen A-ryhmään kuuluva veskari.

Kanadan Fitzpatrick oli/on aivan jäätävä tapaus: melkein kaksi metriä, sata kiloa, upeat refleksit ja liike, helvetin puhtaita JA näyttäviä torjuntoja - ja virne korvissa ja oma show menossa joka toisella katkolla. Mistä näitä saa?? ;)

Vakavammin: ihan ok matsi Pikkuleijonilta, mutta ei vaan riittänyt. Vaakanainen johtaa tosiaan pakistoa komeasti, mutta muuten on ollut turhan tasapaksua, vaikka periaatteessa tehdään oikeita asioita.
Hyökkäyspäässä Vesalainen ja Tolvanen eivät oikein löydä muita, ja Puljujärveä haetaan taas vähän liikaakin ratkomaan joka ikistä tilannetta. Mutta Venäjä on kyllä ihan kaadettavissa.

 

[adolf]

Yksi nimi nousi varmuudellansa esiin: Urho Vaakanainen. Hän oli itse varmuus omalla alueella eikä lähtenyt hätiköimään. Erittäin kypsä 99-syntyneeksi.

Tähän ihan samaan asiaan kiinnitin itsekin huomiota. Teki koko ajan oikeita ja rauhallisia ratkaisuja.

 

[Tach]

Mites huomisen puolivälierän televisiointi? Jos venäjä vastassa niin alkaa vissiin 20.00? EHT-peli alkaa 18.30 joten menevät päällekkäin

 

[Powerplay]

Yksi nimi nousi varmuudellansa esiin: Urho Vaakanainen. Hän oli itse varmuus omalla alueella eikä lähtenyt hätiköimään. Erittäin kypsä 99-syntyneeksi.

Sama pisti omaan silmään ja olen kaverin otteita nähnyt enemmänkin tällä kaudella joten ei tullut yllätyksenä. Toivottavasti kehitys jatkuu tämän pojan kohdalla.

 

[Osvaldo]

Mites huomisen puolivälierän televisiointi? Jos venäjä vastassa niin alkaa vissiin 20.00? EHT-peli alkaa 18.30 joten menevät päällekkäin

Areenassa suorana. TV2 hyppää mukaan EHT-höntsän jälkeen.

 

[adolf]

Tuo Vaakanainen on muutenkin aika mielenkiintoinen tapaus. Onko arvio kuinka oikeassa jos sanoo että Vaakanainen tuskin tulee koskaan olemaan mikään ihan kammottava pistelinko tai YV-kuningas? Omaan silmään on vaikuttanut että on pikemminkin hyvin älykäs pelaaja. Ei hötkyile eikä säntäile. Sijoittuu hyvin ja tekee koko ajan hyviä peliä edistäviä ratkaisuja eikä joudu kuseen kiekon kanssa. Ykkössyöttö lähtee napakasti ja löytää omien lavat kovalla prosentilla.

Kun paljon puhutaan siitä että pakin pitää pystyä pelaamaan se helppo ykkössyöttö omille hyökkäyksiin lähdössä, niin Vaakanainen tekee sitä asiaa hyvin.

 

[red.machine]

Puolivälieräparit:

Yhdysvallat - Tshekki
Suomi - Venäjä
Kanada - Sveitsi
Ruotsi - Slovakia

USA - Tshekki -ottelun voittaja kohtaa voittajan parista Suomi - Venäjä, ja Kanada - Sveitsi -ottelun voittaja Slovakian tai Ruotsin.

Onkos näistä peleistä muuten nähtävissä koosteita missään?

 

[IceWalker]

Kanadan Fitzpatrick oli/on aivan jäätävä tapaus: melkein kaksi metriä, sata kiloa, upeat refleksit ja liike, helvetin puhtaita JA näyttäviä torjuntoja - ja virne korvissa ja oma show menossa joka toisella katkolla. Mistä näitä saa?? ;)
.

18-vuotiaissa ei ole kovin montaa hyvää maalintekijää muutenkaan, joten maalivahdeilla on kuitenkin helpompaa kuin pari vuotta vanhemmassa ikäluokassa. Siirtyminen ei sinne käy kivutta, kuten Vehviläinen sitovasti osoitti. Näiden kisojen huippuvahdeistakin voi tulla mitä tahansa Sveitsin liigan kakkosvahdista ihan änäriin saakka. Kivaa olisi ollut nähdä, mitä Laine olisi saanut aikaan Kanadaa vastaan...

 

[Tamin Jaguar]

Tuo Vaakanainen on muutenkin aika mielenkiintoinen tapaus. Onko arvio kuinka oikeassa jos sanoo että Vaakanainen tuskin tulee koskaan olemaan mikään ihan kammottava pistelinko tai YV-kuningas? Omaan silmään on vaikuttanut että on pikemminkin hyvin älykäs pelaaja. Ei hötkyile eikä säntäile. Sijoittuu hyvin ja tekee koko ajan hyviä peliä edistäviä ratkaisuja eikä joudu kuseen kiekon kanssa. Ykkössyöttö lähtee napakasti ja löytää omien lavat kovalla prosentilla.

Riippuu siitä miten määrittelee kammottavan pistelingon. Kyllä ton profiilin pelaajat yleensä ihan kivasti myös niitä pisteitä tekee - ja Vaakanainen teki jo kuluneella kaudella 25 matsiin 1+5=6 pinnaa liigassa, 16-17-vuotiaana...