Alle 18-vuotiaiden MM-kisat 2015 @ Zug / Lucerne

[king of the jungle]

Onko tuosta Eetu Selänteestä minkäänlaisia havointoja millainen pelimies on? Vai päästäänkö nyt vähän nimen takia leikkimään mukaan. Olisihan se kyllä hienoa, jos tuostakin tulisi kunnon pelimies.

 

[PataJaska]

Joukkueen ylivoimaisesti mielenkiintoisin ja samalla yllättävin nimi on Los Angeles Kingsin junnujen Eetu Selänne, jonka ei varmasti tarvitse mediahuomiota erikseen kerjätä. Linkki uutiseen: http://www.leijonat.fi/uutiset/tuor...onilla-viimeinen-turnaus-ennen-mm-kisoja.html

Anteeksi nyt kun sanon, mutta kyllä nyt jos koskaan mentiin reittä pitkin maajoukkueeseen. Kaverin näytöt ovat sanalla sanoen onnettomat, hyvin erikoinen valinta.. aivan selässä olevan nimen takia sisään. Huh, huh!

 

[Quethas]

Valinta on outo senkin vuoksi, ettei Selänne voi pelata Suomen mukana alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa. Jotta Selänne voisi Suomea edustaa, hänen pitäisi IIHF:n sääntöjen mukaan olla pelannut Suomessa yhtäjaksoisesti kaksi kautta. Tämä ehtohan ei hänen kohdallaan täyty.

Samasta syystä Kai Kantola ei aikanaan päässyt nuorten MM-kisoihin.

 

[benicio]

Anteeksi nyt kun sanon, mutta kyllä nyt jos koskaan mentiin reittä pitkin maajoukkueeseen. Kaverin näytöt ovat sanalla sanoen onnettomat, hyvin erikoinen valinta.. aivan selässä olevan nimen takia sisään. Huh, huh!

Tällä kaudella ilmeisesti ikäistensä sarjassa 24 peliä 12+7. Linkki. En osaa sanoa, onko tuo alueen kovin sarja, vai mikä se optimaalinen reitti huipulle kalifornialaisille junnuille on. Eli onko Eetu nyt viimeistä vuotta high schoolissa ja ensi vuonna sitten yliopistosarjoihin tai jonnekin WHL:ään?
Minun puolestani tällainen edustukelvotonkin pelaaja voidaan leirille valita, koska epistähän se on jos ei pääse maajoukkueessa pelaamaan vaikka taso muuten riittäisi. En tiedä riittääkö.
Onko niin että Eetu ei voi aikuisissakaan edustaa Suomea IIHF:n turnauksissa, jos ei ole pelannut Suomessa tuota kahta yhtäjaksoista kautta?

 

[PataJaska]

Tällä kaudella ilmeisesti ikäistensä sarjassa 24 peliä 12+7. Linkki. En osaa sanoa, onko tuo alueen kovin sarja, vai mikä se optimaalinen reitti huipulle kalifornialaisille junnuille on. Minun puolestani tällainen edustukelvotonkin pelaaja voidaan leirille valita, koska epistähän se on jos ei pääse maajoukkueessa pelaamaan vaikka taso muuten riittäisi. En tiedä riittääkö.

Heti näyttää vähän paremmalta, tosiaan kun ei ole mitään havaintoa näistä jenkkien junnusarjoista sun muista.. tiedän vain sen minkä äkkiä onnistuin netistä esiin kaivamaan, eikä se ole kovin mairittelevaa

Ja samaa mieltä siitä, että jos pojalla on itsellään haluja edustaa edustaa myös toista kotimaataan (amerikkalaisena hän itseään kuitenkin varmaan ensisijaisesti pitää), niin antaa kaverin pelata. Ihan reiluahan se on. Hänen tasonsa nyt ei vain äkkiseltään kovin kaksiselta vaikuta, että sikäli on jopa kiintoisaa nähdä hänen tasonsa arvokisoissa verraten helpoimpana esimerkkinä nyt vaikka Aleksi Saarelaan..

 

[Kynä]

Valinta on outo senkin vuoksi, ettei Selänne voi pelata Suomen mukana alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa. Jotta Selänne voisi Suomea edustaa, hänen pitäisi IIHF:n sääntöjen mukaan olla pelannut Suomessa yhtäjaksoisesti kaksi kautta. Tämä ehtohan ei hänen kohdallaan täyty.

Samasta syystä Kai Kantola ei aikanaan päässyt nuorten MM-kisoihin.

Ihan noin spekulatiivisena juttuna tekisi mieli tietää tämä pykälä vähän tarkemminkin. Eli käytännössä edes vuodenvaihteen 2016-2017 U20 MM-kisoihin Eetu Selänne ei siis mitenkään ehtisi?

Jos hän kuitenkin haaveilee kiekkomaailman huipulle yltämisestä ja palaa halusta edetä lähivuosina Suomen A-maajoukkueeseen, niin edessä olisi siis väistämättä "pysyvä" Suomeen-muutto ja mielellään pian? Looginen askel Eetu Selänteen uralla olisi luonnollisesti tässä tapauksessa liittyminen Jokereihin, eikös? Vaan kuinka se pykälä yhtäjaksoisen Suomessa pelaamisen suhteen sitten menee, jos Selänne edustaisikin KHL-jokereita? Lasketaanko KHL:ää Suomessa pelaamiseksi, vai olisiko pakko tulla SM-liigaan? Olettaisin toki, että KHL:kin riittää, jos kerran seuran kotipaikka on Suomessa. Mutta saapa nähdä, miten Eetu Selänteen ura muuten etenee. Korjatkaa kaikin mokomin tietojani, jos olen jossain kohtaa väärässä. Mielenkiintoinen pykälä tämä.

 

[Quethas]

Selänteelle näköjään voidaan anoa erityislupaa edustaa Suomea.
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1422248073281.html

Joka tapauksessa mielenkiintoinen kuvio. Varsinkin, kun valmennusjohto ei ole nähnyt Selänteen pelaavan. Sarjan tasokaan ei ilmeisesti ole erityinen, kun CSS:n rankingeissä tuosta sarjasta oli valittu yksi pelaaja 210 pohjois-amerikkalaisen joukkoon. Joka tapauksessa valinta nostaa tulevan turnauksen mielenkiintoa huomattavasti.

 

[eagle]

Siis kyseessä sama Selänne, joka ei mahtunut WHL:n ja varattiin USHL:nkin jollain 21 kierroksella ja pelailee P-Amerikassa sarjaa mistä kaikki parhaat ovat jo lähteneet kovempiin sarjoihin? Tähän päälle vielä se ettei voi Suomea kuitenkaan edes edustaa, niin onhan tämä täysin looginen valinta näin muutama kuukausi ennen U-18 MM-kisoja, kun pitäisi kisajoukkuetta valita. Eiköhän tämä ole mennyt niin että Kale soittanut että "nyt sitten kun Teemu lopetti, niin poika maajoukkueeseen?" "ai ei voi edustaa kisoissa, ei se mitään, valitkaa silti" "ai tasokaan ei riitä, no ei sen väliä, pakko nyt kuitenkin ottaa kun Teemulle ehdin jo luvata".

Samaa tasoa kuin aikanaan A.Ruuttu varattiin 2-kierroksella Phoenixiin, pelkällä nimellä. Tai Jussi Timonen NHL:n. Toki tässä nyt puhutaan vieläkin heikoimmilla näytöillä, mutta toisaalta ei ehkä ihan niin iso asiakaan kuin NHL vielä.

Suomi ja omat sarjat täynnä pelaajia joilla oikeasti olisi potentiaaliakin johonkin, mutta kun nimi ei ole Selänne, niin "sori vaan et nyt mahdu joukkueeseen".

 

[Osvaldo]

Ihan naurettava sääntö jos Eetu Selänteellä ei olisi edustusoikeutta pikkuleijoniin. Jos molemmat vanhemmat ovat suomalaisia ja isä on pelannut koko ajan NHL:ssä, niin ei kai nyt voida vaatia että pojan olisi pitänyt lähteä Suomeen pelaamaan junnusarjoja jotta voisi joskus pelata Suomi-paidassa.

 

[eagle]

Selänteelle näköjään voidaan anoa erityislupaa edustaa Suomea.
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1422248073281.html

Joka tapauksessa mielenkiintoinen kuvio. Varsinkin, kun valmennusjohto ei ole nähnyt Selänteen pelaavan. Sarjan tasokaan ei ilmeisesti ole erityinen, kun CSS:n rankingeissä tuosta sarjasta oli valittu yksi pelaaja 210 pohjois-amerikkalaisen joukkoon. Joka tapauksessa valinta nostaa tulevan turnauksen mielenkiintoa huomattavasti.

Paras kohta: "Eli nimi painoi tässä enemmän?

- Osittain joo, mutta myös raportit, mitä olemme kuulleet. USHL:ään kun varataan, niin sekin kertoo jo jotain."

Kaveri siis varattu USHL:n 21 kierroksella ja silloin edes moni jengi enää keksi ketä sinne "varata". Vertailun vuoksi joku Erik Haula varattiin 2.kierroksella ja pelatessaan samaa liigaa kuin Selänne(eli USHS) aiemmin Haula teki 84pointsia 50pelissä, kun Selänne teki 10 pelissä 3 pistettä. Tässä vähän kuvaa siitä millä tasolla Selänne oikeasti on.

Tuossa myös hyvin mainitset senkin että kyseistä sarjasta siis 1(!) pelaaja 210 P-Amerikkalaisen joukossa. Eli sarjan taso on ihan ynnämuuta. Sama kun pelaisi Suomessa jotain B-junnujen 1-divaria.

Siinä varmasti tuntuu kivalta sitä perussuomalaista kohtaan, joka tekee kaikkensa että saisi pelata maajoukkueessa ja vielä hyvällä tasolla Suomessa, mutta kun ei ole nimeä, niin sitten tälläisetkin valinnat voi mennä ohitse...

 

[Tronic]

Ihme parkumista täällä. Antaa pojan näyttää kykynsä ja jos ne ovat riittävät mm-kisapaikkaan niin se edustuslupa tulee kyllä. Kyseessä on Teemu Selänteen, eikä minkään Mikko Virtasen poika. Luuletteko muka oikeasti, että IIHF:n hallitus alkaa vastustamaan poikkeuslupaa tässä asiassa?

 

[eagle]

Ihme parkumista täällä. Antaa pojan näyttää kykynsä ja jos ne ovat riittävät mm-kisapaikkaan niin se edustuslupa tulee kyllä. Kyseessä on Teemu Selänteen, eikä minkään Mikko Virtasen poika. Luuletteko muka oikeasti, että IIHF:n hallitus alkaa vastustamaan poikkeuslupaa tässä asiassa?

Kysehän on juuri siitä, että pitäisi olla ensin jotain näyttöjä millä valitaan maajoukkueeseen, eikä vain se että on Selänteen poika. Kuitenkin maajoukkueen lähtökohta että sinne valitaan parhaat ja nuorissa lahjakkaimmat, eikä sen perusteella kenen lapsi joku on.

WHL:n leirilläkin oli mahikset näyttää kykynsä, mutta eipä ole WHL:ssä näkynyt.

 

[Schadowan]

Joo, annetaan näytönpaikka nuorelle Selänteelle, vaikka mitään asiaa hänellä ei olekaan joukkueeseen (esim Laineen Pate jäi taas U18jengin ulkopuolelle, pelaa toki U-17 jengissä). Isäpappa on tehnyt sen verran suomalaisen jääkiekon eteen, että mun puolesta vaikka Veera Selänne voi pelata tulevaisuudessa näissä junnumaajoukkueissa.

 

[Carlos]

Joo, annetaan näytönpaikka nuorelle Selänteelle, vaikka mitään asiaa hänellä ei olekaan joukkueeseen (esim Laineen Pate jäi taas U18jengin ulkopuolelle, pelaa toki U-17 jengissä). Isäpappa on tehnyt sen verran suomalaisen jääkiekon eteen, että mun puolesta vaikka Veera Selänne voi pelata tulevaisuudessa näissä junnumaajoukkueissa.

En usko että E. Selänne olisi otteillaan ansainnut edes tuota tryout-paikkaa, mutta toisaalta (mielestäni) täytyy ottaa huomioon seuraavat pointit;

- Suomalaisista sarjoista ei vaan oikein nouse mitään maailmantähtiä, ei vaikka miten on vedetty nuortasuomea hiuksista v-uun. Ehkä olisi hyvä vertailun vuoksi kokeilla myös muiden sarjojen kasvatteja? Ei sillä että juuri kyseinen välttämättä se paras mistä aloittaa, mutta kuitenkin, suomalaisia kiekkojunnnuja pelaa kuitenkin vino pino mailla vierahilla, ilman että heistä on edes kuultu jääkiekkoliitossa (poislukien se hetki kun vieraan maan jääkiekkoliitto ilmoittaa että nyt. Hra Jr. Kiekkoilijalle on myönnetty lisenssi täällä vieraassamaassa).

- Suomalaiset huippulupaukset tuppaavat hyytymään yleensä tässä vaiheessa uraa, eli juuri kun pitäisi siirtyä A-junnujen dominoinnista isoihin ympyröihin. Samalla logiikalla kuin edellisessä pointissa, ehkä voisi kokeilla näinpäin, kaverilla raamit ja geenit kunnossa, katsotaan tuleeko eri taustalla hänestä vielä kiekkoilija?

- Päätyökseen 70-80 % poissaoleva isä ei varmasti ole ollut paras motivaattori pojille jääkiekkoon. Nyt ehkä Teemullakin on aikaa pojilleen, ja osaa kanavoida sen energian ja intohimon poikiensa (tai siis Eetun) kiekkoon. Ja jos näin on, niin se tulee ihan varmasti näkymään pelisuorituksissa, jopa hyvinkin pian. Selänteiden varallisuudella on helppoa vuokrata hallijäätä vaikka yksityiskäyttöön niin paljon kuin sielu sietää (tai vaikka teettää oma halli), siellä sitten isä voi treenata pojan kanssa 100 lasissa.

Ja joka tapauksessa riski on mielestäni aika pieni, menee syteen tai saveen. Mutta mahdollinen hyöty voi olla todella suuri, ihan sama miten epätodennäköiseltä se tuntuu. Antaa pojan yrittää. Mutta samalla toivon että jatkossakin huomioidaan myös muualla pelaavia junnuja, nimim. asiasta sattumalta kiinnostunut *köh* *köh*.

 

[Porvoon Kärppä]

Jo pelkästään se että kaveri on Teemun poika, on minun mielestäni riittävä peruste valita heppu yhteen maajoukkueturnaukseen. Suomella kun tuo maalintekotaito on ikuinen ongelma. Jospa isäpapalta olisi jotain tarttunut poikaankin tässä suhteessa. Eikä tässä hirveästi menetetä vaikka kaveri olisi täysi floppikin. Kisoihin voidaan ottaa joku toinen tilalle.

Katsotaan onko Eetusta mihinkään. Jos ei ole niin paluupostissa takaisin Kaliforniaan ja jos on niin tervetuloa uudelleen.

 

[Pete Malmi]

Säälittävä valinta. Oikeasti paikan ansaitseva junnu jää pois sen takia, että isukki oli joskus kova pelaaja.

 

[Mane]

Selänne on siis pistepörssissä 56. sijalla sarjassa jossa pelaa ikäluokkansa Amerikan 210 parhaasta yksi.

Tilastoit Kertovat näkemättäkin, ettei tällä hetkellä ole lähelläkään maajoukkuetasoa.

 

[F#21]

Ainakin saatiin U18 joukkuetta median tietoon, kun pelkästään Pekka Jalonen on saanut kirjoitettua neljä eri uutista IL:n verkkoon Selänteen valinnasta. Jaksaa myös ylistää Selänteen varausta USHL:ään ja kuten arvata saattaa, niin jättää kierroksen mainitsematta.

Älytön valinta, kun pelkästään Suomen junnusarjoista löytyy iso määrä parempia pelaajia.

 

[Tinke-80]

Onko kukaan valmennusjohdosta nähnyt Eetu Selänteen pelaavan?

- Ei ole. Emme ole nähneet hänen pelaavan.

Eli nimi painoi tässä enemmän?

- Osittain joo, mutta myös raportit, mitä olemme kuulleet. USHL:ään kun varataan, niin sekin kertoo jo jotain.

lähde: http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1422248073281.html (linkki vie iltasanomien uutiseen)

Eli kun varataan kierrokselle 21 USHL:ään niin se kertoo jotain? Mitäköhän jotain tuo oikein on?

-Tinke

 

[Porvoon Kärppä]

Kun täällä nyt väitetään että Suomesta löytyisi liuta parempia niin pakko on kysyä että kuinka moni teistä on nähnyt Eetu Selänteen pelaavan?

 

[Pardus]

Kun täällä nyt väitetään että Suomesta löytyisi liuta parempia niin pakko on kysyä että kuinka moni teistä on nähnyt Eetu Selänteen pelaavan?

Nimenomaan. Pojan vahvuudet voivat olla sellaiset, joita ei tilastoja lukemalla näe. Voi olla hyväkin all-around-pelaaja, ja kerkeää vielä hyvinkin kehittyä.

 

[Mahti]

Vieläkö joku ihmettelee Jortikan lähtöä?

 

[Tinke-80]

Kun täällä nyt väitetään että Suomesta löytyisi liuta parempia niin pakko on kysyä että kuinka moni teistä on nähnyt Eetu Selänteen pelaavan?

Eli tulevaisuudessa otetaan vain randomilla pelaajia jenkkien junnualasarjoista ilmaan mitään näyttöjä ja toivotaan toivotaan että kyseessä on hyvä pelaaja? Ja näin Suomen juniorijengit kukoistamaan. Okei, kyseessä on harkkamatsi eikä maailma tähän kaadu mutta onhan tämä taas näyttö siitä miten sisäsiittoista ja hyvävelitoimintaa tämä Suomen jääkiekkoliiton toiminta on!

-Tinke

 

[eagle]

Kun täällä nyt väitetään että Suomesta löytyisi liuta parempia niin pakko on kysyä että kuinka moni teistä on nähnyt Eetu Selänteen pelaavan?

On täysin selvä että Suomesta löytyisi parempia pelaajia ja sen tietää ihan vaikka katsomalla millä tasolla ja kuinka hyvin pelaajat ovat pärjänneet. Esim. Patrik Laine pelannut Mestistä samaan aikaan kuin Selänne 56s pistepörssissä sarjassa josta yksi pelaaja mahtuu P-Amerikan 210 parhaan pelaajan joukkoon.

Carlokselle vielä. Ihan sama jos Teemu alkaisi nyt 17-vuotiaana renaamaan koko ajan Eetun kanssa. 17-vuotiaana jos et ole ikäluokkasi top-600 pelaaja niin myöhäistä on mitään huippua tavoitella.

Koen valinnan noloksi kiekkoliitolle, mutta myös Selänteelle.

Jokainen joka tätä valintaa puolustelee niin lukekaa nyt vielä Manen viesti uudestaan näytöistä millä otettu kaveri. Lisäyksenä vielä se USHL 21 kierros ja ettei CHLn ole edes varattu/mahtunut.

 

[eagle]

Nimenomaan. Pojan vahvuudet voivat olla sellaiset, joita ei tilastoja lukemalla näe. Voi olla hyväkin all-around-pelaaja, ja kerkeää vielä hyvinkin kehittyä.

Jos olisi pelaisi paremmassa sarjassa ja olisi varattu USHLn aiemmin. Täysin varmasti.