Mainos

Alle 18-vuotiaiden MM-kisat 2015 @ Zug / Lucerne

  • 225 381
  • 563

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Niinhän ne kusipäät aina väittää, että luonteelleen ei muka mitään voi. Samoja selityksiä kuulee oikeudessa, kun joku kaverinsa hakannut selittää, että "mä oon vaan sellanen luonne, että en kestä vittuilua, en mä voi sille mitään". Mutta totuus on, että luonnettaan tai ainakin käyttäytymistään voi muuttaa. Se vaatii työtä ja apua muilta ihmisiltä, mutta se on täysin mahdollista.

Toivottavasti Laine ja ihmiset hänen ympärillään ovat valmiita tämän työn tekemään, jotta lahjakkuus ei mene hukkaan. Tietynlaista itsekkyyttä kyllä tarvitaan huippu-urheilussa, mutta toisin kuin moni tässäkin ketjussa väittää, menestykseen ei tarvita kusipäisyyttä.

Tottakai käyttäytymistään voi muuttaa mutta ei se tapahdu nappia painamalla.
Ja tuo vertauksesi johonkin nuorisorikolliseen on jo niin säälittävä että.Kun pelataan kovalla intensiteetillä jääkiekko-nimistä peliä,voi temperamenttisella ihmisellä joskus läikkyä yli.
 
Itse asiassa kaverihan onkin käytökseltään ja asenteeltaan mitä mainioin pelaaja, joten toivottavasti pääsee ensi vuoden joulukuussa kaksi vuotta vanhempien MM-kisoihin.

Minusta vaikuttaa julkisuudessa olleiden tietojen perusteella siltä, että Laine kärsii pahoista käytöshäiriöistä. Toivon, että hän rauhoittuisi ja pääsisi ensi kaudella antamaan kaksikymppisten kisoissa näyttöjä NHL-scouteille, sillä tilastojen perusteella kyseessä on Suomen oloissa ihan poikkeuksellinen lahjakkuus. Top-10-varauksia ei Suomesta tule turhan usein.
 

Ola72

Jäsen
Myös junnuvalmentajilla peiliin katsomisen paikka

Kyseisen pelaajan tekemisiä jo 10 vuotta seuranneena en ollenkaan ihmettele tapahtunutta. Homma on lähtenyt Tapparan juniorikoutseilta lapasesta jo alkumetreillä tyyliin E-junnuina. Tällöin oli selkeät säännöt mm. tasaisesta peluuttamisesta, mutta oli vaan niin kovin tärkeää saada niitä voittoja keinolla millä hyvänsä. Yllättäen alkoi jollakin Tapparan heikommalla pelurilla olemaan pelin tiimellyksessä kaikenlaista vaivaa, jotta Laineen Patrik pääsi ratkomaan pelejä. Ei mikään ihme vaikka alkaa pikkuhiljaa kusi nousta päähän ko. kaverilla. Valmentajien puolustukseksi voin todeta, että kyllä ko. pelurin vanhemmatkin ovat haasteellisia tapauksia. Mutta olisi vaan pitänyt kaiffari laittaa ruotuun jo ajat sitten. Nyt se alkaa olla jo liian myöhäistä. Mutta tähän voi Tapparan junnukiekko todeta, että "sitä saa mitä tilaa"...
 

Schadowan

Jäsen
Kyseisen pelaajan tekemisiä jo 10 vuotta seuranneena en ollenkaan ihmettele tapahtunutta. Homma on lähtenyt Tapparan juniorikoutseilta lapasesta jo alkumetreillä tyyliin E-junnuina. Tällöin oli selkeät säännöt mm. tasaisesta peluuttamisesta, mutta oli vaan niin kovin tärkeää saada niitä voittoja keinolla millä hyvänsä. Yllättäen alkoi jollakin Tapparan heikommalla pelurilla olemaan pelin tiimellyksessä kaikenlaista vaivaa, jotta Laineen Patrik pääsi ratkomaan pelejä. Ei mikään ihme vaikka alkaa pikkuhiljaa kusi nousta päähän ko. kaverilla. Valmentajien puolustukseksi voin todeta, että kyllä ko. pelurin vanhemmatkin ovat haasteellisia tapauksia. Mutta olisi vaan pitänyt kaiffari laittaa ruotuun jo ajat sitten. Nyt se alkaa olla jo liian myöhäistä. Mutta tähän voi Tapparan junnukiekko todeta, että "sitä saa mitä tilaa"...

Ja näin syntyi Suomi-kiekkoon potentiaalinen tähtipelaaja. Lisää tällaista sanon ma! Kaikki pelaa-mentaliteetilla ei mitään ratkaisijoita synny, se on ihan selvä juttu. "Ruotuun laittaminen" olisi luultavasti syönyt pelihaluja ja samalla kehittymistä. Katsotaan nyt rauhassa mihin suuntaan Laineen ura lähtee kulkemaan ja tehdään sitten vasta johtopäätöksiä, miten junnuja tulee valmentaa. Ihan piristävää kuulla tällaisiakin tarinoita välillä vrt NuoriSuomi Fair Play.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Ja näin syntyi Suomi-kiekkoon potentiaalinen tähtipelaaja. Lisää tällaista sanon ma! Kaikki pelaa-mentaliteetilla ei mitään ratkaisijoita synny, se on ihan selvä juttu. "Ruotuun laittaminen" olisi luultavasti syönyt pelihaluja ja samalla kehittymistä.

Ei kai tämä asia ihan musta-valkoinen ole? Joko annetaan lahjakkaan junnun "ryövätä" muilta peliaikaa, tai toisena vaihtoehtona nujerretaan ja tasapäistetään huippulupaus harmaaseen massaan? Varmasti on olemassa sabluuna jolla kasvatetaan huippulahjakkuudesta myös huippuluokan joukkuepelaaja, tyyliin Sasha Barkov.
 

Schadowan

Jäsen
Ei kai tämä asia ihan musta-valkoinen ole? Joko annetaan lahjakkaan junnun "ryövätä" muilta peliaikaa, tai toisena vaihtoehtona nujerretaan ja tasapäistetään huippulupaus harmaaseen massaan? Varmasti on olemassa sabluuna jolla kasvatetaan huippulahjakkuudesta myös huippuluokan joukkuepelaaja, tyyliin Sasha Barkov.

Ei tietenkään, mutta pääperiaate on juuri tuo. Parhaille peliaikaa ja reippaasti. Joku muu siitä kärsii, mutta sellaista se vaan on. Muissa maissa tällaista on varmasti harjoitettu jo vaikka kuinka pitkään.

Boldatulle: Tässä tullaan sitten pelaajan persoonaan. Laineesta ei koskaan tule mitään joukkuepelaajaan perikuvaa, sen kanssa on vain elettävä. Mä en ainakaan halua, että persoonaa lähdetään muuttamaan, koska se voi viedä sitten jotain muuta pois itse pelistä. Maalintekijät elävät itseluottamuksesta ja heidän tuleekin olla vähän itsekkäitä kaiken tekemisen suhteen. Tärkeintä Laineen kohdalla on saada homma kuitenkin edes sen verran kohdilleen, ettei kaveri pilaa koko tulevaisuuttaan näillä tempauksillaan.

Laineesta ei saada sashabarkovia ja ehkä ihan hyvä niin. Paljon erilaisia pelaajatyyppejä vaan Suomeen, se on vain eduksi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Ja näin syntyi Suomi-kiekkoon potentiaalinen tähtipelaaja. Lisää tällaista sanon ma! Kaikki pelaa-mentaliteetilla ei mitään ratkaisijoita synny, se on ihan selvä juttu. "Ruotuun laittaminen" olisi luultavasti syönyt pelihaluja ja samalla kehittymistä. Katsotaan nyt rauhassa mihin suuntaan Laineen ura lähtee kulkemaan ja tehdään sitten vasta johtopäätöksiä, miten junnuja tulee valmentaa. Ihan piristävää kuulla tällaisiakin tarinoita välillä vrt NuoriSuomi Fair Play.

Jooh, Suomi on täynnä valmentajia joiden tavoite on vain voittaa. Ja tulokset on nähtävissä. Kuvaavaa, ettei Ruotsissa taideta laskea junnuissa edes taulukoita. Samoin esim. raketin lailla noussut Belgian jalkapallossa ei nuorten akatemiasarjoissa lasketa sarjapisteitä. Koska tärkeää ei ole voittaminen, vaan pelaajan kehitys.

Itse kun on katsonut aika pitkään kentältä ja sen laidalta pelaamista, niin valitettavasti edelleen suurimmalla osalla valmentajista tavoite on voittaa, eikä suinkaan kehittää pelaajia.

Riittävät peliajat saadaan sillä, että peliryhmät ovat riittävän pieniä. Ja toki mielestäni ne innokkaimmat voivat saada vielä ei niin innokkaita enemmän peliaikaa, mutta ei sen takia että voitettaisiin.

Ja mitä myöhemmin nyt puututaan tälläisiin älyttömiin tempauksiin, sitä vaikeampaa on kurssia enää muuttaa. Jos siis joskus E-junnuissa on annettu tehdä mitä vaan, koska on tuonut joukkueelle voittoja, niin lyhyt on ollut katsonta taas valmentajilla. Toisaalta niin kovin monella on. Voin kuvitella myös miten pelisuunnitelma on luotu vain Laineen erityisavujen ympärille, jotta on voittoja tullut. Ei suinkaan esim. kehittämään paremmin Lainetta pelaajana.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Tässä tullaan sitten pelaajan persoonaan. Laineesta ei koskaan tule mitään joukkuepelaajaan perikuvaa, sen kanssa on vain elettävä. Mä en ainakaan halua, että persoonaa lähdetään muuttamaan, koska se voi viedä sitten jotain muuta pois itse pelistä. Maalintekijät elävät itseluottamuksesta ja heidän tuleekin olla vähän itsekkäitä kaiken tekemisen suhteen. Tärkeintä Laineen kohdalla on saada homma kuitenkin edes sen verran kohdilleen, ettei kaveri pilaa koko tulevaisuuttaan näillä tempauksillaan.

Laineesta ei saada sashabarkovia ja ehkä ihan hyvä niin. Paljon erilaisia pelaajatyyppejä vaan Suomeen, se on vain eduksi.

Mielestäni vähän vääristynyt käsitys, etteikö maalintekijä voisi olla samalla hyvä joukkuepelaaja.
Joukkueelle pelaaminen ei tarkoita sitä, että syöttää maalintekopaikassa. Tärkeintä on roolin ymmärtäminen. Laine ei ymmärtänyt rooliaan kritisoidessaan pelin aikana valmentajan päätöstä. Sillä hetkellä laine asetti itsensä valmentajan rooliin. Maalintekijä pelaa joukkueelleen kun pistää laatan pussiin. Jokainen pelaaja elää itseluottamuksesta. Itsekkyys tarkoittaa esimerkiksi sitä, kuten Teukka sanoi viime kaudella. Parhaat pelaa eli vaikka hän onkin vanha niin itsekkäästi pelaa koska on parempi kuin nuoremmat. Laine sortui menetti kunnioituksen joukkueen silmissä häpäistyään kaikkein pyhintä, joukkuetta.

Siinä on nuorelle miehellä nyt henkisen kasvun paikka johon ei hirveästi muut voi vaikuttaa ellei pelaajalla itsellään ole halua. Nähtäväksi jää miten hän pystyy käsittelemään omat hölmöydet. Tie voi olla tähtiin mutta se voi olla myös Lartaman kohtalo yhtähyvin. Kaikki riippuu Laineesta itsestään.
 

Schadowan

Jäsen
Mielestäni vähän vääristynyt käsitys, etteikö maalintekijä voisi olla samalla hyvä joukkuepelaaja.
Joukkueelle pelaaminen ei tarkoita sitä, että syöttää maalintekopaikassa. Tärkeintä on roolin ymmärtäminen. Laine ei ymmärtänyt rooliaan kritisoidessaan pelin aikana valmentajan päätöstä. Sillä hetkellä laine asetti itsensä valmentajan rooliin. Maalintekijä pelaa joukkueelleen kun pistää laatan pussiin. Jokainen pelaaja elää itseluottamuksesta. Itsekkyys tarkoittaa esimerkiksi sitä, kuten Teukka sanoi viime kaudella. Parhaat pelaa eli vaikka hän onkin vanha niin itsekkäästi pelaa koska on parempi kuin nuoremmat. Laine sortui menetti kunnioituksen joukkueen silmissä häpäistyään kaikkein pyhintä, joukkuetta.

Enhän mä sitä sanonutkaan, puhuin vain Laineesta.

Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että maalintekijä pelaa joukkueelleen parhaiten silloin kun laittaa laatan pussiin. Sen takia voidaan mielestäni antaa anteeksi vaikeahko persoona ja jotain muutakin. Maalintekopelihän jääkiekko loppujen lopuksi on.

Tuosta Teukasta vielä sen verran, että pitää muistaa, että Selännekin kehittyi joukkuepelaamisosastolla merkittävästi vasta tuon polvileikkauksen jälkeen. Nuorempana taisi kiinnostaa vain ja ainoastaan maalinteko, joukkueen menestys tuli sitten kakkosena. Suurin syy tähän oli tietysti se, ettei realistisia mahdollisuuksia menestykseen ollut ennen kuin 2000-luvulla.
 

Animal

Jäsen
Tuosta Teukasta vielä sen verran, että pitää muistaa, että Selännekin kehittyi joukkuepelaamisosastolla merkittävästi vasta tuon polvileikkauksen jälkeen. Nuorempana taisi kiinnostaa vain ja ainoastaan maalinteko, joukkueen menestys tuli sitten kakkosena. Suurin syy tähän oli tietysti se, ettei realistisia mahdollisuuksia menestykseen ollut ennen kuin 2000-luvulla.

Mun vahva käsitys on se, että edellämainitusta huolimatta Selännettä ei ole pidetty tuolloinkaan ns. mulkkuna jätkänä


Mutta totta on se, että aivan terävälle huipulle pääsemiseksi tarvitaan ripaus narsisismia, tai ainakin itsekkyyttä, sillä se on yksi ominaisuus sinne pääsemiseksi ja siellä pysymiseksi.
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kyllähän hyvä pelaaja voi olla vähän mulkkukin mutta mielestäni raja menee siinä, että joukkueen yhtenäisyys ei saa tulla kärsimään mulkun toimista. Mielestäni raja tuli Laineen tapauksessa vastaan kun jopa omat joukkuekaverit halusivat hänet pois joukkueesta epäkypsän käyttäytymisen takia. Jos Teukka tähän halutaan vetää tähän mukaan niin en usko, että Selänteen joukkuekaverit ovat halunneet Teukasta eroon vaikka tämä onkin ollut kiistatta itsekäs pelaaja!

Säälittää Laineen puolesta, sillä hän on tässä tapauksessa enemmänkin uhri, sillä ne oikeat väärintekijät löytyvät taustajoukoista, jotka ovat ajaneet tilanteen tähän pisteeseen ja siloitelleet pojan tien valmiiksi ilman minkäänlaisia vastoinkäymisiä!
 
Viimeksi muokattu:

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Suomen kielessä ei käytetä sanaa Lucerne, vaan se on Luzern. Lucerne on vähän sama kuin kirjoittaisi Stockholm, Moscow tai Brussels. Moka ei ole paha koska Luzern ei ole mikään maailmannapa, mutta kannattaa silti korjata otsikko ja toivottavasti Jatkoajan toimituskin ottaa asiasta onkeensa.

Minäkin olen sitä mieltä että Laineen polkua on siloteltu vähän liikaa. Jos kerran on taipumusta tuollaiseen käytökseen, olisi asianosaisten pitänyt siihen puuttua. Useimmat tuonikäiset ymmärtävät kyllä miten pitää käyttäytyä, mitä joukkuepeli on ja mikä on valmentajan rooli. Jos joku lapsi ei ymmärrä, pitää siihen puuttua koska villaisella paineleminen vaan osoittaa että voi jatkaa kuten ennenkin.

Jotkut ovat spekuloineet miten tällainen voi vaikuttaa draftiin. Voihan se vaikuttaa, mutta jos hänestä tulee huippupelaaja eikä hän silloin ole täysi mulkku, tulee hän pelaamaan NHL:ssä vaikka kukaan ei olisi koskaan varannut häntä.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Voihan se vaikuttaa, mutta jos hänestä tulee huippupelaaja eikä hän silloin ole täysi mulkku, tulee hän pelaamaan NHL:ssä vaikka kukaan ei olisi koskaan varannut häntä.

Se tässä tapaus Laineessa tietysti on positiivista, että asennevammasta ja mulkkuudesta huolimatta mainitsemisen arvoista viinaongelmaa ei nuorella miehellä ilmeisesti ole. Ja jos sillä puolella on elämänhallinta kunnossa, niin eiköhän Patrikilla ole hyvä mahdollisuus hienon ammattikiekkoilijan uran rakentamiseen. Moni erittäin fiksu ja pätevä parikymppinen nuorimies on ollut 16-vuotiaana sietämätön kusipää.
 

Ola72

Jäsen
Täsmennystä vielä joukkueena pelaamiseen

Sellaista tarkennusta vielä, että mikään nuorisuomi kiekko ei vie ketään/mitään yhtään eteenpäin. MUTTA jokaisen joukkueessa pelaavan pitää kunnioittaa ja arvostaa pelikavereita jne... Jos se homma ei onnistu, niin sitten on vain harrastettava jotakin yksilölajia. Yksikään pelaaja ei ole joukkuetta suurempi ja juuri tätä asiaa eivät ole kyseisen pelaajan koutsit osanneet opettaa aikanaan. Ja lopputulos on nyt sitten nähtävissä, kun ei ole kunnioitusta mitään/ketään kohtaan. Nyt vaan poika tuonne äijien porukoihin pikku kasvatukseen, niin jotain on vielä pelatettavissa...
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Yksikään pelaaja ei ole joukkuetta suurempi ja juuri tätä asiaa eivät ole kyseisen pelaajan koutsit osanneet opettaa aikanaan. Ja lopputulos on nyt sitten nähtävissä, kun ei ole kunnioitusta mitään/ketään kohtaan.

Mitäänhän en tapaus Laineen taustoista tiedä, mutta näitä juttuja lukiessa tulee mieleen että kyllä valmentajien lisäksi syyttävä sormi voisi osoittaa myös kotikasvatuksen suuntaan. Jos kaveri palautetaan useampaan otteeseen maitojunalla kotiin kesken kisareissun, ja syynä on joka kerta ylimielinen ja kakaramainen käytös, niin ei sitä voi pelkästään koutsien niskaan kaataa. Tiettyjen perusasioiden opettaminen pienokaiselle on ensisijaisesti iskän ja äiskän vastuulla, eikä oikaisutoimenpiteitä voi noin vain osoittaa päiväkodin tädin, opettajan tai lätkävalmentajan tehtäviksi.

Pahoittelut off topicista, seuraavan kerran jos kirjoitan P.Laineesta, keskityn jääkiekkoon.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nostanpa tämän ketjun ylös kisojen lähestyessä pikkuhiljaa. Käytetään nyt verukkeena vaikkapa tätä Suomen joukkueen pistepörssiä alle 18-vuotiaiden maajoukkueturnauksesta joulukuun lopulta: http://www.leijonat.fi/uutiset/tuor...eijonien-pisteet-turnauksesta-sveitsista.html

Suomi voitti tuon turnauksen, jossa lisäksi mukana olivat Sveitsi, Saksa, Tsekki ja Slovakia. Tuosta joukkueesta poissa olivat tietenkin U20-MM-kisoissa pelanneet Sebastian Aho ja Jesse Puljujärvi, ja varmaan MM-kisoihin saatetaan saada rapakon takaakin jokunen vahvistus. Patrik Lainettakaan ei tuossa turnauksessa nähty.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
U18-maajoukkueen tilannehan on mielenkiintoinen. Puolustuksessa on muutama mielenkiintoinen nuorempi kaveri (Juolevi, Välimäki ja Vaakanainen), jotka voivat parhaimmillaan olla kisoissa jo tänä vuonna. Tai, Juolevihan joukkueen varakapteenina lienee melko varma nimi joukkueeseen. Hyökkäyksessä haluaisin nähdä kolme ensimmäistä ketjua muodossa:

Aho - Saarela - Puljujärvi
Palmu - Nättinen - Laine
Tammela - Ruotsalainen - Tavernier

Tuo kakkosketju Palmu-Nättinen-Laine takoi viime kaudella aivan järkyttävää jälkeä U17-maajoukkueessa, joten haluaisin ehdottomasti nähdä sen yhdessä. Aho ja Puljujärvi pelaavat lähes varmasti yhdessä ja Saarela on heidän keskelleen paras vaihtoehto. Saarela tarvitsee tasokkaat laiturit vierelleen, jotta saa tulosta aikaan. Kolmosketjussa on sitten loput joukkueen pistemiehet. Nelosketjuun sitten santapaperiosastoa tai hyökkääviä pelaajia, ihan miten valmentaja vain haluaa.
 
U18-maajoukkueen tilannehan on mielenkiintoinen. Puolustuksessa on muutama mielenkiintoinen nuorempi kaveri (Juolevi, Välimäki ja Vaakanainen), jotka voivat parhaimmillaan olla kisoissa jo tänä vuonna. Tai, Juolevihan joukkueen varakapteenina lienee melko varma nimi joukkueeseen. Hyökkäyksessä haluaisin nähdä kolme ensimmäistä ketjua muodossa:

Aho - Saarela - Puljujärvi
Palmu - Nättinen - Laine
Tammela - Ruotsalainen - Tavernier

Todella mielenkiintoinen ja tasokas (vältän tässä superlatiiveja) hyökkäys Suomelle on rakentumassa jos nuokin kaikki yllämainitut yhdeksän hyökkääjää ovat käytettävissä. Noista peräti kuudella on jo kokemusta Liigasta miesten peleistä tällä kaudella, Aholla, Nättisellä ja Saarelalla jo viime kaudeltakin.

Keitä Suomella onkaan Pohjois-Amerikassa tästä tai nuoremmista ikäluokista mahdollisia nimiä joukkueeseen? Petrus Palmu ja Jarkko Parikka ainakin OHL:stä sekä Vili Saarijärvi USHL:stä, entä muita?

Jos nyt esim. noita OHL-pelaajia mietitään, niin vaikka suomalaisten joukkueet luultavasti pudotuspeleihin pääsevätkin (16/20 joukkuetta pääsee), niin jos eivät toista kierrosta pidemmälle etene, niin ehtivät kyllä U18-kisoihin. Siis ainakin jos aikataulut ovat edes lähellä samat kuin viime kaudella.
 
Jos Urho Vaakanainen valitaan kisoihin 2 vuotta alaikäisenä, niin nousee sinne harvalukuisten kategoriaan Esa Keskisen parin 70-luvulla esiintyneen suomalaisen kanssa. Eli tekee tempun, jota kukaan suomalaisista ei ole tehnyt yli 30 vuoteen. Eipä sillä, kovan luokan lupaus Vaakanainen onkin.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Keitä Suomella onkaan Pohjois-Amerikassa tästä tai nuoremmista ikäluokista mahdollisia nimiä joukkueeseen? Petrus Palmu ja Jarkko Parikka ainakin OHL:stä sekä Vili Saarijärvi USHL:stä, entä muita?

Noiden kolmen lisäksi on aika hiljaista, vaikka jonkin verran alaikäisiä suomalaispelaajia P-Amerikassa pyöriikin. Näistä oikeastaan vain NAHL-liigassa kiekkoileva Jere Huuhka (-97) omaa pientä potentiaalia yltää joukkueeseen, mutta hänenkään kohdalllaan en tuohon jaksa uskoa, kun ei mahtunut syksyllä Ivan Hlinkan muistoturnaukseenkaan. Lisäksi kausi NAHL:ssä on ollut kovin vaisu ja pelejä on EliteProspectsista luntattuna kertynyt tilille ainoastaan 7 kipaletta, joten eiköhän tuonkin voi tussikynällä yliviivata.

Palmu, Parikka ja Saarijärvi - Siinäpä ne avut. Noista pudotuspeleistä sen verran, että Palmun ja Parikan joukkueet ovat tällä hetkellä konferenseissaan lähempänä häntäpäätä kuin kärkipäätä, joten siinä mielessä "näyttää hyvältä" näin suomalaisilla kiekkosilmillä katsottuna. Lisäksi sieltä häntäpään joukkueista Peterborough, Niagara (vahvistunut todella paljon viime aikoina), Saginaw sekä Windsor omaava nousujohteisen kurssin ja ovat alkaneet saamaan peliinsä jonkinlaista tolkkua, kun taas Owen Soundin (3-3-1-3) ja Kingstonin (3-4-3-0) saldot viimeisestä 10 pelistä eivät ihan yhtä vakuuttavia ole.
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Itsekkyys ja tietty kusipäisyys toki kuuluvat todella monen lajin ehdottoman huippupelaajan ominaisuuksiin. Ei todelliselle huipulle pääsee ilman narsistisia piirteitä. Toki nerouden ja hulluuden raja on häilyvä, mutta usein ikä ja kokemus hiovat noita piirteitä siedettävemmiksi.

Mutta totta on se, että aivan terävälle huipulle pääsemiseksi tarvitaan ripaus narsisismia, tai ainakin itsekkyyttä, sillä se on yksi ominaisuus sinne pääsemiseksi ja siellä pysymiseksi.

Pakko kirjoittaa pieni offtopic-viesti näistä narsismi-viittauksista. Tämä narsismi-sana on usein sellainen, että ihmiset määrittelevät sen vähän, miten sattuu ja yleensä vähän sillain sosiaalisesti ja kulttuurillisesti sopivaan tyyliin. Olen joskus aikaisemmin törmännyt sellaiseen ilmiöön, että joukkuelajeissa on määritelty taitopelaajia narsisteiksi joukkueen toisten jäsenien toimesta jo ihan pelkästään siltä pohjalta, että jollakulla on taitoa pelata. Joitain kertoja olen nähnyt myös internetissä keskustelua, missä kirjoittajat ovat näyttäneet ajattelevan siihen tyyliin, että kaikki taitopelaajat ovat narsisteja ja, että taidon omaaminen on vähän sama asia, kuin joukkuetta vastaan toimiminen.
Joo, en nyt tässä tarkoita sitä, että Laineen tapauksessa kirjoittajat olisivat haukkuneet Lainetta tämän taitojen takia, vaan kommentoin asiaa yleisellä tasolla. Se miksi tämän kohtamaani ilmiön tässä nyt otin esiin, niin siksi, että se kuvastaa erinomaisesti sitä todellisen sairaan narsismin luonnetta joukkuelajien keskuudessa, sillä nämä joukkueen sisällä taitopelaajia narsisteiksi leimaavat henkilöt ovat poikkeuksetta itse persoonallisuushäiriöisiä narsisteja ja näiden hovinarreja.
Todellinen persoonallisuushäiriöinen narsisti toimii joukkueessa siten, että hän rakentaa itselleen joukkueen sisälle hovin, eli rakentaa ympärilleen ryhmän henkilöitä, jotka peesaavat ja myötäilevät narsistia ja mielistelevät tätä, saadakseen ryhmässä mahdollisimman paljon valtaa. Narsistista ja narsistin hovista muodostuu nopeasti sosiaalinen johtava elin joukkueen sisällä ja narsisti ja hovi määrittelevät pelaajan aseman joukkueessa sen mukaan, miten hyvin kukin pelaaja sopii narsistin sapluunaan ja tavoitteisiin. Jos jollakulla pelaajalla on selvästi muita enemmän taitoa, narsisti voi joko kääntää hovinsa tuota pelaajaa vastaan ja määrittää taitavan pelaajan rikkuriksi ja narsistiksi, tai sitten mikäli taitavalla pelaajalla on jo valmiiksi riittävän vahva sosiaalinen verkosto joukkueen sisällä, mitä narsisti hoveineineen ei onnistu horjuttamaan, tai samaan käskynalaisekseen, narsisti mielistelee taitopelaajaa ja pyrkii kaverustumaan tämän kanssa. Valmentajan suuntaan narsisti luo hyvät suhteet ja pyrkii mielistelemään tätä ja esittämään itselleen epämieluisat henkilöt valmentajalle rikkureina ja ongelmallisina henkilöinä.

Usein puhutaan narsismin liittyvän huippu-urheiluun, mutta olen tässä eri mieltä, sillä nimenomaan se persoonallisuushäiriöinen narsismi, mitä yleensä narsismista puhuttaessa tarkoitetaan, jossa henkilöllä on fiksoituma 6-12kk ikään, minkä päälle persoonallisuus on rakentunut vinoon, tarkoittaa yleensä aika laiskanpulskeaa ja mukavuudenhaluista joskin sosiaalisen vallanhaluista luonnetta. Ne todelliset sairaat narsistit ovat suurimmaksi osin vastuutehtävissä, kuten esimiesasemassa tai luottamusmiehenä ja armeijassa he ovat yleensä johtajakoulutuksessa ja he ottavat mielellään osaa kaikkiin vastuutoimiin ja politiikkaan. Persoonallisuushäiriöisten narsistien elämä pyörii lähinnä sosiaalisen pelin ja sosiaalisen vallankäytön ympärillä, ei esimerkiksi kovan harjoittelun ympärillä.
Sen verran, mitä olen joukkuelajien kanssa ollut tekemisissä, niin niiden parissa tapaamillani narsisteilla on ollut joukkueen sisällä yleensä vääristynyt kuva narsistista pelaajana ja joukkueen sisällä narsistia on pidetty erityisesti narsistin hovin johdolla monta kertaa parempana pelaajana, mitä narsisti on oikeasti ollut. Narsisti siis keskittyy ennemminkin sosiaalisen vuorovaikutuksen vääristämiseen ja joukkuekavereiden manipulointiin, luodakseen itsestään itselleen vääristyneen peilikuvan pelaajana ja ihmisenä sen sijaan, että keskittyisi esim. itsen kehittämiseen pelaajana.

Joissain divarijoukkueissa olen huomannut, että narsisteja on usein vastuutehtävissä ja pyörittämässä joukkueen toimintaa. Näillä henkilöillä on yleensä valtaa joukkueessa sekä seuratasolla, että porukan sisällä johtavana hahmona, jonka ympärille on kasaantunut hovi joukkueen pelaajista. Sitäkautta narsistilla on joukkueen sisällä suosikkijärjestelmä, jota hän johtaa hovinsa kautta ja joukkueessa on yleensä yksi, tai muutama "narsistin uhri", joista narsisti on luonut jonkinlaisen toiseuden ja vastavoiman omalle hovilleen ja nämä "uhrit" eivät koskaan saa maistaa narsistin ja tämän hovin sosiaalisista hyväksyntää.
Etenkin divarijoukkueissa narsistilla voi olla lähes rajattomasti valtaa puuhastella omaa peliään ja sotkea joukkueen sisäisiä sosiaalisia suhteita. Jos hänen toimintaansa puututaan, toimintaan puuttuva savustetaan nopeasti pois joukkueesta ja mahdollisesti julistetaan suureen ääneen narsistiksi ja ongelmatapaukseksi useiden henkilöiden toimesta. Narsistin kadehtima taitopelaaja voidaan julistaa rikkuriksi ja narsistiksi vaikka tämä pelaisi kuinka kurinalaista puolustuspeliä tahansa ja vaikka tämä pelaisi kuinka kurinalaisesti joukkueelleen. Narsisti itse on aina täydellisen joukkupelaajan maineessa, vaikka pelaisi kuinka itsekkäästi tahansa.

Vastaavanlainen kuvio on kaikissa sosiaalisissa piireissä, missä narsisteja on mukana. Huumeporukoissa narsisti julistaa itselleen epämieluisat henkilöt vasikoiksi ja nämä saavat moran silmään, tekivät sitten niin, tai näin. Työpaikoilla työntekijän kyvyt työntekijänä määritetään sen mukaan, mikä on hänen asemansa narsistin hovissa.

Noin kiteytettynä narsisti henkilönä ei ole se ryhmän rikkuri, vaan se ryhmän johtaja, jota muut seuraavat lasittunein katsein ja haavi auki haamaan loppuun saakka ja ihmiset ovat suurimmaksi osaksi juuri sellaisia, että haluavat seurata narsistia ja kamppailla omasta sosiaalisesta asemastaan, mielistelemällä narsistia. Olen itse nähnyt jopa tapauksen, jossa peruskoulun opettaja alistui toimimaan kahdeksanvuotiaan psykopaatin johtaman hovin alaisuudessa.



TÄMÄ KIRJOITUS NYT IHAN VAIN SIKSI, ETTÄ TIETTYJÄ KÄSITTEITÄ KÄYTTÄNEET HENKILÖT SAISIVAT KÄSITYSTÄ SIITÄ, MILLAISIA ASIOITA TIETYILLÄ KÄSITTEILLÄ TARKOITETAAN SIINÄ MIELESSÄ, KUIN MITEN NE ON TARKOITETTU.
Tämä viestini jää viimeiseksi tätä off-topic aihetta koskevaksi viestiksi täällä jääkiekkoaiheen keskustelupalstan puolella.
 

pertteli

Jäsen
Minä jaksoin. Ihan hyvä kirjoitus ja vieläpä täyttä totta. Kirjoittaja tietää aiheesta ilmiselvästi jotain.

No oli se oikeasti hyvä kirjoitus ja kirjoittaja tiesi asiasta paljonkin. Mutta kun ketjun aiheena oli 18-vuotiaiden mm-kisat 2015, eikä narsismi! Rupesin vaan innoissani lukemaan jotain uutta , koskien tulevia kisoja. En jaksanut tuon viestin jälkeen enää lukea aikaisempia viestejä, mutta ilmeisesti se liittyy johonkin superjannuun ja sitä kautta tuleviin kisoihin.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mika Marttila on valinnut joukkueen Tshekissä 4.-8.2. pelattavaan viiden maan turnaukseen. Kyseessä on samalla viimeinen turnaus ennen kevään MM-kisoja. Joukkueen ylivoimaisesti mielenkiintoisin ja samalla yllättävin nimi on Los Angeles Kingsin junnujen Eetu Selänne, jonka ei varmasti tarvitse mediahuomiota erikseen kerjätä. Linkki uutiseen: http://www.leijonat.fi/uutiset/tuor...onilla-viimeinen-turnaus-ennen-mm-kisoja.html

Maalivahdit:
Veini Vehviläinen, JYP
Nico Viksten, Ilves

Puolustajat:
Olli Juolevi, Jokerit
Otto Leskinen, KalPa
Jesper Mattila, Ilves
Markus Niemeläinen, HPK
Juho Rautanen, HIFK
Veeti Vainio, Blues
Juuso Välimäki, Ilves

Hyökkääjät:
Sebastian Aho, Kärpät
Kasper Björkqvist, Blues
Jouka Juhola, Ässät
Julius Mattila, Ilves
Joonas Niemelä, Blues
Julius Nättinen, JYP
Topi Piipponen, KalPa
Jesse Puljujärvi, Kärpät
Arttu Ruotsalainen, Kärpät
Aleksi Saarela, Ässät
Eetu Selänne Los Angeles jr. Kings USA
Jonne Tammela, KalPa
Sami Tavernier, HIFK
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös