Alkuperäiset

[ihmelaama]

Re: minäkin...

Viestin lähetti paze17
Vähän jopa yllätyin, mutta kyllä olin kuin olinkin originaalipoppoota.

Veit jalat suustani.

Mitenköhän tämmöinen "lapsus" on aikoinaan päässyt käymään, toki kiekkopesän luonteva jatkumohan tämä saitti oli...

Aktiivista, jokapäiväistä seurantaa kyllä, nihkeämpää kirjoittelua (0,5 viestiä per päivä).

Jatkukoon.

 

[Kalba]

Katos ville pirua, minäkin olen 19.3.2001. Harvoin tänne kirjoittelen, mutta joka duunipäivä täällä tulee notkuttua ja himassakin varsin usein.

 

[ISH]

Kirjoitusahkeruus, kaikki käyttäjät

EDIT: Jos haluatte viihdyttää itseänne niin tsekatkaa kirjoittajat jotka ovat kirjoittaneet yhden ainoan viestin.

Esim. eräs nimimerkki rekisteröitynyt v. 2001, kirjoittanut ainoan viestinsä v. 2003, sisällöltään "Niin, kyllä se taisi tosiaan olla.. jotain" ja sen jälkeen onkin sitten ollut vähän hiljaisempaa..

 

[krobbe]

Viestin lähetti InSideHockey
Kirjoitusahkeruus, kaikki käyttäjät

EDIT: Jos haluatte viihdyttää itseänne niin tsekatkaa kirjoittajat jotka ovat kirjoittaneet yhden ainoan viestin.

Esim. eräs nimimerkki rekisteröitynyt v. 2001, kirjoittanut ainoan viestinsä v. 2003, sisällöltään "Niin, kyllä se taisi tosiaan olla [linkki]" ja sen jälkeen onkin sitten ollut vähän hiljaisempaa..

Vielä kun joku laittais listan viestejä per päivä kärjestä.

 

[Tumba]

Muutama ehdotus

Nimimerkit helvettiin, ja järjestysnumerot tilalle. Pienemmän numeron omaava, voisi nöyryyttää mielin määrin suurella numerolla raapustavaa märkäkorvaa jne. Tietynlainen divisioonajako esim. 500 käyttäjän välein voisi olla hyvä idea. Uudet käyttäjät pitäisi ottaa palstalle siten, että ensimmäiset pari viikkoa tulijaa pilkkaisi kaikki käyttäjät parhaansa mukaan. Näin näkisimme heti aluksi, tuleeko tulokas kestämään Jatkoajan karut olosuhteet, ja helvetilliset henkiset kärsimykset.

 

[Tj]

Käyttäjät järjestysnumeron mukaan 1-20:

1) Lelu
2) Yllapito
3) Flonaldo
4) stuba
5) Ferris
6) theref
7) Tj
8) JanJ
9) Ghost
10) Kh

11) ipaz
12) Marre
13) Flu
14) porin_karhu
15) salla
16) Tinke18
17) Cannibal
18) Monte-Cristo
19) The Hawks
20) tsei_tsei

Tutulta näyttää, kaikki taitavat vieläkin olla mukana paria poikkeusta lukuunottamatta.

 

[Pullamössö]

Kuka oli jagr68?
vai onko sellaista ollutkaan....
jostain tuli mieleen.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Pullamössö
Kuka oli jagr68?
vai onko sellaista ollutkaan....
jostain tuli mieleen.

jagr68:n takaa löytyy henkilö joka käytti Jatkoajassa nimimerkkiä jagr68.

Ja minähän siis liityin palstalle vasta kun varmistuin että sen taso on vähintään yhtä raju kuin huhufoorumissa.

Ainiin, kjähkjäh niille ketä ottaa pannuun että rikoin ketjun sääntöjä.

 

[BigRedBob]

Eikö tästä hyvästä (19.03.2001) pitäisi saada joku bonuskortti, kun niitä nykyään joka paikassa tyrkytetään?

 

[Monte-Cristo]

Jagr68:han oli The Original Jagsin original-inkarnaatio, ellen väärin muista.

Piru vie, Cannibaalihan on pykälän alkuperäisempi kuin minä! (hymiö)

 

[Cannibal]

Kyllä! Kyllä!

Monte voitettiin tyylikkäästi. 17. Laddy Kohn.

Olen yksi legendoista legendojen joukossa. Jos nyt joku tsei tseikin jotain käy vittuilemaan, sanon vain, että hei, monesko sä oot?

Ilmeisesti Yliopistolla vietetään jotain dokaustaukoa, kun MC:kin nousi kuin tuhkasta kirjoittamaan :)

 

[ISH]

Viestin lähetti BigRedBob
Eikö tästä hyvästä (19.03.2001) pitäisi saada joku bonuskortti, kun niitä nykyään joka paikassa tyrkytetään?

Tottahan toki!

Saat Jatkoajan virtuaalisen bonuskortin jolla saat mistä tahansa ravintolasta kaksi olutta kolmen hinnalla.

Näitä ei liiemmin ole jaettu joten pidä huolta kortistasi.

 

[Tunkki]

Kuten hiljaa mielessäni arvelinkin, kaikki eivät malta olla kirjoittamatta viestiketjuun, jonka osallistuja on erikseen nimetty.

Tämä InSideHockey tuntuu olevan melkonen täytekirjailija, kun tavaraa on ketjussa toisensa jälkeen täytteenä. Ilmeisesti tavoitteena on kiriä kirjoitusaktiivisuudessa kärki kiinni. Vai miten muuten selittää esimerkiksi viestin, jonka sisältö on kutakuinkin ., - en muista sanatarkasti.

pasil - vaikutat varsin huumorittomalta kaverilta, kun koetat sivaltaa piiskalla, josta siima on katki. Keksi omia juttuja.

 

[ISH]

Viestin lähetti Tunkki
Tämä InSideHockey tuntuu olevan melkonen täytekirjailija, kun tavaraa on ketjussa toisensa jälkeen täytteenä. Ilmeisesti tavoitteena on kiriä kirjoitusaktiivisuudessa kärki kiinni. Vai miten muuten selittää esimerkiksi viestin, jonka sisältö on kutakuinkin ., - en muista sanatarkasti.

Totta puhut, tämä tosiaan on tavoitteeni Jatkoaika.comissa.

Jos muut kirjoittajat lopettavat kokonaan kirjoittamisen ja itse kirjoitan nopeasti 5800 viestiä nykyisen 1900 päälle niin tavoitteessa ollaan.

 

[Tunkki]

Hyvähän se on, että sinutkin muistetaan jostain. Asiapitoisuudella et ainakaan pääse jylläämään.

Miksi et vaikka soittele sillä 6100-nokialaisellasi? Tai vaihda lätkäkausikorttia jalkapalloon?

 

[ISH]

Mikäs hitto sua riivaa?

Kerro se mieluummin yv:llä kuin riehumalla täällä.

Sulta onneksi tulee tärkeää asiaa. Kuten Päivän härski-ketjussa käyt kertomassa saman vitsin joka kerrotaan kaksi postausta ylempänä.

 

[Tunkki]

Viestin lähetti InSideHockey
Mikäs hitto sua riivaa?

Kerro se mieluummin yv:llä kuin riehumalla täällä.

Sulta onneksi tulee tärkeää asiaa. Kuten Päivän härski-ketjussa käyt kertomassa saman vitsin joka kerrotaan kaksi postausta ylempänä.

Niinpä. Mikä on yksityisviesti?

.,

 

[L4E]

Viestin lähetti Tunkki
Kuten hiljaa mielessäni arvelinkin, kaikki eivät malta olla kirjoittamatta viestiketjuun, jonka osallistuja on erikseen nimetty.

Joteskin noi palstan uudet säännöt jopa lukeneenakin, niin tuli mieleen ettei säännöissä kielletä ketään osallisumista juuri johonkin tiettyyn ketjuun. No tämänkin ketjun olisi voinut sisällyttää tuohon "sisäpiiriketjuun".

 

[Tunkki]

Viestin lähetti InSideHockey
Kuten Päivän härski-ketjussa käyt kertomassa saman vitsin joka kerrotaan kaksi postausta ylempänä.

Et vissiin sinäkään aikanaan keksinyt ruutia? Ja osoitat jatkuvasti, ettet lue viestiketjuista muuta kuin viimeisen viestin. Syvempi tutustuminen ketjun sisältöön oli ehkä auttanut tässäkin ongelmassa.

 

[Tunkki]

Viestin lähetti L4E
Joteskin noi palstan uudet säännöt jopa lukeneenakin, niin tuli mieleen ettei säännöissä kielletä ketään osallisumista juuri johonkin tiettyyn ketjuun. No tämänkin ketjun olisi voinut sisällyttää tuohon "sisäpiiriketjuun".

Ei kielletä ei. Kunhan heitin täkyn näille ketjutukkijoille. Osalla on tarve kirjoittaa ihan kaikkeen, mikä liikkuu.

 

[ISH]

Viestin lähetti Tunkki
Et vissiin sinäkään aikanaan keksinyt ruutia? Ja osoitat jatkuvasti, ettet lue viestiketjuista muuta kuin viimeisen viestin. Syvempi tutustuminen ketjun sisältöön oli ehkä auttanut tässäkin ongelmassa.

Ok, ymmärrän nyt toki että se olikin vain saivartelua sille että tietyt vitsit toistuvat ketjussa jatkuvasti.

Viestin lähetti Tunkki
Osalla on tarve kirjoittaa ihan kaikkeen, mikä liikkuu.

Ihanko totta?

 

[Timbit]

Tää on oikeasti tosi hyvä ketju!

 

[Black Adder]

Aika hiljaisella vaihteella lähti omalta osalta tämä homma liikkeelle. Rööri-korneri oli alkuaikojen ehdotonta eliittiä tällä palstalla. No työajan puitteissa on homma onneksi vielä pysynyt.

Btw. on täällä ahkeriakin kirjoittajia, ei helevata:

Master Chief 25.07.2003 1089 (3.76 / päivä)

JHAG tosin omaa luokkaansa, mutta se onkin laiska yrittäjä Hesasta, jolla ei ole muuta kuin aikaa.

 

[Shayne]

Tutkielman johtopäätökset:
Ketjunavaajan sosiaalipsykologiset ihmiskokeet eivät taaskaan menneet hukkaan. Aikaisemmin esitetty tutkimusongelma ratkaistiin omakohtaisen empirian avulla, jonka perusteella on todistettavissa ketjunavaajan kyvyttömyys samoihin leikkeihin muiden kanssa jopa itseperustamassaan salakerhossa.

Tutkimuksen keskeiset käsitteet:
iso mies, lapsettaa, salakerho, munakarvat



Puollan tutkielman hyväksymistä osastoneuvoston kokouksessa arvosanalla "erinomaiset tiedot".

Pertti Turalaara
Perinteettömyystieteen professori
Espoolais-kartanovolvolaisen kiekkokulttuurin laitos
University of Big Apple

(p.s. tuleeko naks-naks ja hiuksista, jos paljastaa oman nimimerkkinsä henkilöllisyyden?)

 

[Nikke]

No juu, paikalla ns ollaan. Tällä ketjulla on mielestäni mahdollisuudet nousta klassikoiden joukkoon. Vielä kun tähän saadaan lisää vääntöä siitä saako tänne kirjoittaa vain ne jotka tuona päivänä ovat "rekisteröityneet" tai ei niin johan lähtee.