Alexander Ruuttu

[eagle]

No niinhän siinä kävi että joku taisi olla Ruutun nähnyt pelaavan ja tokalla kierroksella meni, kuten arvelinkin.

Niin isä on nähnyt joo pelaavan.

Itsekkin kun olen nähnyt, niin ei tuo picki voi muulla selittyä. Kaveri ei ole erityisen iso, ei omaa erityistä hyökkäyspotentiaalia ja tämän lisäksi ei ole erityisen hyvä millään muullakaan osa-alueella. Selvästi parempia pelaajia varattiin kaverin jälkeen.

Ja ei se minulta ole pois, mutta kyllähän tuo on helvetin ylhäällä otettu suhteessa potentiaaliin ja tämän hetken tasoon. Ensimmäisillä kierroksilla kun kannattaisi varata oikeasti ison potentiaalin tai "varman NHL-pelaajan" taidot omaavia kavereita.

Katsotaan uudestaan sitten jos Alexander Ruuttu joskus pelaa NHL:ssä edes yhtään ottelua, puhumattakaan että tekisi merkittävän uran.

Itsehän arvioin kaverin täysin objektiivisesti, toisin kuin selvästikkään sinä tai Isäpappa, sen verran yliarvostusta tuntuu olevan kaveria kohtaan. NHL:ssä muutenkin nimi painaa kovin paljon. Tästä hyvänä osoituksena varaukset kuten Ma.Granlund, A.Ruuttu sekä esim. Jussi Timosen NHL-ottelut.

No en menisi Coyotesin isojen kihojen ammattitaitoa kyseenalaistamaan tästä varauksesta. Coyotes on tehnyt loistavia suorituksia seuran sisäisellä palkkakatolla ja huonolla taloustilanteella.

Phoenixin oli pakko ottaa Ruuttu tolla pickillä koska eivät voineet olla varmoja säilyisikö Ruuttu 3 kiekan loppuun ja halusivat pelaajan niin mikäs siinä. Meidän pitäisi kaikkien olla tyytyväisiä tähän korkeaan varausnumeroon eikä pohtia tällisiä typeryyksiä täällä.

Ensimmäiseen todettakoon Phoenixin kolmeisen viime draftin nimiä muutamat, Ruuttu, Hextall, Tikhonov, Murphy, Staal. Jokainen voi miettiä sitten mikä on painanut vaakakupissa ja kuinka hyvin ovat ja osuneet...

Toiseen todettakoon, että ennakkokaavailuijen mukaan kyllä Alexenderin olisi pitänyt olla helposti vielä 4.kierroksella ainakin saatavilla tai vähintään saman tason lahjakkuuden/lupauksen. Joten jos olisi mennyt, niin kyllä niitä tuollaisia "ei liian isoja, ei liian taitavia, ei liian nopeita, ei liian hyviä hyökkäyspäässä" olevia kavereita varmasti löytyisi vielä noilla keskikierroksilla.

Ja mielestäni ihan asiallista pohtia miten kaveri voi mennä noilla esityksillä noin korkealla, varsinkin kun sitä peilaa muihin varauksiin tässä viime vuosina ja tänäkin vuonna. Se että kyseessä on suomalainen pelaaja vain antaa lisäperspektiiviä, kun kaveria on nähty ja tiedetään missä kaveri menee tällä hetkellä.

 

[Elton]

Katsotaan katsotaan, antaa ensi kauden näyttää kuinka väärässä olivat vai olivatko ollenkaan?

 

[Deko]

Kaveri ei ole erityisen iso

Jos olet katsellut ainoastaan Jatkoajan pelaajakorttia, niin olet väärässä, todellisuudessa Ruuttu on n. 187 cm pituinen eli aika ideaalin kokoinen jääkiekkoilijaksi.

Fiksusti mixu totesi edellisellä sivulla, että ei tämä Alexin vika ole, antaa hänen näyttää mitä osaa, kehitys on ollut kuitenkin hänen kohdallaan varsin nopeaa viime vuosina, enkä pitäisi mahdottomana että Ruuttu nappaa ensi kaudella paikan vakiokokoonpanosta. Dumataan vasta sitten tämä alhainen varausnumero jos Ruuttu joskus viiden vuoden kuluttua höntsää edelleen jossain muualla kuin Änärikaukaloissa.

 

[Konkkis]

Kylläpä taas näkyy perinteinen suomalainen mentaliteetti Ruutun varauksessa. Miksei vaan voida olla iloisia, että kaveri varattiin tokalla kierroksella piste. Mitäs sitten vaikka isi onkin scouttina jne jne. Taitaa olla monella kaverilla heikko itsetunto, kun kerta tästäkin asiasta ollaan pystytty tekemään uutinen ja samalla vaikuttamaan Ruutun fiilikseen.

Onnea vaan täältä ja näytä itkijöille jo ensi kaudella!

 

[eagle]

Jos olet katsellut ainoastaan Jatkoajan pelaajakorttia, niin olet väärässä, todellisuudessa Ruuttu on n. 187 cm pituinen eli aika ideaalin kokoinen jääkiekkoilijaksi.

On kyllä, itse näin n.5cm sitten. Toki ei tuo 187 ole erityisen iso, muittei kyllä tosiaan pienikään.

Kuten totesin, en näe mitenkään mahdottomana etteikö Ruuttu voisi pelatakkin joskus NHL:ssä, mutta ei se mitenkään kauhean suuri todennäköisyys ole. Eikä varsinkaan omaa mitään sellaista mikä osoittaisi kaverilla olevan kovinkaan kummoista pistepotentiaalia NHL:n. Tuon tason kavereita ei varata toisella kierroksella, kun heitä saa myöhemminkin. Paitsi toki jos nimi painaa...

Kylläpä taas näkyy perinteinen suomalainen mentaliteetti Ruutun varauksessa. Miksei vaan voida olla iloisia, että kaveri varattiin tokalla kierroksella piste. Mitäs sitten vaikka isi onkin scouttina jne jne. Taitaa olla monella kaverilla heikko itsetunto, kun kerta tästäkin asiasta ollaan pystytty tekemään uutinen ja samalla vaikuttamaan Ruutun fiilikseen.

Onnea vaan täältä ja näytä itkijöille jo ensi kaudella!

Eli siis ei voi kyseenalaistaa varausta, koska muuten on kateellinen suomalainen? Kyllä tässä iässä aika kaukana haaveiluna on NHL-urat ja NHL-varaukset. Sen sijaan tässä iässä keskittyy ennemmin objektiivisesti arvioimaan tapahtumia, eikä hehkuttamaan estoitta kaikkia suomalaisia. Mutta objektiivisuus on varmasti monelle vieras käsite. Jos ei estoitta sokeasti fanita kaikkea mikä liittyy Suomeen, niin on varmasti sitten vain peruskateellinen suomalainen.

Itse toivon ainakin että Ruuttu tekee hyvän uran NHL:ää myöden, mutta en vaan näe sitä kovin todennäköisenä näytöillä tähän mennessä. Enkä mitenkään näe että tuo varausnumero olisi ollut oikeutettu muulla kuin nimellä. Ns. oikea sija olisi ollut se 4-5 kierros. Sieltä sitten ponnistaen mahdollisimman pitkälle, toivottavasti. Nyt sitten toivottavasti tulee tuon 2.kierroksen varauksen oikeuttamaan, mutta pahoin pelkään ettei.

 

[eh]

Ei Ruuttu yli-ikäinen pelaaja ole vaan oli ensimmäistä kertaa varattavissa vasta nyt, koska on loppuvuodesta syntynyt.

Äh, sen siitä saa kun kirjoittaa mielikuviensa perusteella tien päältä, eikä jaksa kännykkänetitse tarkistaa faktoja.

 

[Major Julli]

Vanhempi Ruuttu ei ollut kanssa mikään sateentekijä junnuissa, mutta meni ekalla kaudella äijissä täyttämään Vellu Ketolan paikan Ässien ykkösen keskellä ihan puskista. Nuoremmalla vaikuttaa olevan samantyyppinen kehityskäyrä.

 

[bozik]

On asian laita miten tahansa niin ei se ainakaan pojan syytä ole jos tässä jotain vilunkia on. Siksi vois unohtaa nuo epäilyt ja antaa pojan tehdä työtänsä.

Pakko kompata järjen ääntä. Keneltä nyt vietiin tikkari ? Ainoa ihan varma asia on se, että ainoa mitä Alexander on voinut tehdä on pelata ja harjoitella niin hyvin kuin vain voi. Toisen kierroksen varauksesta ei käsittääkseni saa mitään bonusta eli jatkossakin Alexander voi vain tehdä duuninsa niin hyvin kuin pystyy ja toivoa, että pääsee joskus NHL:ssä pelaamaan. Ehkä se sitten olisi ollut parempi ottaa joku tässäkin ketjussa mainittu venäläinen toisella kierroksella. Senhän me tiedämme olevan Alexanderia parempi.

Tsemppiä ja kaikkea hyvää ja onnea matkaan Alexanderille ! Kovat on isukin saappaat täytettäväksi, mutta niinhän sitä sanotaan, että pojasta polvi paranee.

 

[cottonmouth]

Tiedä sitten tuliko tuo 2. kierroksen varaus nyt sentään täysin puskista. Esimerkiksi tässä jo tiistaina julkaistussa THN:n artikkelissa mietittiin ketkä varauskelpoisista pelaajista ovat eniten nostaneet profiiliaan kauden toisella puoliskolla.

NHL:ssä pelannut isä nyt nostaa yleensäkin pelaajan osakkeita ihan maasta riippumatta, mutta toki perussuomalaisesti tuhkaa saa heitellä päälleen, ei se minulta ole pois.

 

[Detritus]

KHL-varaus oli 3. kierros, varausnumero 68 (Riian Dynamo).
NHL:ssa osataan selvästikin scoutata paremmin;)

Kyllähän tuo Eagle tuolla edellä kirjoittaa täysin objektiivista tekstiä. Turha siitä on meidän Jokeri-fanien vedellä papua sieraimeen.

Hämmästyttävän nopeasti on Akulle tullut mittaa lisää! Ei se vielä talvella niin isolta (187cm) näyttänyt. Tarkistin EP:sta, ja niin siellä väitetään!?

 

[Varis]

KHL-varaus oli 3. kierros, varausnumero 68 (Riian Dynamo).
NHL:ssa osataan selvästikin scoutata paremmin;)

Kyllähän tuo Eagle tuolla edellä kirjoittaa täysin objektiivista tekstiä. Turha siitä on meidän Jokeri-fanien vedellä papua sieraimeen.

Kumpaanhan liigaan Ruutun pelityyli sopii paremmin?

Turha tässä on mitään salaliittoteorioita kehitellä. Isä-Ruuttu kertoi jäävänneensä itsensä kaikista poikaansa koskevista keskusteluista ja ihan syystä. Tyhmiähän siellä Phoenixissa oltaisiin jos prospectin sukulaisia käytetään lähteinä kun pohditaan tämän potentiaalia pelaajana. Perusteltua tai ei, kyllä siellä taisi ihan oikeaa kiinnostusta olla Alexanderia kohtaan ja ilmeisesti Phoenix halusi pelata varman päälle ja varata kiinnostavan pelaajan ajoissa, ettei käy vanhanaikaisesti.

Annetaan pojan itse näyttää mihin pystyy ja arvostellaan sitten. Tai, ei kyllä arvostella siltikään koska Akun vika se ei mitenkään voi olla, että Phoenix haluaa hänen kohdallaan ottaa riskin.

 

[mixu]

Tämä Ruutun ja Granlundin tilanne kuvastaa hyvin Suomalaista luonnetta. Jos on ennakkoon arvioitu että heidät varataan vasta 3 kierroksella tai myöhemmin niin pakko tässä on olla jotain mätää kun heidät varattiin jo toisella kierroksella. Jos varaukset olisi ollut vaikka kierroksella 4 tai myöhemmin niin kaikki olisi ihan ok. Huonommin saa aina mennä mutta jos menee ennakoitua paremmin on täällä päässä jotenkin kieroiltu.

 

[dangler]

Tämä Ruutun ja Granlundin tilanne kuvastaa hyvin Suomalaista luonnetta.

Kyllä tähän Mixun tekstiin voi niin yhtyä! On se vain niin uskomatonta, tämän asian huomasi nyt jo draftissakin :) Liekkö vuoden 2001 Lahdendoping-skandaalilla pohjaa tälle asialle, että ei uskota suomalaisten pärjäävän missään ilman "apukättä"...

Joka tapauksessa minua Jokeri ja Coyotes-fanina ei kiinnosta p****n vertaa kuinka paljon sr. Ruuttu pojan valintaan vaikutti, olen kyllä sitä mieltä, että hyvin minimaalisti. Eikö ketään ihmetytä Winnipeg Jetsin 1. rundin 7# pickinä valittu Mark Scheifele? Varausnumero laski kuin lehmänhäntä (arvioihin nähden). Ainoa syy tälle voi olla vain se, että he näkivät siinä pelaajassa jotain muuta, mitä esimerkiksi ISS (International scouting servicen) scoutit ja arvioijat eivät nähneet. Varsinkin jos pelaaja on sen tyyppinen profiililtaan, minkä he haluavat, niin valintaa en epäile yhtään. "High risk, high reward" käsitettä voidaan tässä tilanteessa käyttää, toivotaan suomalaisittain kuin myös coyotesin kannalta, että tuo käsite olisi oikeassa! Aku, jonka kasvupyrähdys sekä yleinen kehitys kiekkoilijana on tapahtunut hitaammin/myöhemmin kuin muilla pelaajilla on siis ollut useiden scouting sivustojen listoilla vuoden eurooppalainen kehittyjä, joten onko 2. rundi niinkään yllätys? Coyotes vain luotti siihen, että Aku pystyy kehittymään vielä hurjasti lisää joka osa-alueella. Oli siellä muitakin samantyyppisiä tilanteita jokaisella rundilla, kun valittiin joku pelaaja "vähän" liian aikaisin, se on riskipeliä, joskus se tuottaa, joskus ei.

Tämän takia seurat haastattelevat pelaajia, jotta he tutustuvat pelaajaan muutenkin kuin vain näkemällä heidän peliään. Näin he voivat arvioida heidän elämän arvot ja luonteen, onko luonne sellainen joka toivotaan huippu-urheilijalla olevan. Millainen luonne sitten tarkalleen ottaen pitäisi olla? -Minä en tiedä, uskon, että nuo päättäjät rapakon takana sen tietävät. Heitän kysymyksen teille, jos on kaksi pelaajaa: toinen on toista parempi ja on tehnyt 1,5 pistettä per ottelu, toinen hieman erityyppinen, ei niin hyvä ja tekee pisteitä vaikka 0,6 pistettä per ottelu, mutta on asenteeltaan kentällä periksiantamaton, kun "parempi" pelaaja taas ylimielinen, eikä niinkään joukkuepelaaja. (Tässä tietysti vaikuttaa joukkueen halu, minkälaista pelaajaa etsivät.) Haastatteluissa ennen draftia huomataan paremman pelaajan motivaatio-tason harjoitteluun olevan suhteellisen matala, kun taas heikommalla parempi etc etc... Kumman valitsisitte? -Itse ainakin heikomman pelaajan, jolla riittää motivaatiota harjoitella, halua kehittyä paremmaksi kuin toinen ja tavoitteet on korkealla kuten Akulla eli NHL:ssä. Kuka valitsee sellaista tyyppiä, josta ei välttämättä ikinä tule NHL-pelaajaa sen takia, että elämän arvot ovat päin honkia? Sehän se vasta riskimpää olisikin! :) Mielestäni tällä voidaan selittää Kucherovin ja Ruutun kääntyminen draftissa näin päin. Kyllä TBL:n otti myös ison riskin varatessaan toisella kierroksella Kucherovin, joka on venäläinen ja saattaa hyvinkin pelata elämänsä vain KHL:ssä, tai pahimmassa tapauksessa hänestä voi tulla "uusi-filatov", joten teidän teoria:"toisella kiekalla varattava vain ja ainoastaan varmoja NHL-miehiä" ei päde tässäkään, ei välttämättä kummankaan pelaajan kohdalla.

Itse näkisin Ruutun samantyyppisenä pelaajana kuin jo Cotesissa pelaava Korpikoski. Normaalin jääkiekkoilijan mitoissa olevat pelaajat, jotka voivat pelata laidassa kuin keskelläkin. Kovia työntekijöitä molempiin suuntiin kenttää. Ainoa ero pelaajilla on vain se, että Korpikoski oli tunnetumpi ja suuremman yleisön tiedossa jo paljon ennen draftia ja tämä selittänee suuresti hänen varauksensa 1. kierroksen puolivälissä numerolla 19. Hänoli siis tietysti kehittynyt aikaisemmin hyvälle tasolle, kun taas Akulla se kehitys alkoi myöhemmällä iällä. Tämähän taas on vain mielipiteeni..

Vertauksen vuoksi laitan listan samalla numerolla varatuista pelaajista muutaman vuoden ajalta, katsotaan minkälaisia supertähtiä Ruutun sijasta todella olisi siis pitänyt valita ;) (*pelatut ottelut NHL:ssä*)

2011:#51 Phoenix Coyotes - Alexander Ruuttu (C/RW)
2010:#51 Detroit Red Wings - Calle Järnkrok (C)
2009:#51 Carolina Hurricanes - Brian Dumoulin (D)
2008:#51 New York Rangers - Derek Stepan (C) *82*
2007:#51 Pittsburgh Penguins- Keven Veilleux (C)
2006:#51 Colorado Avalanche - Nigel Williams (D)
2005:#51 Vancouver Canucks - Mason Raymond (LW/RW) *273*
2004:#51 New York Rangers - Bruce Graham (C)
2003:#51 Edmonton Oilers - Colin McDonald (RW) *2*
2002:#51 New Jersey Devils - Anton Kadeykin (D)
2001:#51 Los Angeles Kings - Jaroslav Bednar (LW/RW) *117*
2000:#51 Toronto Maple Leafs - Kris Vernarsky (C) *17*

Tässä teille nyt ne "OIKEAT" valinnat tälle paikkaan, kivasti kun katoo niin oikeastaan vuodesta 2000 alkaen vain kaksi seuraa on onnistunut draftissaan tällä numerolla eli Canucks ja Rangers. Sillä tällä hetkellä 7/12 varatuista ei ole pelannut NHL:ssä, viisi on ja niistäkin vain kaksi tilastollisesti hyvin pisteiden ja otteluiden määrän valossa. Bednar, Vernasky ja McDonald kun ei mielestäni ole tehnyt NHL:ssä minkäännäköistä uraa, vaikka Bednar pelejä pelannut niin rooli ollut todella heikko. Tietysti tämänkin historiallinen tilasto on virheellinen, ei tietenkään tilannetta suoraan näin voida ajatella, että verrataan edellisiä valintoja, mutta tämä vain kertoo sen faktan, että vain 2/12 on luonut ja tai varmuudella tulee luomaan NHL:ssä uran, hope so Akun jälkeen luku on 3/12. (Nuista parin viime vuoden valinnoistahan ei vielä osaa sanoa.) Jotku on kirjoitellut kuinka toisen kierroksen hakujen tulisi olla varmoja änärimiehiä, no onko edellä mainitut?

Ei mulla muuta, kiitos! :)

E: Unohtu vilpittömät onnittelut Akulle varauksesta!

 

[Kirjoittelija]

Dumataan vasta sitten tämä alhainen varausnumero jos Ruuttu joskus viiden vuoden kuluttua höntsää edelleen jossain muualla kuin Änärikaukaloissa.

Ei mun mielestä tuolla perusteella ole syytä dumata viidenkympin paikkeilla olevaa varausnumeroa. Johtava rooli jossain KHL:ssäkin olisi ihan hyvä suoritus.

Jos nyt noin teoreettisesti ajatellen mietitään, että änärin käytettävissä on kerrallaan 15 ikäluokkaa, niin sieltä pitäisi löytyä jo yli 750 pelaajaa, jotka on varattu Ruuttua alemmalla numerolla. Kun änärissä mahtuu kerralla pelaamaan noin 600 jamppaa, niin eihän jossain noin numerolla 50 varattavan pelaajan kohdalla odotusarvo mitenkään merkittävälle änäriuralle ole kovin korkealla. Oli sitten sukunimi mitä tahansa. Noilla tienoilla varattavista pelaajista näyttäisi ylipäätäänkin noin joka toinen jäävän ilman ainuttakaan änäriottelua urallaan.

edit. näköjään dangler tuossa edellä ehti jo tuoda esiin saman pointin. Tuntuu aika monelta unohtavan, että änärissäkin niitä pelipaikkoja on rajallinen määrä.

 

[Seesam]

Kauhea poru noussut tästä tilanteesta, ketä kiinnostaa? Siis tarkoitan, että keneltä se nyt on mitään pois jos Ruuttu varattiin faijjan jengiin 2. kierroksella? Phoenixsissä saattaa ehkä vähän vituttaa, mutta sitten taas kukaan ei osaa kertoa kenet olisi pitänyt varata Ruuttua ennemmin. Tai sitten osaa? Joka tapauksessa täällä suurin osa kritisoijista on landelta, jotka ovat nyt taas nähneet otollisen tilanteen tulla vittuilemaan Pasilan pojille(kai niitä gimmojakin siellä on ) ja käyttävätkin tilanteen härskisti hyväkseen. Media tietenkin saa näistä hienot otsikot mikä nyky-yhteiskunnassa on ihan odotettavaa, mutta näiden landepaukkujen vahingonilo(?) alkaa käydä jo aika vanhaksi. Käykää nostamassa vaikka perunat mieluummmin.

 

[Myyrä]

Tälläinen toiminta, jota nyt nähtiin Ruuttun ja Ma. Granlundin kohdalla on yksi syy miten joku Detroit pystyy tekemään hyviä varauksia vuodesta toiseen. Esimerkkinä. Datsjuk ja Zetterberg kierroksilta kuusi ja seitsemän.

En olw juuri nhl:n drafteja ennen seuraillut, mutta onko tosiaan niin, että kaikki muut joukkueet varaavat vain työntekijöidensä lapsia, mutta Detroit ainoana valitsee puolueettomin silmin ja saa joka vuorollaan jonkun erinomaisen timantin. On se kyllä helppoa Detroitissa.

 

[Flip#51]

Kyllähän tuo Eagle tuolla edellä kirjoittaa täysin objektiivista tekstiä. Turha siitä on meidän Jokeri-fanien vedellä papua sieraimeen.

Mielestäni lähinnä eaglen oli turha vetää papuja sieraimeen Gagsin kuitista. Pointtihan oli kuitenkin se, että Gags veikkasi Ruutun menevän tokalla kierroksella, mihin eagle totesi, ettei varmasti mene. Siis ihan asiallinen kuitti, kun meni.

Se, minkä takia meni, on sitten ihan toinen asia.

 

[maukka]

Minusta enemmän vaikutusta aikaiseen varaukseen oli seuralla jossa Ruutu tällä hetkellä pelaa. On ihan selvä, että jos seura olisi ollut joku muu kuin Jokerit, niin varaus olisi jäänyt myöhemmäksi, mutta Christian Ruuttun poika ja pelaa Jokereissa, niin ei se loppujen lopuksi kovin suuri ihme ole, että poika varattiin jo toisella kierroksella. Myös se, että Kekäläinen on tehnyt sopimuksen Ruuttun kanssa ja Westerlund on Ruuttun valmentaja, niin on siinä aika helppo tilanne seuralla tuollainen pelaaja varata.

 

[eagle]

Mielestäni lähinnä eaglen oli turha vetää papuja sieraimeen Gagsin kuitista. Pointtihan oli kuitenkin se, että Gags veikkasi Ruutun menevän tokalla kierroksella, mihin eagle totesi, ettei varmasti mene. Siis ihan asiallinen kuitti, kun meni.

Se, minkä takia meni, on sitten ihan toinen asia.

Niin mielestäni kuittaus oli ihan oikein, mutta sen perustelut eivät toki olleet. Siis väittää että ne jotka arvioivat kaverin menevän vasta myöhemmin eivät olisi nähneet pelejä nähneet ja ne jotka arvioivat hänen menevän jo ensimmäisellä kierroksella olisivat. Koska juuri pelien ja nykytilanteen sekä objektiivisen arvioinnin perusteella kaverin ei olisi pitänyt mennä noin ylhäällä.

Eli täysin oikein arvattu, kuitattu, mutta täysin väärin perusteltu.

Vähän sama kun itse arvioisin Suomen voittavan MM-kultaa yksilötaitoon perustavalla kiekolla, jossa joukkue perustaa pelinsä pelaajien ylivertaiseen yksilötaitoon. Sitten MM-kisojen jälkeen jatkaa vielä että "tämähän tulikin todistettua, kun peliä vain oikeasti katseli".

Jotku on kirjoitellut kuinka toisen kierroksen hakujen tulisi olla varmoja änärimiehiä, no onko edellä mainitut?

Ei kukaan ole draftissa täysin varma änärimies, mutta toisella kierroksella yleensä varataan selkeästi suurempaa potentiaalia. Alexanderin tasoisia kavereita, samalla potentiaalilla, löytyy kyllä vielä 3-5 kierroksilta yllinkyllin. Noin muuten toki monella on pieni numerosokeus(itse mukaan lukien) sen suhteen, että veikkaisin mutulla että 2-4 kierroksilta ei kovinkaan eri prosentilla ole menty NHL:n. Se top-10/15 kun joka ikäluokasta on helpohkoa muodostaa ja näin sitten ensimmäiseltä kierrokselta yleensä löytyy varmaankin luokkaa puolet ainakin jotka jonkunlaisen NHL uran tekevät, mutta loput kierrokset ovatkin sitten ihan eri asia. Kun sinä yhtenä päivänä(varauspäivä) voi painaa kovasti yksi haastattelu, yksi peli, yksi turnaus, sukulaissuhteet, jne. kovinkin paljon. Sitten voi tippua todella paljon tai noustakkin todella ylös.

Mutta 5-vuoden päästä voidaan jo vähän sanoa miten osui tämä varaus. Viime vuosien Phoenixin varausten perusteella ei ole kovin hyvin nämä "sukulaisvaraukset" osuneet, mutta toivotaan parasta.

Mutta se omasta puolestani aiheesta, toivotaan että Alexander tekee hyvän uran, aina NHL:ää myöden. Toivotaan että olin ihan väärässä. Tämän hetken perusteella kuitenkin näen tämän jälkimmäisen(NHL:n) epätodennäköisenä ja varaukseen varmasti vaikutti paljon sidonnaisuus sekä isän ura(ja asemakin), muuten tuota ei voi selittää.

 

[blue line]

Koska juuri pelien ja nykytilanteen sekä objektiivisen arvioinnin perusteella kaverin ei olisi pitänyt mennä noin ylhäällä.

Etkö itse juuri todennut, että näit herran pelaavan viimeksi 5 cm lyhyempänä? Mitä tämän hetken "objektiivista arviointia" se muka on?

 

[eagle]

Etkö itse juuri todennut, että näit herran pelaavan viimeksi 5 cm lyhyempänä? Mitä tämän hetken "objektiivista arviointia" se muka on?

Kun kerran kysyt, niin vastataan. Niin siis näin keväällä, sen jälkeen Ruuttu pelannut luokkaa ~5 kilpailullista peliä. Tuosta on kuitenkin useampi kuukausi ja silloin ei näyttänyt kyllä läheskään noin isolta, kun mitä nyt annetaan mittoja. Toki mitat nyt on aina mitä on. Tuossa ajassa varmasti ei ole tapahtunut mitään sellaista että kaveri olisi muuttunut 2.kierroksen varaukseksi sieltä 4-5.kierroksilta. Siis kaverin lahjoissa tai kehityksessä.

Oletatko vakavissasi että jokaiselta pelaajalta pitäisi nähdä jokainen ottelu että hänet voisi jotenkin arvioida? Scoutit näkevät, riippuen pelaajasta, vain muutamia otteluita kaudessa per pelaaja.

Jos tahdot vielä ihmetellä miksi minä tai esim. eri scouttitoimistot rankkasivat Alexanderin sinne myöhemmille kierroksille niin sitä voi jatkaa sitten yv. Ihmettelen vain miten jollekkin on niin kauhea tarve nähdä kaikkien sanomiset jotenkin negatiivisena, eikä voi ottaa asioita, arvosteluakin, ihan vain keskusteluna itsenään. Mutta aina lähdetään sille linjalle että "landet itkee" tms.

 

[pata 72]

Jos poika omaa isänsä luonteen ja itseluottamuksen, poika ottanee tilaisuuden saadessaan pelipaikan isonveden tuolla puolen. Ja tämä pelkästään posittivista, sillä jokainen suomalainen änäripelaaja on plussaa, ja kovalla itsetunnolla varustettu suomalainen änäripelaaja extra plussaa. Ei sinne kannata mennä anteeksi pyytelemään. Jos siis koskaan pääsee edes yrittämään.

 

[Major Julli]

Minusta enemmän vaikutusta aikaiseen varaukseen oli seuralla jossa Ruutu tällä hetkellä pelaa. On ihan selvä, että jos seura olisi ollut joku muu kuin Jokerit, niin varaus olisi jäänyt myöhemmäksi, mutta Christian Ruuttun poika ja pelaa Jokereissa, niin ei se loppujen lopuksi kovin suuri ihme ole, että poika varattiin jo toisella kierroksella. Myös se, että Kekäläinen on tehnyt sopimuksen Ruuttun kanssa ja Westerlund on Ruuttun valmentaja, niin on siinä aika helppo tilanne seuralla tuollainen pelaaja varata.

Tuskin nyt sentäänn varattiin siksi aikaiseen että on tehnyt sopimuksen Kekäläisen kanssa tai että Westerlund valmentaa. Jokereilla on pikkuisen etua johonkin tuntemattomampiin seuroihin, muttei oleellisesti muihin liigaseuroihin.

Viime kädessä tämä Ruutun varaus kakkoskierroksella oli hitusen erikoinen ratkaisu Phoenixiltä, ei siksi että Ruuttu olisi ollut huono varaus vaan siksi että olisi luultavasti ollut tarjolla seuraavallakin kierroksella Phoenixin vuorolla. Jos näin, niin Phoenix olisi saanut valittua astetta kovemman kaverin kakkoskierroksella kuin varasi kolmosella ja Ruutun joka tapauksessa. Ilmeisesti sitten siellä laskettiin että Ruuttu menee välissä, koska muuten ratkaisussa ei suoraan sanottuna olisi ollut penninkään verran järkeä.

Mutta kuten todettu, mahdolliset Phoenixin sekoilut ei ole penniäkään pois Alexanderin hienosta vuodesta, joka huipentui kakkoskierroksen varaukseen. Onnittelut siitä!

 

[blue line]

Tuossa ajassa varmasti ei ole tapahtunut mitään sellaista että kaveri olisi muuttunut 2.kierroksen varaukseksi sieltä 4-5.kierroksilta. Siis kaverin lahjoissa tai kehityksessä.

Niin, voidaan kyllä oikeasti kysyä, että mitä eroa on tokalla ja neljännellä kierroksella? Omasta mielestäni draftissa sijat 50-150 nyt ovat kaikki käytännössä saman arvoisia. Sellaisen vertailun tekeminen on käytännössä muutenkin mahdotonta, mutta aina voi yrittää. Sanoi Keklu ja kumppanit mitä tahansa, niin kyllä loppujen lopuksi aika isossa roolissa näiden myöhempien varausten suhteen on se, minkälaiset vibat organisaatio näistä pelaajista saa. Jos jotain objektiivista arviota haluaa yrittää, niin voi mennä tuijottelemaan vaikka combinen testituloksia.

 

[dangler]

Viime kädessä tämä Ruutun varaus kakkoskierroksella oli hitusen erikoinen ratkaisu Phoenixiltä, ei siksi että Ruuttu olisi ollut huono varaus vaan siksi että olisi luultavasti ollut tarjolla seuraavallakin kierroksella Phoenixin vuorolla.

Kyllä, mutta ota huomioon myös se, että Coyotesilla ei ollut omaa varausvuoroa kierroksella kolme eli Ruutun varatessaan myöhemmin kuin 2. kierroksella, he olisivat joutuneet odottamaan neljännelle kierrokselle asti, jolloin jo isommalla todennäköisyydellä Phoenixin haluama kahdensuunnan hyvä suomalainen pelaaja olisi jo mennyt. Coyotes selvästi halusi Ruutun ja siksi varattiin jo toisella kierroksella, koska ei uskottu hänen säilyvän neljännelle kierrokselle asti. Jos Cotesilla olisi ollut 3. kierroksen vuoro, olisivat he ilman muuta voineet varata jonkun muun toisella kierroksella ja käyttäen 3. kierroksen varauksen Ruuttuun.

Ei kukaan ole draftissa täysin varma änärimies, mutta toisella kierroksella yleensä varataan selkeästi suurempaa potentiaalia. Alexanderin tasoisia kavereita, samalla potentiaalilla, löytyy kyllä vielä 3-5 kierroksilta yllinkyllin.

Ei tietenkään ole, mutta näin aiempana ketjussa lukee joittenkin nimimerkkien kohdalla. Ei muistaakseni ollut sinun, enkä juurikaan jaksa ruveta ehtimään :)