AB on ihan kopio siitä säbämaila-Johanssonista vai mikä sen floppi-svedun nimi nyt olikaan. Maila näytti lyhyeltä, liike oli ihan OK mutta roikkui kentällä ei luopunut kiekosta eikä puolustaminen juurikaan kiinnostanut.
Verrattuna viime kesän Pitsiturnaukseen jolloin Dyk pelasi ekan kerran IFK-paidassa, niin kyllähän Dyk oli silloin asenteeltaan/tahdoltaan ihan toisen näköinen vaikka ei mitään Ihmettä esittänytkään.
Mä taas näin eri tavalla. Ei häikäissyt, mutta ei musta ollut lainkaan paska. Ja sitä ihan oikeasti pelkäsin.
Puolisti pari kertaa erittäin viisaasti. Avasi nätisti laitaa pitkin Salliselle joka olis päässyt läpi, mutta ei saanut kiekkoa haltuun. Piti kiekkoa, mutta monta kertaa se liittyi siihen, että ei ollut varma meneekö syöttö perille eikä halunnut vastahyökkäystä. Vaikuttaa fiksulta pelaajalta. Jalka ja liike oli ok, muttei se mikään "vahvuus" ollut.
Ja tää oli kuitenkin eka turnaus hieman oudossa formaatissa. Jos Jesse Saarinenkin puhui haastattelussa, että koko ajan opitaan lisää tästä peliformaatista...
Musta huonoimmillaankin Broadhurst edustaa Salmelaisen linjaa, jossa pelaaja tulee tänne 2.ketjuun, kun se pitäisi oikeasti tulla 3.ketjuun. Mutta voi hyvinkin nostaa tasoaan ja yhteiskemiastahan se on kiinni. Jos löytää langan Leskisen kanssa ja auttaa Villeä olemaan parempi kuin viime kaudella, niin se jo riittää.
EDIT: Mutta on siis toki floppi jos rooli piti olla 2.ketjun sentteri ja ei pystykään siihen tasoon. Mutta tää oli alku.