Aleksis Ahlqvist, uusi Ari Ahonen?

[BigRedCat]

Tänne mielipiteitä, kommetteja yms. HIHK:n uusimmasta maalivahtikaappauksesta. Itse olen erittäin tyytyväinen tähän hankintaan ja odotan Aleksiksesta ykkösveskaa jo kahden vuoden päästä.

 

[Beagle Boy]

Hyvä kaappaus. Toivottavasti HIFK myös pääsee nauttimaan kaverin lahjoista muutenkin kuin luukun avaajan roolissa, jos oma veikkaukseni toteutuu ja Lundell lähtee sopimuksen päätyttyä Sveitsiin etc. hakemaan eläkerahoja tai jopa lyö räpylän naulaan.

Toivottavasti saa jo ensi kaudella vastuuta ja jopa mahdollisuuden haastaa Lundell ykkösmaalivahdin paikasta.

edit. Mikäs siinä, kun "poikaa" ei ole vielä NHL.n varattu?

 

[phoney]

onkohan jollain, vaikka jyppifanilla tietoa minkätyyppinen kassari on kyseessä?

koko?

menee maihin / pelaa pystyssä?

aktiivinen, "kolmas puolustaja" vai passiivinen ja eleetön torjuja? hasek vai vokoun?

itse diggailen noista aktiivisemmista veskoista ja jos ahlqvist on mitään sinuhelta omaksunut, niin sellaista on lupa odottaa.

 

[Nickerson#50]

Tänne mielipiteitä, kommetteja yms. HIHK:n uusimmasta maalivahtikaappauksesta. Itse olen erittäin tyytyväinen tähän hankintaan ja odotan Aleksiksesta ykkösveskaa jo kahden vuoden päästä.

HIFK vei tämän miehen Ässien nenän edestä ja minua ottaa suunnattomasti päähän. Olisi ollut Ässissä mahdollisesti jo tulevalla kaudella ykkönen. Se olisi ollut Aleksisille parempi vaihtoehto jos haluaa kehittyä pelaajana, mutta ikävä kyllä raha puhuu. Ja ainiin onhan teillä entinen NHL valmentajakin. (no mutta kateellinen olen)

 

[Huerzo]

onkohan jollain, vaikka jyppifanilla tietoa minkätyyppinen kassari on kyseessä?

Parhaiten saa tietoa lukemalla JA:n pelaajakortin. Eipä siihen ole paljoa lisättävää, etenkään kun ei itse ole A:n pelejä paljoa nähnyt. Ahlqvistin menetys harmittaa, yksi lisäys AA-kerhoon. NHL-varauksen puutetta ihmettelen itsekin, sillä maalivahtina AA on kypsän oloinen tapaus myös yläkerraltaan. Kaipa siitä on osoitus myös lähtö junnuikäisenä Helsingin kirkkaisiin valoihin, eli rohkeutta tehdä isojakin ratkaisuja löytyy.

Harmittaa pirusti, että JYP ei saanut nauttia Aaken palveluksista tämän kauempaa. Toivottavasti homma kulkee Helsingissä, ja ura kehittyy odotetulla tavalla. Sitten vanhempana ja korkoa kasvaneena takaisin kasvattajaseuraan...

 

[er_bai_wu]

HIFK vei tämän miehen Ässien nenän edestä ja minua ottaa suunnattomasti päähän. Olisi ollut Ässissä mahdollisesti jo tulevalla kaudella ykkönen. Se olisi ollut Aleksisille parempi vaihtoehto jos haluaa kehittyä pelaajana, mutta ikävä kyllä raha puhuu. Ja ainiin onhan teillä entinen NHL valmentajakin. (no mutta kateellinen olen)

Ymmärrän tuskasi, mutta kyllä vitutus kumuloituu tänne Päijänteen rannoille, jos minnekään. Nyt sitten odottamaan kestääkö pojalla pää, mitä toki toivon, mutta yksi kovimmista JYPin prospekteista sählättiin; olisi edes saatu vaihdossa Ramstedt.

 

[FourForty]

NHL-varauksen puutetta ihmettelen itsekin, sillä maalivahtina AA on kypsän oloinen tapaus myös yläkerraltaan. Kaipa siitä on osoitus myös lähtö junnuikäisenä Helsingin kirkkaisiin valoihin, eli rohkeutta tehdä isojakin ratkaisuja löytyy.

Joku täällä aiemmin käytti NHL-varauksen puutetta todisteena sille, ettei Ahlqvist ole Ahosen tasoinen lupaus, mutta minusta näin ei voi sanoa. Varmaan NHL-varauksen puuttumisessa on suuri merkitys sillä, ettei Ahlqvistilla ole kokemusta juniorien arvokisoista, ja tämä taas johtuu erittäin kovasta maalivahti-ikäluokasta. Esimerkiksi tämän ikäluokan pelatessa 18-vuotiaiden MM-kisoissa Suomen maalivahtikaksikko oli Tuukka Rask-Karri Rämö, jotka molemmat ovat todella kovan luokan lupauksia. Ahlqvist ei ole ollut näiden tasoinen lupaus, mutta se ei tarkoita, että hän olisi huono maalivahti.

 

[Jääkarhu]

Itse otin risteilyllä tiedon Ahlqvistin signauksesta ilolla vastaan. Jyväskyläläinen inttikaverini mainosti AA:ta jo viime syksynä ja oli ymmärrettävästi tästä siirrosta hieman harmissaan. Rämö olisi ollut ok kakkonen, mutta Ahlqvist pystyy vähintään samaan jo ensi kaudella ja tulevaisuudessa hän on potentiaalinen ykkösmaalivahti. En myöskään olisi jättiyllättynyt, jos hän jossain vaiheessa syrjäyttäisi Jannenkin. Tämä ei tosin tarkoita sitä etten luottaisi Janneen. Kahden vuoden jatkopahvi hänelle oli myös hyvä homma.

Mielestäni IFK:lla on tällä hetkellä paras maalivahtiduo pitkään aikaan, samassa paketissa nykyisyys ja tulevaisuus. Toivottavasti AA pelaa meillä ainakin tuon kaksi vuotta ja vähän enemmänkin.

 

[Guido77]

Tänään olisi sitten Ahlqvistin ehkä viimeinen mahdollisuus nousta mukaan kilpailemaan sm-liiga maalivahdin paikasta. Saa nähdä miten menee...

 

[Ioota Rhoo]

Huikea ketjun nosto.

Paljon on aikaa kulunut siitä kun AA:sta odotettiin seuraavaa AA:ta. Itseasiassa oletin jo Ahlqvistin uran IFK:ssa olevan ohitse, mutta vielä kerran poika pistetään tolppien väliin ja annetaan mahdollisuus... Niin mihin? Ensi kauden kolmoseksi? Vai olisiko Ahlqvistille kehittynyt sen verran kunniahimoa, että tavoittelee jopa luukunavaajan paikkaa?

 

[BOL]

Tänään olisi sitten Ahlqvistin ehkä viimeinen mahdollisuus nousta mukaan kilpailemaan sm-liiga maalivahdin paikasta. Saa nähdä miten menee...

Toivotaan kaikkien osapuolten kannalta, että hyvin menee. Kaverilla ollut järjettömän huono tsägä ja vahvasti näyttää siltä, että tulo IFK:hon saattoi koitua jopa Aaken kohtaloksi.

Vaikka ei omiin suosikkeihin kuulukaan, eikä varsinaisesti ole maalissa koskaan mua vakuuttanutkaan, uskon että Ahlqvistista voisi hyvin liigaveskariksi ollakin. IFK ei vain tähän kuvioon kuulu. Aivan liian "hiirulainen" IFK:n maaliin ja Sakarin panos maalivahtivalmennuksessa ei todellakaan riitä. Joku toinen organisaatio ja veskarikoutsi tekisivät varmasti Aakelle ihmeitä. Ja todellakin toivon, että tämän mahdollisuuden saa, koska Ahlqvistia ei oikein kunnolla ole IFK:ssa päästy testaamaankaan. Hyviä yksittäisiä pelejä kuitenkin IFK-vuosinakin tullut pelattua, kokonaisuus vain on hämärän peitossa, kun on toiminut lähinnä lomittajana.

Tsemppiä kuitenkin Aakelle toivotan, mihin hän sitten ikinä tämän kauden jälkeen suuntaakaan. Hoidetaan kuitenkin tämä ilta kunnialla alta pois :)!

 

[Tapuli]

Tänään olisi sitten Ahlqvistin ehkä viimeinen mahdollisuus nousta mukaan kilpailemaan sm-liiga maalivahdin paikasta. Saa nähdä miten menee...

AA Hyvästi. Sääli, että urasi meni vituiksi täällä ja toivotaan parempaa huomista, jossain muualla.

 

[douppi]

AA Hyvästi. Sääli, että urasi meni vituiksi täällä ja toivotaan parempaa huomista, jossain muualla.

5 sisään ekassa pelissä, ulos ihan periaatteesta!!!!

 

[toimittaja]

Peliä näkemättä, nähtiin taas mv-pelin tärkeys. HIFK:n viisikkopeli ei taida olla siinä kuosissa että edes keskiverto mv pelillä otettaisiin voittoja, tarvitaan MV:n huippupeli. Pelottavan ohuen korren varassa on siis menestys, toki sitä se taitaa olla muillakin jengeillä.
Kaiken kaikkiaan ihme ailahtelua nää matsit, ja tunteiden kirjoa pitkin kautta. Toivottavasti lopussa hymyilyttää.

 

[ikt]

Saipa - IFK pelin nähneenä todettakoon, ettei todellakaan vakuuttanut. Toivottavasti suuntaa johonkin muualle. Täällä Aakella suuntaus on valitettavasti ollut jatkuvasti alaspäin.

Kiitos ja näkemiin!

 

[Axbor Nocturne]

Saipa - IFK pelin nähneenä todettakoon, ettei todellakaan vakuuttanut. Toivottavasti suuntaa johonkin muualle. Täällä Aakella suuntaus on valitettavasti ollut jatkuvasti alaspäin.

Kiitos ja näkemiin!

Olisiko pitänyt vakuuttaa jollain tavalla? Minkähän takia pitää dissata veskaria, jota ei peluutettu kuin pakosta. Maalit tuli nähtyä videolta ja en nyt ihan kauheasti laittais kuitenkaan Aaken piikkiin. Ei varmasti ole jatkamassa ensi kaudella ja ei tule pelaamaan enää yhtään matsia tällä kaudella, ellei tule samanlainen tilanne kuin tänään...

HIFK ei ole Ahlqvistille oikea joukkue ja toivottavasti pääsee pelaamaan jonnekin muuallle. Mestis voisi olla ensi kaudella ihan hyvä vaihtoehto, jos mielii takaisin vielä SM-liigaan joskus tulevaisuudessa. Eikä se nyt täysin tumpelokaan ole maalivahtina, meillä on nähty myös huonompia veskareita -> esimerkkinä vaikka Draper.

 

[GameDay]

Täällä IFK-puolella on kyllä aika lapsellista porukkaa. Dissataan maalivahtia, joka on ollut todella pitkään loukkaantuneena, pelannut edellisen liigapelinsä varmaan joku vuosi sitten, pelaa ylipäätään ensimmäistä peliään sitten viime kauden ja laitettiin maalin pakosta. Relax. Päinvastoin, pitäisi olla onnellinen, että kaveri on sentään saanut itsensä kuntoon, terveys menee yhden hävityn Saipa-pelin edelle.

 

[ikt]

Olisiko pitänyt vakuuttaa jollain tavalla? Minkähän takia pitää dissata veskaria, jota ei peluutettu kuin pakosta. Maalit tuli nähtyä videolta ja en nyt ihan kauheasti laittais kuitenkaan Aaken piikkiin. Ei varmasti ole jatkamassa ensi kaudella ja ei tule pelaamaan enää yhtään matsia tällä kaudella, ellei tule samanlainen tilanne kuin tänään.

En ole hetkeen Aakea tositoimissa nähnyt ja ehkäpä toivoin kaverin pelaavan paremmin kuin viimeksi jolloin näin hänet IFK:n maalilla? Itseäni ei ole koskaan Aaken toiminta vakuuttanut ja tässähän ei niinkään ole tarkoitus "dissata" Aakea vaan kertoa oma mielipiteeni. Toivon myös moken, oli kyseessä sitten kuka tahansa pelaavan IFK:n maalilla mahdollisimman hyvin. Nimillä ei minulle niin väliä ole vaan tulos ratkaisee.

Enkä mielestäni alkanut erittelemään erikseen asioita, jotka eivät minua tänään vakuuttaneet? En sanonut suoraan maalien olleen hänen vikansa. Totesin vain ettei kaveri vakuuttanut. Tähän toteamukseen liittyy paljon muitakin seikkoja mm. puolustajien ohjaus, mailapelaaminen, röyhkeys tulla torjunnoissa esiin, aktiivisuus katkaista rännikiekot jne.

Otan myös huomioon ettei kaveri ole pelannut pitkään aikaan täyspainotteisesti, mutta tässä ei nyt ole kyse Saipa pelistä vaan isommasta kuvasta. En usko Aaken nousevan meillä missään vaiheessa nk. seuraavalle tasolle. Jos kaveri sen tekee, meillä tai muualla on se hienoa! Jos vielä auttaa niin en pidä tappiota todellakaan Aaken syynä.
Jos olet sitä mieltä että Aake ei jatka niin miksemme kokeilleet Tuohimaata? Vai oliko Aake näyteikkunassa myyntiä varten? Tiedettiinkö Aaken olevan paljon parempi kuin Tuohimaan? Näihin asioihin en itse osaa vastata ja siksi kysynkin asiaa sinulta since 1993?

 

[Axbor Nocturne]

Jos olet sitä mieltä että Aake ei jatka niin miksemme kokeilleet Tuohimaata? Vai oliko Aake näyteikkunassa myyntiä varten? Tiedettiinkö Aaken olevan paljon parempi kuin Tuohimaan? Näihin asioihin en itse osaa vastata ja siksi kysynkin asiaa sinulta since 1993?

Vastaus siihen, että Tuohimaa ei pelannut, löytyy varmaankin siitä että hänellä oli penkkarit torstaina. Voisi kuvitella ettei ole ollut ihan kuivin suin. En laittaisi nuorta, mahdollisesti krapulaista veskaria ensimmäisenä maaliin... Enkä näe mitään syytä sille, että Aake meillä jatkaisi, tämän päiväinen peluutus johtui Nortin ja Lunkan sairastumisesta, ei mistään muusta. Ja onneksi pelaajaa, jolla ei ole sopimusta ensi kaudeksi, ei tarvitse alkaa myymään.

Aake ei ollut pelannut tällä kaudella vielä peliäkään, ei edes harkkamatsia, joten sen puolesta kyllä ihan ok-suoritus mielestäni. HIFKin peliä sekoitti myös pakkien poissaolo, Lupaschuk lähti kesken matsin vielä pois. Myös tuomarityöskentely oli aivan hanurista, siitä kärsi yhtälailla myös SaiPa.

Meillä taitaa mennä koko maalivahtipaletti uusiksi ensi kaudella, ainoastaan Frans Tuohimaa luulisi olevan varma sopimuspelaaja.

 

[hemmo_1973]

Vastaus siihen, että Tuohimaa ei pelannut, löytyy varmaankin siitä että hänellä oli penkkarit torstaina. Voisi kuvitella ettei ole ollut ihan kuivin suin. En laittaisi nuorta, mahdollisesti krapulaista veskaria ensimmäisenä maaliin...

Niin, jos jo torstaina olisi ollut tiedossa, että Tuohimaa on edes kokoonpanossa, asia olisi toinen. Eiköhän pelaavat maalivahdit selvinneet vasta lauantaina, mutta olisihan Jannen kai joka tapauksessa voinut laittaa kakkosmaalivahdiksi. Saikohan ajatuksenkulustani selvää, tuskin.

Ahlqvist jatkanee uraansa muualla - uskoisin, että Wallinheimon lopettaessa suuntaa takaisin Jyväskylään. Harmi, että loukkaantumiset ovat sotkeneet miehen uraa ja yhteistyö Saken kanssa on tästä syystä ollut hyvin katkonaista. Mun mielestä miehellä on edellytyksiä ja lahjoja vaikka mihin - onneksi on nuori kaveri ja paljon vielä pelivuosia edessä. Eilisen pelin perusteella ei kannata tehdä mitään johtopäätöksiä - ei kuitenkaan missään tapauksessa ollut edes lähelläkään kauden heikointa maalivahtipeliä HIFK:ssa, jos sen nyt haluaa mittapuuksi ottaa.

 

[Buddha]

En laittaisi nuorta, mahdollisesti krapulaista veskaria ensimmäisenä maaliin...

Niin, Kaanit teki niin aikoinaan ja mitens kävi?
Jokatapauksessa olisin itse laittanut Tuohimaan luukulle. AA:lla ei peliäkään alla ja tuskin edes jatkaa meillä.

 

[Axbor Nocturne]

Niin, Kaanit teki niin aikoinaan ja mitens kävi?
Jokatapauksessa olisin itse laittanut Tuohimaan luukulle. AA:lla ei peliäkään alla ja tuskin edes jatkaa meillä.

Kuka se krapulassa ollut veskari oli, jos tarkoitat Nurmista, niin ei ollut mikään nuori jannu...vaan ennemminkin harjaantunut tuossa juomisessa.

Mutta se nyt on ihan sama kuka siellä maalissa eilen pelasi, Lappeenrannan reissu oli kokonaisuudessaan täysi pannukakku. Siellä ei käytännössä onnistunut mikään ja sen puolesta turha jauhaa. Joukkue vetää happea tauolla ja sitten ti 2.3 Töpseleitä vastaan on jäällä taas pirteämpi joukkue. Reilun viikon päästä alkaa viimeinen rutistus ja kotiedusta taisteleminen.

 

[Johannes]

Ei tällaiseen voi oikein varautua, että molemmat mv:t sairastuvat samaan peliin. Eilinen SaiPan mv Myllyniemi pelasi aikanaan uransa 1. liigapelin Espoossa vastustajanaan HIFK. Ensin Bluesin ykkönen sairastui ja kakkosmv venäytti nivusensa (??) lämmittelyssä. Sitten olikin juniori-Myllyniemen vuoro mennä maaliin ja HTT kertoi peliä seuraavana päivänä, että Myllyniemi lähes kieltäytyi pelaamasta, kun ei ollut ollenkaan varautunut vielä liigamaalivahdiksi.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=SaiPa&pelaaja=3028

Lopulta Myllyniemi pelasi loistopelin HIFKiä vastaan ja torjui kuin unelma. Peli päättyi muistaakseni 1-1 ja silloin ei lauottu vielä rankkeja. Kiittäisin oikeastaan eilisestä pelistä Ahlqvistia, kun varmaan torjui sen minkä kykeni, jouduttuaan yllättäen maaliin ja toivotan hyvää jatkoa AA:lle muualla kuin HIFK:ssa kaudesta 2010-11 alkaen.

 

[fiftyeight]

- - -
Kiittäisin oikeastaan eilisestä pelistä Ahlqvistia, kun varmaan torjui sen minkä kykeni, jouduttuaan yllättäen maaliin ja toivotan hyvää jatkoa AA:lle muualla kuin HIFK:ssa kaudesta 2010-11 alkaen.

Aika hankala tilanne varmasti ollut Aakelle; mies on joukkueen toimesta suurin piirtein jo kuopattu Suomi-sarjaan ja sitten kun tulee iso hätä, aletaankin kysellä hommiin.

Tottakai olisi ollut ns. näytön paikka, mutta tuolla taustalla ei varmasti ollut isompia tsaansseja. Näin vain maalikoosteen, joten mitään kummempaa ei voi sanoa, ja Taurun selostuksesta nyt ei pirukaan ota selvää, joten AA:n pelaamista on paha kommentoida. Se, mikä maalikoosteesta näkyi, on edelleen tuo perustorjuntatyyli, eli mäkihyppääjätyyli. Aina maalin jälkeen mahallaan sukset v-asennossa. Ei hyvä.

 

[WPK]

Tuohimaa vs. Olkinuora

Harrin pojalla on vielä töitä edessä, että ansaitsee näyttöpaikan aikuisten joukkueessa. Tuohimaa on A-junnuissa hädin tuskin top-tenissä (90,88%), kun taas ykkösmolarina ainakin prossien perusteella pelaa vuotta vanhempi Juho Olkinuora (92,43%). Tässä vaiheessa voisi kuvitella, että jos edari kaipaa täydennysveskaria, niin sinne tuotaisiin Olkinuora. Tietty A:n menestyksen takaamiseksi, on parempi, että Juho pelaa junnut mestariksi ja Frans tuuraa, missä milloinkin on tarvetta.

Onko muuten näillä kummallakaan herralla kokemuksia junnumaajoukkueiden peleistä ?