Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[hablaa]

Eräs retkiruokavideoita eri alustoille tekevä suomalainen avasi tätä hienosti hiljattain. Hänen yli 4 miljoonaa katselukertaa saanut video YouTubessa on tuottanut hänelle lähes 200 euroa. Siitä voi sitten jokainen kalkuloida miten hyvin tämä otsikon sivuadjutantti sivuadjutantteineen näyttökerroilla tienaa.

Tuo kyllä vaikuttaa olevan jokseenkin alakanttiin, ainakin kun jotkut kv. tubettajat ovat julkaisseet paljon saavat X kappaleesta näyttökertoja. Ehkä riippuu kuinka paljon mainostajia video kerää, ja myös että kuinka nopeasti saa ne kasaan (tuubin algoritmi on julma - "klikkaa tykkäystä" on ärsyttävää, mutta "don't hate the player, hate the game", niin se vain toimii).

Toki silti, jos puhutaan kymmenistä tuhansista näyttökerroista, niin eiköhän sillä kahvin R-kioskilta saa. Ainakin jos on leimakuponki.

 

[Mängimies]

Tuo kyllä vaikuttaa olevan jokseenkin alakanttiin. Ehkä riippuu kuinka paljon mainostajia video kerää, ja myös että kuinka nopeasti saa ne kasaan (tuubin algoritmi on julma - kyllä se "klikkaa tykkäystä" on ärsyttävää, mutta "don't hate the player, hate the game", niin se vain toimii).

Joo siis varmasti tulojen määrään vaikuttaa muutkin tekijät kuin puhtaasti näyttökerrat. En todellakaan tunne aihetta, mutta tuohon mainitsemaani videoon törmäsin, jossa sitä avattiin yhden sisällöntuottajan toimesta.

 

[Migron]

Sampsa Kurri aina kerran vuodessa käy io-techin tubekanavan tuloja melko kattavasti läpi.

 

[Barney]

En oikein ymmärrä; miten Wildz tms antaa fyrkkaa tuolle kolmikolle jos joku katsoo Youtubessa heidän ohjelmaa. Tai vierailee casinon sivulla klikaten tres amigosin shown kautta. Jollei se klikkaava jonne pelaa mitään niin eihän casino saa tuottoa? Youtube tilittää jotain kun katselukerrat ja "seuraajat" lasektaan kymmennissä tuhansissa. Mutta onhan tossa kolme kuolaavaa jakamassa pottia että tiedä nyt sit.
Sama tuo Valeksin affibisnes; missä vihjeet vai pitääkö ensin rekisteröityä näiden tusinacasinoiden sivuile että näkee Hanen massiiviset betsi ideat? Siitähän casino tuottoa saa kun nää betsit järjestelmällisesti kusee.

No jo puhtaasti podcastin logosta ja sen värityksestä voi aika selvästi päätellä sen viittavaan erääseen nettikasinoon. Eiköhän niiden affitulojen lisäksi tälle porukalle myös makseta muuta korvausta. Sitä en sitten tiedä, että onko kyseinen korvaus kiinteä vai perustuuko se klikkaus/katsojamääriin.

Mitä enemmän kyseinen podcast on uutisissa, niin sitä enemmän sitä googlataan ja sitä enemmän myös etenkin noiden nettisivujen kautta näkyy tuo nettikasinon nimi, josta itse en ollut ainakaan ennen kuullutkaan. Eiköhän se logo/nimi myös jossain määrin näy siellä videoissa.

Eli ihan normaalia markkinointia kyseiseltä yhtiöltä, jossa saadaan yhtiön nimeä esiin ja tutummaksi sekä samalla affilinkin kautta vielä suoraan uusia asiakkaita. Nettikasinolle se heitä kiinnostava kohderyhmä todennäköisesti löytyy juuri kyseisten sankarien seuraajista, joten he voivat olla valmiita maksamaan yllättävänkin kovaa korvausta noin hyvin kohdennetusta mainonnasta.

 

[Sirkkeli]

Eräs retkiruokavideoita eri alustoille tekevä suomalainen avasi tätä hienosti hiljattain. Hänen yli 4 miljoonaa katselukertaa saanut video YouTubessa on tuottanut hänelle lähes 200 euroa. Siitä voi sitten jokainen kalkuloida miten hyvin tämä otsikon sivuadjutantti sivuadjutantteineen näyttökerroilla tienaa.

Tässähän oli kyseessä Shorts video mistä korvaus on 5c/tuhat näyttöä. Perinteisestä YouTube-videosta korvaus on sitten jotain muuta. Miljoonaluokan toistokerroista varmasti jo tienaa jotain tuhansia euroja, kuten retkiruokamies taisi samassa videossa todeta.

Oisko Valavuori saanut nyt kaivettua tarpeeksi syvän montun itselleen ettei sieltä huutelu enää kiinnosta ketään?

 

[Mängimies]

Tässähän oli kyseessä Shorts video mistä korvaus on 5c/tuhat näyttöä. Perinteisestä YouTube-videosta korvaus on sitten jotain muuta.

Paljonko noin 100k näytöillä tienaa?

 

[Sirkkeli]

Paljonko noin 100k näytöillä tienaa?

En osaa tähän valitettavasti vastata. Veikkaisin joitain satasia ehkäpä.

 

[Falling Star]

Joskus pengoin näitä juttuja ja tässä oli musiikkikappaleet tutkinnassa. Lähdettä ei tähän ole, mutta kirjasin ylös, että tuhat Youtube-striimiä on 1 €. Lähde ei tarkentanut pitääkö soittaa tietty määrä kuten Spotifyssä (30 sek) vai riittääkö pelkkä klikkaus. Näihin lukuihin voi ja pitääkin suhtautua varauksella, mutta ehkä jotain suuntaa voi antaa.

 

[Oskar]

Paljonko noin 100k näytöillä tienaa?

Itse saanut kaikkea 5€-60€ väliltä. Muistaakseni ei enempää eikä vähempää.

 

[LaTe_Show]

Olipahan typeriä kommentteja Palanderilta. Mutta niinkuin Sanna Ukkola kirjoitti loistavassa tekstissään että oli kyllä huomattavasti törkeämpää kuin ministeri Sandra Bergqvist tuntui olevan oikeen iloinen siitä että joku sai kenkää työstään.

Kuitenkin jaksamisia Palanderille, kun on kaikki avio-erot ja muut sähellykset menossa.

Itse Podcastia en ole seurannut kun ei oikeen nappaa Valavuori.

Helpolla olisi Palander päässyt, kun olisi vaan pyytänyt anteeksi.

 

[Mängimies]

Helpolla olisi Palander päässyt, kun olisi vaan pyytänyt anteeksi.

Niin tai ainakin nostanut käden pystyyn virheen merkiksi kuten eräät.

 

[Andromeda]

Nyt on teksti aviisissa kohdillaan.

IL: Kalle Palanderin alatyyliset kohukommentit tuomitun veronkiertäjän lähetyksessä sensuroitu pois

Iltalehti kertoo sivuillaan täällä, että Kalle Palanderin Yleltä potkut aihettaneet kommentit on sensuroitu nyt pois. Palander puhui alatyylisesti Kiira Korvesta erään törkeästä veropetoksista tunnetun henkilön podcastissa. Nyt kommentit on poistettu niin Youtubesta kuin Spotifystakin löytyvästä...

www.como.fi

"Kalle Palanderin alatyyliset kohukommentit tuomitun veronkiertäjän lähetyksessä sensuroitu pois"

 

[Mängimies]

Nyt on teksti aviisissa kohdillaan.

Juttu on muutenkin asiaankuuluva siinä mielessä, että tämän tuomitun veronkiertäjän saatika hänen laadukkaan podcastinsa nimeä ei vahingossakaan mainita. Tämän soisi yleistyvän jatkossakin.

 

[Harzan]

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1888717624797995023?ref_src=twsrc%5Etfw

Aleksin tili on hakkeroitu.

 

[Uuhis #97]

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1888717624797995023?ref_src=twsrc%5Etfw

Aleksin tili on hakkeroitu.

Eiköhän siellä ole kuitenkin sitten johonkin livevetoon laitettu varmuuden vuoksi kivitalo Chiefsille.

E: Mutta kyllä, eihän aito Valevuori löisi vetoa Travis Kelcen ja woke-tyttöystävänsä puolesta .

 

[zet]

E: Mutta kyllä, eihän aito Valevuori löisi vetoa Travis Kelcen ja woke-tyttöystävänsä puolesta .

Ei Valavuori oikeasti tälläisiin asioihin ehdi etukäteen perehtyä.

 

[Salama15]

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1888717624797995023?ref_src=twsrc%5Etfw

Aleksin tili on hakkeroitu.

Eihän Velaksilla ole rahaa lyödä vetoa…

 

[Mängimies]

(en aio päivittää jatkossa seurantaa tänne, mutta kyllä mä omalla rahalla pelaan. Kirjoitan kyllä kiinnostuneille kuitin ruutupaperille tarvittaessa. Koko homman tulen perkaamaan täysin ja ilman sensuuria. Viimeistään marraskuussa)

Marraskuu meni, meni toinenkin. Mutta vihdoin on aika päivittää tämä ja kertoa miten kävi.

Aleksin (harmittavasti ja yllättäen kesken jäänyt) ”tuhat NHL-vetoa”-projekti tuotti palautusprosentiksi 73. Sehän on ihan hyvä lopputulos, sillä esimerkiksi miljoonan sijoittamalla et suinkaan menettänyt miljoonaa, vaan voitit reilut 700 tuhatta. Tai toisella tavalla kerrottuna hävisit alle 300 tuhatta. Hanen asteikolla siis varsin onnistunut projekti. Toki nuo eurot heitin hatusta ja sen voi skaalata myös niin, että tonnilla hävisit vain 300.

No kuten lainatussa viestissä totesin, niin vedin saman projektin, mutta kovan asiantuntijuuden sijaan käytin ns. sokean apinan taktiikkaa ja heitin kolikolla voittajat. Lopputuloksena oli palautusprosentti 112. Sillä samalla miljoonalla tein siis reilut 1,1 miljoonaa.

Tämän kovan empiirisen tutkimuksen lopputulemana on, että jos mietit luotatko raha-asioissa Valavuoreen vai sokeaan apinaan, niin suosittelen jälkimmäistä.

 

[Ilmari Ahde]

Linkki: https://twitter.com/Valavuori/status/1888717624797995023?ref_src=twsrc%5Etfw

Aleksin tili on hakkeroitu.

Uljas osuma! Tuollahan saa sen verran paljon nostetta, että leijuu marraskuuhun saakka.

 

[Valle]

Aleksi Valavuori osti Kalle Palanderille merkkilaukun: "Kovia kokeneelle ystävälleni"

Iltalehti tavoitti Valavuoren kertomaan tarkemmin Kalle Palanderille hankkimastaan lahjasta.

www.iltalehti.fi

Iltalehti tavoitti Valavuoren, jonka mukaan kyseessä on aito Saint Laurentin laukku.

– Totta kai se on aito, enhän minä ostaisi ikinä mitään feikkiä, hän tokaisee.

– En katsonut hintaa. Joku nelinumeroinen se oli, Valavuori kommentoi laukun hintaa.

Ei vittu :D

 

[Thombson]

Aleksi Valavuori osti Kalle Palanderille merkkilaukun: "Kovia kokeneelle ystävälleni"

Iltalehti tavoitti Valavuoren kertomaan tarkemmin Kalle Palanderille hankkimastaan lahjasta.

www.iltalehti.fi

Iltalehti tavoitti Valavuoren, jonka mukaan kyseessä on aito Saint Laurentin laukku.

– Totta kai se on aito, enhän minä ostaisi ikinä mitään feikkiä, hän tokaisee.

– En katsonut hintaa. Joku nelinumeroinen se oli, Valavuori kommentoi laukun hintaa.

Ei vittu :D

Leipureiden kontakteilla ostettu aito merkkilaukku.

 

[LiiAaa]

Leipureiden kontakteilla ostettu aito merkkilaukku.

Tai samasta basaarista haettu kuin se mittaamattoman arvokas Litmasen pelipaita. Ehkä kuitenkin se kaikesti tylsin vaihtoehto. Lainattu Hookin omistajan rouvan laukkua ja tehty hassun hauska somepostaus, jonka tottahan toki Iltalehti nielaiseen kuin nälkäinen hauki Rapalan vuosiuistimen.

 

[WarWas]

Tai samasta basaarista haettu kuin se mittaamattoman arvokas Litmasen pelipaita. Ehkä kuitenkin se kaikesti tylsin vaihtoehto. Lainattu Hookin omistajan rouvan laukkua ja tehty hassun hauska somepostaus, jonka tottahan toki Iltalehti nielaiseen kuin nälkäinen hauki Rapalan vuosiuistimen.

Tuli mieleen, että iskä sai joskus hauen Nilssillä. Ite kai eniten Kuusamolla.

 

[Mängimies]

Ei vittu

No nyt on jopa viihdeuutisten laarista löytynyt pohja.

 

[Pipolätkä]

Aleksi Valavuori osti Kalle Palanderille merkkilaukun: "Kovia kokeneelle ystävälleni"

Iltalehti tavoitti Valavuoren kertomaan tarkemmin Kalle Palanderille hankkimastaan lahjasta.

www.iltalehti.fi

Iltalehti tavoitti Valavuoren, jonka mukaan kyseessä on aito Saint Laurentin laukku.

– Totta kai se on aito, enhän minä ostaisi ikinä mitään feikkiä, hän tokaisee.

– En katsonut hintaa. Joku nelinumeroinen se oli, Valavuori kommentoi laukun hintaa.

Ei vittu :D

Innostuisiko ulosotto näistä jutuista?
On tämä kyllä munaton valtio, kun miljoonia euroja velkaa olevat kusettajat voi näin julkisesti tämmöisiä juttuja heitellä.