Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Mängimies]

Marraskuu tuo Valavuoren luvattu kuukausi on alkanut. Onko mitään vielä selvinnyt?

Viikon päästä tulee verotiedot julkisiksi. Onkohan Espanjassa sama?

 

[Potku]

Viikon päästä tulee verotiedot julkisiksi. Onkohan Espanjassa sama?

Jos ei maksa veroja, mitään ei tule julki.

 

[Uuhis #97]

Jos ei maksa veroja, mitään ei tule julki.

Kyllä hanhinaamat sen nollan saavat verottajalta tietoon kysymällä.

 

[eriatarka]

Valavuori mainittu.

Aleksi Valavuori keräsi tempauksellaan satoja tuhansia euroja – Nyt selvisi, minne rahat menivät

Ulosotto totesi Aleksi Valavuoren varattomaksi. Valavuori ja hänen entinen työnantajansa kertovat, minne kohuprojektilla kerätyt rahat menivät.

www.iltalehti.fi

 

[Uuhis #97]

Mäki myöntää avoimesti, että Valavuoren projekti – "pöydän puhtaaksi saaminen” – ei onnistunut Valahiihdolla.

Eli jollain noin 3 miljoonan myynnillä Valahiihto olisi saavuttanut tavoitteensa, tästä ei jääty kuin noin 2,7 miljoonaa.

 

[masa90]

Myös todella hämmentävä tapa laskea ohjelmalle tulleet sponsorisopimukset Valahiihdon myydyiksi paketeiksi?

Helvetin hämmentävä kokonaisuus kaiken kaikkiaan. Oli ainakin harhaanjohtavaa markkinointia kyllä reilusti, enkä ihmettelisi vaikka ei olisi viimeinen kerta kun tämä tapaus mediassa esillä.

 

[alwahla]

Myös todella hämmentävä tapa laskea ohjelmalle tulleet sponsorisopimukset Valahiihdon myydyiksi paketeiksi?

Helvetin hämmentävä kokonaisuus kaiken kaikkiaan. Oli ainakin harhaanjohtavaa markkinointia kyllä reilusti, enkä ihmettelisi vaikka ei olisi viimeinen kerta kun tämä tapaus mediassa esillä.

Valavuorella on tunnetusti yhtä paljon selkärankaa kuin käytettyjen autojen kauppiaalla, joten tuollainen harhauttaminen on hänellä verissä. On kohtalaisen varmaa, että hän ei tule enää Suomessa pahemmin bisneksiä tekemään, vaan elää jatkossa jossain lämpimässä paikassa. Koska maailma on suuri paikka, löytyy sieltä aina höynäytettäviä ihmisiä ja sen takia hän ei tule kuolemaan nälkään.

 

[palle fontän]

Myös todella hämmentävä tapa laskea ohjelmalle tulleet sponsorisopimukset Valahiihdon myydyiksi paketeiksi?

Tämähän oli heti näkyvissä alusta saakka.

 

[444]

Myös todella hämmentävä tapa laskea ohjelmalle tulleet sponsorisopimukset Valahiihdon myydyiksi paketeiksi?

Helvetin hämmentävä kokonaisuus kaiken kaikkiaan. Oli ainakin harhaanjohtavaa markkinointia kyllä reilusti, enkä ihmettelisi vaikka ei olisi viimeinen kerta kun tämä tapaus mediassa esillä.

”Jälkikäteen ajatellen projektin viestintää olisi voinut parantaa”. No shit, Sherlock. Toki tämä olisi ollut itsestään selvää jo etukäteen, jos tarkoitus olisi koskaan ollut A) hiihtää se 1000 km ja B) yrittääkään kuitata mitään velkoja saaduilla tuotoilla. Mutta koska kumpikaan ei kuulunut suunnitelmiin, niin unohtui se huijauksen yksi kulmakivistä, uskottavuuden ylläpito. Jos ei pysty edes esittämään itsekään uskovansa projektiin, siihen ei usko kukaan muukaan. Muutama perseen lipoja toki osallistui kusetuksen mahdollistamiseen, mutta useampaakin olisi saatu kusetettua valmistelemalla koko homma paremmin kuin juosten kusemalla. Esim. tehty videota haasteeseen valmistautumisesta, treenipäiväkirjaa, ylipäänsä edes yritetty uskotella, että jotain on tapahtumassa. Mutta sellainen treenaaminen olisi ollut sinällään hukkaan heitettyä aikaa, koska mitään varsinaista urheilusuoritusta ei ole edes tapahtunut.

 

[masa90]

Suora lainaus uutisesta: " Ulosottotodistuksissa näkyy, että velkoja on lyhennetty useiden tuhansien eurojen edestä. Se ei näytä riittäneen, sillä korkojen myötä velkataakka ei ole keventynyt."

Hyvinhän se meni. Ei saakeli nyt sentään.

 

[Tadu]

Ihan selvä petos koko valahiihto. Ei näytä lahjoittaneita Aleksin frendejä haittaavan kun ei kukaan ole ilmeisesti rikosilmoitusta tehnyt.

 

[Pipolätkä]

Suora lainaus uutisesta: " Ulosottotodistuksissa näkyy, että velkoja on lyhennetty useiden tuhansien eurojen edestä. Se ei näytä riittäneen, sillä korkojen myötä velkataakka ei ole keventynyt."

Hyvinhän se meni. Ei saakeli nyt sentään.

Eiköhän nuokin "tuhannet eurot" ole vielä ne talon myynnistä tulleet tulot, joita ei voinut kusettaa itselleen millään tavalla, kun raha kiertää pankkien kautta.

 

[Mängimies]

Eli jollain noin 3 miljoonan myynnillä Valahiihto olisi saavuttanut tavoitteensa, tästä ei jääty kuin noin 2,7 miljoonaa.

Itse Valaviihdolla saatiin kassaan varmaan maksimissaan joitain tuhansia euroja. Kyllä niitä hölmöjä Suomesta löytyy, jotka kaatavat rahaa tämän kaltaisiin kusetuksiin ihan hyvää hyvyyttään, mutta ei niitäkään ihan jonoksi asti ole. Eli kyllä siitä tavoitteesta jäätiin vielä reilusti enemmän kuin 2,7 miljoonaa. Sanoisin, että 2,99 miljoonaa on lähempänä totuutta.

 

[Uuhis #97]

Ihan selvä petos koko valahiihto. Ei näytä lahjoittaneita Aleksin frendejä haittaavan kun ei kukaan ole ilmeisesti rikosilmoitusta tehnyt.

Ihmisillä on tietty kynnys myöntää tulleensa huijatuksi, varsinkaan jos huijari on "kaveri". Eli turha odottaa että Antti Mäkinen, Ägä tms tekisivät asialle mitään.

 

[Hanhikari]

Ehkä joku vähän paremmin lakia ymmärtävä voisi kommentoida, täyttyykö tässä Valahiihto keisissä kenties petoksen tunnusmerkit?

 

[Kinetic]

Vielä kun saataisiin vedenpitäviä todisteita sitä vastaan, ettei Valavuori ole hiihtänyt kuin murto-osan tuosta väittämästään määrästä. Epäilyksiä toki on mm. puutteellisten gps-datojen ja vastentahtoisten live-videoiden vuoksi, mutta vielä kun saisi jonkun kolmannen osapuolen lipsauttamaan, että eivät todellisuudessa hiihtäneet kuin maksimissaan kympin hänen siellä Lapin luksusmökillä vieraillessaan (keskiarvollisestihan Valan olisi pitänyt hiihtää n.33km päivässä, jotta miljoona metriä tulisi kuukaudessa täyteen). Toki maalaisjärkikin sen sanoo, ettei Valavuori ole niin kovassa tikissä, että pystyisi tuollaista määrää edes koko talven aikana hiihtämään.

 

[Rick Rother]

Liityn hanhinaamojen joukkoon epäilemällä toteutuneita kilometrejä. Sen sijaan en pidä mahdottomana, että herra olisi ollut siinä kunnossa, että olisi teoriassa kyennyt moiseen. Tai edes 1000 km kaudessa. Tällä tavalla 30 kg ylipainoisenakin tuo 1000 km on paperia kaudessa, jos kelejä riitää.

1000 km kuukaudessa, jos on niillä töin, on mahdollisuuden rajoissa aika suurellekin osalle ihmisiä, jos on yhtään tehnyt kestävyyttä. Matka ei tapa, vaan vauhti. Pertsapainotteisesti, ja tekniikan riittäessa vapaalla rauhallisiin sykkeisiin, ei mikään tekemätön paikka. Ei välttämättä läpihuutojuttukaan, mutta aivan mahdollisuuksien rajoissa.

 

[Iker]

Ihmisillä on tietty kynnys myöntää tulleensa huijatuksi, varsinkaan jos huijari on "kaveri". Eli turha odottaa että Antti Mäkinen, Ägä tms tekisivät asialle mitään.

Niin ja voihan sen tavallaan miettiä onko kyse vaan vaikeudesta myöntää tulleensa huijatuksi vai sitten ihan vaan siitä, että kai siinä jonkinlainen kynnys ihmisellä on "kaveriaan" vastaan rikosilmoitustakaan tehdä.

 

[tyoton]

Ehkä joku vähän paremmin lakia ymmärtävä voisi kommentoida, täyttyykö tässä Valahiihto keisissä kenties petoksen tunnusmerkit?

Eiköhän ne täyty. Liiketoimintakieltoa saa myös tarkastella. Huijarikaverikin kertoo, että edes miljoona myytyä metriä ei olisi riittänyt lähimainkaan siihen mainostettuun "puhtaaseen pöytään". Mainostetaan ja houkutellaan ihmisiä lahjoittamaan rahaa (=ostamaan jotain paskapaketteja) valehtelemalla noinkin typerästä asiasta. Yhtä hyvin olisi voitu ottaa tavoitteeksi kolme miljoonaa jos se olisi mahdollistanut puhtaan pöydän.

Lisäksi mainoksissa ei puhuttu mitään siitä, että keräyksen rahat oli tarkoitus maksaa Aleksille palkkana. Miksi helvetissä näit kaikkia asioita ei tehty kerralla kunnolla? Retorinen kysymys siis. Jälkikäteen sitten selitellään ihme tarinoita kuinka edes tavoiteltu summa ei olisi riittänyt, kuinka menee paljon lahjoitusrahaa kuluihin jne. Mainitaan nyt vielä se itsestäänselvyys, että aika moni asia viittasi siihen, ettei metrejä edes hiihdetty rehellisesti.

Huijarikaverikin näyttää olevan veroasiantuntija. Tuumasi, että rahaa on mennyt yhteiskunnalle palkasta maksetun veron kautta. Voi jeesus. Sehän onkin lieventävä asianhaara. Veroa on mennyt siis siitä palkan osasta, jota ei ole pystytty pimittämään kaikenmaailman päivärahojen, etujen ja muiden peruskiemurteluiden jälkeen.

Onneksi asiasta tehdään vielä lehtijuttuja niin ei unohdu. Perinteistä uhriutumistakin saatiin mukaan. Turha täällä Suomessa on mitään (huijauksia) yrittää, vituiksi ne menee kuitenkin.

En ehtinyt lukea kaikkia kommentteja. Joko ehdittiin mainita, että vaikka asioita ei liiemmin selvinnyt niin juttu ilmestyi sopivasti marraskuussa?

 

[Mängimies]

Huijarikaverikin näyttää olevan veroasiantuntija. Tuumasi, että rahaa on mennyt yhteiskunnalle palkasta maksetun veron kautta. Voi jeesus.

Mun mielestä oli myös todella tarpeellista mainita, että tämän tyypin kaverin firma lahjoitti 20k Ukrainaan. Minäkin tunnen yrittäjiä, jotka tekevät hyväntekeväisyyttä. Olen sankari siis itsekin.

 

[Kulkija]

Eli ~400k€ tienattiin hiihdolla, mutta palkkaa silti saatiin vain 16k€. Kovat on ollut hiihdon järjestyskulut.

 

[LiiAaa]

Eli ~400k€ tienattiin hiihdolla, mutta palkkaa silti saatiin vain 16k€. Kovat on ollut hiihdon järjestyskulut.

Tosiaan ihan mielenkiintoiset nuo Lucratumin talousluvut. Mäki sanoo, että myytiin 390 000€ edestä näitä metrejä. Tuo on siis melkein tarkalleen (alv. pois) tuo Lucran kahden vuoden liikevaihto, eli Lucralla ei ole ollut käytännössä muuta liiketoimintaa tuona aikana. Allu myi kahtena vuotena nettisivujen- ja somensa kautta ilmaa 390 000€/alv ja palkkoja Lucra maksoi kahtena vuotena yhteensä noin 50 000€ On kyllä todella kovat oltava nuo Lucratumin kiinteät (bulvaani)kulut + hiihdon järjestelyihin ja markkinointiin menneet kulut, jos kerta kukaan muu ei ottanut tuosta välistä mitään ja rahat ovat menneet.

 

[Uuhis #97]

Eli ~400k€ tienattiin hiihdolla, mutta palkkaa silti saatiin vain 16k€. Kovat on ollut hiihdon järjestyskulut.

Nuo rahat ovat vain menneet niihin arvonlisäveroihin joita HAN maksaa enemmän kuin me veronmaksamisen dominiikkaan perehtymättömät koskaan pystymme maksamaan.

 

[Hauntti]

Mäki sanoo, että myytiin 390 000€ edestä näitä metrejä.

Ei vaan tuotepaketteja. Kukaan ei vaan koskaan nähnyt mitään tuotetta.

 

[LiiAaa]

Ei vaan tuotepaketteja. Kukaan ei vaan koskaan nähnyt mitään tuotetta.

Totta, ne olikin vain Allun mielestä metrejä ja Panun mielestä tuotepaketteja. Ilman tuota mainintaa tuotepaketista tuo olisikin ollut lähinnä puhdas rahankeräysrikos.