Liikaa tai liian vähän päihteitä?Onkohan hiihtovyyhdin harjaus alkanut vai miksi käy noin kierroksilla?
Allu näemmä käyttäny googlea ja löytänyt ilmeisesti lähellä häntä olevan liikkeen tilastot tai ehkä enemmänkin tulkinnan tilastoista. Eli Seksuaalinen väkivalta Suomessa: pari laskutoimitusta | Amnesty tuolta on luvun kaivanut, ei mikään varsinainen faktaluku mutta luku joka tapauksessa.Mutta nuo Velaksin lukemat ovat ihan pimeitä, eikä varmasti tule laittamaan mitään lähdettä paskanjauhannalleen.
50 000 on uhritutkimuksen myötä tehty arvio siitä kuinka moni nainen on kokenut seksuaalista väkivaltaa tai sen uhkaa. Tuossa luvussa ei sinällään ole mitään sen kummempaa kyseenalaistettavaa, ellei epäile automaattisesti tutkimuksen luotettavuutta tai kysymyksen asettelua. Kolmasosa ulkomaalaisten tekemiä taas taitaa olla nihkeämmin todennettavissa.Nyt siis Velaksin mukaan Suomessa 50 000 naista joutuu vuosittain seksuaalisen väkivallan uhriksi, joista peräti yli kolmannes on ulkomaalaisten tekemiä. Siis mistä helvetistä se vetäisee näitä lukuja?
Ok, kiitos linkistä. Kova lukema on 50 000, mutta nimenomaan tässä nyt pitäisi saada faktaa sille, että yli kolmannes on ulkomaalaisten tekemiä. Se olisi aivan jäätävä luku, enkä usko siihen hetkeäkään.50 000 on uhritutkimuksen myötä tehty arvio siitä kuinka moni nainen on kokenut seksuaalista väkivaltaa tai sen uhkaa. Tuossa luvussa ei sinällään ole mitään sen kummempaa kyseenalaistettavaa, ellei epäile automaattisesti tutkimuksen luotettavuutta tai kysymyksen asettelua. Kolmasosa ulkomaalaisten tekemiä taas taitaa olla nihkeämmin todennettavissa.
Seksuaalinen väkivalta Suomessa: pari laskutoimitusta | Amnesty
Amnestyn tutkimuksessa kerrotaan, että vuosittain noin 50 000 naista kokee seksuaalista väkivaltaa Suomessa. Mistä luku on peräisin ja mitä se tarkoittaa?www.amnesty.fi
Tuolta pääsee myös lukemaan koko tutkimuksen jos huvittaa.
Ei kai sellaista profilointia saa tehdä, koska rasismi.Ok, kiitos linkistä. Kova lukema on 50 000, mutta nimenomaan tässä nyt pitäisi saada faktaa sille, että yli kolmannes on ulkomaalaisten tekemiä. Se olisi aivan jäätävä luku, enkä usko siihen hetkeäkään.
Jos esittää tuollaisen luvun, on sille esitettävä lähde, tai se on lähtökohtaisesti paskaa. Ei tämä sen monimutkaisempi asia ole.Ei kai sellaista profilointia saa tehdä, koska rasismi.
En ainakaan itse laittanut latiakaan tuohon, joten en tiedä miten siinä kusetettiin tukijoita. Uskoisin että vähintään osa rahaa likoon laittaneista ovat varmasti mahdollisiin kusetuksiin puuttuneet ja vaativat hyvitystä.Yllättävän moni tuntuu pitävän viime talvista Valakusetusta jollain harmittomana hassutteluna ja jopa onnistuneena projektina kun "hiihti" uhoamansa miljoona metriä.
Onhan se varsin röyhkeää kusetusta kerätä rahaa tiettyyn kohteeseen, oli se mikä tahansa, ja törsätä ne sitten aivan muualle. Sinällään en ihmettele jotkut hyväuskoiset menivät tuohon kusetukseen mukaan. Röyhkeä kaveri ja hyvä suustaan. saanut myytyä itsestään kuvan jonain hyväntekijänä ja noissa verosotkuissa lähinnä vahingon ja väärinymmärryksen uhrina. Suojakilpi on ollut toistaiseksi varsin kiiltävä. Nyt näyttää onneksi uiskentelevan aika syvissä vesissä omassa somekuplassaan ja näyttää fanipojilleen todellisia karvojaan. Osalle nuo aivopierut toki vain meriitti ja sulka hattuun, mutta aika harva tuota pösilöä on puolustellut omalla nimellään ja kasvoillaan. Melkoisessa sillassa alkaa olla ja hyvä niin.En ainakaan itse laittanut latiakaan tuohon, joten en tiedä miten siinä kusetettiin tukijoita. Uskoisin että vähintään osa rahaa likoon laittaneista ovat varmasti mahdollisiin kusetuksiin puuttuneet ja vaativat hyvitystä.
Enemmän olisin huolissani tyypeistä, jotka laittavat euroakaan kiinni siihen että joku mies hiihtää jossain Lapissa ja lopuksi pääsee katsomaan Elastisen keikkaa.
Ok, kiitos linkistä. Kova lukema on 50 000, mutta nimenomaan tässä nyt pitäisi saada faktaa sille, että yli kolmannes on ulkomaalaisten tekemiä. Se olisi aivan jäätävä luku, enkä usko siihen hetkeäkään.
En nyt alkanut syvemmin tätä asiaa tässä tutkia, mutta 15 sekunnin googletuksella tilastot näyttäisivät juuri näin että lähes kolmasosassa raiskaustapauksista on ollut epäiltynä ulkomaalaistaustainen henkilö.Tästä piiloon jäävästä seksuaalisesta väkivallasta ylivoimainen valtaosa tapahtuu kotioloissa oman kumppanin toimesta ja usein päällepäin ihan tavallisen oloisissa parisuhteissa, joten luonnollisesti Valavuori puhuu taas ihan täyttä paskaa (yllättyneitä?), että kolmasosa tuosta määrästä olisi ulkomaalaisten tekemiä.
Ei ole suoraan tämän ketjun aihetta mutta vähän on tyhmänlainen kommentti. Toki samaa paskaa tämä ketjun otsikkosankarikin someissaan horisee, kun kymmenettuhannet vuohipaimenraiskarit Suomessa mellastaa ja esivalta niitä suojelee ja tiedon pimittää. Eli olihan se sittenkin tämän ketjun aihessa.Ei kai sellaista profilointia saa tehdä, koska rasismi.
Tästä piiloon jäävästä seksuaalisesta väkivallasta ylivoimainen valtaosa tapahtuu kotioloissa oman kumppanin toimesta ja usein päällepäin ihan tavallisen oloisissa parisuhteissa, joten luonnollisesti Valavuori puhuu taas ihan täyttä paskaa (yllättyneitä?), että kolmasosa tuosta määrästä olisi ulkomaalaisten tekemiä.
En nyt alkanut syvemmin tätä asiaa tässä tutkia, mutta 15 sekunnin googletuksella tilastot näyttäisivät juuri näin että lähes kolmasosassa raiskaustapauksista on ollut epäiltynä ulkomaalaistaustainen henkilö.
Jos joku jaksaa asiaa paremmin kaivaa niin tuokoon tarkempaa faktaa pöytään. Nämä googlettamani artikkelit/tilastot olivat Ylen ja Tilastokeskuksen julkaisemia vuosilta 2019-2021. En tiedä miksi koet, että sinun "faktat" piiloon jääneistä seksuaalirikoksista olisivat sen parempia kuin pikaisella googletuksella haetut?
Tässä taas yksi osoitus siitä, että Aleksin ongelma ei ole aina asiat joita hän sanoo vaan se tapa ja miten hän reagoi vastaväitteisiin.
En nyt alkanut syvemmin tätä asiaa tässä tutkia, mutta 15 sekunnin googletuksella tilastot näyttäisivät juuri näin että lähes kolmasosassa raiskaustapauksista on ollut epäiltynä ulkomaalaistaustainen henkilö.
Jos joku jaksaa asiaa paremmin kaivaa niin tuokoon tarkempaa faktaa pöytään. Nämä googlettamani artikkelit/tilastot olivat Ylen ja Tilastokeskuksen julkaisemia vuosilta 2019-2021. En tiedä miksi koet, että sinun "faktat" piiloon jääneistä seksuaalirikoksista olisivat sen parempia kuin pikaisella googletuksella haetut?
Tässä taas yksi osoitus siitä, että Aleksin ongelma ei ole aina asiat joita hän sanoo vaan se tapa ja miten hän reagoi vastaväitteisiin.
Jos esittää tuollaisen luvun, on sille esitettävä lähde, tai se on lähtökohtaisesti paskaa. Ei tämä sen monimutkaisempi asia ole.
Mistä on mahdollista seurata Valavuoren verovelan tilannetta ja nähdä, onko velka lyhentynyt Valahiihdon jälkeen lainkaan?
Nyt jää sellainen epäilys, että et tunne tilastollista päättelyä. Jos jokin asia B tapahtuu 5x useammin avoimessa tilanteessa, ei siitä voi johtaa oletusta, jonka mukaan B esiintyisi suljetussa tilanteessa piilossa suhteessa harvemmin. Mikään data ei tätä tue. Ja jos puhutaan raiskauksista, piiloraiskaukset ja muu seksuaalinen väkivalta voisivat olla kantaväestöä yleisempiä maahan pakolaisina tulleiden keskuudessa, koska heidän ilmoituskynnys naisten osalta on korkeampi kuin kantasuomalaisten.Niin siis:
Todetuista seksuaaliväkivaltatapauksista ei tietenkään voi tehdä mitään päätelmiä näiden piiloon jäävien osalta.
Se, jos osuus x todetuista seksuaaliväkivaltatapauksista on ulkomaalaisten tekemiä (esim. poliisin tilastojen mukaan), se ei tietenkään tarkoita, että kolmasosa arvioiduista seksuaaliväkivaltatapauksien kokonaismäärästä (Amnestyn tutkimus) olisi ulkomaalaisten tekemiä.
Amnestyn mukaan 2-4 prosenttia seksuaaliväkivaltatapauksista ilmoitetaan poliisille ja 0,7 prosenttia niistä johtaa tuomioon. Nämä piiloon jäävät tapaukset ovat ylivoimaiselta valtaosaltaan juuri näitä parisuhteissa tapahtuvia tai muuten "luotettujen henkilöiden" tekemiä.
Asia on siis juuri kuten @palle fontän ja @Valkoinen Intiaani yllä totesivat. Valavuori yhdistelee kahta tilastoa täysin ilman logiikkaa.
Tässä on kyse nyt ihan tilastollisen päättelyn perusasioista.