Käyn huomenna tekemässä tutkintapyynnön Aleksista, Seppäsestä ja Petteri Ahomaasta aka Ylipelimiehestä. Saavat sitten itse selvittää mitä vetoja ovat vetäneet ja miksi kassavirta kulkee vain kotiin päin. Veikkaisin, että kyseisien herrojen pitää esittää ainakin vetohistoria, josta voidaan osumat todistaa.
Törkeästä veropetoksesta tulee muuten ehdotonta eli vähintään 2 vuotta tuomioksi. Ja kuusi numeroisella summalla sekä teon tahallisuudella tähän päästään köykäisesti.
Pitaa pahaa Valavuori on teille tehnyt?
Ai saatana repesin ääneen, kun tuo twiitti pamahti ruutuun. Loistavaa kuittia.
Olisi kiinnostanut myös saada lisäinfoa mitä muuta hommaa Han ajatteli, jos urheilubisneksestä ei enää hommaa löydy
Käypä tekemässä. Tämä asia olisi selvitettävä.
Oliko siinä twiittajan nimenä KoljonenAli tai jotain eli Atikin poika? Kyllä: Ali Twitterissä: "Hei ystavat,jattakaa nyt herrajumala Valavuori rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt #evslive"
Käyn huomenna tekemässä tutkintapyynnön Aleksista, Seppäsestä ja Petteri Ahomaasta aka Ylipelimiehestä. Saavat sitten itse selvittää mitä vetoja ovat vetäneet ja miksi kassavirta kulkee vain kotiin päin. Veikkaisin, että kyseisien herrojen pitää esittää ainakin vetohistoria, josta voidaan osumat todistaa.
Törkeästä veropetoksesta tulee muuten ehdotonta eli vähintään 2 vuotta tuomioksi. Ja kuusi numeroisella summalla sekä teon tahallisuudella tähän päästään köykäisesti.
Tämä verotusasia tuntuu olevan hämminkinä nyt. Palkkatulot ilmoitetaan työnantajan puolesta verottajalle joka laittaa kerran vuodessa niiden perusteella veroehdotuksen verovelvolliselle. Tuohon ehdotukseen kirjataan sitten henkilökohtaiset vähennykset, kuten matkakorvaukset sun muut.
Yrittäjä taas lähettää veroilmoituksen kerran vuodessa verottajalle jossa kertoo omat tulonsa viimeiseltä verotusvuodelta.
Eli on se kai teoriassa aivan mahdollista että Valeksi olis unohtanut laittaa verottajalle oman veroilmoituksensa ajoissa. En tiedä mitä sanktioita siitä sitten tulee enkä ole koskaan kuullut että kukaan "unohtaisi" että perhana pitääpä sille verottajalle laittaa ilmoitus.
Allulla taitaa olla osakeyhtiö yhtiömuotona, joten ei merkitystä suuntaan tai toiseen.
Saattaa Valavuorelle käydä heikosti tuossa pelissä, melkein olisi kannattanu jostain 10ke palkatuloista maksaa verot niin ei kukaan kyselis perään mutta nolla on huono.
Okei. Juu, käsittäkseni osakeyhtiössä täytyy maksaa ihan palkkatuloina itselleen liksa. Kommandiittiyhtiössä taitaa olla käteisnosto mahdollisuus joka sitten ilmoitetaan myöhemmin.
Ihan vain ajatusleikkinä, onko se edes mahdollista oman osakeyhtiön kautta maksaa itselleen palkkaa niin että "unohtaa" ilmoittaa verottajalle? Toki osingot on asia erikseen, mutta ihan siis palkkatuloista nyt Valeksi taitaa puhua. Kun mietin tässä että olenko idiootti kun en tajua, vai oliko tuo "unohdus" ihan vain yhtä huono selitys kuin "kaverin" rimppakinttuhinttitwiitti?
Sama miten pyörittelen asiaa mielessäni, ei osakeyhtiö voi laillisesti maksaa palkkaa työntekijälle (oli sitten TJ tai kuka tahansa) ilman ennakkopidätystä, sos.maksuja ynnä muuta. Eikä sitä kulukorvauksiakaan kovin paljon voi ottaa jos palkkatulot on 0€ vuodessa. Joko tässä nyt on jotain mitä itse en ymmärrä, tai sitten Han on vain yksinkertaisesti veronkiertäjä, eikä kovin fiksu sellainen.
Mitenköhän jos palkan on maksanut vaikkapa Maltalla sijaitseva firma?
Eli on se kai teoriassa aivan mahdollista että Valeksi olis unohtanut laittaa verottajalle oman veroilmoituksensa ajoissa. En tiedä mitä sanktioita siitä sitten tulee enkä ole koskaan kuullut että kukaan "unohtaisi" että perhana pitääpä sille verottajalle laittaa ilmoitus.
Siltikin tuntuu vähän hölmöltä että jos ilmoituksen on laittanut myöhässä, niin vielä marraskuussakin verottajan tiedot näyttävät 0€ tuloja. 29.10 Aleksi palauttanut ilmoituksensa?
Siltikin tuntuu vähän hölmöltä että jos ilmoituksen on laittanut myöhässä, niin vielä marraskuussakin verottajan tiedot näyttävät 0€ tuloja. 29.10 Aleksi palauttanut ilmoituksensa?
Siltikin tuntuu vähän hölmöltä että jos ilmoituksen on laittanut myöhässä, niin vielä marraskuussakin verottajan tiedot näyttävät 0€ tuloja. 29.10 Aleksi palauttanut ilmoituksensa?
Tietenkään kaverin, jolla ei ole aikomustakaan maksella pimeistä tuloistaan veroja, ei kannata palkata ketään pitämään niistä tuloista kirjaa.On hyvin erikoista, jos Valavuori hoitelee talouspuolen paperit itse, eikä käytä kirjanpitäjää. Ja jos taas kirjanpitäjä on, hän varmasti muistuttaa veroilmoituksesta.
Ei vaan ymmärtänyt, että tässä kateellisten hanhinaamojen Suomessa tuo tulee vielä kapsahtamaan omaan nilkkaan. Eikä tajunnut, että verottajaa vastaan todistustaakka on kansalaisella itsellään.
Mitä tuo muuten käytännössä tarkoittaa? Jos minulla on nollatulot verotuksessa, niin miten minun pitää todistaa, ettei tuloja ole? Ei ole koskaan omalle kohdalle osunut moista.
Koska jokainen meistä tarvii oman elämän ylläpitoon määrän X rahaa, on verottajan kohtuullisen helppo tehdä laskelma että paljonko sitä rahaa on pitänyt olla. Pankkisiirroista jää virtuaalinen jälki joka taitaa olla tänä päivänä perusta verottajan tutkimuksille. Toki joku voi väittää että sattui olemaan omia säästöjä 100 000€ käteisenä, mutta nekin rahat pitää pystyä todistamaan laillisiksi todella hyvin.
Jos sulla olisi kotona lätkäkassillinen paperirahaa ja elelisit niillä, niin väittäisi ettei tuollainen selitys mene verottajalle läpi."Olen käynyt eri Euroopan maiden kasinoilla ja voittanut pokerista x määrän euroja."
Siinä ei mielestäni ole verottajalla vastaan sanomista, jos on reissannut. Korjatkaa, jos olen väärässä.
