Aleksi tietysti 6-4 nousi urhoollisesti 0-2 tilanteesta vielä..Kumpi sen nyt vei?
Selviää marraskuussa.Olikos tässä sitten se 1000e panos hai ei?
Han voitti eli oli, tappiolla ei olisi ollut.Olikos tässä sitten se 1000e panos hai ei?
Taitaa Kauhajoen poika tienata suht helpon tonnin.
Paitsi jos alkuperäinen veto oli paistinpannulla lätkivää Valeksia vastaan. Siihen voisin minäkin lyödä itseni puolesta vetoa, tietämättä vastustajan tasoa, ellei nimi ole sitten luokkaa Rahnasto.Siis mitäköhän mä just näin??? Täytyy ihailla molempien kavereiden itseluottamusta, että noilla kyvyillä lähtee lyömään ketään vastaan tonnin vetoja!
Vahvasti sama! Hän uhosi joskus twitterissä pystyvänsä tiukkaan peliin 13v suomen kärjen kanssa. Nyt nähdyn perusteella peli saattaisi olla tiukkaa 10vuotiaiden kanssa.Valeksin oma tekniikka näytti olevan yhtä perseellään kuin hiihtämisessäkin, jotenkin kuvittelin Hanen olevan kova tennispelaaja amatööriksi.
Siis kumman aloitteesta paistinpannumatsia ei nyt pelattu?YLLÄTTÄEN paistinpannumatsi pelataan joku toinen kerta. Kaveri huonolla hapella eikä oteta sydäriiskejä. Just joo. Ja nyt kehuu kuinka vitun kova vastustaja kaveri oli. Ja kuinka vitun loppu HAN on. Marraskuussa varmaan jatkuu.
Näin ne mielikuvat syntyy somessa kun postaillaan juttuja miten on taas pelattu ja urheiltu huipputasolla sen 30v ja rapiat.Valeksin oma tekniikka näytti olevan yhtä perseellään kuin hiihtämisessäkin, jotenkin kuvittelin Hanen olevan kova tennispelaaja amatööriksi.
Tämän toisen pelaajan, taisi olla sen verran kova kanuuna päällä.Siis kumman aloitteesta paistinpannumatsia ei nyt pelattu?
Toinen pelaaja voisi ilmoittaa olevansa rehellinen veronmaksaja, toisin kuin Velkavuori, ja maksaa se tonni suoraan ulosottomiehelle.Tämä toinen pelaaja voisi sanoa Valavuoren olevan esikuvansa ja jättää reilusti maksamatta.
Kyseinen tyyppi on hyvä tuttuni ja alunperin olivat Velaksille suuta soittaneet ja puhe kääntynyt tennikseen jostain syystä. Camavuori oli tuossa vaiheessa vannonut noin 15 ihmisen läsnäollessa voittavansa kaverini tenniksessä paistinpannulla ja betsaavansa 1000€ sille. Tietenkin kaverini tuohon löi kättä päälle ja oletti tämän olevan sopimus.Olikos tässä sitten se 1000e panos hai ei?
Kyseinen tyyppi on hyvä tuttuni ja alunperin olivat Velaksille suuta soittaneet ja puhe kääntynyt tennikseen jostain syystä. Camavuori oli tuossa vaiheessa vannonut noin 15 ihmisen läsnäollessa voittavansa kaverini tenniksessä paistinpannulla ja betsaavansa 1000€ sille. Tietenkin kaverini tuohon löi kättä päälle ja oletti tämän olevan sopimus.
Kuitenkin päivä ennen ottelua varainkeruumies muutti sopimusta ja sanoi 1000€ normaalin tenniksen panos, josta kaverini kieltätytyi luonnollisesti. Lopulta päätyivät pelaamaan lounaan panoksesta sitten tuon normipelin. Allu oli sen paistinpannupelin perunut lopulta, kun näki että olisi saanut turpaan.
No tämän kuvan twitteristä sai jo ennen peliä, että Velaksi ”yllättäen” siirsi maalitolppia. Kuten itsekin myönsi, oli paistinpannusta puhuttu, mutta jotenkin sai tuon väännettyä muotoon ”ensin normimatsi panoksella ja sitten paistinpannumatsi”. Ei satavarmasti ole alkujaan noin sovittu, eihän tuossa olisi mitään järkeä. Siis tällöin Velaksi olisi uhoillut tyyliin: ”V#tt% mä voitan sut vaikka paistinpannulla, mutta lyödään tonni vetoa että voitan sut normimailalla”. Juu ei. Patologinen paskanjauhaja se siellä taas keplotteli itsensä pois nurkasta, mihin oli itsensä maalannut, vetoamalla siihen että vastapuoli oli kännissä. On se omanlaisensa Houdini, aina nousee valheillaan suosta.Kyseinen tyyppi on hyvä tuttuni ja alunperin olivat Velaksille suuta soittaneet ja puhe kääntynyt tennikseen jostain syystä. Camavuori oli tuossa vaiheessa vannonut noin 15 ihmisen läsnäollessa voittavansa kaverini tenniksessä paistinpannulla ja betsaavansa 1000€ sille. Tietenkin kaverini tuohon löi kättä päälle ja oletti tämän olevan sopimus.
Kuitenkin päivä ennen ottelua varainkeruumies muutti sopimusta ja sanoi 1000€ normaalin tenniksen panos, josta kaverini kieltätytyi luonnollisesti. Lopulta päätyivät pelaamaan lounaan panoksesta sitten tuon normipelin. Allu oli sen paistinpannupelin perunut lopulta, kun näki että olisi saanut turpaan.
Miten tuo Velaksin paistinpannumatsin peruminen muuten käytännössä tapahtui? Tuolla ylempänä joku kirjoitti että se toinen osapuoli olisi perunut heikon kunnon/krapulan takia. Mutta sinulla lienee ensikäden tietoa, jos tuo tyyppi on tuttusi. Oliko Velaksi puhunut ettei vaan jaksa toista erää, vai miten tuo meni?Kyseinen tyyppi on hyvä tuttuni ja alunperin olivat Velaksille suuta soittaneet ja puhe kääntynyt tennikseen jostain syystä. Camavuori oli tuossa vaiheessa vannonut noin 15 ihmisen läsnäollessa voittavansa kaverini tenniksessä paistinpannulla ja betsaavansa 1000€ sille. Tietenkin kaverini tuohon löi kättä päälle ja oletti tämän olevan sopimus.
Kuitenkin päivä ennen ottelua varainkeruumies muutti sopimusta ja sanoi 1000€ normaalin tenniksen panos, josta kaverini kieltätytyi luonnollisesti. Lopulta päätyivät pelaamaan lounaan panoksesta sitten tuon normipelin. Allu oli sen paistinpannupelin perunut lopulta, kun näki että olisi saanut turpaan.